,,
(中國(guó)民航大學(xué)機(jī)器人研究所,天津 300300)
車(chē)輛轉(zhuǎn)向控制的研究主要涉及車(chē)輛跟隨、車(chē)輛換道等內(nèi)容[1]。無(wú)人車(chē)轉(zhuǎn)向控制即根據(jù)車(chē)載傳感器獲取車(chē)體運(yùn)行狀態(tài)信息以及道路信息產(chǎn)生控制指令,自動(dòng)實(shí)現(xiàn)車(chē)體轉(zhuǎn)向。但由于車(chē)輛和道路的參數(shù)變化,以及轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)固有的非線性特性,使得轉(zhuǎn)向控制器的設(shè)計(jì)是一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題。
目前對(duì)于無(wú)人車(chē)轉(zhuǎn)向控制問(wèn)題的研究受到國(guó)內(nèi)外許多科研機(jī)構(gòu)的重視。文獻(xiàn)[2]針對(duì)車(chē)輛的非線性結(jié)構(gòu)和參數(shù)不確定性等特性,采用模糊-滑模變結(jié)構(gòu)方法設(shè)計(jì)了縱向控制器;文獻(xiàn)[3-4]采用自適應(yīng)滑模變結(jié)構(gòu)控制算法設(shè)計(jì)了車(chē)的轉(zhuǎn)向控制器,并通過(guò)仿真試驗(yàn)驗(yàn)證了該方法的有效性。文獻(xiàn)[5]根據(jù)換道軌跡確定期望的橫擺角和橫擺角速度,利用檢測(cè)到的車(chē)輛橫擺角速度信息,設(shè)計(jì)控制規(guī)律,使車(chē)輛跟蹤期望橫擺角和橫擺角速度,間接實(shí)現(xiàn)對(duì)換道軌跡的跟蹤控制。文獻(xiàn)[6]采用滑模變結(jié)構(gòu)控制方法設(shè)計(jì)了耦合控制器,控制器要求系統(tǒng)參數(shù)的不確定性和外界擾動(dòng)滿足匹配條件,但車(chē)輛系統(tǒng)是非匹配不確定性非線性系統(tǒng)。文獻(xiàn)[7]以車(chē)輛縱向速度、轉(zhuǎn)向速度和擺角速度為狀態(tài)變量建立車(chē)輛轉(zhuǎn)向耦合動(dòng)力學(xué)模型,采用滑模控制、動(dòng)態(tài)表面控制方法研究車(chē)輛跟隨和車(chē)道保持耦合控制。文獻(xiàn)[8]是利用直接的橫擺力矩控制,導(dǎo)致車(chē)輛橫擺角速度穩(wěn)態(tài)值降低。
眾多學(xué)者對(duì)車(chē)體轉(zhuǎn)向控制研究,基本采用PID控制,并以理論仿真進(jìn)行分析,在實(shí)際應(yīng)用中需要不斷改進(jìn)控制算法進(jìn)一步提高控制效果。本文在分析自主巡邏車(chē)車(chē)體轉(zhuǎn)向動(dòng)力學(xué)模型的基礎(chǔ)上,推導(dǎo)出方向盤(pán)轉(zhuǎn)角與速度之間的約束關(guān)系。結(jié)合車(chē)體行進(jìn)時(shí)不同階段的控制要求,綜合車(chē)體轉(zhuǎn)向相關(guān)各參數(shù)變化特點(diǎn),選擇應(yīng)用模糊控制以及PID控制算法,協(xié)調(diào)控制車(chē)體的車(chē)速、方向盤(pán)轉(zhuǎn)角和方向盤(pán)轉(zhuǎn)速,實(shí)現(xiàn)自主巡邏車(chē)協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)向控制。
自主巡邏車(chē)系統(tǒng)存在嚴(yán)重的參數(shù)不確定性、強(qiáng)耦合性。根據(jù)對(duì)車(chē)體動(dòng)力學(xué)模型的分析,綜合考慮各個(gè)子系統(tǒng)之間的相互聯(lián)系,作以下簡(jiǎn)化:研究?jī)?nèi)容僅考慮車(chē)輛的縱向、轉(zhuǎn)向及橫擺運(yùn)動(dòng),忽略車(chē)輛的側(cè)傾、垂直方向運(yùn)動(dòng)以及左右輪胎側(cè)偏特性的差異,車(chē)體左右對(duì)稱。假設(shè)車(chē)輪始終與地面接觸,忽略輪胎剛度和阻尼特性,其非線性特性由輪胎模型描述。最后,不考慮轉(zhuǎn)向系統(tǒng)力學(xué)特性,方向盤(pán)轉(zhuǎn)角與前輪轉(zhuǎn)角只存在傳動(dòng)比關(guān)系,左右輪轉(zhuǎn)角相同。車(chē)體動(dòng)力模型簡(jiǎn)化如圖1所示。
圖1 自主巡邏車(chē)動(dòng)力學(xué)模型Fig.1 Kinetics model of autonomous patrol car
模型中CG為車(chē)輛質(zhì)心,β為質(zhì)心側(cè)偏角,即車(chē)輛行駛速度和縱軸夾角,vx為車(chē)體縱向速度;vy為橫向速度;γ為橫擺角速度;模型的動(dòng)力學(xué)關(guān)系可描述為
式中:m為整車(chē)質(zhì)量;IZ為車(chē)輛繞Z軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;Fx1,Fx2,Fx3,Fx4為輪胎縱向力;Fy1,Fy2,Fy3,Fy4為輪胎側(cè)偏力;lf為前軸與車(chē)輛質(zhì)心的距離;lr為后軸與車(chē)輛質(zhì)心的距離;δ為前輪轉(zhuǎn)角。
同時(shí)由圖1的幾何關(guān)系可得到前后輪側(cè)偏角分別為
其中
式中:ki為各個(gè)輪胎側(cè)偏剛度,i=1,2,3,4;θi為輪胎的側(cè)偏角,i=1,2,3,4;β為質(zhì)心側(cè)偏角。
這里僅考慮小轉(zhuǎn)角工況,則sinδ=δ,cosδ=1,F(xiàn)x1δ為二階微分項(xiàng)。
整理式(1)~式(5)并寫(xiě)成車(chē)輛動(dòng)力學(xué)模型狀態(tài)的空間方程:
影響自主巡邏車(chē)車(chē)體穩(wěn)定性轉(zhuǎn)向的參量有3個(gè):路面附著系數(shù),轉(zhuǎn)向輸入角度和車(chē)速[13]。在轉(zhuǎn)向過(guò)程中,路面附著系數(shù)和轉(zhuǎn)向輸入角度不是可控變量。在轉(zhuǎn)向半徑一定情況下,當(dāng)轉(zhuǎn)角相等時(shí),隨車(chē)速的升高,轉(zhuǎn)向力矩逐漸增大,在回正的情況下,隨車(chē)速的增加,回正殘留角減?。?4]。由式(6)得車(chē)體速度v與轉(zhuǎn)向半徑R關(guān)系為
穩(wěn)定性系數(shù)K=m(k3lr-k1lf)/k1k3l2,由理想的線性車(chē)輛模型可知,車(chē)體的轉(zhuǎn)動(dòng)角度為質(zhì)心側(cè)偏角與橫擺角之和,即:
當(dāng)質(zhì)心側(cè)偏角較小忽略不計(jì),則橫擺角速度決定了車(chē)體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。即
由于路面附著系數(shù)不足以提供足夠輪胎力,期望橫擺角速度受到地面附著系數(shù)的限制??紤]到地面附著能力的限制,設(shè)置橫擺角速度的上限為
式中:μ為輪胎和路面間的滑動(dòng)系數(shù)。
同時(shí)不考慮車(chē)輪轉(zhuǎn)向后傾、內(nèi)傾及轉(zhuǎn)向梯形的影響,方向盤(pán)轉(zhuǎn)角與車(chē)輪前輪轉(zhuǎn)角近似成線性關(guān)系:
式中:μ為方向盤(pán)角速度;θi為方向盤(pán)轉(zhuǎn)角;λ為方向盤(pán)轉(zhuǎn)角到車(chē)輪前輪轉(zhuǎn)角的機(jī)械等效傳動(dòng)比。為保持車(chē)體穩(wěn)定性,防止出現(xiàn)側(cè)滑現(xiàn)象,由式(9)~式(11)得到車(chē)速與方向盤(pán)轉(zhuǎn)角之間約束關(guān)系:
綜上所述,在車(chē)體轉(zhuǎn)向控制策略中,根據(jù)車(chē)速與方向盤(pán)轉(zhuǎn)角之間的約束關(guān)系,要求在車(chē)體轉(zhuǎn)向過(guò)程中,協(xié)調(diào)控制車(chē)體速度、前輪轉(zhuǎn)角、方向盤(pán)轉(zhuǎn)角3個(gè)變量,保證自主巡邏車(chē)穩(wěn)定地轉(zhuǎn)過(guò)期望角度。
根據(jù)現(xiàn)有的車(chē)體控制理論和方法,利用控制前輪轉(zhuǎn)角來(lái)改變作用在車(chē)輪上的側(cè)偏力和縱向力的大小及方向,達(dá)到控制車(chē)體橫擺角速度及質(zhì)心側(cè)偏角的目的,進(jìn)而控制車(chē)體轉(zhuǎn)角。車(chē)體轉(zhuǎn)向控制系統(tǒng)(見(jiàn)圖2)輸入量為車(chē)體期望角度,轉(zhuǎn)向過(guò)程中通過(guò)控制前輪轉(zhuǎn)角、方向盤(pán)轉(zhuǎn)角、車(chē)速等變量,以實(shí)現(xiàn)車(chē)體穩(wěn)定轉(zhuǎn)向,轉(zhuǎn)過(guò)期望角度。
圖2 自主巡邏車(chē)轉(zhuǎn)向控制系統(tǒng)Fig.2 Steering control system of autonomous patrol car
自主巡邏車(chē)車(chē)體轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)控制中,由于模糊控制能夠較好適應(yīng)工況非線性系統(tǒng)的控制,設(shè)計(jì)的模糊控制器根據(jù)目標(biāo)轉(zhuǎn)動(dòng)角度差值和差值變化率,對(duì)前輪轉(zhuǎn)角進(jìn)行控制。方向盤(pán)轉(zhuǎn)角控制中,結(jié)合方向盤(pán)轉(zhuǎn)角與車(chē)速的約束關(guān)系,根據(jù)PID控制的特點(diǎn),利用增量式PID控制算法。
自主巡邏車(chē)實(shí)驗(yàn)中轉(zhuǎn)動(dòng)角度范圍為(-180°,180°),車(chē)體的前輪轉(zhuǎn)角的最大角度為30°,由于試驗(yàn)中在短時(shí)間內(nèi)羅盤(pán)角度有跳躍,數(shù)值采用在上1 min中轉(zhuǎn)過(guò)的角度與現(xiàn)1 min中轉(zhuǎn)過(guò)的角度之間差值的平均值,其最大值為50(°)/s。在車(chē)體轉(zhuǎn)動(dòng)控制中,規(guī)定順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),轉(zhuǎn)角增大,逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),轉(zhuǎn)角減小。為了進(jìn)行模糊化處理,必須將輸入變量從基本論域轉(zhuǎn)換到相應(yīng)的模糊集論域。
設(shè)輸入變量E1的基本論域?yàn)椋?180°,180°],輸入變量的模糊集論域?yàn)閧-6,-5,…,0,…,5,6},即可以給出精確量模糊化的量化因子:ke1=6/180=1/30。E2的基本論域?yàn)椋?50(°)/s,50(°)/s],為了使計(jì)算方便,模糊集論域同上,其量化因子ke2=6/50=0.12。把輸入變量乘以量化因子,就能實(shí)現(xiàn)輸入變量從基本論域到模糊集論域的轉(zhuǎn)換。
根據(jù)輸入變量的模糊集論域設(shè)定為{-6,-5,-4,-3,-2,-1,0,1,2,3,4,5,6},把在這區(qū)間的連續(xù)量模糊化為:{NB,NM,NS,ZO,PS,PB,PM},分別表示負(fù)大,負(fù)中,負(fù)小,零,正小,正中,正大,對(duì)應(yīng)著7個(gè)模糊子集,如表1所示。表1中的數(shù)值表示[-6,+6]之間13個(gè)元素在模糊集中的隸屬度。
表1 模糊集論域隸屬度Tab.1 The fuzzy setsmember ship
根據(jù)模糊控制器的控制規(guī)則,E1,E2各有7個(gè)模糊變量,可給出一組模糊規(guī)則:
這樣就產(chǎn)生了49條模糊規(guī)則,如表2所示。
表2 模糊控制規(guī)則表Tab.2 Fuzzy control rule
推理機(jī)在模糊控制器中的功能是:根據(jù)輸入的模糊量和規(guī)則庫(kù)完成模糊推理,并求解模糊關(guān)系方程,從而獲得模糊控制量。控制量的模糊集U由模糊推理綜合算法獲得:
式中:R為模糊關(guān)系矩陣。
通過(guò)推理機(jī)進(jìn)行模糊決策所得到的輸出是模糊量,被控對(duì)象前輪轉(zhuǎn)角只能接受一個(gè)清晰控制量,因此要進(jìn)行控制必須經(jīng)過(guò)清晰化接口將模糊量轉(zhuǎn)換為精確量。其中U為[-30,-25,-20,-15,-10,-5,0,5,10,15,20,25,30],比例因子為5,其隸屬度對(duì)應(yīng)表1,本文采用系數(shù)加權(quán)平均法進(jìn)行解模糊化運(yùn)算:
式中:u為解模糊化后的控制量輸出值;Ui為控制變量;μi為相應(yīng)控制變量的隸屬度,i=(1,2,…,13)。
在方向盤(pán)轉(zhuǎn)角的控制中,為了提高控制精度,避免超調(diào),采用數(shù)字增量式PID控制。數(shù)字增量式PID方程如下:式中:Kp為PI調(diào)節(jié)時(shí)的比例系數(shù);Ki為調(diào)節(jié)時(shí)的積分系數(shù);Kd為調(diào)節(jié)時(shí)的微分系數(shù);e(k)為給定值與反饋值的偏差分別為上次偏差和上上次偏差。
模糊控制器輸出前輪轉(zhuǎn)角后,根據(jù)前輪轉(zhuǎn)角與方向盤(pán)轉(zhuǎn)角之間傳動(dòng)比,以及方向盤(pán)轉(zhuǎn)角與車(chē)體速度的約束關(guān)系,結(jié)合方向盤(pán)轉(zhuǎn)角反饋值,得到方向盤(pán)轉(zhuǎn)角控制器的輸入量,進(jìn)而控制方向盤(pán)轉(zhuǎn)速。系統(tǒng)通過(guò)實(shí)時(shí)檢測(cè)方向盤(pán)角位移控制器的輸出,當(dāng)轉(zhuǎn)向角度偏差較大時(shí),加大P參數(shù)。當(dāng)轉(zhuǎn)向角度轉(zhuǎn)角差值較小時(shí),方向盤(pán)角位移的控制量較小,此時(shí)方向盤(pán)已經(jīng)到達(dá)某個(gè)位置,改變方向盤(pán)轉(zhuǎn)速方向,開(kāi)始回正。則重新給定角位移環(huán)的PID參數(shù),具體的做法為增大P參數(shù),加快方向盤(pán)回正速度,適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)I參數(shù),減小穩(wěn)態(tài)誤差使方向盤(pán)精確回正。
由方向盤(pán)轉(zhuǎn)角控制器輸出方向盤(pán)轉(zhuǎn)速控制量,在轉(zhuǎn)向電機(jī)的控制板集成了LM629運(yùn)動(dòng)控制芯片,該芯片內(nèi)置一個(gè)PID控制器,通過(guò)選擇速度模式,對(duì)方向盤(pán)轉(zhuǎn)速進(jìn)行精確的伺服控制。
論文提出的控制算法在裝有電子羅盤(pán),激光等傳感器的自主巡邏車(chē)上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)時(shí)初始化啟動(dòng)速度,車(chē)體原地靜止啟動(dòng),待速度穩(wěn)定,給定轉(zhuǎn)向角度。實(shí)際轉(zhuǎn)向控制中自主巡邏車(chē)最大車(chē)速為3 m/s,方向盤(pán)最大轉(zhuǎn)速為0.5 r/s,方向盤(pán)最大轉(zhuǎn)角為1.5 r,因此試驗(yàn)中對(duì)車(chē)速1 m/s與2 m/s進(jìn)行試驗(yàn)對(duì)比。實(shí)驗(yàn)中對(duì)不同的轉(zhuǎn)向角度以及不同車(chē)速進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。
設(shè)定初始車(chē)速為1 m/s,穩(wěn)定后,輸入轉(zhuǎn)向指令:轉(zhuǎn)向角度60°。其車(chē)體車(chē)速、車(chē)體轉(zhuǎn)向角度、期望方向盤(pán)轉(zhuǎn)角和方向盤(pán)轉(zhuǎn)角的變化曲線如圖3所示。
圖3 車(chē)速1.0 m/s的自主巡邏車(chē)60°轉(zhuǎn)向?qū)嶒?yàn)Fig.3 Autonomous patrol car turning 60°experiment at speed of 1.0 m/s
由圖3所示開(kāi)始階段,角度差值較大,由模糊控制器計(jì)算得到的前輪轉(zhuǎn)角值較大,經(jīng)過(guò)計(jì)算得到期望方向盤(pán)轉(zhuǎn)角值的大小,并通過(guò)方向盤(pán)轉(zhuǎn)角控制器,通過(guò)計(jì)算得到期望方向盤(pán)轉(zhuǎn)速,進(jìn)而控制轉(zhuǎn)向電機(jī),改變方向盤(pán)角速度大小。所以開(kāi)始階段,方向盤(pán)轉(zhuǎn)速保持最大,方向盤(pán)轉(zhuǎn)角不斷增加。當(dāng)轉(zhuǎn)過(guò)角度30°,而且轉(zhuǎn)角角度方向?yàn)檎?,此時(shí)方向盤(pán)角速度減小,并開(kāi)始回正,角速度開(kāi)始反向增大,減小方向盤(pán)轉(zhuǎn)角。當(dāng)轉(zhuǎn)向角度達(dá)到48°時(shí),轉(zhuǎn)角角度差值變小,此時(shí)方向盤(pán)角速度開(kāi)始減小,同時(shí)由模糊控制不斷修正,最終完成轉(zhuǎn)向,轉(zhuǎn)向用時(shí)2 300 ms,實(shí)際轉(zhuǎn)向角度為59.88°,實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)進(jìn)行小角度轉(zhuǎn)向時(shí),轉(zhuǎn)向時(shí)間相對(duì)較短,轉(zhuǎn)向精度較高。
1)設(shè)定初始車(chē)速為1 m/s,穩(wěn)定后,輸入轉(zhuǎn)向指令:轉(zhuǎn)向角度90°。其車(chē)體車(chē)速、車(chē)體轉(zhuǎn)向角度、期望方向盤(pán)轉(zhuǎn)角和方向盤(pán)轉(zhuǎn)角的變化曲線如圖4所示。
圖4 車(chē)速1.0 m/s的自主巡邏車(chē)90°轉(zhuǎn)向?qū)嶒?yàn)Fig.4 Autonomous patrol car turning 90°experiment at speed of 1.0 m/s
圖4過(guò)程與轉(zhuǎn)向角度60°的實(shí)驗(yàn)過(guò)程相似,較方向盤(pán)轉(zhuǎn)角60°時(shí)實(shí)驗(yàn)回正時(shí)間較早,轉(zhuǎn)向用時(shí)2 800 ms,實(shí)際轉(zhuǎn)過(guò)角度為90.78°。
2)設(shè)定初始車(chē)速為2.0 m/s,穩(wěn)定后,輸入轉(zhuǎn)向指令:轉(zhuǎn)向角度90°。其車(chē)體車(chē)速、車(chē)體轉(zhuǎn)向角度、期望方向盤(pán)轉(zhuǎn)角和方向盤(pán)轉(zhuǎn)角的變化曲線如圖5所示。
在90°轉(zhuǎn)向?qū)嶒?yàn)中1 m/s與2.0 m/s兩者實(shí)驗(yàn)相比較,其中2.0 m/s的實(shí)驗(yàn)中,由于速度的限制,方向盤(pán)最大轉(zhuǎn)角為1.2 r/s,進(jìn)而致使方向盤(pán)轉(zhuǎn)速的最大值持續(xù)時(shí)間比較短,轉(zhuǎn)向耗時(shí)較長(zhǎng)。轉(zhuǎn)向用時(shí)3 300 ms,最終車(chē)體轉(zhuǎn)角88.78°。
圖5 車(chē)速2.0 m/s的自主巡邏車(chē)90°轉(zhuǎn)向?qū)嶒?yàn)Fig.5 Autonomous patrol car turning 90°experiment at speed of 2.0 m/s
設(shè)定初始車(chē)速為1 m/s,穩(wěn)定后,輸入轉(zhuǎn)向指令:轉(zhuǎn)向角度120°。其車(chē)體車(chē)速、車(chē)體轉(zhuǎn)向角度、期望方向盤(pán)轉(zhuǎn)角和方向盤(pán)轉(zhuǎn)角的變化曲線如圖6所示。
圖6 車(chē)速1.0 m/s的自主巡邏車(chē)120°轉(zhuǎn)向?qū)嶒?yàn)Fig.6 Autonomous patrol car turning 120°experiment at speed of 1.0 m/s
圖6實(shí)驗(yàn)表明,隨著轉(zhuǎn)向角度的增大,方向盤(pán)轉(zhuǎn)角逐漸達(dá)到最大值,以及在最大值的保持時(shí)間也會(huì)增大,這樣就可以保證轉(zhuǎn)向的快速性,待方向盤(pán)達(dá)到回正條件時(shí),方向盤(pán)開(kāi)始反方向運(yùn)行進(jìn)行迅速回正,且在將要達(dá)到給定轉(zhuǎn)角時(shí),方向盤(pán)運(yùn)行速度穩(wěn)定,符合人工駕駛經(jīng)驗(yàn)?zāi)P停D(zhuǎn)向用時(shí)4 200 ms,羅盤(pán)測(cè)得的實(shí)際轉(zhuǎn)向角度為119.87°。
由實(shí)驗(yàn)圖3~圖6所示數(shù)據(jù)表明,在自主巡邏車(chē)轉(zhuǎn)向過(guò)程中,方向盤(pán)轉(zhuǎn)角以及方向盤(pán)轉(zhuǎn)速根據(jù)轉(zhuǎn)動(dòng)角度差值的變化,隨時(shí)改變;另一方面表明在車(chē)速較大時(shí),由于車(chē)速與方向盤(pán)轉(zhuǎn)角之間的約束關(guān)系,控制方向盤(pán)轉(zhuǎn)角的大小。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明所設(shè)計(jì)的控制器能根據(jù)轉(zhuǎn)向過(guò)程隨時(shí)調(diào)整車(chē)速、方向盤(pán)轉(zhuǎn)速等,有效控制自主巡邏車(chē)車(chē)體轉(zhuǎn)向,使之穩(wěn)定、精確轉(zhuǎn)過(guò)期望的角度。
本文將模糊控制理論與PID控制算法相融合,應(yīng)用到自主巡邏車(chē)車(chē)體的轉(zhuǎn)向控制中。分析了車(chē)體的動(dòng)力學(xué)模型,推導(dǎo)出方向盤(pán)轉(zhuǎn)角與行進(jìn)速度之間關(guān)系;融合模糊控制算法以及PID控制算法,設(shè)計(jì)了自主巡邏車(chē)轉(zhuǎn)向控制系統(tǒng),期望轉(zhuǎn)向角度作為控制系統(tǒng)輸入量,在轉(zhuǎn)向控制過(guò)程中,對(duì)方向盤(pán)轉(zhuǎn)角、方向盤(pán)轉(zhuǎn)速、車(chē)速進(jìn)行協(xié)調(diào)控制。最后轉(zhuǎn)向?qū)嶒?yàn)結(jié)果驗(yàn)證了模糊與PID控制算法能有效實(shí)現(xiàn)自主巡邏車(chē)的協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)向控制,滿足轉(zhuǎn)向過(guò)程中穩(wěn)定性與精確性的要求。
[1]陳斌,魏朗.高速公路意外事件影響下的車(chē)輛跟馳模型[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2006,6(3):103-108.
[2]Cremean L B,F(xiàn)oote T B,Glluala J H.Alice:An Informationrich Autonomous Vehicle for High-speed Desert Navigation[J].Journal of Field Robotics,2006,23(10):777-810.
[3]王榮本,馬雷.高速車(chē)輛變結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向控制器切換超平面選取方法[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2004,40(10):83-86.
[4]Hang J M,Ren D B.Lateral Control of Vehicle for Lane Keeping in Intelligent Transportation Systems[C]//IEEE International Conference on Intelligent Human-machine Systems and Cybernetics,Hangzhou,China,2009:446-450.
[5]Pogluc,Ozguneru,Redmilka.Auto-mated Lane Change Controller Design[J].IEEE Transactions on Ntelligent Transportation Systems,2003,4(1):13-22.
[6]任殿波,張景明,崔勝明.自動(dòng)化公路系統(tǒng)車(chē)隊(duì)換道變結(jié)構(gòu)控制[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,41(11):110-113.
[7]李以農(nóng),楊柳,鄭玲,等.基于滑??刂频能?chē)輛縱轉(zhuǎn)向耦合控制[J].中國(guó)機(jī)械工程,2007,18(7):866-870.
[8]Rajamani R.Vehicle Dynamics and Control[M].USA:Springer.2006.
[9]蓋玉先,郭慶悌,宋健,等.汽車(chē)動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性的研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,38(12):2112-2115.
[10]Rajamani R,Zhu C,Alexander L.Lateral of a Backward Driven Front-steering Vehicle[J].Control Engineering Practice,2003,11(5):531-540.
[11]Enache N M,Mammar S,Netto M.Driver Steering Assistance for Lane-departure Avoidance Based on Hybrid Automata and Compositelyapunov Function[J].IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems,2010,11(1):28-39.
[12]Tanhs,Guldnerj,Chenc.Lane Changing with Look-down Referencesystems on Automated Highways[J].Control Engineering Practice,2000,8(9):1033-1043.
[13]李紅志,李亮,楊財(cái),等.車(chē)輛轉(zhuǎn)向過(guò)程穩(wěn)定性分析與控制[J].清 華 大 學(xué) 學(xué) 報(bào) :自 然 科 學(xué) 版 ,2010,50(8):1282-1285.
[14]劉照,楊家軍,廖道訓(xùn).車(chē)速對(duì)汽車(chē)轉(zhuǎn)向力矩的影響分析[J].中國(guó)機(jī)械工程,2005,16(8):748-751.