劉連光，陳艷偉，王智冬，2，馬成廉

(1.新能源電力系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(華北電力大學(xué))，北京市102206;2.國網(wǎng)北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，北京市102209)

0 引言

隨著電力工業(yè)市場化改革的深入、電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及電網(wǎng)外部環(huán)境約束條件的增加，電網(wǎng)與外部環(huán)境的相互協(xié)調(diào)發(fā)展問題日益突出［1-2］。隨著經(jīng)濟(jì)與社會的快速發(fā)展，我國電網(wǎng)建設(shè)進(jìn)入特高壓、大電網(wǎng)時代，超特高壓骨干網(wǎng)架的建設(shè)關(guān)系到未來數(shù)十年甚至上百年電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與規(guī)模的合理性。仍按照傳統(tǒng)的主要考慮安全性和電網(wǎng)自身經(jīng)濟(jì)性評價指標(biāo)［3-5］，對電網(wǎng)與能源資源、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及環(huán)境保護(hù)等外部環(huán)境之間的適應(yīng)性考慮甚少的電網(wǎng)規(guī)劃思路，將會使電網(wǎng)發(fā)展與電源發(fā)展、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展等外部環(huán)境協(xié)調(diào)性差，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。因此，研究建立大電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性的評價理論和方法體系，并與經(jīng)濟(jì)性、安全性共同構(gòu)成大電網(wǎng)規(guī)劃評價理論體系，對我國建設(shè)超特高壓大規(guī)模電網(wǎng)(簡稱“大電網(wǎng)”)具有非常重要的意義。本文從“適應(yīng)性”概念出發(fā)，在分析大電網(wǎng)自身特點(diǎn)及其影響因素的基礎(chǔ)上，提出研究大電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性評價理論，旨在研究電網(wǎng)與能源、自然、技術(shù)等外部環(huán)境之間，以及包括超特高壓電壓等級在內(nèi)的各電壓等級內(nèi)部之間的協(xié)調(diào)適應(yīng)性。提出大電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性的評價內(nèi)容體系，主要包括國民經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性、能源結(jié)構(gòu)適應(yīng)性、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性和技術(shù)發(fā)展適應(yīng)性。

1 評價內(nèi)容構(gòu)建依據(jù)

將國民經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性、能源結(jié)構(gòu)適應(yīng)性、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性以及技術(shù)發(fā)展適應(yīng)性作為大電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性評價體系的依據(jù)如下:

(1)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。由于電力工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的基礎(chǔ)，一方面，如果電網(wǎng)的發(fā)展滯后于負(fù)荷的發(fā)展將嚴(yán)重制約國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;另一方面，國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也對大電網(wǎng)的建設(shè)產(chǎn)生很大的影響。電力需求與國民經(jīng)濟(jì)之間具有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.98以上［6］。大電網(wǎng)的建設(shè)在客觀上要與國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相適應(yīng)，二者協(xié)調(diào)發(fā)展，才能保證國民經(jīng)濟(jì)的良好健康發(fā)展。因此，國民經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性應(yīng)該被列入大電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性評價體系中。

(2)資源優(yōu)化配置的需要。我國能源資源和負(fù)荷需求呈逆向分布，如圖1所示，發(fā)電資源主要分布在西部，而負(fù)荷主要分布在東部沿海。為提高能源利用效率，保證國家能源安全，需要建設(shè)合適的電網(wǎng)以實(shí)現(xiàn)發(fā)電能源在全國范圍內(nèi)的優(yōu)化配置［7-8］。

圖1 我國能源資源和負(fù)荷分布圖Fig.1 Energy resources and load distribution in China

(3)環(huán)境保護(hù)與節(jié)能減排的需要。隨著社會對環(huán)保的要求日益增高，環(huán)境保護(hù)與節(jié)能減排成為未來電網(wǎng)建設(shè)中必須考慮和研究的問題。目前我國火力發(fā)電在電源構(gòu)成上占主體地位，燃煤發(fā)電造成環(huán)境污染的問題日益突出。在未來社會發(fā)展中，需降低火力發(fā)電機(jī)組在電源結(jié)構(gòu)中的占比，大力開發(fā)太陽能、風(fēng)能等清潔能源，以解決目前污染嚴(yán)重的問題。太陽能、風(fēng)能等清潔能源的布局與開發(fā)，對大電網(wǎng)的建設(shè)有很重要的作用。

綜合(2)和(3)節(jié)所述，需要將能源結(jié)構(gòu)適應(yīng)性列入大電網(wǎng)適應(yīng)性評價體系中。

(4)電網(wǎng)發(fā)展的需要。根據(jù)我國能源分布的特點(diǎn)以及未來能源發(fā)展的趨勢，我國未來新增電源布局將會以西部、北部地區(qū)為主，而中東部地區(qū)為主要電力負(fù)荷區(qū)，導(dǎo)致我國電力輸送距離進(jìn)一步增加，跨省、跨區(qū)電力流需求進(jìn)一步增大，需要構(gòu)建堅(jiān)強(qiáng)的、靈活的、合適的骨干網(wǎng)架，以解決電力流增大引起的輸電通道潮流過重與短路電流水平超標(biāo)問題。因此，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性也是大電網(wǎng)建設(shè)中需要考慮的問題之一。

另外，在電網(wǎng)的發(fā)展歷程中，科學(xué)技術(shù)始終起著支撐電網(wǎng)建設(shè)的作用，技術(shù)的發(fā)展對電網(wǎng)具有深遠(yuǎn)的影響，大電網(wǎng)的建設(shè)需要與當(dāng)前科學(xué)技術(shù)相適應(yīng)，技術(shù)要求達(dá)不到，則不能構(gòu)建出安全、可靠的電網(wǎng)。例如，我國西北地區(qū)330kV電網(wǎng)的建設(shè)就是由于當(dāng)時技術(shù)水平達(dá)不到，克服不了500kV電網(wǎng)設(shè)備的技術(shù)難題，而選擇建立330kV等級電網(wǎng)，現(xiàn)在看來，330kV的電網(wǎng)建設(shè)給我國電網(wǎng)的管理以及電網(wǎng)互聯(lián)帶來了不利的影響。因此，技術(shù)發(fā)展適應(yīng)性也是大電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性評價的重要內(nèi)容之一。

2 大電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性評價指標(biāo)

2.1 國民經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性評價指標(biāo)

1980—2050年我國GDP增長趨勢和用電量增長趨勢如圖2、3所示［9］，可見GDP增長率和用電量增長率變化趨勢基本保持一致。另外，電力負(fù)荷的增加對大電網(wǎng)建設(shè)的變電容量也有直接影響。因此提出國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展適應(yīng)性的二級評價指標(biāo)有電力平衡系數(shù)、電力生產(chǎn)彈性系數(shù)、容載比和容載增速比。

圖2 我國經(jīng)濟(jì)總量及其增長率變化Fig.2 Economic aggregate and its growth rate in China

圖3 我國用電量及其增長率變化Fig.3 Power consumption and its growth rate in China

電力平衡系數(shù)是指電力供給量與電力需求量之間的比值，表征電力供給與電力需求的適應(yīng)程度，即電網(wǎng)是否出現(xiàn)缺電和窩電現(xiàn)象;電力生產(chǎn)彈性系數(shù)是指發(fā)電量的平均增長率與GDP平均增長率的比值，表征電網(wǎng)建設(shè)的發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的適應(yīng)程度;容載比是指某一區(qū)域、某一電壓等級的變電總?cè)萘?kVA)與對應(yīng)總負(fù)荷(kW)的比值，表征電網(wǎng)變電容量與負(fù)荷之間的匹配程度。容載增速比是指電網(wǎng)發(fā)展期間某一電壓等級主變?nèi)萘吭鲩L率與負(fù)荷增長率的比值，反映主變?nèi)萘磕昃鲩L率與負(fù)荷年均增長率的相對快慢關(guān)系，該指標(biāo)一定程度上可以反映變電容量與負(fù)荷增長的協(xié)調(diào)性。

2.2 能源結(jié)構(gòu)適應(yīng)性評價指標(biāo)

在未來的幾十年間，火力發(fā)電將仍然是我國能源的主力，只是占比有所下降［7］，需對煤炭資源進(jìn)行優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)煤炭資源的高效、清潔、最優(yōu)化利用。同時，由于各城市環(huán)境容量不同以及環(huán)境治理費(fèi)用的差異，使得環(huán)境容許排放量成為各城市內(nèi)火力發(fā)電廠建設(shè)的制約因素，對各城市的電源結(jié)構(gòu)具有一定的影響［10-11］。再者，為保證能源安全和解決環(huán)境保護(hù)問題，提高新能源在電源結(jié)構(gòu)中的比例也是大電網(wǎng)建設(shè)需要考慮的課題。由此提出能源結(jié)構(gòu)適應(yīng)性的二級評價指標(biāo)有環(huán)境容許排放量、煤炭資源使用效率、新能源接納能力、清潔能源占比和清潔能源跨區(qū)消納占比。

其中，環(huán)境容許排放量是指某個地區(qū)環(huán)境所能允許排放污染物的最高限制，其決定了該地區(qū)新建火力發(fā)電廠的最大容量。

文獻(xiàn)［12-14］指出，對煤炭資源的使用可以將西、北部的煤炭資源通過鐵路、公路等運(yùn)輸至中、東部負(fù)荷區(qū)，并在負(fù)荷區(qū)就地建設(shè)火力發(fā)電廠，再通過發(fā)電廠發(fā)電運(yùn)送到用戶的方式;也可以通過在西、北部煤炭資源豐富區(qū)建設(shè)大型煤電基地，并通過特高壓電網(wǎng)將電能運(yùn)送到中、東部負(fù)荷區(qū)的方式。以鐵路為主的煤炭運(yùn)輸方式不能實(shí)現(xiàn)煤炭大范圍的優(yōu)化配置，煤炭使用效率得不到保障，因此，電網(wǎng)與能源結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性評價指標(biāo)體系中也需包括煤炭資源使用效率評價指標(biāo)。

新能源接納能力［15］是指電網(wǎng)允許接納新能源的裝機(jī)容量，具體講，是指包括新能源在內(nèi)的所有電源與負(fù)荷保持電力平衡，所有運(yùn)行電源均合理參與調(diào)峰，且滿足電網(wǎng)安全可靠運(yùn)行、變壓器和線路不過載等約束條件下，此時電網(wǎng)能接納新能源的最大裝機(jī)容量，則為電網(wǎng)的新能源接納能力，該指標(biāo)可反映出規(guī)劃電網(wǎng)對新能源接入的適應(yīng)能力。

清潔能源占比是指太陽能、風(fēng)能等清潔能源裝機(jī)容量與總裝機(jī)容量的比值，主要衡量清潔能源容量接入電網(wǎng)的情況。

清潔能源跨區(qū)消納占比是指太陽能、風(fēng)能等清潔能源通過特高壓直流或交流通道外送容量與總裝機(jī)容量的比值，反映大電網(wǎng)優(yōu)化配置清潔能源的能力。

2.3 電網(wǎng)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性評價指標(biāo)

電網(wǎng)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性包括電網(wǎng)與電源、電網(wǎng)內(nèi)各電壓等級間、電源與負(fù)荷3個方面的協(xié)調(diào)發(fā)展，其中，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與電源之間的適應(yīng)性表現(xiàn)為某一電網(wǎng)結(jié)構(gòu)能夠滿足電源的接入和電力的送出;電網(wǎng)內(nèi)部之間的適應(yīng)性主要體現(xiàn)為各電壓等級間的協(xié)調(diào)適應(yīng)，各個電壓等級變電能力相互匹配，可減輕電網(wǎng)的卡脖子現(xiàn)象，有利于電網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展;電網(wǎng)結(jié)構(gòu)與負(fù)荷的適應(yīng)性表現(xiàn)為電網(wǎng)最大限度地為用戶提供優(yōu)質(zhì)、可靠的電能，并能夠適應(yīng)負(fù)荷在不同時段的波動。具體主要包括變機(jī)比、線機(jī)比、各電壓等級供電能力配比適應(yīng)程度、平均失電比率、電網(wǎng)所能承受的峰谷差等5個二級指標(biāo)。

其中，變機(jī)比是指某電壓等級公用降壓變電容量與統(tǒng)調(diào)電源裝機(jī)容量的比值，線機(jī)比是指某電壓等級的輸電線路長度與接入該電壓等級的裝機(jī)容量之比，二者結(jié)合起來反映電網(wǎng)與電源之間的協(xié)調(diào)程度。

不同電壓等級間的適應(yīng)協(xié)調(diào)程度可以利用各電壓等級間的供電能力配比的適應(yīng)程度來反映，各電壓等級間的供電能力配比是指上級和下級變電站的總體實(shí)際變電容量的比值。

電網(wǎng)互聯(lián)是構(gòu)建大電網(wǎng)的重要表現(xiàn)，電網(wǎng)互聯(lián)的可靠性可用失電比率來反映，失電比率是指某電壓等級變電站發(fā)生故障后，不能被轉(zhuǎn)帶的總負(fù)荷與該電壓等級變電站線路所帶總負(fù)荷的比值，其反映電網(wǎng)轉(zhuǎn)供負(fù)荷的能力，體現(xiàn)上下級電網(wǎng)間的互聯(lián)緊密程度和協(xié)調(diào)適應(yīng)程度［16］。

隨著空調(diào)等用電設(shè)備的迅速增長，負(fù)荷峰谷差增大，需提高電網(wǎng)對負(fù)荷的適應(yīng)能力，承受不同條件下的負(fù)荷峰谷差。電網(wǎng)所能承受的峰谷差是指電網(wǎng)所能承受的最大負(fù)荷和最小負(fù)荷之差，電網(wǎng)所能承受的峰谷差越大，說明電網(wǎng)的靈活性越強(qiáng)，適應(yīng)負(fù)荷波動的能力越強(qiáng)［17］。

2.4 技術(shù)發(fā)展適應(yīng)性評價指標(biāo)

大電網(wǎng)的發(fā)展離不開科技創(chuàng)新，利用科技創(chuàng)新可以提高新能源上網(wǎng)比例，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，同時也能促進(jìn)電網(wǎng)節(jié)能減排，進(jìn)一步提升電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行能力，對保障國家能源安全和國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展具有非常重要的意義。技術(shù)發(fā)展適應(yīng)性評價指標(biāo)主要包括特高壓交/直流輸電技術(shù)、大容量變壓器技術(shù)、新能源并網(wǎng)控制技術(shù)、大容量儲能技術(shù)等4個二級指標(biāo)。

3 評價指標(biāo)計(jì)算方法

3.1 國民經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性評價指標(biāo)計(jì)算

3.1.1 電力平衡系數(shù)計(jì)算

電力平衡系數(shù)是指電力供給量與電力需求量之間的比值，其計(jì)算公式為

式中:λ表示電力平衡系數(shù);D表示電力供給量，可以利用變電容量或者發(fā)電量表示;S表示電力需求量。我國電網(wǎng)電力平衡系數(shù)可以參照美國等發(fā)達(dá)國家電力平衡系數(shù)。

3.1.2 電力生產(chǎn)彈性系數(shù)計(jì)算

電力生產(chǎn)彈性系數(shù)是指發(fā)電量的平均增長率與GDP平均增長率的比值，其計(jì)算公式為

式中:P表示電力生產(chǎn)彈性系數(shù);E表示發(fā)電量的年平均增長率;G表示GDP的年平均增長率。

3.1.3 容載比計(jì)算

容載比是指某一區(qū)域、某一電壓等級的變電總?cè)萘颗c對應(yīng)總負(fù)荷的比值，其計(jì)算公式為

式中:R表示容載比;K1表示負(fù)荷同時率;K2表示變電站的平均功率因數(shù)，在電網(wǎng)規(guī)劃中一般要求變壓器一次側(cè)的功率因數(shù)達(dá)到0.95以上;K3表示變壓器的安全運(yùn)行率，一般取80% ～85%;K4表示負(fù)荷發(fā)展儲備系數(shù)，其取值與負(fù)荷增長率直接相關(guān)。

3.1.4 容載增速比計(jì)算

容載增速比是指電網(wǎng)發(fā)展期間某一電壓等級主變?nèi)萘吭鲩L率與負(fù)荷增長率的比值，其計(jì)算公式為

式中:q表示容載增速比;S'表示某一電壓等級主變?nèi)萘磕昃鲩L率;D'表示統(tǒng)調(diào)最大負(fù)荷年均增長率。

3.2 能源結(jié)構(gòu)適應(yīng)性評價指標(biāo)計(jì)算

3.2.1 環(huán)境容許排放量計(jì)算

環(huán)境容許排放量可按某城市單位國土面積1年允許排放污染物數(shù)量來衡量，其中，污染物主要以二氧化硫、二氧化碳為主。其計(jì)算公式如下:

式中:WA表示某城市單位面積污染物年容許排放量;WS表示該城市環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的污染物最大容許量;B表示環(huán)境背景值;K表示年凈化率。

3.2.2 煤炭資源使用效率計(jì)算

文獻(xiàn)［14］指出，煤炭資源使用效率可以通過生產(chǎn)單位電量消耗的熱值來表示，對于鐵路運(yùn)輸方式，其計(jì)算公式為

對于輸電方式，其計(jì)算公式為

式中:h或he表示單位電量消耗熱值;H表示煤炭的單位發(fā)熱量;w表示鐵路運(yùn)輸途耗率;c表示每km運(yùn)輸耗能;r0表示單位距離輸電損耗率;L表示運(yùn)輸距離;f表示單位供電量煤炭損耗，指火電廠向系統(tǒng)供1 kW·h的電量所需要的煤炭量(折算后)。

3.2.3 新能源接納能力計(jì)算

文獻(xiàn)［17－18］指出，電網(wǎng)的新能源接納能力主要由電網(wǎng)網(wǎng)架適應(yīng)性和電網(wǎng)的調(diào)峰能力決定，并得出電網(wǎng)新能源接納能力計(jì)算步驟如下:

(1)收集全網(wǎng)所有發(fā)電機(jī)組的運(yùn)行工況、調(diào)峰特性及能力，找出典型日的最小開機(jī)方式及最小出力，計(jì)算出最大調(diào)峰量;

(2)考慮調(diào)度要求、調(diào)峰情況等邊界條件，在保證電網(wǎng)安全約束、線路不過載等條件下，確定調(diào)峰裕度，校核最小開機(jī)方式和最小出力滿足要求;

(3)以調(diào)峰裕度為基礎(chǔ)，考慮新能源的反調(diào)峰作用和同時率，計(jì)算得出電網(wǎng)接納新能源的能力。

3.2.4 清潔能源占比計(jì)算

清潔能源占比是指清潔能源裝機(jī)容量占總裝機(jī)容量的比值，其計(jì)算公式為

式中:F表示清潔能源占比;C表示太陽能、風(fēng)能等清潔能源裝機(jī)容量;Z表示總裝機(jī)容量。

3.2.5 清潔能源跨區(qū)消納比重計(jì)算

建設(shè)大電網(wǎng)能夠有效提升清潔能源跨區(qū)域的優(yōu)化配置，清潔能源跨區(qū)消納比重能夠很好地反映大電網(wǎng)優(yōu)化配置清潔能源的能力，其計(jì)算模型如下

式中:P'表示清潔能源跨區(qū)消納占比;Y表示受端電網(wǎng)消納清潔能源的容量;Y總表示清潔能源總裝機(jī)容量。

3.3 電網(wǎng)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性評價指標(biāo)計(jì)算

3.3.1 變機(jī)比、線機(jī)比計(jì)算

變機(jī)比、線機(jī)比的計(jì)算可通過各自定義計(jì)算得出，在此不再贅述。

3.3.2 各電壓等級供電能力配比計(jì)算

各電壓等級供電能力配比適應(yīng)程度可反映各電壓等級的變電容量的協(xié)調(diào)適應(yīng)程度，其計(jì)算公式為

式中:R上表示上一電壓等級的容載比;R下表示下一電壓等級的容載比;Si表示上一電壓等級變電站主變?nèi)萘浚琺為該等級變電站主變數(shù)量;Sj表示上一電壓等級變電站主變?nèi)萘?，n為該等級變電站主變數(shù)量。將計(jì)算所得的容載比與電力導(dǎo)則容載比推薦值進(jìn)行比較，可分析出上、下電壓等級的供電能力的協(xié)調(diào)適應(yīng)程度。

3.3.3 平均失電比率計(jì)算

平均失電比率是指在統(tǒng)計(jì)期間某電壓等級變電站故障后，不能被轉(zhuǎn)帶的平均負(fù)荷與該變電站線路所帶總負(fù)荷的比值，其計(jì)算公式為

3.3.4 電網(wǎng)所能承受的峰谷差計(jì)算

電網(wǎng)所能承受的峰谷差是指電網(wǎng)所能承受的最大負(fù)荷和最小負(fù)荷之差。

(1)最大負(fù)荷模型。其目標(biāo)函數(shù)為電網(wǎng)的最大供電負(fù)荷，約束條件為滿足網(wǎng)絡(luò)潮流方程，電源出力不越限和線路不過載。

式中:kmax表示電網(wǎng)的最大負(fù)荷倍數(shù)，即最大供電負(fù)荷與實(shí)際供電負(fù)荷之比;d表示實(shí)際供電負(fù)荷;g'、g、g″分別表示電源的出力下限、出力和出力上限;B表示節(jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣;θ表示節(jié)點(diǎn)電壓相角;A表示節(jié)點(diǎn)支路關(guān)聯(lián)矩陣;表示支路最大允許電壓相角差。

對于一個正常電力系統(tǒng)，kmax滿足kmax≥1，kmax越大，電網(wǎng)越能適應(yīng)高的負(fù)荷水平，供電能力越強(qiáng)。

(2)最小負(fù)荷模型:

式中kmin表示電網(wǎng)的最小負(fù)荷倍數(shù)，即最小供電負(fù)荷與實(shí)際供電負(fù)荷之比。

顯然，kmin滿足 kmin≤1，kmin越小，對低谷負(fù)荷適應(yīng)能力越強(qiáng)。

電網(wǎng)所能承受的峰谷差為

3.4 技術(shù)發(fā)展適應(yīng)性評價指標(biāo)計(jì)算

技術(shù)指標(biāo)難以采用技術(shù)方法進(jìn)行定量分析，可以采用專家打分法進(jìn)行分析計(jì)算。對于每一個技術(shù)發(fā)展指標(biāo)，通過匿名方式征詢有關(guān)專家的意見，并對專家意見進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、處理、分析和歸納，客觀地綜合多數(shù)專家經(jīng)驗(yàn)與主觀判斷，經(jīng)過多輪意見征詢、反饋和調(diào)整后，對這些指標(biāo)進(jìn)行分析。

4 結(jié)論

(1)在社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、常規(guī)能源日漸枯竭和電網(wǎng)互聯(lián)的新形勢下，完善電網(wǎng)建設(shè)安全性評價指標(biāo)、擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)性評價指標(biāo)以及提出電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性評價指標(biāo)是我國大電網(wǎng)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求。其中，在適應(yīng)性評價方面，本文提出將國民經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性、能源結(jié)構(gòu)適應(yīng)性、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性、技術(shù)發(fā)展適應(yīng)性作為評價大電網(wǎng)建設(shè)的適應(yīng)性的評價內(nèi)容，完善了大電網(wǎng)建設(shè)評價內(nèi)容體系。

(2)給出了構(gòu)建電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性評價內(nèi)容及指標(biāo)的理論與實(shí)踐依據(jù)，提出了電力平衡系數(shù)、電力生產(chǎn)彈性系數(shù)等18個評價指標(biāo)作為評價大電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性的指標(biāo)體系，給出了適應(yīng)性評價指標(biāo)的計(jì)算方法。適應(yīng)性評價指標(biāo)體系的研究工作完善了大電網(wǎng)建設(shè)評價指標(biāo)體系。

(3)在電力規(guī)劃領(lǐng)域，首次將電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性評價提升到與安全性、經(jīng)濟(jì)性評價工作同等重要的高度，本文只提出了部分評價指標(biāo)及評價指標(biāo)的計(jì)算方法，大電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性評價的理論與算法涉及能源與電力系統(tǒng)，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的很多基礎(chǔ)理論，建立大電網(wǎng)建設(shè)適應(yīng)性評價理論與評價方法的學(xué)術(shù)意義和實(shí)用價值巨大，后續(xù)將繼續(xù)深入研究。

［1］劉振亞，張啟平.國家電網(wǎng)發(fā)展模式研究［J］.中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2013，33(7):1-11.

［2］Liu C C，Vittal V.The strategic power infrastructure defense system［J］.Control Systems，IEEE.2000，13(8):40-52.

［3］孫昕，劉澤洪，印永華，等.中國特高壓同步電網(wǎng)的構(gòu)建以及經(jīng)濟(jì)性和安全性分析［J］.電力建設(shè)，2007，28(10):7-11.

［4］印永華，郭強(qiáng)，張運(yùn)洲，等.特高壓同步電網(wǎng)構(gòu)建方案論證及安全性分析［J］.電力建設(shè)，2007，28(2):1-4.

［5］王仲鴻.交流特高壓在中國應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)和安全分析研究［J］.電力自動化設(shè)備，2007，27(10):1-5.

［6］陳銀峰.電力需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)關(guān)系研究［D］.上海:上海交通大學(xué)，2010.

［7］劉振亞.中國電力與能源［M］.北京:中國電力出版社，2012.

［8］張運(yùn)洲.我國跨區(qū)域電力資源配置前景分析［J］.中國電力，2004，37(9):5-7.

［9］胡兆光，譚顯東，許召元，等.2050中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與電力需求探索［M］.北京:中國電力出版社，2011.

［10］舒印彪，張運(yùn)洲.優(yōu)化我國能源輸送方式研究［J］.中國電力，2007，40(11):4-8.

［11］黃美麗.優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，改善環(huán)境質(zhì)量［J］.能源與環(huán)境，2004(3):51-52.

［12］潘家錚.淺議輸煤與輸電問題［J］.電網(wǎng)與清潔能源，2011，27(2):1-3.

［13］林伯強(qiáng)，姚昕.電力布局優(yōu)化與能源綜合運(yùn)輸體系［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2009(6):105-115.

［14］丁偉，胡兆光.特高壓輸電經(jīng)濟(jì)性比較研究［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2006，30(19):7-13.

［15］魏磊，姜寧，于廣亮，等.寧夏電力系統(tǒng)接納新能源能力研究［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2010，34(11):176-181.

［16］傅美平.電網(wǎng)協(xié)調(diào)程度評估及協(xié)調(diào)規(guī)劃方法研究［D］.鄭州:鄭州大學(xué)，2010.

［17］郭象容.關(guān)于電網(wǎng)接納大規(guī)模風(fēng)電能力的思考［J］.廣東電力，2011，24(5):20-23.

［18］劉德偉，黃越輝，王偉勝，等.考慮調(diào)峰和電網(wǎng)輸送約束的省級系統(tǒng)風(fēng)電消納能力分析［J］.電力系統(tǒng)自動化，2011，35(22):77-81.