寧露嬌
摘 要:創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)競爭力的重要來源,隨著集群創(chuàng)新理論的不斷深入,網(wǎng)絡(luò)視角研究引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,而社會(huì)資本包含的信任、規(guī)范、合作等對多主體參與的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新十分重要。本文首先回顧了產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵、演變,及基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的集群創(chuàng)新研究;然后重點(diǎn)梳理了社會(huì)資本影響集群創(chuàng)新的相關(guān)文獻(xiàn),并就該問題提出了有待進(jìn)一步研究的方向。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群;創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);集群創(chuàng)新;社會(huì)資本
知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,創(chuàng)新已成為時(shí)代發(fā)展的主流。產(chǎn)業(yè)集群作為一種新型組織形式,憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢,近些年在創(chuàng)新領(lǐng)域研究中受到密切關(guān)注。創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群升級的動(dòng)力源泉,也是集群持續(xù)競爭力的重要來源。通過對相關(guān)文獻(xiàn)梳理,發(fā)現(xiàn)學(xué)者們從不同角度對集群創(chuàng)新展開了研究,本文著重從網(wǎng)絡(luò)視角考察社會(huì)資本對集群創(chuàng)新的影響。
一、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新概述
1.產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵及演變
波特1990年在《國家競爭優(yōu)勢》中首次提出:“產(chǎn)業(yè)集群是在某一特定地域范圍內(nèi)(通常以一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心),大量相關(guān)聯(lián)企業(yè)、組織在空間上集聚,形成具有持續(xù)競爭優(yōu)勢的集合體?!敝螅瑖鴥?nèi)外學(xué)者根據(jù)自身研究目的的需要,對產(chǎn)業(yè)集群的界定略有差異,如Rosenfeld(1997)指出“為共享專業(yè)化的服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施,共同面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn),一些在地理區(qū)域上相臨、相互依存的企業(yè)集聚?!毙炜祵帲?001)認(rèn)為“具有相似特征的產(chǎn)業(yè)集中在某個(gè)特定地域,形成的一種產(chǎn)業(yè)成長現(xiàn)象?!彪m然國內(nèi)外對其稱謂各異,但本質(zhì)相同,應(yīng)用較廣泛的仍是波特的表述,本文也采用這一觀點(diǎn)。
隨后,學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)集群的形成、發(fā)展、競爭力等展開了理論研究(如Ahokangash等,1999;Chiles,2001;王緝慈等,2001;李興華等,2004)。同時(shí),隨著研究進(jìn)一步深入,有關(guān)集群創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)組織等的成果越來越多(如Patrucco,2003;Melissa&Corey,2007;魏江,2003;梅麗霞等,2005;許繼琴,2006;張白玉,2010;黃曉、胡漢輝,2013)。
2.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究
“創(chuàng)新”最早是由熊彼特提出,早期學(xué)者們把創(chuàng)新視為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的線性過程,認(rèn)為單個(gè)企業(yè)可獨(dú)立完成。但隨著研究的不斷深入,越來越多的學(xué)者意識到集群創(chuàng)新并非孤立發(fā)生,是趨于群集在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的。“網(wǎng)絡(luò)”最初源自社會(huì)學(xué),后延伸至各個(gè)領(lǐng)域被使用。Freeman最早提出“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”,并指出其主要聯(lián)結(jié)機(jī)制是各創(chuàng)新主體間的合作。之后,魏江(2003)等也提出,產(chǎn)業(yè)集群可被看作是網(wǎng)絡(luò)的一種形態(tài),集群內(nèi)各成員通過某些聯(lián)結(jié)可形成各種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)是集群的本質(zhì)特征,網(wǎng)絡(luò)視角研究可進(jìn)一步了解集群創(chuàng)新的微觀機(jī)制。
Saxenian(1991)指出,集群內(nèi)企業(yè)擁有共同的價(jià)值觀和交易規(guī)則,可促使企業(yè)在競爭合作中形成許多正式或非正式的關(guān)系,這有利于知識擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移,是企業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢的重要來源。Bramanti & Maggioni(1997)提出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可改善集群創(chuàng)新環(huán)境,而創(chuàng)新環(huán)境的改善又有助于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展及整個(gè)集群創(chuàng)新能力的提高,二者相互影響。Steiul& Schiel(2002)認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)集群中,創(chuàng)新主要是通過主體間的互動(dòng)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)知識的傳遞、共享、積累,并將其稱為“網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新”。Hendry&Brown(2006)也指出,集群網(wǎng)絡(luò)有利于推動(dòng)集群創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)。
與此同時(shí),國內(nèi)蓋文啟(2002)指出集群自身特有的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提高了整個(gè)集群創(chuàng)新及競爭優(yōu)勢。聶鳴等(2003)在分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)如何影響集群技術(shù)創(chuàng)新時(shí),得出集群中的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對集群創(chuàng)新十分重要。魏江(2007)指出集群的網(wǎng)絡(luò)化程度對集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生顯著的正相關(guān)。余佳群(2013)指出,產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)使企業(yè)創(chuàng)新由“線性模式”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬W(wǎng)絡(luò)模式”,創(chuàng)新是由多主體參與的網(wǎng)絡(luò)化過程。呂富彪(2014)指出:網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)有利于集群中企業(yè)共享、交流知識技術(shù),減少企業(yè)創(chuàng)新的失敗率。
由此可見,目前對集群創(chuàng)新的研究已從單個(gè)企業(yè)內(nèi)部逐漸轉(zhuǎn)為各主體間的互動(dòng)、交流,強(qiáng)調(diào)共同參與的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新過程。而這需要一定的信任、規(guī)范為基礎(chǔ),社會(huì)資本恰恰包含了這些內(nèi)容,對促進(jìn)集群創(chuàng)新意義深遠(yuǎn)。
二、社會(huì)資本對集群創(chuàng)新的影響研究
1.社會(huì)資本的內(nèi)涵及分類
上世紀(jì)70年代,社會(huì)資本理論開始進(jìn)入學(xué)者們的研究視野。Bourdieu(1986)最早提出這一概念,并定義為“實(shí)際或潛在資源的集合體?!彪S后,不同學(xué)者分別從資源、功能、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、行為規(guī)范角度對其定義,如Coleman(1988)指出,社會(huì)資本是人們?yōu)榱私M織目標(biāo)而彼此合作的能力。Nahapiet&Ghoshal(1998)將其界定為:嵌在個(gè)體或企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中,并通過這些網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可獲取實(shí)際或潛在資源的總和。張其仔(2001)認(rèn)為,社會(huì)資本是一種社會(huì)網(wǎng)絡(luò),它建立在人與人間的信任、合作關(guān)系基礎(chǔ)上。而首次關(guān)注集群層面社會(huì)資本的是Bell(1999),他認(rèn)為集群社會(huì)資本根植于集群內(nèi)部,通過促使各主體互動(dòng)進(jìn)而產(chǎn)生資源。
盡管學(xué)者們對社會(huì)資本的界定側(cè)重點(diǎn)不同,但分析發(fā)現(xiàn)均強(qiáng)調(diào):網(wǎng)絡(luò)、信任、規(guī)范,尤其是集群層面的社會(huì)資木更能為集群內(nèi)企業(yè)提供外部企業(yè)無法獲取的有用資源。
關(guān)于社會(huì)資本的分類有兩種:(1)從企業(yè)內(nèi)外部角度,如Adler(2002),鄭勝利等(2002),韋影(2007),王國順等(2011)均指出內(nèi)部社會(huì)資本存在于企業(yè)內(nèi)各部門、各員工之間,而外部社會(huì)資本是建立在企業(yè)與外部其他組織—上下游企業(yè)、客戶、科研組織、政府、中介機(jī)構(gòu)等的聯(lián)系之中。(2)從社會(huì)資本自身維度,一般采用Nanapiet &Ghoshal(1998)的劃分方法---結(jié)構(gòu)維、關(guān)系維、認(rèn)知維,其中:結(jié)構(gòu)維反映與誰聯(lián)系及聯(lián)系的強(qiáng)度,關(guān)系維反映各主體間的信任程度,而認(rèn)知維反映主體間互相理解的程度。
2.社會(huì)資本對集群創(chuàng)新的影響
縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn),社會(huì)資本對創(chuàng)新的影響研究既有定性的,也有定量的,大致可分為以下兩個(gè)層面:
(1)從企業(yè)層面考察。Maskell(1999)指出,企業(yè)社會(huì)資本減少了企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)與外部的各種交易成本,如搜尋知識的成本、管理決策的成本,進(jìn)而加快企業(yè)創(chuàng)新的步伐。Autio等(2001)對英國180家高新技術(shù)企業(yè)實(shí)證研究,得出嵌于新興企業(yè)和關(guān)鍵客戶間的社會(huì)資本有助于企業(yè)獲取知識和新產(chǎn)品創(chuàng)新。陳勁(2001)實(shí)證研究指出,企業(yè)社會(huì)資本與技術(shù)創(chuàng)新績效之間具有相關(guān)性。韋影(2007)實(shí)證研究得出,社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)、關(guān)系、認(rèn)知三個(gè)維度均能通過吸收能力積極影響企業(yè)的創(chuàng)新績效。Pirolo(2010)指出,新創(chuàng)企業(yè)與客戶間的社會(huì)資本對企業(yè)創(chuàng)新績效有顯著影響,且聯(lián)系強(qiáng)、弱不同,影響也不同。
(2)從整個(gè)集群層面考察。較典型的有:陳柳欽(2008)指出社會(huì)資本促進(jìn)集群內(nèi)各主體合作、信息交流,實(shí)現(xiàn)知識的流動(dòng)、轉(zhuǎn)移和創(chuàng)造,從而加快整個(gè)集群創(chuàng)新的速度及效率等。朱秀梅(2008)以企業(yè)吸收能力、集群社會(huì)資本和企業(yè)創(chuàng)新績效為研究要素,構(gòu)建了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的微觀理論模型,實(shí)證分析表明這幾個(gè)要素間存在較復(fù)雜的影響關(guān)系。楊銳等(2012)實(shí)證分析探討集群社會(huì)資本對群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新決策及創(chuàng)新程度的影響,得出社會(huì)資本的三個(gè)維度對創(chuàng)新均有顯著影響,尤其信任網(wǎng)絡(luò)、研究網(wǎng)絡(luò)是集群創(chuàng)新的最主要源泉。
三、簡評
縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn),從網(wǎng)絡(luò)視角研究集群創(chuàng)新的文章不斷增加,且大量學(xué)者也意識到各主體間的信任、合作、互動(dòng)交流、學(xué)習(xí)等對集群創(chuàng)新的重要性,并從不同層面考察社會(huì)資本對創(chuàng)新的影響。但這都是基于本土角度的社會(huì)資本,即強(qiáng)調(diào)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)與供應(yīng)商、客戶、科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等之間的關(guān)系,忽略了開放環(huán)境下越來越多的外資企業(yè)融入,外資企業(yè)與本地集群成員能否形成社會(huì)資本?以外資企業(yè)為紐帶所構(gòu)建的外部聯(lián)系又能否對整個(gè)集群創(chuàng)新產(chǎn)生影響?有待進(jìn)一步研究和討論。
參考文獻(xiàn):
[1]黃曉,胡漢輝.產(chǎn)業(yè)集群問題最新研究評述與未來展望[J].軟科學(xué),2013,1.
[2]余佳群.集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新機(jī)制研究[J].商業(yè)時(shí)代,2013,29.
[3]王國順,楊昆.社會(huì)資本、吸收能力對創(chuàng)新績效影響的實(shí)證研究[J].管理科學(xué).2011,24(5).
[4]張璐.產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)社會(huì)資本與創(chuàng)新績效關(guān)系研究——基于蘇州產(chǎn)業(yè)集群的分析[D].蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013,3.