冀英俊

張麗華為南朝陳后主的貴妃，發(fā)長七尺，光可鑒人，才思敏捷，可謂才色雙絕，深得后主喜愛。隋開皇九年（589年），隋軍破建康（今南京）后，張麗華被殺。

關(guān)于張麗華之死，公元636年成書的《隋書》記載說，隋朝滅陳后，晉王楊廣想納張麗華為妃，行軍元帥長史高颎說：“武王滅殷，戮妲己。今平陳國，不宜取麗華?！庇谑敲藢⑺龤⒘?。楊廣因此很不高興。

《資治通鑒》對此事的描述更為詳盡：隋軍攻入建康后，高颎先入，接著，楊廣派人勸高颎不要殺張麗華。高颎不聽，當即表態(tài)：“當年姜太公蒙面斬妲己，如今怎能留張麗華活命？”然后斬張麗華于青溪。楊廣得知后勃然大怒。二人由此結(jié)下仇恨。

從這兩處記載來看，楊廣顯然知道高颎可能會在自己入城之前處決部分陳朝官僚及后宮嬪妃，所以才特意派人告知高颎“留張麗華”。但事實上，當時高颎雖然獨攬兵權(quán)，但在俘獲陳后主及張麗華等人后，并不會私自對他們進行處決。畢竟楊廣身為行軍元帥，擁有最終決策權(quán)，高颎只是他的一個部下而已。而且高颎在入建康后，只隔了一天，楊廣便入建康，“陳朝五位佞臣”就是在楊廣入城后主持處決的。在這種情況下，高颎即使不同意楊廣納張麗華，也必然要經(jīng)過一個勸諫過程再做處理。但《隋書》和《資治通鑒》卻單單記載了高颎殺張麗華一人，并不見處斬其他人，其真實性令人懷疑。

其次，楊廣的母親獨孤后“性忌妾媵”?；侍訔钣卤粡U，就與他“內(nèi)多嬖幸”密切相關(guān)。楊廣長期生活在父母身邊，對母親的喜好了如指掌，并刻意討好。他若此時納張麗華，必然會引得獨孤后大怒，因此在此次戰(zhàn)役中，渴望獲得功名的楊廣應該不會輕易犯獨孤后的忌諱。再觀楊廣入城后的舉動，“使高潁與元帥府記室裴矩收圖籍，封府庫，資財一無所取”，天下人因此都認為楊廣有賢才。這與他要求納張麗華為妃并記恨高颎的說法明顯不一。

《陳書》中就出現(xiàn)了不同的記載：“晉王廣命斬貴妃，榜于青溪中橋。”明確指出張麗華是楊廣所殺。與此相同的記載還有公元659年成書的《南史》：“晉王廣命斬之（貴妃）于清溪中橋?！薄蛾悤纷髡叩母赣H當時在陳朝為官，對隋滅陳之事比較清楚。《南史》作者則繼承了其父的草稿舊本，而其父也經(jīng)歷了隋朝的強盛與速亡。因此，《陳書》和《南史》的記載是比較可信的，張麗華應該確實為楊廣所殺。

《隋書》之所以那樣寫，是因為唯有將隋煬帝刻畫得荒淫好色、惡貫滿盈，才能證明唐代隋的合法性。此外，唐太宗對高颎情有獨鐘，認為他是隋朝最好的宰相。因此，上述高颎殺張麗華，楊廣由此記恨他的說法，極有可能是貞觀君臣為了丑化隋煬帝而故意為之。

編輯/曉雪