摘要：中國(guó)加入WTO以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，外貿(mào)出口額大幅增加。與此同時(shí)，受到國(guó)際金融危機(jī)的影響，一些國(guó)家大量使用貿(mào)易保護(hù)措施保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)的各主要貿(mào)易伙伴越來(lái)越多的采用反補(bǔ)貼調(diào)查這一原先并不適用“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的貿(mào)易救濟(jì)措施。

關(guān)鍵詞：反補(bǔ)貼；外貿(mào)；影響；實(shí)證在2004年以前，反補(bǔ)貼調(diào)查僅僅是我國(guó)面臨的一種潛在威脅。針對(duì)我國(guó)發(fā)起第一起反補(bǔ)貼調(diào)查的國(guó)家是加拿大，自此以后，美國(guó)、歐盟、澳大利亞以及印度等國(guó)家也頻繁地對(duì)中國(guó)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。截至2013年12月,世界各國(guó)共發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查297起，其中76起是針對(duì)中國(guó)的。中國(guó)作為國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)最活躍的國(guó)家之一，已經(jīng)成為反補(bǔ)貼指控的重點(diǎn)對(duì)象國(guó)。

一、反補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響分析

1.使我國(guó)產(chǎn)品的出口受到影響。一旦出口產(chǎn)品遭受國(guó)外發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查，將會(huì)使我國(guó)產(chǎn)品的出口遭受極大的不利影響。首先，如果企業(yè)選擇應(yīng)訴，一方面需要支付高額的應(yīng)訴費(fèi)用，一些小規(guī)模企業(yè)可能會(huì)無(wú)法承擔(dān)；另一方面需要面臨大量的問(wèn)卷調(diào)查，在短時(shí)間搜集齊全對(duì)自身有利的應(yīng)訴信息。其次，如果企業(yè)選擇不應(yīng)訴，將會(huì)面臨高額的反補(bǔ)貼稅。不論哪種情況，都會(huì)降低出口產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.使出口產(chǎn)品同時(shí)遭受“雙反”調(diào)查。其他國(guó)家為保持自身的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，仍然會(huì)使用反傾銷手段保護(hù)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。因此，出口產(chǎn)品往往會(huì)同時(shí)遭受“雙反”調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2013年12月，在國(guó)外對(duì)反發(fā)起的76起反補(bǔ)貼調(diào)查當(dāng)中，僅有7起沒(méi)有同反傾銷聯(lián)合使用?！半p反”措施的聯(lián)合使用更加劇了出口企業(yè)的負(fù)擔(dān)，給我國(guó)外貿(mào)發(fā)展帶來(lái)不利影響。

3.使政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段受到影響。政府對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮調(diào)控作用，有時(shí)會(huì)對(duì)一些特殊產(chǎn)業(yè)給予補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策。國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼針對(duì)的是政府補(bǔ)貼行為，政府不得不對(duì)涉及疑似補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)政策做出調(diào)整，反補(bǔ)貼調(diào)查影響我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)政策的制定，甚至在一定程度上影響國(guó)家戰(zhàn)略方針的實(shí)施，給我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利影響。

4.容易引起連鎖反應(yīng)。一國(guó)對(duì)另一國(guó)出口商品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查之后，其他國(guó)家也會(huì)紛紛效仿，反補(bǔ)貼調(diào)查容易引起連鎖反應(yīng)。比如，2004年以前我國(guó)幾乎沒(méi)有受到過(guò)反補(bǔ)貼調(diào)查，自從加拿大對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起第一起反補(bǔ)貼調(diào)查之后，美國(guó)、歐盟等國(guó)家便爭(zhēng)相效仿，從2007年開(kāi)始，我國(guó)成為反補(bǔ)貼調(diào)查的最大受害國(guó)。

二、反補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展影響的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源與變量處理。本文選取美國(guó)為研究對(duì)象，在國(guó)外對(duì)華發(fā)起的76起反補(bǔ)貼調(diào)查中，39起是由美國(guó)發(fā)起的。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額、美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)來(lái)自于中國(guó)商務(wù)部官方網(wǎng)站，選取的模型中的變量為：中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率Y，美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)用K來(lái)表示。

2.單位根檢驗(yàn)。如果序列是非平穩(wěn)的，則不會(huì)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，所以首先要對(duì)變量Y和變量K的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，這里運(yùn)用的是ADF檢驗(yàn)。當(dāng)變量的ADF檢測(cè)值大于其臨界值時(shí)，該事件序列為不平穩(wěn)的；當(dāng)變量的ADF檢測(cè)值小于其臨界值時(shí)，則該序列為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析。檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1變量Y和變量K的單位根檢驗(yàn)

表1表明，變量Y和變量K一階單整，在1%水平上平穩(wěn)，它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系，下面繼續(xù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

3.協(xié)整檢驗(yàn)。首先，用最小二乘法對(duì)Y和K變量進(jìn)行回歸，得到模型：

Y=0.298897—0.037805K

R2=0.754910DW=2.261805F=21.56094

之后，對(duì)方程的殘差e進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 殘差的單位根檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果表明，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率與美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率Y與美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)K呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。在統(tǒng)計(jì)的年份中，美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)K每增加1%，則中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率會(huì)減少0.04%。

4.結(jié)論。通過(guò)以上的實(shí)證檢驗(yàn)，得出結(jié)論：中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率同美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。無(wú)論在長(zhǎng)期還是短期，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的反補(bǔ)貼案件數(shù)量對(duì)我國(guó)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)率具有阻礙作用，反補(bǔ)貼案件每增加1%，則中國(guó)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)率減少0.04%。

因此，我們必須要對(duì)國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼研究提起足夠的重視。規(guī)范國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，減少貿(mào)易摩擦，才能促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚瀟寒.中國(guó)遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查動(dòng)因分析及對(duì)策研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.

[2]孫碩.國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略研究[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2008.

[3]張利潔.中印貿(mào)易摩擦對(duì)兩國(guó)貿(mào)易的影響及對(duì)策研究[D].保定:河北大學(xué),2011.

作者簡(jiǎn)介：張金芳（1989.04-），女，漢族，籍貫：河北省保定市唐縣，河北大學(xué)，學(xué)生，2012級(jí)碩士，國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)

摘要：中國(guó)加入WTO以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，外貿(mào)出口額大幅增加。與此同時(shí)，受到國(guó)際金融危機(jī)的影響，一些國(guó)家大量使用貿(mào)易保護(hù)措施保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)的各主要貿(mào)易伙伴越來(lái)越多的采用反補(bǔ)貼調(diào)查這一原先并不適用“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的貿(mào)易救濟(jì)措施。

關(guān)鍵詞：反補(bǔ)貼；外貿(mào)；影響；實(shí)證在2004年以前，反補(bǔ)貼調(diào)查僅僅是我國(guó)面臨的一種潛在威脅。針對(duì)我國(guó)發(fā)起第一起反補(bǔ)貼調(diào)查的國(guó)家是加拿大，自此以后，美國(guó)、歐盟、澳大利亞以及印度等國(guó)家也頻繁地對(duì)中國(guó)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。截至2013年12月,世界各國(guó)共發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查297起，其中76起是針對(duì)中國(guó)的。中國(guó)作為國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)最活躍的國(guó)家之一，已經(jīng)成為反補(bǔ)貼指控的重點(diǎn)對(duì)象國(guó)。

一、反補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響分析

1.使我國(guó)產(chǎn)品的出口受到影響。一旦出口產(chǎn)品遭受國(guó)外發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查，將會(huì)使我國(guó)產(chǎn)品的出口遭受極大的不利影響。首先，如果企業(yè)選擇應(yīng)訴，一方面需要支付高額的應(yīng)訴費(fèi)用，一些小規(guī)模企業(yè)可能會(huì)無(wú)法承擔(dān)；另一方面需要面臨大量的問(wèn)卷調(diào)查，在短時(shí)間搜集齊全對(duì)自身有利的應(yīng)訴信息。其次，如果企業(yè)選擇不應(yīng)訴，將會(huì)面臨高額的反補(bǔ)貼稅。不論哪種情況，都會(huì)降低出口產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.使出口產(chǎn)品同時(shí)遭受“雙反”調(diào)查。其他國(guó)家為保持自身的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，仍然會(huì)使用反傾銷手段保護(hù)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。因此，出口產(chǎn)品往往會(huì)同時(shí)遭受“雙反”調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2013年12月，在國(guó)外對(duì)反發(fā)起的76起反補(bǔ)貼調(diào)查當(dāng)中，僅有7起沒(méi)有同反傾銷聯(lián)合使用?！半p反”措施的聯(lián)合使用更加劇了出口企業(yè)的負(fù)擔(dān)，給我國(guó)外貿(mào)發(fā)展帶來(lái)不利影響。

3.使政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段受到影響。政府對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮調(diào)控作用，有時(shí)會(huì)對(duì)一些特殊產(chǎn)業(yè)給予補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策。國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼針對(duì)的是政府補(bǔ)貼行為，政府不得不對(duì)涉及疑似補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)政策做出調(diào)整，反補(bǔ)貼調(diào)查影響我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)政策的制定，甚至在一定程度上影響國(guó)家戰(zhàn)略方針的實(shí)施，給我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利影響。

4.容易引起連鎖反應(yīng)。一國(guó)對(duì)另一國(guó)出口商品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查之后，其他國(guó)家也會(huì)紛紛效仿，反補(bǔ)貼調(diào)查容易引起連鎖反應(yīng)。比如，2004年以前我國(guó)幾乎沒(méi)有受到過(guò)反補(bǔ)貼調(diào)查，自從加拿大對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起第一起反補(bǔ)貼調(diào)查之后，美國(guó)、歐盟等國(guó)家便爭(zhēng)相效仿，從2007年開(kāi)始，我國(guó)成為反補(bǔ)貼調(diào)查的最大受害國(guó)。

二、反補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展影響的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源與變量處理。本文選取美國(guó)為研究對(duì)象，在國(guó)外對(duì)華發(fā)起的76起反補(bǔ)貼調(diào)查中，39起是由美國(guó)發(fā)起的。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額、美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)來(lái)自于中國(guó)商務(wù)部官方網(wǎng)站，選取的模型中的變量為：中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率Y，美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)用K來(lái)表示。

2.單位根檢驗(yàn)。如果序列是非平穩(wěn)的，則不會(huì)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，所以首先要對(duì)變量Y和變量K的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，這里運(yùn)用的是ADF檢驗(yàn)。當(dāng)變量的ADF檢測(cè)值大于其臨界值時(shí)，該事件序列為不平穩(wěn)的；當(dāng)變量的ADF檢測(cè)值小于其臨界值時(shí)，則該序列為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析。檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1變量Y和變量K的單位根檢驗(yàn)

表1表明，變量Y和變量K一階單整，在1%水平上平穩(wěn)，它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系，下面繼續(xù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

3.協(xié)整檢驗(yàn)。首先，用最小二乘法對(duì)Y和K變量進(jìn)行回歸，得到模型：

Y=0.298897—0.037805K

R2=0.754910DW=2.261805F=21.56094

之后，對(duì)方程的殘差e進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 殘差的單位根檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果表明，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率與美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率Y與美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)K呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。在統(tǒng)計(jì)的年份中，美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)K每增加1%，則中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率會(huì)減少0.04%。

4.結(jié)論。通過(guò)以上的實(shí)證檢驗(yàn)，得出結(jié)論：中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率同美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。無(wú)論在長(zhǎng)期還是短期，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的反補(bǔ)貼案件數(shù)量對(duì)我國(guó)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)率具有阻礙作用，反補(bǔ)貼案件每增加1%，則中國(guó)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)率減少0.04%。

因此，我們必須要對(duì)國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼研究提起足夠的重視。規(guī)范國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，減少貿(mào)易摩擦，才能促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚瀟寒.中國(guó)遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查動(dòng)因分析及對(duì)策研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.

[2]孫碩.國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略研究[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2008.

[3]張利潔.中印貿(mào)易摩擦對(duì)兩國(guó)貿(mào)易的影響及對(duì)策研究[D].保定:河北大學(xué),2011.

作者簡(jiǎn)介：張金芳（1989.04-），女，漢族，籍貫：河北省保定市唐縣，河北大學(xué)，學(xué)生，2012級(jí)碩士，國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)

摘要：中國(guó)加入WTO以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，外貿(mào)出口額大幅增加。與此同時(shí)，受到國(guó)際金融危機(jī)的影響，一些國(guó)家大量使用貿(mào)易保護(hù)措施保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)的各主要貿(mào)易伙伴越來(lái)越多的采用反補(bǔ)貼調(diào)查這一原先并不適用“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的貿(mào)易救濟(jì)措施。

關(guān)鍵詞：反補(bǔ)貼；外貿(mào)；影響；實(shí)證在2004年以前，反補(bǔ)貼調(diào)查僅僅是我國(guó)面臨的一種潛在威脅。針對(duì)我國(guó)發(fā)起第一起反補(bǔ)貼調(diào)查的國(guó)家是加拿大，自此以后，美國(guó)、歐盟、澳大利亞以及印度等國(guó)家也頻繁地對(duì)中國(guó)發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。截至2013年12月,世界各國(guó)共發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查297起，其中76起是針對(duì)中國(guó)的。中國(guó)作為國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)最活躍的國(guó)家之一，已經(jīng)成為反補(bǔ)貼指控的重點(diǎn)對(duì)象國(guó)。

一、反補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響分析

1.使我國(guó)產(chǎn)品的出口受到影響。一旦出口產(chǎn)品遭受國(guó)外發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查，將會(huì)使我國(guó)產(chǎn)品的出口遭受極大的不利影響。首先，如果企業(yè)選擇應(yīng)訴，一方面需要支付高額的應(yīng)訴費(fèi)用，一些小規(guī)模企業(yè)可能會(huì)無(wú)法承擔(dān)；另一方面需要面臨大量的問(wèn)卷調(diào)查，在短時(shí)間搜集齊全對(duì)自身有利的應(yīng)訴信息。其次，如果企業(yè)選擇不應(yīng)訴，將會(huì)面臨高額的反補(bǔ)貼稅。不論哪種情況，都會(huì)降低出口產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.使出口產(chǎn)品同時(shí)遭受“雙反”調(diào)查。其他國(guó)家為保持自身的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，仍然會(huì)使用反傾銷手段保護(hù)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。因此，出口產(chǎn)品往往會(huì)同時(shí)遭受“雙反”調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2013年12月，在國(guó)外對(duì)反發(fā)起的76起反補(bǔ)貼調(diào)查當(dāng)中，僅有7起沒(méi)有同反傾銷聯(lián)合使用?！半p反”措施的聯(lián)合使用更加劇了出口企業(yè)的負(fù)擔(dān)，給我國(guó)外貿(mào)發(fā)展帶來(lái)不利影響。

3.使政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段受到影響。政府對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮調(diào)控作用，有時(shí)會(huì)對(duì)一些特殊產(chǎn)業(yè)給予補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策。國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼針對(duì)的是政府補(bǔ)貼行為，政府不得不對(duì)涉及疑似補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)政策做出調(diào)整，反補(bǔ)貼調(diào)查影響我國(guó)政府經(jīng)濟(jì)政策的制定，甚至在一定程度上影響國(guó)家戰(zhàn)略方針的實(shí)施，給我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利影響。

4.容易引起連鎖反應(yīng)。一國(guó)對(duì)另一國(guó)出口商品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查之后，其他國(guó)家也會(huì)紛紛效仿，反補(bǔ)貼調(diào)查容易引起連鎖反應(yīng)。比如，2004年以前我國(guó)幾乎沒(méi)有受到過(guò)反補(bǔ)貼調(diào)查，自從加拿大對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起第一起反補(bǔ)貼調(diào)查之后，美國(guó)、歐盟等國(guó)家便爭(zhēng)相效仿，從2007年開(kāi)始，我國(guó)成為反補(bǔ)貼調(diào)查的最大受害國(guó)。

二、反補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展影響的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源與變量處理。本文選取美國(guó)為研究對(duì)象，在國(guó)外對(duì)華發(fā)起的76起反補(bǔ)貼調(diào)查中，39起是由美國(guó)發(fā)起的。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額、美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)來(lái)自于中國(guó)商務(wù)部官方網(wǎng)站，選取的模型中的變量為：中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率Y，美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)用K來(lái)表示。

2.單位根檢驗(yàn)。如果序列是非平穩(wěn)的，則不會(huì)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，所以首先要對(duì)變量Y和變量K的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，這里運(yùn)用的是ADF檢驗(yàn)。當(dāng)變量的ADF檢測(cè)值大于其臨界值時(shí)，該事件序列為不平穩(wěn)的；當(dāng)變量的ADF檢測(cè)值小于其臨界值時(shí)，則該序列為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析。檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1變量Y和變量K的單位根檢驗(yàn)

表1表明，變量Y和變量K一階單整，在1%水平上平穩(wěn)，它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系，下面繼續(xù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

3.協(xié)整檢驗(yàn)。首先，用最小二乘法對(duì)Y和K變量進(jìn)行回歸，得到模型：

Y=0.298897—0.037805K

R2=0.754910DW=2.261805F=21.56094

之后，對(duì)方程的殘差e進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 殘差的單位根檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果表明，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率與美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率Y與美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)K呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。在統(tǒng)計(jì)的年份中，美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)K每增加1%，則中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率會(huì)減少0.04%。

4.結(jié)論。通過(guò)以上的實(shí)證檢驗(yàn)，得出結(jié)論：中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年增長(zhǎng)率同美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼數(shù)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。無(wú)論在長(zhǎng)期還是短期，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的反補(bǔ)貼案件數(shù)量對(duì)我國(guó)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)率具有阻礙作用，反補(bǔ)貼案件每增加1%，則中國(guó)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)率減少0.04%。

因此，我們必須要對(duì)國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼研究提起足夠的重視。規(guī)范國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，減少貿(mào)易摩擦，才能促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚瀟寒.中國(guó)遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查動(dòng)因分析及對(duì)策研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.

[2]孫碩.國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略研究[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2008.

[3]張利潔.中印貿(mào)易摩擦對(duì)兩國(guó)貿(mào)易的影響及對(duì)策研究[D].保定:河北大學(xué),2011.

作者簡(jiǎn)介：張金芳（1989.04-），女，漢族，籍貫：河北省保定市唐縣，河北大學(xué)，學(xué)生，2012級(jí)碩士，國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)