申連華,李國(guó)平,羅運(yùn)軍,高 坤,柴春鵬,葛 震
(北京理工大學(xué) 材料學(xué)院,北京 100081)
由納米鋁粉和氧化性較強(qiáng)的金屬氧化物/非金屬氧化物經(jīng)復(fù)合處理得到的納米級(jí)金屬基含能材料的反應(yīng)性體系,稱為超級(jí)鋁熱劑(Super Thermites)或亞穩(wěn)態(tài)分子間復(fù)合物(Metastable Intermolecular Composites,MIC)[1]。MIC是一類具有高能量密度、高放熱性的含能材料,且經(jīng)復(fù)合處理后能有效改善其分散性[2-4]。美國(guó)新澤西理工學(xué)院的Mirko Schoenitz等[5]利用反應(yīng)抑制研磨法(ARM)制備出具有高反應(yīng)性和高能量密度的Al/Fe2O3、Al/MoO3、B-Ti或 B-Zr等亞穩(wěn)態(tài)納米復(fù)合含能材料,制備的復(fù)合粉末的粒徑在1~100 μm,每一個(gè)顆粒由高度致密、納米級(jí)的組分復(fù)合得到,實(shí)現(xiàn)了納米級(jí)復(fù)合。隨后,Carlo Badiola等[6]利用改進(jìn)的ARM技術(shù),即在液氮浴的低溫環(huán)境下球磨制備了Al/CuO反應(yīng)性納米復(fù)合物,在SEM下得到宏觀復(fù)合物顆粒粒徑在1~100 μm,利用 XRD得到的微觀粒徑在100 nm內(nèi),實(shí)現(xiàn)了Al/CuO的納米級(jí)復(fù)合。
硼的質(zhì)量熱值和體積熱值分別是592 80 kJ/kg和131 602 MJ/m3,與金屬鎂、鋁、鎂鋁合金等高能添加劑相比,硼具有較高的質(zhì)量熱值和體積熱值,但由于單質(zhì)硼的熔點(diǎn)、沸點(diǎn)較高,且硼表面的氧化層進(jìn)一步增加了其點(diǎn)火難度。因此,對(duì)硼粉進(jìn)行改性,對(duì)于改善其工藝性能和燃燒性能非常必要。
如果在超級(jí)鋁熱劑中加入硼粉,利用鋁熱劑放出的熱量促進(jìn)硼粉的燃燒,就會(huì)放出比超級(jí)鋁熱劑更多能量,這將具有重要意義。本文通過(guò)高能球磨法將硼粉、氧化鐵粉與納米鋁粉三者復(fù)合在一起,形成一種新型復(fù)合含能材料。一方面,改善硼粉的表面性能;另外,利用氧化鐵粉與鋁粉發(fā)生鋁熱反應(yīng)放出的熱量,為硼的燃燒提供高溫環(huán)境,從而促進(jìn)硼的燃燒,提高其燃燒效率。
無(wú)定形硼粉,營(yíng)口遼濱精細(xì)化工有限公司,工業(yè)級(jí);氫氧化鈉,北京化工廠;Al粉,國(guó)營(yíng)375廠,化學(xué)純;正己烷,北京市通廣精細(xì)化工公司,分析純;Fe2O3,天津福晨化學(xué)試劑有限公司,分析純。
儀器和測(cè)試條件:福里茨單罐行星式高能球磨機(jī);X射線電子能譜儀,采用Kratos Analytical Ltd生產(chǎn)的多功能成像電子能譜儀;熱重分析,瑞士 METTLER TOLEDO TGA/DSC熱分析儀儀器,升溫速度10℃/min,氮?dú)饬髁?40 ml/min;紅外光譜儀,Nicolet公司Thermo Nicolet傅立葉紅外光譜儀;密度測(cè)試采用德國(guó)dataphysics公司生產(chǎn)的密度測(cè)試儀。
1.2.1 正交試驗(yàn)的設(shè)計(jì)
利用高能球磨法制備Al/B二元復(fù)合材料,可形成Al-B中間合金[7]。通過(guò)采用正交試驗(yàn),優(yōu)化高能球磨制備工藝參數(shù),并探究了對(duì)Al/B二元復(fù)合材料平均粒度影響較大的因素。試驗(yàn)選用4因素3水平正交試驗(yàn),不考慮4個(gè)因素之間的交互作用[8]。由正交試驗(yàn)得出的9種試驗(yàn)方案見(jiàn)表1,各因素及其水平見(jiàn)表2。
1.2.2 復(fù)合材料的制備
在制備復(fù)合材料前,先對(duì)硼粉進(jìn)行提純處理。在500 ml的燒杯中加入300 ml 2 mol/L NaOH溶液和25 g的硼粉,在70℃下,攪拌反應(yīng)6 h后,抽濾并水洗至中性;然后,在真空烘箱中70℃下烘干,待用。
表1 正交試驗(yàn)Table 1 Orthogonal experiment
表2 因素水平表Table 2 Factors and levels table
將原料鋁和提純后的硼均勻混合后,放入瑪瑙球磨罐,采用直徑分別為6、10、20 mm瑪瑙球作為球磨介質(zhì),3種球配比為1∶10∶100,球料質(zhì)量比為20∶1,加入25 ml正己烷作為冷卻劑,開動(dòng)球磨機(jī),將主軸轉(zhuǎn)速設(shè)為300 r/min,換向時(shí)間設(shè)為30 min,為了防止因球磨過(guò)程發(fā)熱引起正己烷揮發(fā),每隔5 h加入5 ml正己烷,球磨結(jié)束后,待粉體冷卻后,將其取出,在80℃真空干燥箱中真空干燥2 h。在Al/B二元復(fù)合材料的基礎(chǔ)上,利用高能球磨法,在較優(yōu)工藝參數(shù)下,將氧化鐵引入制備Al/B/Fe2O3三元復(fù)合含能材料。
X射線光電子能譜(XPS)屬于表面靈敏型測(cè)試,探測(cè)深度小于10 nm,可根據(jù)XPS能譜中的特征譜線鑒別元素種類,根據(jù)譜線的強(qiáng)度可確定元素的相對(duì)含量。用NaOH對(duì)無(wú)定硼粉進(jìn)行提純,主要目的是除去硼表面的氧化物或硼酸,故可通過(guò)XPS測(cè)定硼提純前后表面元素含量的變化,以判斷硼提純的效果,其結(jié)果如表3所示。
表3 提純前后硼粉表面元素摩爾含量Table 3 Molar concentration of elements on boron powder surface before and after purification
從表3可知,無(wú)定形硼粉經(jīng)NaOH中和處理后表面硼元素的含量比沒(méi)提純前提高了15%,而其余表面元素的含量均有不同程度的降低。結(jié)果表明,硼粉表面 H3BO3雜質(zhì)和 NaOH 發(fā)生了化學(xué)反應(yīng)[9-10],生成了水溶性的NaBO2,其化學(xué)反應(yīng)式:
根據(jù)表2的不同條件下球磨后的Al/B的掃描電鏡圖片(見(jiàn)圖1),利用Nano Measurer軟件,對(duì)粒徑進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。平均粒徑結(jié)果如表4所示。
表4對(duì)結(jié)果進(jìn)行極差分析:其中,K1、K2、K3分別表示各因素的同一水平導(dǎo)致的試驗(yàn)結(jié)果之均值;極差R是在同一因素K2、K2、K33個(gè)數(shù)中最大的減去最小者所得的差。極差越大表示這個(gè)因素的水平改變時(shí)對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響越大,即極差越大的那列對(duì)應(yīng)的因素是主要的影響因素。
根據(jù)表4,由極差R的大小得出對(duì)平均粒徑的影響程度依次為球磨時(shí)間>球磨轉(zhuǎn)速>混粉比>球料比。根據(jù)平均粒徑得出較佳的球磨參數(shù)是球磨時(shí)間12 h,轉(zhuǎn)速 300 r/min,球料比為 20 ∶1,混粉比為1.5 ∶1。
隨球磨時(shí)間的增加,Al/B二元復(fù)合材料的平均粒徑不斷減小。這是因?yàn)榍蚰コ跗趶?fù)合粉末中,2種粉體產(chǎn)生了很大的塑性形變,從而在晶粒內(nèi)部產(chǎn)生了大量位錯(cuò)和空位等微觀缺陷,逐漸形成亞結(jié)構(gòu),細(xì)化了晶粒,但當(dāng)晶粒尺寸下降到納米級(jí)以后,位錯(cuò)已滑移到晶界,以降低內(nèi)能,故晶粒細(xì)化速度變緩。
表4 正交試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Results of orthogonal experiment
當(dāng)球磨轉(zhuǎn)速較低時(shí),磨球大部分集中在球罐底部,只有少量的磨球與Al/B二元復(fù)合材料被帶動(dòng)起來(lái)通過(guò)碰撞傳遞能量;隨著轉(zhuǎn)速的不斷提高,磨球的運(yùn)動(dòng)速率增大,Al與B粒子的碰撞幾率增加;當(dāng)球磨轉(zhuǎn)速過(guò)高時(shí),磨球沿罐壁上升,一旦轉(zhuǎn)速大到使磨球和罐壁之間的摩擦力超過(guò)磨球的重力,磨球?qū)?huì)與球磨罐一起回轉(zhuǎn)。此時(shí),對(duì)粉體的球磨作用就會(huì)停止。
球料比對(duì)復(fù)合材料的粒徑也是有影響的。當(dāng)球料比較低時(shí),磨球的數(shù)量較少,球與球的碰撞次數(shù)較少,粉體較多,粉體不能獲得足夠的能量,因而粉體在球磨時(shí)發(fā)生變形、冷焊和破碎就相對(duì)困難,導(dǎo)致粉體的粒徑較大;球料比過(guò)高時(shí),球罐的體積是一定的,球越多,磨球運(yùn)動(dòng)空間越小,由于磨球沒(méi)有足夠的加速空間,使磨球與粉體之間的有效碰撞減少,導(dǎo)致粉體的粒度隨著球料比的增大而升高,粉體發(fā)生團(tuán)聚,粒徑反而增大[11]。
亞穩(wěn)態(tài)復(fù)合材料的密度一定程度上能反映出復(fù)合材料的復(fù)合效果,表5為不同球磨條件下所得到的Al/B二元復(fù)合材料的密度。
由表5可見(jiàn),編號(hào)1~5條件下Al/B二元復(fù)合材料的密度處于硼粉和鋁粉之間;編號(hào)6和編號(hào)8對(duì)應(yīng)的Al/B復(fù)合材料的密度大于硼粉和鋁粉本身的密度,其原因是球磨過(guò)程中,經(jīng)過(guò)磨球的反復(fù)碰撞、擠壓、破碎和斷裂,會(huì)形成許多新的金屬表面,這些表面具有很高的活性,就會(huì)聚集在一起,形成了合金,從而導(dǎo)致密度增大。
表5 不同條件下Al/B二元復(fù)合材料的密度Table 5 The density of Al/B binary composite under different conditions
圖2分別給出了原料鋁、硼以及編號(hào)1,6和8所對(duì)應(yīng)的Al/B二元復(fù)合材料的XRD圖。
由圖 2 可見(jiàn),原料鋁粉在 2θ角為 38.47°、44.90°、65.09°、78.22°的晶面間距為 2.34、2.02、1.43、1.22,這與標(biāo)準(zhǔn)PDF卡片中的卡號(hào)04-0787相一致,表明原料鋁粉屬于面心立方結(jié)構(gòu)。而硼粉的特征峰出現(xiàn)在2θ角為 26.60°、34.61°、37.46°,相對(duì)應(yīng)的晶面間距為 3.35、2.59、2.40。
而Al/B復(fù)合物的 XRD圖中,在2θ角為44.90°、65.09°、78.22°附近出現(xiàn)了鋁的特征衍射峰,分別對(duì)應(yīng)鋁面心立方結(jié)構(gòu)的(200)、(220)和(311)面;同時(shí),在26.60°附近的峰屬于硼的特征衍射峰,這表明復(fù)合體系中存在兩種物質(zhì),兩者之間沒(méi)有發(fā)生化學(xué)反應(yīng)[5];然而,卻能看見(jiàn)明顯的衍射峰的寬化,表明晶粒的變小;與原料鋁和硼粉相比,復(fù)合物的XRD圖在2θ角為38.12°出現(xiàn)了一個(gè)很強(qiáng)的衍射峰,分別對(duì)應(yīng)的鋁的2θ角為 38.47°的衍射峰藍(lán)移,而硼的 2θ角為 37.46°的衍射峰后移而形成的一個(gè)復(fù)合峰,表明形成了分子間復(fù)合物。
根據(jù)復(fù)合峰的衍射峰的參數(shù),利用Scherrer計(jì)算得到樣品編號(hào)1、6、8的復(fù)合材料的晶粒粒徑分別為38.82、31.02、35.78 nm,這與通過(guò) SEM 計(jì)算的粒徑有差別的。原因是XRD測(cè)得的是單晶的粒徑,而通過(guò)SEM電鏡看到的顆粒是大量納米粒子的聚集體,由其計(jì)算得到的是復(fù)合顆粒的粒徑[5-6]。因此,兩者會(huì)產(chǎn)生偏差。故結(jié)合2.2節(jié)的分析可知,所制備的Al/B二元復(fù)合材料達(dá)到了納米級(jí)復(fù)合。
圖3為球磨后的和簡(jiǎn)單物理共混的三元Al/B/Fe2O3復(fù)合材料的SEM。
結(jié)合圖1和圖2可看出,圖3中(a)為氧化鐵、鋁粉和硼粉普通物理混合時(shí)的SEM圖。樣品中仍能看到鋁的球型顆粒,硼粉和氧化鐵只是簡(jiǎn)單的吸附在鋁粉表面,表明鋁粉、氧化鐵、硼粉只是簡(jiǎn)單共混,晶粒形貌并沒(méi)有發(fā)生改變。而圖3(b)為球磨后形成的三元Al/B/Fe2O3復(fù)合含能材料,其結(jié)構(gòu)為類球形,基本不存在原料鋁粉的球形顆粒、原料硼粉的片狀結(jié)構(gòu)以及氧化鐵的絮狀結(jié)構(gòu),表明三者已復(fù)合在一起,計(jì)算出其平均粒徑為 3.89 μm。
利用DSC測(cè)試了Al/B/Fe2O3含能材料的熱性能,圖4為不同比例的復(fù)合含能材料的DSC曲線。圖4中 a:6∶1∶1;b:6∶1∶2;c:6∶1∶3;d:6∶1∶4;e:物理共混。從圖4可看出,簡(jiǎn)單物理共混的Al/B/Fe2O3復(fù)合材料在658℃處出現(xiàn)明顯吸熱峰,這是由于鋁的熔融吸熱,并沒(méi)有明顯放熱。而球磨后的復(fù)合材料在640℃處附近出現(xiàn)明顯放熱峰,這是由鋁、硼與氧化鐵發(fā)生鋁熱反應(yīng)引起的。其曲線積分得出具體放熱量如表6所示。由表6可看出,隨著硼比例增加,Al/B/Fe2O3納米復(fù)合材料放熱量增加,這是由于Al與Fe2O3反應(yīng),進(jìn)而引發(fā)了B與Fe2O3的反應(yīng)。
表6 不同比例的Al/B/Fe2O3納米復(fù)合含能材料的DSC數(shù)據(jù)Table 6 DSC of Al/B/Fe2O3nano-composite energetic materials in different proportion
(1)無(wú)定形硼粉經(jīng)氫氧化鈉提純處理后,使表面硼元素的含量提高15%,減少了B2O3和H3BO2等酸性雜質(zhì)的含量。
(2)通過(guò)設(shè)計(jì)正交實(shí)驗(yàn),利用高能球磨法制備Al/B二元復(fù)合材料,并探究了各種球磨參數(shù)對(duì)平均粒徑的影響,其影響程度依次是球磨時(shí)間>球磨轉(zhuǎn)速>混粉比>球料比。獲得了較佳的球磨參數(shù):球磨時(shí)間12 h,球料比20∶1,Al和B的混粉質(zhì)量比為1∶1.5,球罐轉(zhuǎn)速為300 r/min,所制備二元復(fù)合材料宏觀上是微米級(jí)的,微觀上實(shí)現(xiàn)鋁粉與硼粉的納米級(jí)復(fù)合。
(3)制備的Al/B/Fe2O3納米復(fù)合含能材料,當(dāng)三者摩爾比為6∶1∶4時(shí),其放熱量達(dá)到464.48 J/g;此時(shí),含能復(fù)合物宏觀平均粒徑為 3.89 μm,微觀上實(shí)現(xiàn)了納米級(jí)復(fù)合;隨著硼含量的增加,Al/B/Fe2O3納米復(fù)合含能材料放出的熱量也增加。
[1]安亭,趙鳳起,高紅旭,等.超級(jí)鋁熱劑的制備及其與雙基系推進(jìn)劑組分的相容性[J].材料工程,2011(11):23-28.
[2]DREIZIN E L.Metal-based reactive nanomaterials[J].Progress in Energy and Combustion Science,2009,35(2):141-167.
[3]Pamelaj Kaste B.Novel energetic materials for the future force:the army pursues the next generation of propellants and explosives[J].The Amptiac Newsletter,2004,8(4):85-89.
[4]Valliappan S,Swiatkiewicz J,Puszynski J A.Reactivity of aluminum nanopowders with metal oxides[J].Powder Technology,2005(156):164-169.
[5]Mirko Schoenitz,Trent S Ward,Edward L Dreizin.Fully dense nano-composite energetic powders prepared by arrested reactive milling[J].Proceedings of the Combustion Institute,2005,30:2071-2078.
[6]Carlo Badiola,Mirko Schoenitz,Zhu Xiao-ying.Nanocomposite thermite powders prepared by cryomilling[J].Journal of Alloys and Compounds,2009,488:386-391.
[7]Wang Tong-min,Chen Zong-ning,F(xiàn)u Hong-wang,et al.Grain refining potency of Al-B master alloy on pure aluminum[J]Scripta Materialia,2011:1121-1124.
[8]龔慧,盧德宏,蔣業(yè)華,等.高能球磨法制備SiC/Al復(fù)合粉末的工藝研究[J].特種鑄造及有色合金,2011,31(8):749-756.
[9]胥會(huì)祥,趙鳳起,李勇宏,等.硼粉中和改性對(duì) B/HTPB混合物流變性能影響研究[J].含能材料,2007,15(4):341-344.
[10]胥會(huì)祥,趙鳳起,李曉宇,等.無(wú)定形硼粉的溶劑法提純[J].火炸藥學(xué)報(bào),2007,30(4):8-12.
[11]周超,李國(guó)平,羅運(yùn)軍.球磨時(shí)間對(duì)Fe2O3/Al納米復(fù)合材料的性能的影響[J].固體火箭技術(shù),2010,33(4):445-447.