汪瑞清,肖運(yùn)萍,魏林根,呂豐娟
(江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與資源環(huán)境研究所,國(guó)家紅壤改良工程技術(shù)研究中心,江西 南昌 330200)
連作是指一年內(nèi)或連年在同一塊田地上連續(xù)種植同一種作物的種植方式,也稱“重茬”,而連作障礙指作物連作后,即使在正常管理的情況下,也會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)量降低、品質(zhì)變劣、生育狀況變差、病蟲(chóng)害發(fā)生嚴(yán)重等現(xiàn)象[1]。我國(guó)油料作物主要有油菜、花生、大豆、芝麻、向日葵等5種,目前已經(jīng)明確了存在連作障礙的油料作物主要有花生、大豆、芝麻3種,2012年我國(guó)芝麻種植面積為4.41×105hm2[2]。芝麻是我國(guó)重要的油料作物之一,擴(kuò)大芝麻種植面積,提高芝麻單產(chǎn)和總產(chǎn),是發(fā)展芝麻產(chǎn)業(yè)以及保障我國(guó)食用油供給安全的重要途徑之一[3]。芝麻是對(duì)連作十分敏感的作物,連作地芝麻病害較正茬地芝麻病害嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在莖點(diǎn)枯病、枯萎病、青枯病等病害的發(fā)病率明顯增加[4]。近幾年隨著人們對(duì)保健意識(shí)的增強(qiáng),以及芝麻輕簡(jiǎn)化種植技術(shù)的推廣與應(yīng)用,芝麻種植深受廣大農(nóng)戶的喜愛(ài),但由于種植土地面積有限,導(dǎo)致連作現(xiàn)象非常嚴(yán)重,連作障礙十分明顯。華菊玲等[5]詳細(xì)研究了芝麻連作對(duì)土壤微生物區(qū)系的影響,但是關(guān)于連作年限對(duì)芝麻農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素和病害發(fā)生程度的影響的研究還未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。因此,本課題采用4 a 定位小區(qū)試驗(yàn),研究不同連作年限對(duì)芝麻產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素、病害發(fā)生程度等的影響,以期為研究芝麻連作障礙的危害程度提供參考依據(jù),推動(dòng)芝麻產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所內(nèi)試驗(yàn)田,試驗(yàn)地土壤理化性狀:pH 值5.63,有機(jī)質(zhì)14.6 g/kg,全氮0.93 g/kg,有效磷31 mg/kg,速效鉀85 mg/kg。試驗(yàn)地土壤地力中等,排水條件良好。連續(xù)4 a 同一小區(qū)定位試驗(yàn),前茬作物為油菜。
種植品種為黑芝麻品種贛芝5 號(hào)(由江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所提供)。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,正茬播種期:2010年7月9日,收獲期為10月4日;連作1 a 的播種期為2011年7月22日,收獲日期為2011年10月7日;連作2 a 的播種期為2012年7月15日,收獲日期為2012年10月5日,連作3 a 播種期為2013年7月18日,收獲日期為2013年10月4日。3 次重復(fù),合計(jì)3個(gè)小區(qū),小區(qū)面積12 m2(2 m×6 m),各小區(qū)采取條播方式,種植6 行,行距40 cm,株距15 cm,密度為225 000 株/hm2。肥料用量:N 105.0 kg/hm2,P2O590.0 kg/hm2,K2O 120.0 kg/hm2,其中氮肥為含N 46%的尿素(湖北宜化集團(tuán)有限責(zé)任公司);磷肥為含P2O512.0%的過(guò)磷酸鈣(江西磷肥廠);鉀肥為含K2O 60%的氯化鉀(中化化肥有限公司經(jīng)銷,原產(chǎn)國(guó)加拿大)。氮肥和鉀肥按照基追比為7∶3 施入大田,蕾期追施氮肥和鉀肥,磷肥作為基肥一次性施入土壤。
田間管理做到及時(shí)間苗、定苗,及時(shí)防治病、蟲(chóng)、草害,每年噴施的藥劑基本相同。芝麻莖點(diǎn)枯病在芝麻成熟期且收獲前3 d 開(kāi)展調(diào)查,青枯病在成熟期且收獲前7 d 開(kāi)展調(diào)查。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下:0 級(jí),無(wú)病狀;1 級(jí),根部或1/3 以下莖桿長(zhǎng)度或分枝數(shù)發(fā)病,葉片萎蔫,全株受害蒴果數(shù)(含因發(fā)病而減少的蒴果數(shù),下同)達(dá)1/4 以下;2 級(jí),1/3~2/3 莖桿長(zhǎng)度或分枝數(shù)發(fā)病,植株輕度矮化,全株受害蒴果數(shù)在1/4~2/4;3 級(jí),2/3 以上莖桿長(zhǎng)度或分枝數(shù)發(fā)病,植株顯著矮化,全株受害蒴果數(shù)達(dá)2/4~3/4;4級(jí),整個(gè)莖桿或分枝發(fā)病,植株嚴(yán)重矮化,接近枯死,全株受害蒴果數(shù)達(dá)3/4 以上。病情指數(shù)=Σ(各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總株數(shù)×4)×100。收獲前在同一方位連續(xù)取樣10 株考察芝麻的主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量及其構(gòu)成因素,成熟后各小區(qū)單獨(dú)收獲稱重。
芝麻主要農(nóng)藝性狀包括株高、始蒴部位、果軸長(zhǎng)等,對(duì)后期的產(chǎn)量形成有較大影響。方差分析結(jié)果表明(表1),連作年限對(duì)芝麻的主要農(nóng)藝性狀影響顯著,正茬的株高和始蒴部位與連作1 a、2 a、3 a 的都有顯著差異,而果軸長(zhǎng)只有連作3 a 的與其他3個(gè)處理有顯著差異。果軸長(zhǎng)隨連作年限的增加呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而株高和始蒴部位的變化規(guī)律呈現(xiàn)先降后升的趨勢(shì)??傮w上認(rèn)為,連作年限對(duì)芝麻主要農(nóng)藝性狀影響較大。
表1 連作對(duì)芝麻主要農(nóng)藝性狀的影響
芝麻的產(chǎn)量構(gòu)成因素主要包括單株蒴果數(shù)、千粒重、每蒴粒數(shù)3個(gè)方面。方差分析結(jié)果表明(表2),連作1 a、2 a、3 a 的單株蒴果數(shù)和千粒重都與正茬的有顯著差異,而連作2 a 的每蒴粒數(shù)僅與連作3 a 的有顯著差異。單株蒴果數(shù)、千粒重和每蒴粒數(shù)都隨著連作年限的增加呈現(xiàn)先降后增再降趨勢(shì)。連作1 a、2 a、3 a 的單株蒴果數(shù)較正茬分別減少25.4%、17.5%、55.9%,而千粒重分別減少20.5%、8.5%、22.2%,連作1 a 與連作3 a 的每蒴粒數(shù)較正茬分別減少2.0%和14.5%。總體上,連作對(duì)芝麻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響明顯,尤其是單株蒴果數(shù)和千粒重。
表2 連作對(duì)芝麻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
從圖1 中可以看出連作年限對(duì)芝麻產(chǎn)量的影響顯著,總體表現(xiàn)為隨著連作年限增加芝麻產(chǎn)量呈現(xiàn)逐步下降的趨勢(shì)。連作1 a、2 a、3 a 的芝麻產(chǎn)量較正茬分別降低14.0%、45.6%、64.4%??梢钥闯鲞B作3 a 后,芝麻產(chǎn)量?jī)H有379.5 kg/hm2,遠(yuǎn)低于芝麻正茬產(chǎn)量水平。因此,芝麻不宜連作年限太長(zhǎng),最多連作1 a。
圖1 連作年限對(duì)芝麻產(chǎn)量的影響
連作對(duì)芝麻的影響主要表現(xiàn)在病害和蟲(chóng)害的發(fā)生程度上,尤其是病害。紅壤旱地芝麻病害主要為莖點(diǎn)枯病和青枯病,莖點(diǎn)枯病的發(fā)生時(shí)期主要在成熟期,而青枯病的發(fā)生時(shí)期主要在終花期至成熟期,多數(shù)時(shí)候?yàn)?種病害的混合發(fā)生,對(duì)芝麻產(chǎn)生極大的危害,后果非常嚴(yán)重。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,也是表現(xiàn)為莖點(diǎn)枯病和青枯病的病情指數(shù)呈現(xiàn)一直上升的趨勢(shì),連作3 a 后病情指數(shù)都接近50%。
表3 連作對(duì)芝麻莖點(diǎn)枯病和青枯病病情指數(shù)的影響 (%)
目前關(guān)于油料作物的連作障礙研究主要集中在花生和大豆這2種作物上,關(guān)于芝麻的連作障礙研究有少量報(bào)道。在花生連作方面的研究表明[6-7],連作會(huì)導(dǎo)致花生個(gè)體生長(zhǎng)發(fā)育變緩,株高和百果重分別較輪作降低1.8%~12.5%和5.5%~12.8%,單株飽果數(shù)減少32.1%~54.7%,生物產(chǎn)量和莢果產(chǎn)量也分別降低10.9%~24.2%和10.0%~33.4%。大豆連作方面的多數(shù)研究[8-11]也表明,不同連作年限均使大豆產(chǎn)量降低,減產(chǎn)幅度為6.2%~50%,個(gè)別年份甚至減產(chǎn)70%以上,減產(chǎn)程度與連作年限間呈正相關(guān),連作使大豆產(chǎn)量構(gòu)成因素發(fā)生較大變化,導(dǎo)致大豆生長(zhǎng)發(fā)育受阻和產(chǎn)量降低[11]。本研究表明,隨著芝麻連作年限的增加,芝麻株高、主莖果軸長(zhǎng)、產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素等都呈下降趨勢(shì)。連作1 a、2 a、3 a 的芝麻產(chǎn)量較正茬分別降低14.0%、45.6%、64.4%。連作1 a、2 a、3 a 的單株蒴果數(shù)較正茬分別減少25.4%、17.5%、55.9%,而千粒重分別減少20.5%、8.5%、22.2%,連作1 a 與連作3 a 的每蒴粒數(shù)較正茬分別減少2.0%和14.5%,這與其他2種油料作物的連作障礙對(duì)農(nóng)藝性狀的影響規(guī)律類似。
據(jù)劉美昌等[12]報(bào)道,連作1 a 的花生收獲時(shí)葉部病害的病情指數(shù)比輪作增加43.2%,而連作2 a 的病情指數(shù)較輪作處理增加129.7%,連作年限越長(zhǎng),花生發(fā)病率越高,越不利于植物的正常生長(zhǎng)。關(guān)于連作大豆病蟲(chóng)害發(fā)生情況也有少量研究,連作4 a 會(huì)使大豆不同生育時(shí)期的根部病害明顯加重,分枝期、盛花期、鼓粒期的病情指數(shù)達(dá)到78.1%以上,從而使連作大豆根系的吸收能力降低,影響了植株的正常生長(zhǎng)發(fā)育,導(dǎo)致產(chǎn)量降低[13]。連作1~4 a 大豆根腐病病情指數(shù)分別比輪作增加12.5%、38.0%、91.0%和116.5%,灰斑病病情指數(shù)成倍增加[14]。從本研究結(jié)果來(lái)看,在紅壤旱地上連作也會(huì)使芝麻莖點(diǎn)枯病和青枯病的病情指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其中莖點(diǎn)枯病從正茬6.80%到連作3 a 的51.63%,而青枯病從正茬的2.54%到連作3 a 的44.75%,這與其他2種油料作物的連作障礙對(duì)病害的影響規(guī)律類似。
[1]鄭亞萍,王才斌,黃順之,等.花生連作障礙及其緩解措施研究進(jìn)展[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào),2008,30(3):384-388.
[2]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2013.
[3]李偉峰,楊光宇,王瑞霞.幾種殺菌劑防治芝麻生長(zhǎng)期主要病害試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2010,(5):79-81.
[4]李麗麗.我國(guó)芝麻病害種類、研究概況及展望[J].中國(guó)油料,1989,(1):11-16.
[5]華菊玲,劉光榮,黃勁松.連作對(duì)芝麻根際土壤微生物群落的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(9):2936-2942.
[6]張思蘇,封海勝,萬(wàn)書(shū)波,等.花生不同連作年限對(duì)植株生育影響[J].花生科技,1992,(2):21-23.
[7]吳正鋒,成 波,王才斌.連作對(duì)花生幼苗生理特性及莢果產(chǎn)量的影響[J].花生學(xué)報(bào),2006,35(1):29-33.
[8]王金龍,徐 冉,陳存來(lái),等.大豆連作下土壤環(huán)境條件變化的概述[J].大豆科學(xué),2000,19(4):367-371.
[9]辛洪生,胡瑞軒,張風(fēng)彬.黑龍江省大豆連作施肥技術(shù)[J].種子世界,2002,(1):41-43.
[10]張德儉,趙九洲,孫長(zhǎng)艷,等.連作對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育動(dòng)態(tài)影響[J].大豆科學(xué),1996,15(4):326-331
[11]Sasser JN,Uzzell Jr G.Control of the soybean cyst nematode by crop rotation in combination with a nematicide[J].Journal of Nematology,1991,23(3):344-347.
[12]劉美昌,鄭亞萍,王才斌.連作對(duì)花生生育的影響及其緩解措施研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(9):144-148.
[13]郭永霞,劉新軍,李國(guó)蘭.連作對(duì)大豆根部酚含量、病害及產(chǎn)量的影響[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),1998,10(2):4-6.
[14]于廣武,許艷麗,劉曉冰,等.大豆連作障礙機(jī)制研究初報(bào)[J].大豆科學(xué),1993,12(3):237-243.