于廣威,柏連陽,羅 坤
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)藥研究所,湖南長沙410128)
中藥前胡,是一種多年生草本植物,味苦、辛,性微寒,中醫(yī)上常用于散風(fēng)清熱,降氣化痰[1-2]。在課題組前期的研究中,發(fā)現(xiàn)前胡可有效地誘導(dǎo)水稻對(duì)稻瘟病的抗性,提高對(duì)稻瘟病的免疫能力,從而減少因稻瘟病造成的水稻減產(chǎn)[3-4]。篩選20%前胡微粉水懸浮劑的最佳配方和田間稻瘟病防治效果,旨在為稻瘟病的防治提供新的思路和途徑。
供試藥劑為前胡(PeucedanumpraeruptorumDunn.),購自養(yǎng)天和連鎖藥房,經(jīng)湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)羅寬教授鑒定。相應(yīng)試劑為農(nóng)乳1601、分散劑NNO、FS3 000、TSP-33#、聚乙烯醇(PVA)、羥丙基甲基纖維素(HPMC)、黃原酸膠(XG)、羧甲基纖維素鈉(CMC)、乙醇、乙二醇、丙三醇、wgwin902#、白炭黑、有機(jī)膨脹土、硅藻土。操作儀器為敞口式砂磨機(jī)、NDJ-1 旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)、SA-CP3 激光粒度分析儀、FW-80 高速萬能粉碎機(jī)、PHB2 000pH 計(jì)等。
1.2.1 潤濕分散劑的選擇 選擇農(nóng)乳1601、分散劑NNO、FS3000、TSP-33#等4種潤濕分散劑作為研究對(duì)象,考察不同潤濕分散劑對(duì)前胡微粉水懸浮劑體系懸浮穩(wěn)定性的影響。
1.2.2 增稠劑的選擇 選擇聚乙烯醇(PVA)、羥丙基甲基纖維素(HPMC)、黃原酸膠(XG)、羧甲基纖維素鈉(CMC)等4種增稠劑作為研究對(duì)象,考察不同增稠劑對(duì)前胡微粉水懸浮劑粘度及穩(wěn)定性的影響[5]。
1.2.3 抗凍劑的選擇 選擇乙二醇、丙三醇、乙醇和水溶性酰胺等作為研究對(duì)象,比較不同抗凍劑對(duì)前胡微粉水懸浮劑冷貯穩(wěn)定性的影響[6]。
1.2.4 穩(wěn)定劑的選擇 選擇wgwin902#、白炭黑、有機(jī)膨脹土、硅藻土等作為研究對(duì)象,比較不同穩(wěn)定劑添加對(duì)前胡微粉水懸浮劑體系穩(wěn)定性的影響[7]。
1.2.5 20%前胡微粉水懸浮劑加工方法 先用萬能粉碎機(jī)將干燥的前胡粉碎,過篩。按照配方將原藥、潤濕分散劑、增稠劑、防凍劑、穩(wěn)定劑、水等原料加入敞口砂磨機(jī),經(jīng)過充分混合研磨后,過400 目篩分析20%前胡微粉水懸浮劑的細(xì)度,以99%原料通過400 目篩為準(zhǔn),停止研磨,將研磨好的原料裝瓶,分別測(cè)試20%前胡微粉水懸浮劑的各種性能[8]。
1.2.6 20%前胡微粉水懸浮劑的質(zhì)量控制 熱貯穩(wěn)定性:參照農(nóng)藥懸浮劑國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,分別對(duì)20%前胡微粉水懸浮劑的熱貯穩(wěn)定性、低溫穩(wěn)定性、凍融穩(wěn)定性、稀釋穩(wěn)定性、傾倒性等質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行了檢測(cè)[9-10]。
1.2.7 盆栽試驗(yàn) 在室內(nèi)將水稻種子催芽,待水稻長至3 葉一心時(shí)接種稻瘟病菌。分別將20%前胡微粉水懸浮劑100 倍液、200 倍液、400 倍液、800 倍液,接種前3d 施藥,施藥后噴淋清水,防止秧苗嫩葉沾附藥劑而產(chǎn)生藥害,試驗(yàn)設(shè)清水對(duì)照(CK),3 次重復(fù)。將生長至3 葉一心的水稻秧苗置于塑料方盒內(nèi)(80cm×50cm×50cm),用噴霧塔機(jī)將上述孢子懸浮液均勻噴霧于葉片表面,每盒50~60ml,接種完畢加蓋塑料薄膜以利保濕,后移入溫室,調(diào)節(jié)溫度至25~28℃、相對(duì)濕度95%以上。黑暗28 h后,采用12 h 黑暗、12 h 光照交替培養(yǎng),5~7 d 后調(diào)查。葉瘟調(diào)查參照國際水稻所稻瘟病葉瘟分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。藥效按式(1)、式(2)計(jì)算:
式中:CK1 為空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù);PT1 為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。
1.2.8 田間小區(qū)試驗(yàn) 田間小區(qū)試驗(yàn)在益陽市桃江縣高橋鄉(xiāng)進(jìn)行,分別將20%前胡微粉水懸浮劑100 倍液、200 倍液、400 倍液、800 倍液,待水稻長至快3 葉一心時(shí)施藥一次,7 d 后再施藥一次;藥液量為50 L/667m2。于第2 次藥后7 d、14 d、21 d 各調(diào)查一次,共調(diào)查3 次。調(diào)查方法見上述盆栽試驗(yàn)所用方法。
本試驗(yàn)采用流點(diǎn)法對(duì)多種潤濕分散劑進(jìn)行了篩選,供試10種助劑前胡微粉的流點(diǎn)值均較小,并最終確定以“NNO+FS3000”為最適潤濕分散劑,該潤濕分散劑在5%用量條件下對(duì)前胡微粉的分散性能優(yōu)良,懸浮率達(dá)到98%(詳見表1)。
表1 潤濕分散劑的選擇
從篩選結(jié)果可知,以黃原酸膠并以用量0.2%、0.15%時(shí)制劑熱貯穩(wěn)定劑最好,但加0.2%黃原酸膠時(shí)制劑粘度較高,不易流動(dòng)且易粘壁,加0.15%黃原酸膠時(shí)制劑流動(dòng)性較好,故最終確定黃原酸膠為20%前胡水懸浮劑的增稠、懸浮穩(wěn)定劑,用量0.15%(詳見表2)。
表2 增稠劑的選擇
對(duì)乙醇、乙二醇、丙三醇、水溶性酰胺作了對(duì)比試驗(yàn),試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)乙二醇和丙三醇的抗凍效果均較好,但是以丙三醇作防凍劑時(shí),冷貯時(shí)雖然懸浮劑外觀無變化,但流動(dòng)性明顯下降,而乙二醇則不存在這種情況。因此,選擇乙二醇作防凍劑較為恰當(dāng),考慮成本因素,選擇其用量為2%(詳見表3)。
表3 抗凍劑的選擇
經(jīng)篩選發(fā)現(xiàn),所選擇的4種穩(wěn)定劑中,有機(jī)膨潤土在0.5%和1.0%的用量下,熱貯穩(wěn)定性、低溫穩(wěn)定性和凍融穩(wěn)定性都較好,綜合考慮,選擇0.5%有機(jī)膨潤土作為20%前胡微粉水懸浮劑的穩(wěn)定劑。確認(rèn)前胡微粉水懸浮劑的配方為:前胡微粉20%;NNO+FS3000 3%、XG0.15%、乙二醇2%、有機(jī)膨潤土0.5%、水(詳見表4)。
按照配方配制不同批次樣品,分6 批次檢測(cè)不同批次樣品的各項(xiàng)產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)指標(biāo),懸浮率達(dá)94.26%以上、持久起泡性(1 min 后泡沫量)均小于15 ml,經(jīng)過熱貯、低溫、凍融等試驗(yàn)后,懸浮性都良好(見表5)。對(duì)20%前胡微粉水懸浮劑的各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果表明,20%前胡微粉水懸浮劑符合懸浮劑各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的所有要求。
表4 穩(wěn)定劑的選擇
20%前胡微粉水懸浮劑對(duì)水稻稻瘟病具有較好的誘抗效果,對(duì)稻瘟病的防治效果最高可達(dá)84.99%,隨著稀釋倍數(shù)的增加,20%前胡微粉水懸浮劑對(duì)稻瘟病的防治效果逐漸下降,當(dāng)稀釋至800 倍液使用時(shí),對(duì)稻瘟病的防治效果僅為57.30%。因此,初步確定20%前胡微粉水懸浮劑的使用劑量為100~400 倍液(詳見表6)。
表5 20%前胡微粉水懸浮劑質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)的測(cè)定
表6 不同處理對(duì)水稻葉瘟的防治效果(盆栽)
20%前胡微粉水懸浮劑稀釋100 倍、200 倍、400倍、800 倍處理7 d 后對(duì)稻瘟病的防治效果分別為76.66%、76.88%、64.09%、57.71%,而對(duì)照藥劑三環(huán)唑在推薦劑量下對(duì)稻瘟病的防治效果為78.80%[3],結(jié)果顯示20%前胡微粉水懸浮劑在100~200 倍液稀釋的劑量下對(duì)稻瘟病的防治效果與對(duì)照藥劑相當(dāng)。20%前胡微粉水懸浮劑稀釋100 倍、200 倍、400 倍、800 倍處理14 d 后對(duì)稻瘟病的防治效果分別為76.92%、77.16%、64.99%、56.04%,處理21 d 后對(duì)稻瘟病的防治效果分別為76.06%、77.97%、63.40%、56.86%,20%前胡微粉水懸浮劑對(duì)稻瘟病的持續(xù)防治效果較好,可以起到對(duì)稻瘟病的長期有效控制(見圖1)。
圖1 20%前胡微粉水懸浮劑對(duì)稻瘟病的防治效果
通過對(duì)不同配方進(jìn)行篩選比較,最終確定了20%前胡微粉水懸浮劑的優(yōu)化配方為:前胡微粉20%,潤濕分散劑(NNO+FS3000)5%,增稠劑黃原酸膠0.15%、抗凍劑乙二醇1%,穩(wěn)定劑有機(jī)膨潤土0.5%,水按照體積補(bǔ)足至100%。
盆栽試驗(yàn)和田間小區(qū)試驗(yàn)的結(jié)果均表明,20%前胡微粉水懸浮劑在100~200 倍液的劑量下對(duì)水稻稻瘟病的控制效果可達(dá)75%以上,基本上與稻瘟病常規(guī)化學(xué)防治藥劑三環(huán)唑的防效相當(dāng)。
在稻瘟病的防治中,最普遍的方法是采用化學(xué)藥劑進(jìn)行防治,三環(huán)唑是其中應(yīng)用最普遍的藥劑。隨著化學(xué)藥劑的長期使用以及稻瘟病菌生理小種致病力的變異,導(dǎo)致化學(xué)藥劑對(duì)稻瘟病的防治效果逐年下降,因此,尋求新的防治稻瘟病的方法就成為必然。而本研究中開發(fā)的20%前胡微粉水懸浮劑是一種新型的植物源誘抗劑,對(duì)稻瘟病的作用機(jī)理和化學(xué)防治藥劑存在本質(zhì)上的不同,它是通過誘導(dǎo)作物本身產(chǎn)生對(duì)稻瘟病的抗性,增強(qiáng)作物的免疫能力,從而最終達(dá)到防治稻瘟病的效果。在下一步研究中,可對(duì)20%前胡微粉水懸浮劑的配方進(jìn)行優(yōu)化,從分子水平來研究20%前胡微粉水懸浮劑誘導(dǎo)水稻抗稻瘟病的機(jī)理,從而為其將來的田間推廣應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。
[1]邵素琴,李建中.植物誘抗劑研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥,2002,41(6):12-14.
[2]沈建國,翟梅枝,林奇英,等.我國植物源農(nóng)藥研究進(jìn)展[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,31(1):26-31.
[3]彭紹裘,劉二明.作物持久抗病性的研究進(jìn)展與戰(zhàn)略[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),1993(1):47-48.
[4]江紹玫.植物源無公害農(nóng)藥研究開發(fā)現(xiàn)狀[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,22(1):140-142.
[5]何 林,慕立義農(nóng)藥懸浮劑物理穩(wěn)定性的預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)[期刊論文].農(nóng)藥科學(xué)與管理2001,22(5)
[6]吳秀華,陳蔚林,王 飛.農(nóng)藥微乳液物理穩(wěn)定性的探討[J].化學(xué)通報(bào),1999(3):36-38.
[7]王 郁,羅大全農(nóng)藥懸浮劑發(fā)展現(xiàn)狀與展望[期刊論文].西熱帶農(nóng)業(yè),2008(1):18-19.
[8]陳蔚林,農(nóng)藥新劑型和助劑的研究開發(fā)概況[J].安徽化工,2002,(1):4-6.
[9]冷 陽,農(nóng)藥制劑配方技術(shù)中的共性難題與對(duì)策[A].中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì).環(huán)境友好型農(nóng)藥制劑加工及專用助劑研討會(huì)報(bào)告集[C].桂林:中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì),2008:14-15.
[10]梁文平,鄭斐能,王儀,21世紀(jì)農(nóng)藥發(fā)展的趨勢(shì):綠色農(nóng)藥與綠色農(nóng)藥制劑[J].農(nóng)藥,1999,38(9):1-2.