“捍衛(wèi)漢語純潔性”，未必非要封殺WiFi、NBA

常江

【適用話題】保留 政策 從娃娃抓起 重視文化

其實(shí)，綜觀全球主要語言，漢語中的英文借詞可算是最少的，實(shí)在沒必要妄自菲薄。一些新生的高科技事物如計(jì)算機(jī)，因發(fā)源于美國，故絕大多數(shù)非英語語言中的“計(jì)算機(jī)”一詞都與英文單詞computer有相似的詞形和讀音，漢語幾乎是唯一一種在表意邏輯下自造該詞的主要語言。類似的還有Microsoft之“微軟”和Google之“谷歌”，直譯也好，意譯也好，終極的目的在于讓概念更清晰，也更有利于交流。

不過，這并不意味著捍衛(wèi)母語的純潔性是一個(gè)錯(cuò)誤的訴求。英語作為全世界最強(qiáng)勢的語言有著深刻的意識(shí)形態(tài)意涵。官方在觀念和實(shí)踐上鼓勵(lì)人們使用正確、典雅的漢語，是值得鼓勵(lì)的行為。但是，須知語言是有著多重屬性的：它既是人們?nèi)粘＝涣鞯墓ぞ?，又是民族文化得以保留和傳承的媒介，兩者同等重要，不可偏廢。如果一個(gè)外來概念（如WiFi）被生硬地翻譯成中文，導(dǎo)致不同人對其理解極易出現(xiàn)歧義，阻滯了通暢交流，那么暫且保留英文的說法也未嘗不可。例如，中國獨(dú)有的烏龍茶，在英文中就被稱為“oolong”而非“××tea”，因?yàn)檫@種經(jīng)過殺青、萎凋、搖青、半發(fā)酵、烘焙等工序生產(chǎn)出來的茶葉若要像紅茶和綠茶那樣以顏色英譯，很容易讓人“傻傻分不清”。

在維護(hù)漢語純潔性的問題上，真正要做的工作不是糾纏一些具體的外來事物是否都有一個(gè)明確的中文對譯，而是思考如何在政策和觀念上總體性地推進(jìn)國民對母語的敬畏之心。在這個(gè)問題上，不妨借鑒一下北歐小國冰島的語言政策：那里的兒童至今仍可熟練閱讀1000年前的古冰島語史詩，但在那里WiFi也被叫做WiFi。

將“捍衛(wèi)漢語純潔性”這一如此精細(xì)而復(fù)雜的工程簡化為對NBA、GDP、WTO等交流細(xì)節(jié)的“錙銖必較”，卻對作為文化載體與媒介的“漢語危機(jī)”視而不見，實(shí)乃只見樹木，不見森林。

【素材分析】有些外來語我們在翻譯的時(shí)候可能會(huì)歪解其真正的意思，那么有時(shí)候適當(dāng)保留其英文也無可厚非，保持母語的主導(dǎo)地位未必要在這些細(xì)枝末節(jié)上錙銖必較，而是應(yīng)該從整個(gè)國民的母語教育入手，只有從國家政策的各個(gè)方面重視漢語，我們的文化才有希望。

（摘自《新京報(bào)》）