李 艷, 劉澤軍
(河南理工大學 土木工程學院,河南 焦作 454003)
高韌性聚乙烯醇(PVA)纖維增強水泥基復合材料(PVA-FRCC)是一種由水泥基體與短纖維組成的復合材料,它具有很大的延展性,在直接拉伸荷載作用下表現(xiàn)出多裂縫開裂與應變硬化特性[1-3],具有較強的能量吸收能力,可顯著改善混凝土結構的抗震性能與抗剪性能[4-5].
我國目前正處于大規(guī)?;A工程建設時期,大部分地區(qū)位于地震區(qū),其基礎工程需要進行抗震設防和延長服役年限,需要大量的高性能建筑材料.為使高韌性PVA-FRCC在實際工程中推廣應用,就需對其強度和變形特性進行系統(tǒng)研究.本文通過高韌性PVA-FRCC單軸受壓試驗,研究了粉煤灰、硅灰摻量(質量分數(shù))及PVA纖維摻量(φf,體積分數(shù))對其單軸受壓力學性能的影響,建立了單軸受壓本構關系,以期為今后進行高韌性PVA-FRCC結構或構件設計計算提供理論依據(jù).
P·O 42.5水泥;Ⅰ級粉煤灰;硅灰;最大粒徑為1.18mm的天然河砂;FDN高效減水劑;北京中紡纖建科技有限公司生產的PVA纖維,其性能指標見表1.
表1 PVA纖維性能指標Table 1 Properties of PVA fiber
采用大摻量粉煤灰替代水泥來制備高韌性PVA-FRCC,配合比見表2.為提高試件強度,在滿足韌性的前提下采用了較低的水膠比,其水膠比(質量比)為0.23,砂膠比(質量比)為0.36.
表2 試驗配合比設計與試驗結果Table 2 Mix design for experimental program and test result
試驗使用的PVA纖維具有親水性,在攪拌過程中分散性較好,故采用纖維后摻法.先將膠凝材料和細砂混合干拌2min,然后將減水劑溶入水中后加入到拌和物中攪拌2~5min,人工加入PVA纖維,攪拌4~5min,澆筑、振搗、夯實,成型24h后拆模,標準養(yǎng)護28d.
立方體抗壓強度試件尺寸為40mm×40mm×160mm,每組試件3個.抗折強度試驗設備為DKZ-5000電動抗折試驗機,抗壓強度試驗設備為JYE-300A型全自動恒應力壓力試驗機.單軸抗壓試驗采用φ75×150mm圓柱體試件,試驗設備為RMT-150B型伺服試驗機,以試件軸向變形控制加載,單軸壓縮速率為0.01mm/s,分別采用5.0mm 和2.5mm位移傳感器測量試件軸向變形和橫向變形,采用1 000kN的力傳感器測量軸向荷載.每組圓柱體試件6個,試驗時先用3個試件測定單軸抗壓應力-應變曲線,然后取軸心抗壓強度的40%作為彈性模量試驗的控制荷載,以相同的速度反復加、卸載8次,最后加載直至試件破壞.
高韌性PVA-FRCC的立方體抗壓強度fcu,軸心抗壓強度fc,彈性模量E,泊松比ν及各組應力-應變曲線特征點處的實測應變試驗結果如表2所示.
在砂漿基體中加入PVA纖維可提高其韌性.但PVA纖維摻量對抗壓強度的影響有限,從表2可以看出,在基體強度一定時,隨著PVA纖維摻量的增加,高韌性PVA-FRCC的立方體抗壓強度和軸心抗壓強度均提高,但提高幅度有限,當PVA纖維摻量從0%增加到2.0%時,立方體抗壓強度提高了16.1%,軸心抗壓強度提高了20.0%.利用線性回歸分析得到fcu與φf的關系如圖1所示,其表達式為:
式中:fcu,0為PVA纖維摻量0%時高韌性PVAFRCC的基體強度.
圖1 fcu與φf的關系Fig.1 Relationship between cubic compressive strength and volume ratio of PVA fiber
用粉煤灰、硅灰等礦物摻合料替代水泥后可降低混凝土水化熱,提高密實度,從而大大提高其耐久性[6-7].表2顯示,大摻量粉煤灰替代水泥降低了高韌性PVA-FRCC的抗壓強度,當粉煤灰摻量從膠凝材料質量的30%增加到60%時,立方體抗壓強度降低了37.7%,軸心抗壓強度降低了40.8%,可見粉煤灰摻量對高韌性PVA-FRCC抗壓強度的影響較大.對于大摻量粉煤灰高韌性PVA-FRCC而言,0%~10%硅灰摻量對其抗壓強度的影響并不明顯.
根據(jù)表2中fcu與fc的試驗結果,可得二者的關系為:
高韌性PVA-FRCC的fc/fcu與高強度混凝土(fc/fcu=0.83[8])及鋼纖維混凝土(fc/fcu=0.81[9])較接近.
高韌性PVA-FRCC基體中不包含粗骨料,而且為保證其受拉應變-硬化效應的充分發(fā)揮,還限制了基體中砂子的粒徑和含量.本試驗砂子的最大粒徑為1.18mm,砂膠比較小(0.36),因而所測彈性模量比普通混凝土的彈性模量低.從表2還可以看出,彈性模量隨著抗壓強度的提高而增加;PVA纖維摻量對彈性模量也有影響,但影響不大.當抗壓強度大致相同時,由于PVA纖維的摻入使基體孔隙率增大,勻質性降低,微裂縫增多,導致高韌性PVA-FRCC的彈性模量降低,這與文獻[10]的結論一致.
彈性模量E與fcu的關系如圖2所示,其表達式為:
圖2 E與fcu的關系Fig.2 Relationship between elasticity modulus and cubic compressive strength
從表2可以看出,PVA纖維摻量對高韌性PVA-FRCC的泊松比沒有明顯影響.
為探討PVA纖維、粉煤灰及硅灰摻量對高韌性PVA-FRCC壓縮韌性影響的原因,對單軸受壓破壞后的試件進行了電鏡分析,如圖3所示.由圖3(a)可見,許多未水化的粉煤灰球形顆粒在基體中可有效改善PVA纖維和高韌性PVA-FRCC基體的界面黏結力.當壓應力超過峰值應力后,應力-應變曲線下降,裂縫不斷擴展,PVA纖維沿著裂縫被逐漸拔出,從而起到了阻裂作用,提高了試件的壓縮韌性.由圖3(b)可見,摻入10%(質量分數(shù))的硅灰后,基體的密實度增加,這對PVA纖維的阻裂作用不利.圖3(c)顯示,PVA纖維從大摻量粉煤灰的基體中被拔出后,界面較為光滑.圖3(d)顯示,被拔出后的PVA纖維表面損傷較小.
試件的應力-應變曲線如圖4所示.由圖4可以看出,在加載初期,應力-應變曲線明顯下凹,這是由于試件端部不平整或在單軸壓縮加載初期,試件內部的初始微裂縫呈現(xiàn)閉合所致[11].隨后,應力和應變基本保持線彈性關系.當應力達到抗壓強度的80%左右時,由于內部裂縫擴展,應變增長速度大于應力增長速度,使應力-應變關系呈曲線形變化.當應力達到峰值應力時,試件表面出現(xiàn)細小的裂縫,這時PVA纖維的阻裂作用不明顯.峰值應力后,曲線下降,裂縫不斷擴展,PVA纖維的阻裂作用明顯,使應力下降緩慢,在反彎點時,應力下降率達到最大值.過反彎點后,試件表面出現(xiàn)斜裂縫,PVA纖維沿著裂縫被逐漸拔出.可見,PVA纖維可有效增大高韌性PVA-FRCC的塑性變形能力,且隨著摻量的增加,其壓縮韌性明顯改善(見圖4(a)).圖4(b)顯示,摻入硅灰后,應力-應變曲線下降段陡峭,壓縮韌性降低.圖4(c)顯示,在PVA纖維摻量一定時,隨著粉煤灰摻量的增加,高韌性PVA-FRCC的峰后延性增加.
圖3 試件的電鏡照片F(xiàn)ig.3 SEM photos of specimens
圖4 高韌性PVA-FRCC的受壓應力-應變曲線Fig.4 Compressive stress-strain curves of PVA-FRCC with high toughness
從表2可以看出,高韌性PVA-FRCC的峰值應變?yōu)?.15×10-3~6.93×10-3,明顯大于普通混凝土的峰值應變(2.00×10-3),而且應變很大時仍具有一定的殘余強度.對亂向分布的高韌性PVAFRCC,當基體組分大致相同時,其應力-應變曲線特征主要受PVA纖維摻量影響,利用線性回歸分析得到峰值應變ε0與φf的關系如圖5所示,其表達式為:
式中:ε0,0為 PVA 纖維摻量0%時高韌性 PVAFRCC基體的峰值應變.
圖5 ε0與φf的關系Fig.5 Relationship between peak strain and volume ratio of PVA fiber
根據(jù)表2中的數(shù)據(jù),可得ε0.85,ε0.5,ε0.2的平均值分別為7.46×10-3,8.92×10-3,11.62×10-3.表2顯示,隨著PVA纖維摻量的增加,應力-應變曲線下降段各特征點的應變均有增加的趨勢,這充分說明PVA纖維可明顯改善高韌性PVA-FRCC的壓縮韌性;摻入硅灰后,應力-應變曲線下降段各特征點的應變降低,壓縮韌性降低;粉煤灰可改善PVA纖維與高韌性PVA-FRCC基體的界面黏結力,提高試件的壓縮韌性,因而隨著粉煤灰摻量的增加,應力-應變曲線下降段各特征點的應變增大.
將各組試件實測的應力-應變曲線采用無量綱坐標表示,令x=ε/ε0,y=σ/σ0.根據(jù)曲線特點并參考文獻[8],應力-應變曲線應滿足以下條件:(1)當x=0時,y=0;(2)0≤x<1,<0;(3)x=1時,y=1,=0;(4)在=0處,xD>1.0;(5)在=0處,xE(≥ xD)是下降段曲線上曲率最大點;(6)當x→∞時,y→0→0;(7)x≥0時,0≤y≤1.
基于高韌性PVA-FRCC應力-應變曲線的特點,參考文獻[12],可采用如下模型表征:
式中:A,B,C,D 為待定參數(shù).
由條件(3)及式(5)可得:
可見,待定參數(shù)A為初始切線模量E0與峰值應力點處割線模量Ec的比值.當A=1時,應力-應變曲線上升段變?yōu)橹本€,即呈線彈性.
對式(6)求二階導數(shù),且當x=0,A=1時,應力-應變曲線上升段為直線段,得:
對于?x(0≤x<1),?A(A≥1),上式恒小于0,滿足條件(2),故上升段應力-應變曲線可表示為:
式(9)顯然滿足條件(7).
應力-應變曲線的下降段模型仍采用式(5)表示,但待定參數(shù) A,B,C,D 應改為 A1,B1,C1,D1,即:
由條件(6),(3)及式(10)可得:
式(11)顯然滿足條件(4),(5),(6)和(7),故式(11)可作為PVA-FRCC應力-應變曲線下降段方程.
依據(jù)最小二乘法,對高韌性PVA-FRCC應力-應變曲線進行非線性回歸,得到A,A1及其相關系數(shù)如表3所示.A越大,峰值應力與彈性極限應力的差值越大,A1越大,應力-應變曲線下降段越平緩.從表3可以看出,隨著PVA纖維摻量的增加,A,A1均增大.試件E6的A1小于試件E5,這是由于PVA纖維的分散性不好,使試件E6的實測應力-應變曲線下降段略顯陡峭.A和A1可反映PVA纖維摻量對高韌性PVA-FRCC強度及壓縮韌性的影響.由于硅灰的摻入降低了高韌性PVA-FRCC的壓縮韌性,因而A1減?。浑S著粉煤灰摻量的增加,A,A1均增大,因此A和A1也可反映大摻量粉煤灰對高韌性PVA-FRCC強度和壓縮韌性的影響.
表3 高韌性PVA-FRCC應力-應變曲線參數(shù)Table 3 Parameters on stress-strain curves of PVA-FRCC with high toughness
由表3可見,高韌性PVA-FRCC應力-應變曲線A的擬合值相關性很好,而A1的擬合值相關性較差,這主要是由于曲線下降段受試驗方法和試驗設備的影響較大.此外A1體現(xiàn)了高韌性PVAFRCC應力-應變曲線峰后壓縮韌性的大小,受各種因素的影響較大.根據(jù)試驗數(shù)據(jù),各組應力-應變曲線上升段的A相差不大,故可將A取為各組試驗值的平均值1.101,這時應力-應變曲線下降段的A1可表示為:
各組實測應力-應變曲線與本構方程對比曲線如圖6所示.由圖6可見,試驗曲線與擬合曲線總體上吻合較好.
圖6 實測應力-應變曲線與本構模型比較示例Fig.6 Example of comparison between stress-strain curve and constitutive model
(1)PVA纖維的阻裂增強效果與其分散性息息相關,當基體強度一定、纖維分散良好、PVA纖維摻量不超過2%時,隨著PVA纖維摻量的增加,高韌性PVA-FRCC的立方體抗壓強度和軸心抗壓強度均提高,但提高幅度有限.大摻量粉煤灰替代水泥降低了高韌性PVA-FRCC的抗壓強度,0%~10%的硅灰摻量對其抗壓強度的影響并不明顯.
(2)高韌性PVA-FRCC的彈性模量隨抗壓強度提高而增加,當高韌性PVA-FRCC抗壓強度大致相同時,PVA纖維的摻入使其彈性模量降低.通過分析分別得到了軸心抗壓強度fc和彈性模量E與立方體抗壓強度fcu的關系.
(3)PVA纖維可有效提高高韌性PVA-FRCC基體的塑性變形能力,且隨著纖維摻量的增加,其壓縮韌性明顯改善.在PVA纖維摻量一定時,隨著粉煤灰摻量的增加,峰值后的延性增加,但是,硅灰的摻入則降低了壓縮韌性.
(4)基于實測的高韌性PVA-FRCC應力-應變曲線,提出了高韌性PVA-FRCC單軸受壓本構方程,為高韌性PVA-FRCC結構非線性有限元分析及結構設計提供了理論依據(jù).
[1] TOSUN-FELEKOGˇLU K,F(xiàn)ELEKOGˇLU B,RANADE R,et al.The role of flaw size and fiber distribution on tensile ductility of PVA-ECC[J].Composites Part B:Engineering,2014,56(1):536-545.
[2] 李賀東.超高韌性水泥基復合材料試驗研究[D].大連:大連理工大學,2008.LI Hedong.Experimental research on ultra high toughness cementitious Composites[D].Dalian:Dalian University of Technology,2008.(in Chinese)
[3] LI M,LI V C.High-early-strength ECC for rapid durable repair—Material properties[J].ACI Materials J,2011,108(1):3-12.
[4] LI V C.高延性纖維增強水泥基復合材料的研究進展及應用[J].硅酸鹽學報,2007,35(4):531-536.LI V C.Progress and application of engineered cementitious composites[J].Journal of the Chinese Ceramic Society,2007,35(4):531-536.(in Chinese)
[5] KABELE P,KANAKUBO T.Experimental and numerical investigation of shear behavior of PVA-ECC in structural elements[C]∥Fifth International RILEM Workshop on High Performance Fiber Reinforced Cement Composites(HPFRCC 5).Mainz:[s.n.],2007:137-146.
[6] MARTINOLA G,BAEUML M F,WITTMANN F H.Modified ECC by means of internal impregnation[J].Journal of Advanced Concrete Technology,2004,12(2):207-212.
[7] LI V C,LEPECH M,WANG S,et al.Development of greenECC for sustainable infrastructure systems[C]∥International Workshop on Sustainable Development and Concrete Technology.Beijing:Iowa State Univ,2004:81-192.
[8] 過鎮(zhèn)海.混凝土的強度和變形—試驗基礎和本構關系[M].北京:清華大學出版社,1997:31-32.GUO zhenhai.Strength and deformation of concrete—Experimental basis and constitutive relation[M].Beijing:Tsinghua University Press,1997:31-32.(in Chinese)
[9] 曾志興.鋼纖維輕骨料混凝土力學性能的試驗研究及損傷斷裂分析[D].天津:天津大學,2002.ZENG Zhixing.Experimental study on mechanical properties of steel fiber reinforced lightweight aggregate concrete and analyse on damage and fracture[D].Tianjin:Tianjin University,2002.(in Chinese)
[10] 徐世烺,蔡向榮,張英華.超高韌性水泥基復合材料單軸受壓應力應變全曲線試驗測定與分析[J].土木工程學報,2009,42(11):79-85.XU Shilang CAI Xiangrong,ZHANG Yinghua.Experimental measurement and analysis of the axial compressive stressstrain curve of ultra high toughness cementitious composites[J].China Civil Engineering Journal,2009,42(11):79-85.(in Chinese)
[11] 尤明慶.巖石的力學性質[M].北京:地質出版社,2007:230-231.YOU Mingqing.Mechanical properties of rock[M].Beijing:Geological Book Company,2007:230-231.(in Chinese)
[12] 高丹盈,劉建秀.鋼纖維混凝土基本理論[M].北京:科學技術文獻出版社,1994:320-321.GAO Danying,LIU Jianxiu.Fundamental theory of steel fiber reinforced concrete[M].Beijing:Science and Technology Literature Press,1994:320-321.(in Chinese)