文/鄒 潔
隨著全球化的迅猛發(fā)展,跨國公司作為外商直接投資的主要載體,已經(jīng)在全球范圍內(nèi)迅速蔓延。一方面,它的迅速發(fā)展,為生產(chǎn)技術(shù)和科學(xué)技術(shù)在全球范圍內(nèi)的不斷轉(zhuǎn)移與進(jìn)步提供了有效的傳播途徑,另一方面,由于發(fā)展中國家積極主動參與國際貿(mào)易,也使外商直接投資迅速進(jìn)入發(fā)展中國家,為其經(jīng)濟(jì)的騰飛創(chuàng)造了強(qiáng)有力的資金支持。
中國作為最大的發(fā)展中國家,必然也面臨著外商直接投資的問題與挑戰(zhàn)。近年來,中國在利用外商直接投資方面更加理性,首先,內(nèi)外資稅收并軌統(tǒng)一進(jìn)入操作層面,外資的超國民待遇即將終結(jié);其次,對外資進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行限制和監(jiān)管,防止外資過度投機(jī);最后,對外資在國內(nèi)企業(yè)中的收購進(jìn)行監(jiān)管,防止外資惡意收購。
由此可以看出,隨著我國實(shí)際利用外商直接投資金額的迅速增長,我國利用FDI的數(shù)量在不斷增長,因此,研究FDI的影響因素對我國吸引FDI快速增長是有重要意義的。
關(guān)于外商直接投資流入的影響因素的研究有很多,其研究對象也從不同行業(yè)到不同地區(qū)不盡相同。首先,許多學(xué)者在討論FDI時更多地關(guān)注外資流向地區(qū)本身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。郭際(2006)在對長江三角洲FDI流入的影響因素進(jìn)行分析時,采用面板數(shù)據(jù)分析和格蘭杰因果分析方法,指出市場容量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、進(jìn)出口商品總值及制度變遷與長江三角洲FDI流入成正相關(guān)。趙曉霞、牟新炎(2007)在對FDI流向發(fā)展中國家的影響因素進(jìn)行分析時也指出,一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展情況是投資大環(huán)境的重要影響因素,一地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平及密集型產(chǎn)業(yè)聚集程度直接影響著FDI的成本與收益風(fēng)險,一地區(qū)的政策也對FDI的流動產(chǎn)生重要的影響。李佳佳(2012)在對中部六省FDI的地區(qū)差異及影響因素進(jìn)行分析時,利用1995~2010年中部六省的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,認(rèn)為地區(qū)GDP、聚集效應(yīng)、土地成本、社會消費(fèi)品零售額、貨運(yùn)量是影響FDI的重要因素。張小華(2013)在對廣東省FDI影響因素進(jìn)行研究時,利用1987~2011年的時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,指出廣東省的開放水平、市場規(guī)模及制造業(yè)數(shù)量是影響其物流業(yè)FDI的重要因素。
其次,在對FDI影響因素進(jìn)行討論時,地區(qū)開放程度是一個重要的考慮因素。卞偉、丁士龍(2007)通過對我國22個省級行政區(qū)域利用FDI的影響因素進(jìn)行因子加權(quán)后得出結(jié)論,商品銷售總額、地理歷史因素、FDI累計(jì)投資額及GDP對FDI具有較大影響。宋寶琳、于薇(2013)則通過對2007~2011年河北各市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時得出,4個方面的因素,即地區(qū)生產(chǎn)總值、在崗職工平均工資、人口數(shù)量及單位GDP能耗影響和制約著河北省的外商直接投資。賀泰舟(2013)通過傳統(tǒng)引力模型對西部地區(qū)影響外商直接投資的因素進(jìn)行分析,得出了人力資源成本與FDI負(fù)相關(guān);市場開放程度越高,對FDI的吸引力越大;該地區(qū)外商資本的存量與FDI正相關(guān)的結(jié)論。
以上是從國內(nèi)市場討論FDI的影響因素,在國際市場上,貨幣貶值及國際購買力轉(zhuǎn)移也是重要影響因素。熊鵬(2013)利用1997~2011年東歐四國這四個具有代表性的轉(zhuǎn)型國家的數(shù)據(jù),建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),得出了一國貨幣貶值及國際購買力與轉(zhuǎn)型國家FDI呈正相關(guān)的結(jié)論。
本文運(yùn)用2002~2012年31個省市自治區(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,在得出主成分后進(jìn)一步進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析,尋找FDI與各成分之間的關(guān)系,由此得到比較具有時效性的表達(dá)式。
在數(shù)據(jù)的選取上,參考郭際(2006)、趙錦洋(2010)、張小華(2013)及卞偉、丁士龍(2007)的研究,選取FDI、貨運(yùn)量、人均GDP、進(jìn)出口總值與GDP的比、市場化程度、勞動力成本、國內(nèi)專利申請受理數(shù)、地方財(cái)政科技支出、每10萬人口高等教育人數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均工資性收入及城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)這11項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析。
2.貨運(yùn)量:這個變量可以從側(cè)面反映一地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度,一般認(rèn)為,基礎(chǔ)設(shè)施越完善,吸引外商直接投資的能力就越強(qiáng)。
3.人均GDP:反映一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo),考慮到各地區(qū)人口因素的影響,采用人均國民收入進(jìn)行比較。
4.進(jìn)出口總值與GDP的比:考慮到一地區(qū)的對外開放程度,將一地區(qū)的進(jìn)出口總值與該地區(qū)GDP進(jìn)行對比,反映這個地區(qū)的對外依存度。
5.市場化程度:采用地區(qū)財(cái)政支出占GDP的比重進(jìn)行比較,財(cái)政支出比重越小,說明市場越開放,市場化程度也就越高。
6.勞動力成本:根據(jù)地區(qū)GDP中勞動力報酬所占比重的大小進(jìn)行判斷,一般而言,勞動力成本越低,越能吸引FDI。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)參考《中國心力衰竭診斷和治療指南 2014》[4]確診為慢性心力衰竭;(2)參考《室性心律失常中國專家共識》[5]確診為室性心律失常;(3)NYHA心功能分級Ⅲ—Ⅳ級;(4)左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)≤40%;(4)用藥及隨訪依從性高;(5)對本研究知情且簽署同意書。
7.國內(nèi)專利申請受理數(shù):一地區(qū)專利的受理數(shù)量是反映該地區(qū)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要指標(biāo),一般而言,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識越強(qiáng)烈,外資高新技術(shù)企業(yè)越愿意流向該地區(qū)。
8.地方財(cái)政科技支出:科學(xué)技術(shù)的提高會增強(qiáng)地區(qū)資金使用效率,運(yùn)用地區(qū)財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出大致可以判斷地區(qū)的科技發(fā)展程度,為引進(jìn)外商直接投資的運(yùn)營環(huán)境做出推斷。
9.每10萬人口高等教育人數(shù):地區(qū)勞動力人口的受教育程度是反映一地區(qū)勞動力素質(zhì)高低的重要指標(biāo),一般而言,勞動力素質(zhì)越高,外商直接投資的意愿也就越強(qiáng)烈。
表1 方差解釋表
表2 成分得分系數(shù)矩陣
10.城鎮(zhèn)居民人均工資性收入:由于外商投資企業(yè)的員工工資一般以企業(yè)所在地區(qū)的平均工資作為衡量標(biāo)準(zhǔn),所以選用人均工資性收入作為判斷外商投資企業(yè)勞動力成本的指標(biāo)。
11.城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi):考慮到外商直接投資,特別是在對發(fā)展中國家進(jìn)行投資時,對地區(qū)市場規(guī)模和市場潛力的要求是以城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)作為衡量指標(biāo),一般而言,城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)越高,市場潛力就越大。
以2012年全國31個省、市、自治區(qū)的10項(xiàng)成分進(jìn)行主成分分析,數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站,以貨運(yùn)量、人均GDP、進(jìn)出口總值與GDP的比、市場化程度、勞動力成本、國內(nèi)專利申請受理數(shù)、地方財(cái)政科技支出、每10萬人口高等教育人數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均工資性收入、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)分別為 X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10,得出解釋的總方差,結(jié)果見表1。
由解釋的總方差表,根據(jù)特征值大于1及累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%,一共選取了3個主成分代替原來10個指標(biāo)。根據(jù)成分矩陣及解釋的總方差表,得出原始變量表示的主成分的表達(dá)式,即成分得分系數(shù)矩陣,結(jié)果見表2。
由表2可以看出,對主成分1產(chǎn)生主要影響的為X2、X3、X9及X10,即人均GDP、進(jìn)出口總值和GDP的比、城鎮(zhèn)居民人均工資性收入和城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi),因此,我們把主成分1命名為市場規(guī)模。對主成分2產(chǎn)生主要影響的為X1、X6、X7和X8,即貨運(yùn)量、國內(nèi)專利申請受理數(shù)、地方財(cái)政科技支出及每10萬人口高等教育人數(shù),因此,我們把主成分2命名為運(yùn)營環(huán)境。對主成分3影響較大的有X4、X5,即市場化程度、勞動力成本。因此,我們把主成分3命名為投資成本。
將3個主成分用公式可以表示為:
由于影響FDI的因素眾多,其間必然存在相關(guān)的問題,因此,在通過主成分分析剔除多重共線性后,根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布的10個變量2002~2012年31個地區(qū)的面板數(shù)據(jù)及上述公式1、公式2和公式3,計(jì)算出3個主成分的面板數(shù)據(jù),分別得到得到市場規(guī)模、運(yùn)營環(huán)境及投資成本2002~2012年31個地區(qū)的面板數(shù)據(jù)結(jié)果,再將這3個主成分看做因變量,利用Eviews軟件進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析。
利用Eviews對方程進(jìn)行估計(jì),發(fā)現(xiàn)變量Y3不顯著,將其從方程中剔除,由此建立固定影響變截距模型,模型形式為:
表3 固定影響變截距模型估計(jì)結(jié)果
FDI=Ci+aY1+bY2
其中,Ci反映各省的自發(fā)投資意愿,a和b分別表示市場規(guī)模彈性和運(yùn)用環(huán)境彈性。
由表3可以得出模型結(jié)果為
根據(jù)模型,計(jì)算后的方差為:R2=98.36%,調(diào)整后的R2=98.35%說明該樣本函數(shù)的解釋能力為98.35%,即市場規(guī)模和運(yùn)營環(huán)境對外商直接投資的98.35%做出解釋,整體擬合優(yōu)度非常好。
由表4可以看出,模型中截距最大的是江蘇省和廣東省,截距最小的是山西省及山東省,F(xiàn)DI的自發(fā)投資在各地區(qū)之間有明顯的差異,所以要注意內(nèi)陸地區(qū)與沿海地區(qū)、東部地區(qū)與中西部地區(qū)之間的差異,尋找合理的有針對性的吸引外商直接投資的策略。
在不考慮表4各地區(qū)FDI固定影響的情況下,將公式1和公式2代入公式4,可以得到FDI與所選取的10個變量之間的關(guān)系:
由公式5可以看出,在10個影響因素中,貨運(yùn)量與城鎮(zhèn)居民人均工資性收入對FDI的影響是最大的,它們每變動一個單位,都會引起FDI同向變動0.24個單位。因此,地區(qū)吸引FDI的能力是與地方基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度與地方勞動力成本密切相關(guān)的。此外,地方財(cái)政科技支出對FDI的影響是除上述兩個變量外影響最大的變量,地方財(cái)政科技支出每增加一個單位,相應(yīng)的FDI增加0.17個單位,因此,在吸引外商直接投資方面,政府的支持與鼓勵是不容忽視的。
表4 各地區(qū)FDI的固定影響
最后可以看到,每10萬人口高等教育人數(shù)對FDI的影響比較小,將每10萬人口高等教育人數(shù)與城鎮(zhèn)居民工資性收入對FDI的影響進(jìn)行對比可以發(fā)現(xiàn),外商考慮在我國進(jìn)行投資時,相比較勞動力成本而言很少在意勞動力素質(zhì),由此反映了我國吸引的FDI在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上是有待改善的,勞動力密集型產(chǎn)業(yè)相對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占大多數(shù)。
由以上主成分分析及面板數(shù)據(jù)分析可知,市場規(guī)模及運(yùn)營環(huán)境對我國吸引外商直接投資都有較大的影響,其中,投資規(guī)模對FDI的影響最為明顯,所以,我們先對投資規(guī)模的改進(jìn)措施進(jìn)行分析。
在市場規(guī)模方面,首先討論進(jìn)出口總值與GDP的比,這是反映市場規(guī)模的一個有效指標(biāo),在一定的市場需求下,進(jìn)出口總值比例越高,市場規(guī)模越大。而從以上分析也可以看出,市場規(guī)模與FDI呈正相關(guān)關(guān)系。因此,我們要進(jìn)一步推動對外開放特別是內(nèi)陸地區(qū)的開放程度,在這點(diǎn)上,國家可以在政策方面給予支持,尋找多種多樣的合作形式,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,調(diào)節(jié)地區(qū)之間的差異。其次,討論城鎮(zhèn)居民人均工資性收入、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)及人均GDP對吸引FDI的影響,從以上分析可以看出,這三個方面與FDI的關(guān)系也是正相關(guān)的,這是由于較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平必定帶來較為寬廣的市場,隨著市場規(guī)模的增大,外商直接投資的意愿也就越強(qiáng),所以,在這一點(diǎn)上,內(nèi)陸地區(qū)要提高本地區(qū)吸引外資的能力,則必定要保持自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其可以充分利用本地區(qū)的資源優(yōu)勢,積極尋找到有利于自身發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè),以此促進(jìn)內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
在運(yùn)營環(huán)境方面我們可以看到,貨運(yùn)量是對運(yùn)營環(huán)境影響最大的一個變量。所以,對于欠發(fā)達(dá)地區(qū),應(yīng)該積極大力推進(jìn)本地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施特別是交通設(shè)施的建設(shè),這是促進(jìn)一個地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前提。其次,國內(nèi)專利申請受理數(shù)及地方財(cái)政科技支出對吸引外商直接投資也有著重要的影響,所以地方政府應(yīng)積極推進(jìn)專利保護(hù)等知識產(chǎn)權(quán)政策的完善與落實(shí),以提高該地區(qū)吸引外商直接投資的能力。而每10萬人口高等教育人數(shù)對FDI的貢獻(xiàn)率相對是較小的,產(chǎn)生這種結(jié)果的原因是FDI在我國投資的產(chǎn)業(yè)類別的不平衡。大量的勞動密集型、能源消耗型產(chǎn)業(yè)流入我國,而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的流入?yún)s相對少得多。因此,要實(shí)現(xiàn)我國的可持續(xù)發(fā)展,保持FDI的持續(xù)性流入,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型是必不可少的,在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時,一方面需要國家財(cái)政政策的支持,需要國家大力倡導(dǎo)某些領(lǐng)域的發(fā)展,更重要的是各地區(qū)要有具體的轉(zhuǎn)型目標(biāo),在此基礎(chǔ)上也可以利用周邊的優(yōu)勢環(huán)境以延長自己的產(chǎn)業(yè)鏈條,形成配套產(chǎn)業(yè),與周邊地區(qū)共同吸引高科技產(chǎn)業(yè)的外商直接投資。
[1]郭際.長三角外商直接投資流入的影響因素分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2006,(5):88-92.
[2]趙曉霞,牟新炎.外商直接投資流向發(fā)展中國家和地區(qū)的影響因素分析[J].投資分析,2007,(2):296-297.
[3]李佳佳.外商直接投資的地區(qū)差異與影響因素分析[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報,2012,(6):85-91.
[4]張小華.廣東省物流業(yè)吸引FDI影響因素的實(shí)證分析——基于1987~2012年時間序列數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)分析[J].投資與合作,2013,(8):63-66.
[5]卞偉,丁士龍.中國省級行政區(qū)域吸引FDI的影響因素研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報,2007,(2):52-56.
[6]宋寶琳,于薇.河北省FDI影響因素的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)論壇,2013,(1):63-66.
[7]賀泰舟.我國西南地區(qū)FDI流入的影響因素分析[J].中國外資,2013,(6):182.
[8]熊鵬.轉(zhuǎn)型國家外商直接投資影響因素分析——來自東歐四國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2013,(6):73-76.