吳瑤 王小婷
【摘要】社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)使社會(huì)流動(dòng)人口迅猛增加,伴隨而來(lái)是空巢家庭現(xiàn)象在全國(guó)范圍內(nèi)的涌現(xiàn)。在社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下,空巢家庭陣營(yíng)的數(shù)目之多,使得空巢老人問(wèn)題逐漸上升到影響民生的高度。因此筆者以安徽省池州市東至縣的一個(gè)小鎮(zhèn)為切入點(diǎn),探究這些農(nóng)村空巢老人晚年的養(yǎng)老生活得到了哪些方面支持,并在深入剖析農(nóng)村空巢老人當(dāng)前養(yǎng)老困境的基礎(chǔ)上,探索出農(nóng)村空巢家庭養(yǎng)老保障的多元化援助體系,以促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障政策的完善、農(nóng)村養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)的和諧發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】空巢老人;養(yǎng)老;困境;多元化
中圖分類號(hào):C91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A: 文章編號(hào):1006-0278(2014)05-015-02
一、中國(guó)農(nóng)村空巢家庭現(xiàn)狀及空巢家庭定義
據(jù)中國(guó)第五次全國(guó)人口普查結(jié)果顯示,農(nóng)村老年空巢家庭戶有1117.90萬(wàn)戶,占老年空巢家庭戶總數(shù)的71.58%;農(nóng)村空巢家庭老人有1632.90萬(wàn)人,占空巢老人的69.79%。農(nóng)村社會(huì)空巢老人的養(yǎng)老問(wèn)題已經(jīng)無(wú)可避免的成為社會(huì)問(wèn)題。關(guān)于空巢老人定義,事實(shí)上學(xué)者們?nèi)收咭?jiàn)仁,意見(jiàn)不一。筆者在此次研究中將“空巢家庭”定義為“年齡在60周歲及以上,沒(méi)有子女或者子女因?qū)W習(xí)工作離開(kāi)老人身邊,由老人獨(dú)居,或老年夫妻同居的家庭。包括老人撫養(yǎng)孫輩家庭以及子女與老人不同住但與老人居住不遠(yuǎn)的家庭?!?/p>
二、農(nóng)村空巢家庭養(yǎng)老的多角度支持體系及困境
(一)自我支持
空巢老人養(yǎng)老的自我支持主要表現(xiàn)為一種儲(chǔ)蓄養(yǎng)老。在整個(gè)養(yǎng)老時(shí)段上,不管是經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)還是生活照料,或者是精神慰藉都是依靠自己。結(jié)合自我養(yǎng)老的內(nèi)容,老人養(yǎng)老的自我支持需要擁有一定經(jīng)濟(jì)保障,還要有良好的身體健康狀況實(shí)現(xiàn)生活上的自我照料,最后也必須能夠進(jìn)行自我精神慰藉。但是實(shí)際上,這些自我養(yǎng)老的空巢老人各方面都遭遇到了或多或少的困境。
1.經(jīng)濟(jì)收入并不富裕,經(jīng)濟(jì)支出范圍廣導(dǎo)致儲(chǔ)蓄不足。我們?cè)趩?wèn)卷中設(shè)計(jì)問(wèn)題“您在家一年經(jīng)濟(jì)收入大約為多少”來(lái)了解農(nóng)村空巢老人的經(jīng)濟(jì)收入情況,調(diào)查顯示如下表1:
對(duì)比筆者在校讀書(shū),每月生活費(fèi)約為500元,一年生活費(fèi)累計(jì)可達(dá)6000元,雖說(shuō)安徽省物價(jià)遠(yuǎn)沒(méi)有上海昂貴,如此對(duì)比之下也可顯示該鎮(zhèn)的農(nóng)村空巢老人的經(jīng)濟(jì)狀況并不富裕。而他們的經(jīng)濟(jì)支出項(xiàng)目仍是多方面的,看病就醫(yī)、孫輩撫養(yǎng)、農(nóng)業(yè)支出還有人情支出費(fèi)用都花費(fèi)了他們經(jīng)濟(jì)收入中的絕大部分。在經(jīng)濟(jì)收入低和經(jīng)濟(jì)支出范圍廣,數(shù)目大的雙重作用下,農(nóng)村空巢老人的經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)蓄情況并不樂(lè)觀。
2.老人身體素質(zhì)下降,自理能力弱化。調(diào)查中我們了解了這些農(nóng)村空巢老人的身體狀況,發(fā)現(xiàn)僅8.2%的老人反映自己的身體很健康,41.7%的老人反映自己生活上能夠自理,48.8%的老人實(shí)現(xiàn)生活部分自理,還有1.3%的老人生活完全不能自理。在身體存在問(wèn)題的老年人中,我們發(fā)現(xiàn),33.2%的空巢老人患有一種慢性疾病,65.1%的老人患有多種慢性疾病,這些疾病多表現(xiàn)為冠心病,高血壓,慢性支氣管炎等。身體素質(zhì)下降帶來(lái)的一個(gè)隱患就是老人缺乏必要的自理能力,老年人的生活照料產(chǎn)生諸多不便。
3.撫養(yǎng)孫輩,經(jīng)濟(jì)情感遭受雙重壓力。在筆者所調(diào)查的葛公鎮(zhèn)多數(shù)空巢家庭是空巢老人都需要撫養(yǎng)孫輩。照顧孫輩并不是一件輕松的事。首先,在子女不往家匯錢(qián)情況下,很多的老人甚至要用自己的勞動(dòng)所得作為撫養(yǎng)孫輩的支出。另外,很多老年人在撫養(yǎng)孫輩的過(guò)程中因?yàn)樽陨砦幕讲桓?,無(wú)法在孫輩的學(xué)習(xí)教育上給予任何幫助。另外因?yàn)楦舸鷵狃B(yǎng),老人與孫輩之間往往存在著一定的代溝,老人們擔(dān)心自己能力不足而耽誤了孫輩的前程。
(二)家庭支持
在中國(guó)農(nóng)村,家庭支持一直被認(rèn)為是養(yǎng)老的主體方式,也是中國(guó)農(nóng)村最為普遍的養(yǎng)老方式。在現(xiàn)代農(nóng)村,家庭養(yǎng)老因各方面原因遭遇瓶頸。
一方面,當(dāng)前中國(guó)家庭正經(jīng)歷著劇烈的結(jié)構(gòu)變遷,家庭逐漸趨向于小型化,家庭中子女?dāng)?shù)目越來(lái)越少。在我們的調(diào)查中有詢問(wèn)到空巢老人的子女?dāng)?shù)目,結(jié)果呈現(xiàn)為如表2:
大家庭逐漸衰亡而小家庭則逐漸占據(jù)主導(dǎo)。造成這種結(jié)果最為直接的因素便是計(jì)劃生育政策的實(shí)行;而另一方面在當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村家庭養(yǎng)老觀念逐漸弱化,老年人在家里的地位逐漸降低。我們?cè)儐?wèn)這些空巢老人在家里,誰(shuí)的意見(jiàn)更為重要,只有15%的老人表示在家里自己的意見(jiàn)最重要。在現(xiàn)代社會(huì)中,傳統(tǒng)父系父權(quán)的家庭制度瓦解,父輩對(duì)子輩的控制逐漸減弱。
(三)政府支持
1.養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。自2009年以來(lái),國(guó)家實(shí)行新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),旨在在農(nóng)村建立起“?;?、廣覆蓋、有彈性、可持續(xù)”的養(yǎng)老保險(xiǎn),以實(shí)現(xiàn)廣大農(nóng)村人口“老有所終、老有所養(yǎng)”的愿望。但是新農(nóng)保制度仍顯示出一定的弊端。
一方面新農(nóng)保制度下,養(yǎng)老金對(duì)老人經(jīng)濟(jì)收入的替代率低。新農(nóng)保制度設(shè)置了高度不等的繳費(fèi)檔次,參保人員可根據(jù)其本人承受能力選擇一個(gè)檔次標(biāo)準(zhǔn)繳費(fèi)。但是在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)很多空巢老人仍然選擇最低繳費(fèi)檔次繳費(fèi)。很多老年人選擇不參加養(yǎng)老保險(xiǎn),或選擇最低繳費(fèi)檔次,以規(guī)避政府政策不斷變化的風(fēng)險(xiǎn)。這就導(dǎo)致在農(nóng)村,養(yǎng)老金能給空巢老人帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入并不高。另一方面新農(nóng)保制度在推行過(guò)程中實(shí)行了“捆綁參?!?。它要求符合參保條件的子女必須參保繳費(fèi)。但是實(shí)際上一方面政府在當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老金政策宣傳力度有限,導(dǎo)致長(zhǎng)期在外學(xué)習(xí)打工的空巢老人子女對(duì)家鄉(xiāng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)政策認(rèn)識(shí)不足,缺乏信任。另一方面,農(nóng)村青壯年在外打工經(jīng)濟(jì)收入有限,在城市生活物質(zhì)花費(fèi)較高,所以子女儲(chǔ)蓄有限導(dǎo)致他們無(wú)資本交付養(yǎng)老金。這樣部分子女沒(méi)有參與新農(nóng)保,這類老人就失去了領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金的資格,制度本身將這類空巢老人排除在外。最后,在筆者所調(diào)查的葛公鎮(zhèn),養(yǎng)老金推行受阻還有一個(gè)很大的原因就是當(dāng)?shù)卦谌ツ瓴鹆藥讉€(gè)鄉(xiāng)的農(nóng)村合作信用社,這就導(dǎo)致當(dāng)?shù)乩先巳纛I(lǐng)取養(yǎng)老金的話必須要到鎮(zhèn)里。這種復(fù)雜性直接導(dǎo)致很多老人拒絕參保。