云陽(yáng)縣新農(nóng)業(yè)綜合樓地質(zhì)環(huán)境影響淺析

張桂萍 吳俊

摘要：新農(nóng)業(yè)綜合樓擬建場(chǎng)地不良地質(zhì)現(xiàn)象調(diào)查，論述該項(xiàng)目存在的地質(zhì)災(zāi)害及其防治措施，為今后遇到同類問(wèn)題有所幫助和借鑒。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害;斜（邊）坡;赤平投影;工程

本項(xiàng)目位于重慶市云陽(yáng)縣，征地范圍平面形態(tài)呈四邊形狀，南北方向長(zhǎng)度約60m，東西向?qū)?8m，總面積為1691.6m2。按照設(shè)計(jì)標(biāo)高整平后，形成的人工填土邊坡最高7.8m。

1? 地形地貌及地質(zhì)構(gòu)造

評(píng)估區(qū)地處云陽(yáng)縣人和社區(qū)立新村2組，為淺丘地貌，用地范圍總體為一斜坡，東北側(cè)（坡頂）為一硬化公路，坡腳為云（陽(yáng)）萬(wàn)（州）公路，評(píng)估范圍最低高程198.63m，最高程208.72m，相對(duì)高差10.09m?？偟牡貏?shì)北東高南西低，地形坡角為5°～12°，評(píng)估區(qū)北側(cè)有一人工邊坡，邊坡高度1.4m，修建有擋墻。

評(píng)估區(qū)位于萬(wàn)州向斜北翼，巖層呈單斜產(chǎn)出，在評(píng)估區(qū)內(nèi)基巖出露處測(cè)得巖層產(chǎn)狀170°∠13°，兩組裂隙產(chǎn)狀特征分別為：①70°∠85°，裂面較平整，無(wú)充填，間距1.3～2.5m，延伸長(zhǎng)0.5～3.0m;②160°∠71°，裂面較平整，無(wú)充填，發(fā)育間距1.0～1.5m，延伸長(zhǎng)1.0～2.0m左右。區(qū)內(nèi)未見斷層及褶皺地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單（見圖2構(gòu)造綱要圖）。

圖2? 構(gòu)造剛要圖（1：：80萬(wàn)）

2? 地層巖性

評(píng)估區(qū)內(nèi)主要分布有第四系全新統(tǒng)人工填土（Q4ml）、出露基巖為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）泥巖、砂巖，現(xiàn)分述如下：

（1）第四系全新統(tǒng)（Q4ml）人工填土

雜色，松散，稍濕，由生活垃圾，建筑回填土及水泥地面等組成，主要成分為磚、爐渣、腐質(zhì)物及砂泥巖碎塊石和水泥地面，廣泛分布于評(píng)估區(qū)民房及公路附近，厚約0.5～1.5m。

（2）侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）砂、泥巖

巖性以紫紅色、棕紅色泥巖、泥質(zhì)粉砂巖為主，夾灰白色中厚層狀細(xì)～中粒長(zhǎng)石巖屑砂巖組成。泥巖、砂質(zhì)泥巖呈薄～中厚層狀，局部夾薄層粉砂巖及泥質(zhì)粉砂巖，風(fēng)化裂隙發(fā)育，呈碎塊狀脫落?；鶐r零星出露于斜坡上。

受第四系土層和原始基巖面起伏的影響，巖土組合為二元結(jié)構(gòu)，評(píng)估區(qū)巖土差異性中等。

3? 主要地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題

3.1地質(zhì)災(zāi)害

評(píng)估區(qū)未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流、地裂縫、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害。

3.2 斜（邊）坡

評(píng)估區(qū)為淺丘地貌，區(qū)內(nèi)以人工填土為主，巖層產(chǎn)狀170°∠13°，斜坡現(xiàn)狀穩(wěn)定。人工邊坡主要是土質(zhì)邊坡，均采用條石堡坎治理，現(xiàn)狀無(wú)變形跡象，最高1.4m，現(xiàn)狀穩(wěn)定。

4工程建設(shè)誘發(fā)新的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的預(yù)測(cè)

按設(shè)計(jì)整平后，場(chǎng)地將形成4段邊坡，（編號(hào)分別為BP1、BP2、BP3、BP4）?，F(xiàn)分析如下：

按設(shè)計(jì)整平后，場(chǎng)地將形成3段邊坡，其中巖質(zhì)邊坡1段（編號(hào)分別為BP1），土質(zhì)邊坡2段（編號(hào)BP2、BP3）?，F(xiàn)分析如下：

BP1邊坡為泥巖邊坡，長(zhǎng)約45.0m，坡高0～9.8m，傾向126°，巖層產(chǎn)狀170°∠13°，巖層內(nèi)主要發(fā)育兩組裂隙，產(chǎn)狀分別J1：70°∠85°，J2：160°∠71°，采用赤平投影圖（見圖4）分析：邊坡為切向坡，切向臨空，但巖層傾角13°，巖層對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響小，發(fā)育的兩組裂隙與邊坡傾向大角度斜交，對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響小，但兩組裂隙組合交線傾向坡外，傾角70°，對(duì)邊坡的影響中等，故BP1邊坡失穩(wěn)的可能性中等，地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題發(fā)生的可能性中等，威脅西側(cè)荒地和已拆遷的棚房，損失小，危害性小。

BP2、BP3、BP4邊坡為填方泥質(zhì)邊坡，高0～8.5m，巖土分界面傾角小于5°，故失穩(wěn)的可能性小，地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題發(fā)生的可能性小，危害性小。

5? 工程建設(shè)對(duì)地下水、地表水的影響

在征地范圍內(nèi)無(wú)地表水體，且在評(píng)估范圍內(nèi)未見井、泉出露，工程建設(shè)開挖僅在淺表，開挖深度范圍無(wú)地下水，故工程建設(shè)不會(huì)對(duì)地表水和地下水產(chǎn)生影響。

6對(duì)周邊建構(gòu)筑物的影響

用地范圍內(nèi)有建構(gòu)筑物，計(jì)劃拆遷，北側(cè)為硬化公路;東側(cè)為居民住房;南側(cè)為云（陽(yáng)）萬(wàn)（州）公路，西側(cè)為一荒地和已經(jīng)拆遷的棚房。工程建設(shè)形成邊坡后，邊坡失穩(wěn)將影響到相應(yīng)邊坡上的硬化公路，根據(jù)上述對(duì)邊坡穩(wěn)定性的分析，BP1邊坡失穩(wěn)可能性中等，其上未荒地和已經(jīng)拆遷的棚房;BP2、BP3邊坡失穩(wěn)的可能性小，邊坡上的公路和建筑物受影響小，故工程建設(shè)對(duì)附近建構(gòu)筑物影響不嚴(yán)重。

7結(jié)論與建議

7.1 結(jié)論

1、現(xiàn)狀條件下，未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流、危巖崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象，場(chǎng)地內(nèi)斜坡、邊坡失穩(wěn)的可能性小，發(fā)生地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的可能性小，危害性小。

2、預(yù)測(cè)評(píng)估工程建設(shè)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，損失中等，危害性中等;對(duì)地質(zhì)遺跡、自然和人文景觀及附近建構(gòu)筑物、土地資源的影響不嚴(yán)重;對(duì)地下水和地表水的影響不強(qiáng)烈。

3、綜合評(píng)估擬建工程對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響程度中等。

7.2建議

1、建議對(duì)形成的邊坡及時(shí)支擋，對(duì)工程建設(shè)形成的臨時(shí)邊坡采取放坡或臨時(shí)支擋，以免發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。

2、加強(qiáng)地表排水，應(yīng)保持地表排水暢通，尤其在雨季應(yīng)經(jīng)常巡視。