馮繼霄

摘要：會計審計準則國際趨同可以說是現(xiàn)如今國際化會計審計人士都在普遍熱議的一個話題，國內(nèi)理論與實務(wù)界也給予了高度重視。該篇文章將國際趨同化下的會計審計準則發(fā)展作為研究的核心內(nèi)容，主要分析了對待與克服國際趨同化下各種問題的對策，推動我們國家會計審計國際趨同化下的發(fā)展辦法等內(nèi)容，淺談了一些自己的體會與看法，希望對相關(guān)人士會有所幫助。

關(guān)鍵詞：國際趨同化；會計審計準則；發(fā)展及對策

前言：

現(xiàn)如今，會計審計準則國際趨同化作為國際化會計審計學(xué)術(shù)界最前沿與熱門的話題，同一時間引起國內(nèi)理論與實務(wù)界廣泛重視。在這，作者簡要談一下對于國際趨同的看法，還有我們應(yīng)當采取的策略與對待與克服國際趨同化下各種問題的對策，并淺談一些我們國家會計審計準則在國際趨同化下的啟示。

一、國際趨同化下的會計審計準則概要與發(fā)展趨勢

趨同一般是指將差異盡最大限度的進行收斂與縮小，即使現(xiàn)在不一樣，那么未來也會逐漸走上相同的發(fā)展軌道，最后將差異徹底弱化[1]。國際趨同化下的會計審計準則指的是各個國家的會計審計準則，在指定時間范圍內(nèi)由不同逐漸發(fā)展成相同的一系列收斂的過程。國際化會計審計學(xué)術(shù)界趨同概念提出由來已久，在此之前一直處于國際協(xié)調(diào)狀態(tài)。隨著近幾年緩步發(fā)展前行，趨同已經(jīng)由最初的簡單概念發(fā)展成一種行動與共識，并且在部分國家與地區(qū)已經(jīng)走到現(xiàn)實當中來。由原本的國際協(xié)調(diào)發(fā)展成為現(xiàn)在的國際趨同，從根本上看它的表述已經(jīng)發(fā)生了變化，但是這種表述轉(zhuǎn)變本質(zhì)上體現(xiàn)的是一類思維與理念的轉(zhuǎn)變，比如像是市場與計劃經(jīng)濟等概念演變，由計劃型經(jīng)濟到計劃型經(jīng)濟占主導(dǎo)地位，市場調(diào)節(jié)做鋪墊，再到計劃型商品經(jīng)濟時代，最后發(fā)展成為社會主義下市場經(jīng)濟體制，這一系列的演變表現(xiàn)了我們國家經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變認識的過程。打個比方IASC發(fā)展初期階段只簡單制定出了利于提升跨國公司在財務(wù)報表可比性和質(zhì)量方面的基礎(chǔ)準則，這一系列的準則不代表各個國家財務(wù)報表的規(guī)范[2]。一九九二年IASC《章程》中有提到目標表述是實現(xiàn)相似交易事項全世界范圍內(nèi)相似會計處理的指定。IASC確立目標為制定可理解、可實施與質(zhì)量高的國際化會計準則，并且驅(qū)使該部分準則有一套嚴明的執(zhí)行標準，促使各個國家會計準則、國際化會計準則、國際化財務(wù)報告相關(guān)準則趨同，并且用高質(zhì)量解決辦法予以解決。該觀念轉(zhuǎn)變的過程，國內(nèi)的會計審計針對實務(wù)當中也會有很鮮明的表現(xiàn)。改革開放初期，國際會計出現(xiàn)較明顯差異，我們對于國際準則持借鑒態(tài)度，按照國際慣例堅持以中為主的發(fā)展策略；二十世紀九十年代發(fā)展至今，我們主要強調(diào)協(xié)調(diào)理念，通過和外國溝通交流達到去同存異，尤其在最近幾年業(yè)界人士倡導(dǎo)標準化這個概念，意識到會計審計準則走國際趨同化道路的必要性。

二、我們國家對于國際趨同化下的會計審計準則發(fā)展的應(yīng)持態(tài)度

積極推進我們國家國際趨同化下的會計審計準則發(fā)展，不單是對我們國家會計信息的質(zhì)量與信息的透明度提升的最有效的辦法，還是我們國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展形勢滿足現(xiàn)實要求的一種表現(xiàn)。我國經(jīng)濟對于國際市場在內(nèi)需拉動上明顯處于弱勢，對出口有比較高的依賴性；集約型遞增方式拉動明顯缺乏，現(xiàn)今使用的仍然是粗放型的發(fā)展方式，對外國投資依賴性也較高。我國經(jīng)濟對于國際市場與國際資本依賴性也較高，從本質(zhì)上奠定我們國家把審計準則國際趨同視為準則制定核心內(nèi)容的基礎(chǔ)，避免語言障礙，為我們國家經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造前提[3]。實際上，我們國家會計審計準則相關(guān)建設(shè)一直的服務(wù)對象都是改革開放與引進外資，制定過程一直向國際準則的發(fā)展靠攏，建設(shè)中國特色會計審計準則一系列過程就是和國際化會計準則趨同與融合的過程。到現(xiàn)今為止我們頒布的諸多會計準則和國際的會計準則都是相似的，在必要程序與基本原則上，也和國際上是步調(diào)一致的。面臨國際趨同化的到來，我們國家首先應(yīng)當進入到國際趨同隊伍中。我們應(yīng)當是國際趨同的忠實擁護者，積極推動、參與、實踐于其中，不要單純只做事不關(guān)己的旁觀者，并以此作為理念始終沿著這個理念行事，拒絕舉棋不定、模凌兩可的作風。其次，讓我們國家相關(guān)準則體系盡快成熟起來，盡量不要和國際準則拉開差距，不要把本國特色表現(xiàn)的過于明顯。再次，密切掌握國際的會計準則發(fā)展動向，結(jié)合本國現(xiàn)有國情，創(chuàng)造有利環(huán)境，積極加入到國際會計相關(guān)審計準則制定的隊伍當中來，形成優(yōu)良互動模式，加速和國際準則趨同的步伐。

三、國際趨同化下的會計審計準則障礙和克服策略

（1）監(jiān)管障礙。表面上看，會計審計準則制定目的是給監(jiān)管者提供服務(wù)，究其本質(zhì)是給投資者提供服務(wù)。但是我們國家現(xiàn)如今會計審計相關(guān)監(jiān)管模式絕大多數(shù)情況是給監(jiān)管者提供服務(wù)的，這和國際慣例極為不符。假使這種觀念與監(jiān)管模式如此持續(xù)下去，很容易出現(xiàn)本末倒置的現(xiàn)象，趨同合力就很難形成，嚴重阻礙了國際趨同化下的會計審計準則發(fā)展的腳步。

（2）實踐障礙。會計反映的應(yīng)當是經(jīng)濟基于國家法律規(guī)定下的活動。我們國家法律制度當中諸多規(guī)定和我們國家政治經(jīng)濟相關(guān)體制、經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略還有歷史文化等背景相統(tǒng)一的，國際的會計審計相關(guān)準則則不會有該類特殊經(jīng)濟的業(yè)務(wù)涉入，這在國際交流中也形成了很大的阻礙。

（3）人員障礙。準則向國際化方向發(fā)展，也就代表著相關(guān)人員也應(yīng)當向國際化的方向發(fā)展，國際趨同化下應(yīng)當充分考慮相關(guān)從業(yè)人員在理解、詮釋與運用上是否具備相應(yīng)能力。但是我們國家會計審計的相關(guān)人員素質(zhì)與能力水平不一，相關(guān)人員隊伍過于多樣化與多元化，相關(guān)人員的整體素質(zhì)不符國際趨同化下的會計審計準則發(fā)展要求。

面對上述障礙我們應(yīng)當著手從以下幾個方面展開克服策略：第一，盡量避開特色國情等一系列內(nèi)容，從觀念上進行轉(zhuǎn)變。我們應(yīng)當意識到，國際趨同化下的會計審計準則不單指的是單純效仿國際的會計準則，而是各個國家和國際準則間的交流互動，是立法和標準間的交流互動。第二，對相關(guān)教育培訓(xùn)一定要進行強化，這是會計審計準則向國際化趨同方向發(fā)展的現(xiàn)實需要與必然要求。要從法律協(xié)調(diào)，組織保證與機制建設(shè)等方面著手，從宏觀上做到對制度進行創(chuàng)新，做好相關(guān)資源整合的工作，相關(guān)人員素質(zhì)與能力就會明顯加強與提高。我國已經(jīng)針對該內(nèi)容頒布了《關(guān)于加強行業(yè)人才培養(yǎng)工作的指導(dǎo)意見》這一條令，該條令對培養(yǎng)與造就相關(guān)人才提出了明確方向，這為國際趨同化下的會計審計準則發(fā)展輸送了大量有用之才。

四、結(jié)語

綜上所述，我們應(yīng)當積極參與到國際趨同當中來，并爭取處在遙遙領(lǐng)先地位。對于實際情況下遇到的問題與困難，應(yīng)當持客觀、理性的態(tài)度?？傊?，我們對國際趨同化下的會計審計準則發(fā)展一直持很樂觀的態(tài)度。

參考文獻：

[1]劉宇，靳繼剛，譚宏濤.論我國審計準則與國際審計準則的趨同[J].中國證券期貨，2013，01：134-135.

[2]許閑，蔡子婕.歐盟各成員國國際財務(wù)報告準則實施情況考察及對我國經(jīng)驗借鑒[J].會計研究，2013，06：18-25+95.

[3]陸建橋，林啟云.國際會計審計及其監(jiān)管的最新發(fā)展與中國對策——歐盟國際會計審計發(fā)展大會綜述[J].會計研究，2010，03：73-77.