意大利“E.T.”事件始末（三）

2014-10-22 09:16:00霍桂彬

飛碟探索 2014年9期

霍桂彬

電視直播

1993年11月5日20時(shí)30分，卡博尼和父親、奶奶被國家RAI2電視臺(tái)邀請(qǐng)參加直播節(jié)目《你的事》。之前幾天，卡博尼到羅馬與電視臺(tái)編輯見面，編輯強(qiáng)調(diào)讓他既不要嚇唬觀眾也不要誤導(dǎo)觀眾，還說間或會(huì)有些調(diào)侃，讓他別介意?？ú┠崧犎×吮劝不慕ㄗh，沒有提黑衣人。

在進(jìn)入正題之前，主持人吉安卡羅·馬佳里簡(jiǎn)單介紹了卡博尼一家，說觀眾渴望看到怪物的照片，還談到之前在佩斯卡拉和蘇爾莫納的報(bào)道，空軍軍官齊泰拉也曾上過他們的節(jié)目。

接著，馬佳里話題一轉(zhuǎn)，問了個(gè)尖銳的問題。他問奶奶在初次看到怪物時(shí)做何感想？他實(shí)際上是想讓奶奶說它看起來就像個(gè)魔鬼。大半是出于迷信，小半是出于道德，奶奶沒有如此說。因?yàn)楦鶕?jù)古老的傳說，周五是禁止說“魔鬼”一詞的。奶奶滿眼無辜地說它第一眼看上去就像是個(gè)精靈。觀眾都被吸引住了。至于卡博尼的父親，他只是實(shí)話實(shí)說。

一家人的表現(xiàn)讓觀眾相信他們是真正的目擊者，證言也證明他們看到了某個(gè)來自地球外的生物。直播節(jié)目取得了巨大的成功，吸引了900萬電視觀眾收看。

1993年11月18日，《費(fèi)加羅報(bào)》的一名記者來到普雷泰爾采訪卡博尼一家和一些村民?？ú┠釒ьI(lǐng)記者參觀了村子里最美的部分，在怪物來到之前，這些景色一直默默無聞。這個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的、平凡的意大利村子因此大獲裨益。這個(gè)天外來客在促銷鄉(xiāng)村美景和地區(qū)工藝方面功不可沒。

卡博尼陪同記者來到鄰村復(fù)印他畫的怪物素描。許多人知道外界報(bào)紙?jiān)趫?bào)道怪物的事，由于兩個(gè)村子過去交惡，這個(gè)村子里的人顯得敵意十足。

RAI2的電視直播引起了舉國轟動(dòng)。卡博尼有了不祥的預(yù)感：當(dāng)局顧慮到廣為傳播的節(jié)目內(nèi)容以及公眾的熱情，遲早會(huì)介入此事。沒錯(cuò)，他剛接受完《費(fèi)加羅報(bào)》的采訪，政府的4名軍警就站到了他家的門口。

起訴、認(rèn)罪和否認(rèn)

在意大利，共有三級(jí)警察。市政警察主要處理交通以及其他城市警察涉及的任務(wù)；州級(jí)警察歸警察總部管；軍警簡(jiǎn)稱“CC”，歸國防部管，主要處理重大盜竊、重大犯罪、游行及軍事事宜?？ú┠釋?duì)軍警的到來并不吃驚，他告訴軍警，他知道他們來的目的，這讓帶頭的軍警困惑。他想和卡博尼單獨(dú)談話?？ú┠嵴f他們是一家人，無須避開，但帶頭的軍警執(zhí)意要單獨(dú)和他談。卡博尼感到了害怕。

進(jìn)屋關(guān)門之后，頭兒給卡博尼看了審查令和沒收所有與怪物有關(guān)物品的命令。起訴他的理由是“制造恐慌、散布容易引起社會(huì)不安的虛假信息”。頭兒強(qiáng)調(diào)，如果這個(gè)外星人的故事發(fā)展下去，后果不堪設(shè)想。倘若卡博尼要繼續(xù)下去的話，事件會(huì)成為真正的刑事案件，耗時(shí)費(fèi)力不說，還得花一大筆錢?？ú┠釂柶鹪V人是誰，頭兒說這個(gè)怪物故事并未有足夠的說服力讓首席地方法官來起訴，因此起訴人是軍警，他們已為此調(diào)查了半年。軍警曾多次制止拿著武器在市郊搜尋外星人的人的行動(dòng)，再這么下去，遲早會(huì)有人傷亡。此外，一些老人和小孩看到怪物的照片后，晚上不敢出門和獨(dú)睡，嚴(yán)重影響了其正常生活。軍警建議卡博尼自己承認(rèn)利用專長造假。

卡博尼想了很久，自己只有23歲，還很年輕，未來的生活道路還很長，也許與他們合作是最安全穩(wěn)妥的。于是，他上繳了寶麗來相機(jī)，還有那個(gè)蓋子已經(jīng)凹陷的裝照片的盒子，解釋說他的確看到了怪物，就差一點(diǎn)沒證實(shí)它。他甚至還做了個(gè)怪物的陶俑模型。頭兒似乎對(duì)他的承認(rèn)很滿意，他拿走了相機(jī)、盒子以及一塊廢棄的陶俑，要求卡博尼寫一份聲明。

當(dāng)他們走出房門的時(shí)候，卡博尼的家人感到莫名其妙。他們當(dāng)然不知道兩人在屋內(nèi)談了些什么，不過看到4個(gè)軍警闖入家門，大伙都感覺不妙。這些人握有特權(quán)，借口尋找證據(jù)，隨時(shí)可以將屋子翻個(gè)底朝天。

卡博尼陪同軍警來到遭遇怪物的地點(diǎn)，他盡量不讓村民看出有什么不妥。這時(shí)，頭兒想到了另外一個(gè)問題：如何對(duì)付《費(fèi)加羅報(bào)》上的文章？要制止報(bào)紙已來不及了，文章已經(jīng)見報(bào)。更要命的是，其德文版也登載了此事，配發(fā)有一張照片，據(jù)說日本媒體也有興趣。因此，卡博尼的否認(rèn)信息必須讓全世界知道。卡博尼擔(dān)心朋友對(duì)他有看法，而軍警則會(huì)起訴他。頭兒向他保證說，考慮到他法律方面的清白記錄，他只會(huì)被罰款60萬里拉，但得按照司法程序進(jìn)行。

隨后，頭兒把卡博尼帶到當(dāng)?shù)剀娋偛?，拒絕了他父親同行的請(qǐng)求。此時(shí)已是傍晚?？ú┠嵴劦搅撕谝氯?，軍警們回應(yīng)說這可是從事件中脫身的另一個(gè)好理由。在總部，卡博尼見到了地方副檢察長和委派給他的律師。副檢察長問了他一大堆的問題，頭兒把他的回答打印了下來。而律師手里拿著一本《國家憲法》，希望他堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，但也告誡他打官司意味著耗時(shí)費(fèi)力花錢。意大利的司法體制一向拖沓，而在這個(gè)節(jié)點(diǎn)檢察長居然還在工作，讓卡博尼感到有點(diǎn)費(fèi)解。詢問進(jìn)行了4小時(shí)，等律師走后，檢察長告訴卡博尼明早報(bào)紙就會(huì)發(fā)消息。像他這樣的事，不管誰碰上，不管它多么離奇而難以證明，事情都好辦，說是患上幻想癥就可撇清，就怕有錄像帶或者照片，那就頭疼麻煩很多。

次日，卡博尼看到了報(bào)紙?！镀绽滋柕腅.T.在法庭終結(jié)》和《他先看到UFO后看到法官》是其中的兩個(gè)頭條。RAI2臺(tái)的評(píng)論說自己是這個(gè)鬧劇的犧牲品。卡博尼原以為村民們會(huì)諷刺、揶揄他和家人，可現(xiàn)實(shí)卻是一片平靜。除了他和幾個(gè)村民辯論了幾句外，什么也沒有發(fā)生。家人和村民的關(guān)系也大有改善。阿斯科利市長還會(huì)見了卡博尼，感謝他為該市旅游業(yè)所做的貢獻(xiàn)。倒是卡博尼的律師有些生氣，認(rèn)為法官還沒有最終判決，報(bào)紙就如此報(bào)道，完全可以告他們誹謗?？ú┠釀窀嫠f：“我可不想陷入一場(chǎng)場(chǎng)官司之中?，F(xiàn)在你也出名了，事件對(duì)你的事業(yè)大有幫助。沒有幾個(gè)律師能有幸給一個(gè)半夜遭遇外星人的被告辯護(hù)的?！?/p>

軍警告訴卡博尼“忘掉一切”并非孤案。1977年年底，在靠近那不勒斯的蘇圖爾諾，7位目擊證人遭遇了一個(gè)身穿銀色連體服的類人外星人和一個(gè)發(fā)出強(qiáng)光的圓柱形物體。當(dāng)日，消息就傳到軍警位于佛里真托的總部。他們隨即派了個(gè)調(diào)查小組到降落地做現(xiàn)場(chǎng)勘查。7位目擊證人被分別隔離談話，被迫簽下誓言書對(duì)此事保密?！巴洿耸聦?duì)大家都好。我們只是奉命行事?！避娋f。endprint

但讓卡博尼感到吃驚的是全國UFO學(xué)會(huì)的態(tài)度。原本支持他的學(xué)會(huì)180度變臉，儼然變成了揭開“鬧劇”的第一人。他后來才得知，學(xué)會(huì)的負(fù)責(zé)人拜訪了當(dāng)?shù)剀娋念^兒，把他們調(diào)查事件的詳情合盤供出。盡管意大利UFO研究中心是事件見報(bào)后首個(gè)與卡博尼聯(lián)系的組織，但也是唯一沒有安排見面的機(jī)構(gòu)。事情有了轉(zhuǎn)折后，他們?cè)潞ú┠?，?zé)怪他欺騙了他們?？ú┠峄匦欧瘩g說他們對(duì)事件真相知之甚少，絕無資格來責(zé)問他。如果他們還是如此喋喋不休，他將訴諸法律。后來，中心回函表示道歉，說虛假的報(bào)道讓他們迷失了方向，但其羅馬中心深入地研究了他的案例，他們又找回了航道。

著名的UFO研究專家蒂姆西·古德曾經(jīng)致函研究中心雜志主編愛德華多·魯索，詢問他研究中心對(duì)卡博尼事件的立場(chǎng)。魯索回信認(rèn)可了造假的說法，還附帶了一份他給巴西專家的信，在簡(jiǎn)述了事件的經(jīng)過后，他談到在事件發(fā)生3年后的1996年12月，由羅伯托·匹諾蒂和毛里西奧·拜阿塔主編的《外星人檔案》雜志在頭版專題里舊事重提，忽略了飛碟學(xué)會(huì)調(diào)查人員的結(jié)論。魯索承認(rèn)，研究中心沒有進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)查。

至于《外星人檔案》雜志，匹諾蒂的答復(fù)是：“我們沒有得出任何的結(jié)論，因?yàn)閾?jù)我們所知，事件沒有結(jié)論。坦率而言，我不認(rèn)為事件是個(gè)騙局，誠如卡博尼無法證明事件是真的一樣……這是個(gè)很困難的案件。情況不太樂觀，但我們也沒有證據(jù)證明事情是虛構(gòu)的?！?/p>

拜阿塔說，他從來就不認(rèn)可UFO學(xué)會(huì)處理卡博尼案件的方式：“在對(duì)待主要證人的問題上，學(xué)會(huì)有偏見，也忽略了對(duì)所有證人的重視。”致命的是，學(xué)會(huì)根本就沒有拿到照片正本進(jìn)行專業(yè)的研究，居然還冒出個(gè)不存在的第七、第八張照片，而事件也結(jié)束得太快。

無言的結(jié)局

1993年11月9日，安薩社新聞發(fā)表了一篇文章，標(biāo)題是《軍警否認(rèn)“火星人”模型》，指出：“23歲的菲利伯托·卡博尼用黏土做了個(gè)70厘米高的‘火星人，面目痛苦，丑陋嚇人，只有三根手指。他拿著‘火星人的照片到處顯擺，引發(fā)人們報(bào)警，驚動(dòng)了媒體的好奇心，不少記者進(jìn)入社區(qū)企圖尋找怪物的蛛絲馬跡，而這一切都源于某種動(dòng)物的奇的叫聲和卡博尼神奇的寶麗來照片。軍警對(duì)事件的后果感到擔(dān)憂。這一切如今已經(jīng)落下了帷幕?？ú┠岜灰杂|犯憲法第656條款的‘散布虛假信息，擾亂社會(huì)治安罪起訴。卡博尼曾經(jīng)接受過《VISTO》雜志和《你的事》電視專訪以及一些國外媒體的采訪，他將被判入獄3個(gè)月或罰款。他似乎已經(jīng)向軍警承認(rèn)了真相，但仍在極力辯解說他的確看到了一個(gè)‘火星人……”

事情一直拖到1998年10月，原定的法律訴訟并未如期進(jìn)行。在一位政治家和律師的幫助下，法庭法官撤銷了對(duì)卡博尼的所有指控。12月，古德又協(xié)助卡博尼拿回了相機(jī)、木盒以及所有照片和素描。還有初次報(bào)道此事的報(bào)紙和一片陶俑。三周后，古德飛臨羅馬，卡博尼一家到機(jī)場(chǎng)迎接。古德親眼看到了那些久違的寶麗來照片。他驚詫于其豐富的內(nèi)涵。寶麗來相機(jī)的型號(hào)是660，快門速度是1/200到1/3每秒，使用640ASA彩色相紙，取景距離從106毫米到無限，超聲波振動(dòng)聚焦，閃光燈距離在60厘米到3.5米。古德委托法律學(xué)會(huì)和沃里克大學(xué)電子通信系統(tǒng)學(xué)院的羅杰·J.格林博士做專業(yè)分析。他沒有向博士介紹任何照片的背景，只是讓他就照片本身做技術(shù)分析。博士對(duì)照片中怪物的身高、頭部、手部、軀干、腿部、腳部、前臂、上臂等與1歲半的兒童和成年人進(jìn)行了對(duì)比分析，認(rèn)為“外星人照片具有連貫性，應(yīng)該是一個(gè)身高為80厘米至85厘米的生物，這與最初照片中‘豆莢（姿勢(shì)）的長度也是兼容的”。博士繼續(xù)把照片與卡博尼所做的陶俑制品的照片進(jìn)行了比較，認(rèn)為兩者色彩不同：怪物的色彩從不同角度看有所不同，更具多樣性，從深褐色到白色，皮膚在雨中有反光。假如怪物是個(gè)模型的話，制作模型的原料和成品都需要用特殊的顏料染色，并且技術(shù)要很過硬，光線也要絕對(duì)調(diào)整到位。

有趣的是，博士對(duì)怪物身上的白管做了推測(cè)。他認(rèn)為有可能是某種醫(yī)療設(shè)備，也可能是某種循環(huán)系統(tǒng)。怪物會(huì)改良身體系統(tǒng)，增加腦部營養(yǎng)提高腦力，或者調(diào)節(jié)溫度保護(hù)身體。

早在1989年11月，就有兩個(gè)學(xué)生在波多黎各拉巴那地區(qū)遭遇一個(gè)丑陋的怪物。那個(gè)怪物高約90厘米，棕色雜毛覆體，兩只大眼凸出，鼻子上有兩個(gè)小孔，露出兩顆鋒利的尖牙。怪物在一盞街燈下呆立片刻，顫抖著、扭動(dòng)著，仿佛很痛苦，發(fā)出怪聲。然后，嘴里冒出泡泡，胸部幾根“肉管”產(chǎn)生綠色泡沫狀液體。盡管此怪物與卡博尼所見有差異，但仍可作為一個(gè)參照。

格林博士在完成報(bào)告后對(duì)古德說：“這是個(gè)很有趣的案件。通過圖片判斷怪物的起源是不可能的，不管它是人造的還是來自別處……考慮到證據(jù)的復(fù)雜性，怪物真實(shí)存在的觀點(diǎn)更具說服力。它不太像卡博尼做的陶俑模型?！?/p>

假設(shè)卡博尼所遭遇的怪物是真的，還有許多疑問未能解答。它是否可能是某次墜毀事件的幸存者？1996年，拜阿塔找到了前意大利飛行員塞爾瓦托·瑪賽爾第將軍，后者也是位UFO研究者，他請(qǐng)求瑪賽爾第向意大利軍方詢問當(dāng)時(shí)是否發(fā)生過飛碟墜毀事件，結(jié)果遭到了將軍的斷然拒絕和嚴(yán)厲斥責(zé)?？ú┠嶂浑[約記得當(dāng)年有軍機(jī)墜毀的報(bào)道。多年以后，將軍告訴古德，當(dāng)時(shí)他的確詢問過軍方，但他們否認(rèn)有UFO墜毀或者其他異事發(fā)生。拜阿塔提出了兩個(gè)假設(shè)：一是卡博尼事件被推向前臺(tái)，成為美國、意大利安全部門和北約情報(bào)部門測(cè)試意大利鄉(xiāng)村居民對(duì)外星人反應(yīng)的最佳腳本?！巴庑侨恕笨赡苁擒姺降?，或者說是他們制造出來的。那些有能力掌控局勢(shì)的人不想讓外人知道到底在發(fā)生什么事。另一個(gè)可能是，卡博尼看到的怪物與一次真正的UFO墜毀有關(guān)。