陳棠茵,朱寶龍
(1.成都理工大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院,四川 成都 620059;2.西南科技大學(xué)土木與建筑工程學(xué)院,四川 綿陽 621010)
巖石的風(fēng)化對溫度、濕度的變化敏感性較高。在中國西南、中南地區(qū)廣泛分布著大量的紅砂巖,這種砂巖孔隙率大,松軟、透水性好,強度較低。在雨水或地表水的作用下,泥質(zhì)膠結(jié)物中的可溶性礦物質(zhì)被淋濾溶蝕,向巖面遷移,形成堅硬的外殼。當遇到溫度強烈變化時,巖石內(nèi)外脹縮的差異性引起表層巖石出現(xiàn)裂縫、起殼,在水流和風(fēng)力的作用下,呈鱗片狀剝落,在循環(huán)往復(fù)的氣候條件下,溫度和濕度的變化幅度和變化形式影響著巖石的風(fēng)化速度。
中國很多鉆鑿在石壁上的文物古跡在常年的氣候變化過程中,出現(xiàn)不同程度的風(fēng)化病害。如浙江省龍游石窟[1]在小環(huán)境溫濕度反復(fù)變化的氣候過程中,巖石表面出現(xiàn)結(jié)殼、剝落,然后再結(jié)殼、再剝落的反復(fù)破壞過程;四川廣元千佛窟[2]由于進深較大的窟室內(nèi)外存在2~4℃的溫差,石窟棱角部位對溫度的變化敏感,而其他部位相對滯后,導(dǎo)致石窟表面堿化、銹染、彩繪層空鼓等失真現(xiàn)象。對此,地質(zhì)工作者和考古工作者對砂巖的風(fēng)化影響因素進行了大量研究[4~6],但大多數(shù)研究都側(cè)重在砂巖風(fēng)化影響因素和機理的定性分析上,缺乏量化的數(shù)據(jù)。文章通過研究在當前氣候條件下,隨季節(jié)周期性變化的溫度、濕度對砂巖風(fēng)化速度的影響,為文物古跡的保護研究工作提供科學(xué)依據(jù)。
全周期溫度循環(huán)曲線圖1顯示,隨著循環(huán)周期的增加,整體波速是從初始狀態(tài)逐漸增加,呈上升趨勢,當達到第7個循環(huán)周期時,波速的波動趨于一恒定區(qū)間,3.0~4.0km/s之間。初期質(zhì)量循環(huán)曲線呈上升調(diào)整狀態(tài),隨著循環(huán)周期的增加,試樣整體質(zhì)量變化呈下降趨勢,第9周期后,質(zhì)量隨循環(huán)周期的增加以一固定斜率遞減,質(zhì)量減少了約15g,砂巖表面有少量顆粒脫落。
圖1 全周期溫度循環(huán)關(guān)系曲線Fig.1 Temperature vs elastic wave velocity and temperature vs quality
為了更清晰的分析波速和質(zhì)量隨溫度的變化情況,提取一個周期的波速和質(zhì)量變化過程,如圖2。
圖2 單周期溫度循環(huán)關(guān)系曲線Fig.2 Temperature vs elastic wave velocity and temperature vs quality in a simple cycle
圖2顯示,在一個循環(huán)周期內(nèi)彈性波速隨溫度變化呈V字型分布,即隨著溫度的升高波速值降低,在最高循環(huán)溫度100℃時波速出現(xiàn)最低值,此后隨著溫度的回升波速逐漸增大,各溫度點波速基本呈對稱分布,彈性波速變化幅度在1.0km/s以內(nèi)。巖樣質(zhì)量隨溫度升高而降低,并在80℃時有質(zhì)量的突降,1個循環(huán)周期內(nèi)質(zhì)量減少約1~3g。為了對比研究非循環(huán)溫度條件下砂巖的風(fēng)化速度,實驗采取自100℃以上連續(xù)升溫至205℃,測得的彈性波速和質(zhì)量變化結(jié)果,如圖3。
圖3 持續(xù)高溫關(guān)系曲線Fig.3 Top temperature vs elastic wave velocity and quality in temperature of 100 to 200℃
在100~200℃連續(xù)高溫條件下,試樣的彈性波和質(zhì)量隨溫度的升高呈下降趨勢,其中波速降低了0.3km/s,質(zhì)量減少了2~3g,試樣表面無脫落剝離現(xiàn)象,其風(fēng)化程度較0~100℃循環(huán)變溫條件下小很多。
以上實驗結(jié)果表明,在100℃以下的溫度循環(huán)中,彈性波速和質(zhì)量均與溫度呈反比變化。這可能是由于溫度循環(huán)變化使巖樣內(nèi)部產(chǎn)生溫差,溫差促使巖石膨脹和收縮交替進行,巖樣內(nèi)部微裂隙和孔隙擴展,密度下降,彈性波速減小。同時,溫度升高,含水量減少,巖樣質(zhì)量會有少量的下降。隨著循環(huán)周期的增加,砂巖試樣逐漸適應(yīng)溫度的變化,在未達到其疲勞周期時,溫度變化對其風(fēng)化不產(chǎn)生影響。
為了研究砂巖在循環(huán)濕度條件下,砂巖的彈性波速、質(zhì)量的變化趨勢,對砂巖風(fēng)化的影響分析提供理論依據(jù)。設(shè)計在常溫和高溫105℃兩個環(huán)境下的干濕循環(huán)實驗。(1)常溫條件下實驗從室溫風(fēng)干狀態(tài)到全飽水為一個循環(huán),實驗濕度通過巖樣的含水率來控制。取標準試樣3組共18個試樣,先測其在室溫自然狀態(tài)下的質(zhì)量和波速測定,測試后放入冷水中浸泡6h,然后取出進行巖樣質(zhì)量和波速測定,再將試樣置于常溫狀態(tài)下風(fēng)干6h后測其質(zhì)量和波速,依次進行30次循環(huán),測得的干濕變化與彈性波速和質(zhì)量關(guān)系如圖4、8。(2)高溫條件下,從105℃干燥到高溫浸水全飽和兩個狀態(tài)為一個循環(huán),循環(huán)30次,測得的干濕變化與彈性波速和質(zhì)量關(guān)系如圖5。
圖4 常溫干濕全周期關(guān)系圖Fig.4 Wetting vs elastic wave velocity and wetting vs quality
圖5 高溫干濕循環(huán)關(guān)系圖Fig.5 Wetting vs elastic wave velocity and wetting vs quality in temperature of 105℃
常溫干濕循環(huán)實驗的彈性波速變化曲線(圖4),在循環(huán)初期呈跳躍狀波動,在循環(huán)的中后期階段,干燥狀態(tài)與飽和狀態(tài)的彈性波速重合,呈水平直線狀,量值恒為2.51km/s。質(zhì)量變化曲線整體上變化幅度很小,基本上呈水平狀態(tài),整個循環(huán)周期內(nèi)質(zhì)量僅下降了2g。
“微生物工藝提取活性腐殖酸是世界上最獨特的提取工藝?!睋?jù)冉峰介紹,通過微生物發(fā)酵常溫降解提取腐殖酸,具有低能耗和不加堿的工藝特點,在降低生產(chǎn)成本的同時有效增加了提取物的活性和功效,具有更加廣泛、高效的應(yīng)用空間。通過微生物工藝可以將腐殖酸抽提出黃腐酸、棕腐酸、黑腐酸和代謝產(chǎn)物等多種物質(zhì),可以補充全腐殖酸,同時具有與所有水質(zhì)及氮磷鉀復(fù)配的良好兼容性。
高溫105℃干濕循環(huán)實驗下的彈性波速和質(zhì)量(圖5)均有明顯的衰減現(xiàn)象,并在較短的循環(huán)時間內(nèi)達到最低值。在實驗中,觀察到試樣發(fā)生明顯的顆粒脫落現(xiàn)象,在第3個循環(huán)周期中,兩端邊緣處開始軟化,邊緣處有碎屑脫落,在第5個循環(huán)周期中,試件形成厚度為2mm左右泥沙狀軟化層,軟化層邊緣脫落顆粒不斷在水中沉淀,在第9次循環(huán)后,試件軟化層厚度增加,層內(nèi)富含水分,波速無法測出終止實驗,脫落層總厚度在4~8mm左右,最終在10個循環(huán)周期內(nèi)達到破壞。
高溫條件下,由于溫度的熱應(yīng)力作用會使粗砂巖內(nèi)部產(chǎn)生微裂紋,空隙率增大,在濕環(huán)境中其含水率也隨之增高,水的軟化作用使礦物顆粒間聯(lián)結(jié)減弱,巖樣的致密程度下降,行波阻力和時間增大,波速減小。在高溫干燥條件下,砂巖又迅速失水收縮,裂紋相互間逐步貫通,隨著循環(huán)次數(shù)的增加,達到產(chǎn)生較大宏觀裂紋時,砂巖整體結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞而剝落。在室溫條件下,由于溫度不高,所產(chǎn)生熱應(yīng)力不夠大,還不足以使砂巖產(chǎn)生裂紋,彈性波速基本保持不變。所以常溫條件下,砂巖試樣的風(fēng)化程度不受干濕交替循環(huán)的影響,只有在高溫環(huán)境中,保持較高的含水率的條件下,砂巖的風(fēng)化較為強烈。
在自然環(huán)境中,巖體常常是處在溫度和濕度共同作用的氣候條件下的,研究溫度和濕度同步循環(huán)作用對砂巖的風(fēng)化程度的影響是非常必要的,因此進一步設(shè)計了溫度、濕度循環(huán)實驗。實驗采用水加熱手段實現(xiàn)飽和狀態(tài)下的溫度和濕度的同步變化,設(shè)計恒溫溫度級為 30℃、40℃、60℃、80℃、100℃共5個等級。取標準試樣18個,置于恒溫水浴箱中,注入冷水并升溫至30℃,恒溫6h后進行質(zhì)量和波速的測試,然后將試樣放入升溫至40℃的恒溫水浴箱中恒溫6h再進行測試,實驗從30℃升至100℃再降溫至30℃為一個循環(huán)周期,共進行24次循環(huán)實驗。測試結(jié)果見圖6。
溫度、濕度同步循環(huán)實驗中,試樣的彈性波速和質(zhì)量曲線均呈下降趨勢,整個循環(huán)周期內(nèi),波速下降了2.0km/s,質(zhì)量下降了40g,可以看出溫度和濕度同時變化,砂巖風(fēng)化速度明顯加快。
圖6 全周期溫度、濕度循環(huán)關(guān)系圖Fig.6 Temperature wetting vs elastic wave velocity and temperature wetting vs quality
上述各工況實驗中除常溫干濕循環(huán)試驗對砂巖風(fēng)化沒有影響外,其余三種工況均不同程度地加快了砂巖的風(fēng)化速度。為了定量地對比這種風(fēng)化影響程度的強弱,從實驗數(shù)據(jù)中提取100℃的彈性波速值和質(zhì)量值,剔除實驗初期不穩(wěn)定階段數(shù)據(jù),進行曲線擬合,推求不同循環(huán)條件下砂巖的風(fēng)化遞減速率。由于實驗中試樣的彈性波速和質(zhì)量隨循環(huán)次數(shù)增加呈遞減狀態(tài),分別擬合砂巖的風(fēng)化速度和質(zhì)量的近似值:
風(fēng)化速度擬合公式:
式中:V——風(fēng)化速度,擬合時近似等于砂巖的彈性波速值;
x——實驗循環(huán)次數(shù);
Cv——彈性波速遞減系數(shù),Cv值越大,表征砂巖的風(fēng)化速度越快,相應(yīng)的實驗工況對砂巖風(fēng)化的影響程度越顯著。
近似質(zhì)量擬合公式:
式中:W——風(fēng)化質(zhì)量損失量;
x——實驗循環(huán)次數(shù);
Cm——質(zhì)量遞減系數(shù)。
采用式(1)和(2)分別對溫度循環(huán)、濕度循環(huán)以及溫濕循環(huán)三種工況下的彈性波速和質(zhì)量損失情況進行擬合,見圖7~圖9。
圖7 100℃溫度循環(huán)擬合圖Fig.7 Temperature cycle fitting line in temperature of 100℃
圖8 105℃濕度循環(huán)擬合圖Fig.8 Dry-wet cycle fitting line in temperature of 105℃
擬合結(jié)果見表1。
圖9 100℃溫度+濕度循環(huán)Fig.9 Temperature& wet cycle fitting line in temperature of 100℃
表1 彈性波速遞減系數(shù)、質(zhì)量遞減系數(shù)表Table 1 Elastic wave velocity decrease rate&quality decrease rate
表1中的彈性波速遞減系數(shù)Cv清晰地表明,高溫濕潤條件下砂巖風(fēng)化速度最快,溫度和濕度共同作用下的風(fēng)化速度其次,單純變溫條件下的風(fēng)化速度最弱。質(zhì)量遞減系數(shù)Cm表明,在三種條件下砂巖均有質(zhì)量上的衰減,包括水分的散失和礦物顆粒的剝落。變溫條件下質(zhì)量衰減最慢,溫度和濕度共同作用條件下質(zhì)量損失最快,而高溫濕潤條件下,由于裂隙張開度高,含水量有所增加,抵消了一部分巖石剝落的質(zhì)量損失。綜合以上兩個指標,高溫濕度循環(huán)條件對砂巖試樣風(fēng)化影響最突出,其次是溫度、濕度共同循環(huán)作用,單一的溫度循環(huán)對砂巖的風(fēng)化影響較緩慢。
通過溫度循環(huán)試驗、濕度循環(huán)試驗、溫度與濕度同步循環(huán)試驗,研究砂巖在季節(jié)性變化氣候中的風(fēng)化速度,得到如下結(jié)論:
(1)砂巖風(fēng)化速度隨溫度升高加快,常溫下單一溫度循環(huán)變化對風(fēng)化速度的影響緩慢;
(2)常溫下濕度的循環(huán)變化對巖石風(fēng)化速度不產(chǎn)生影響。100℃以上的高溫濕度循環(huán)條件下砂巖風(fēng)化速度較快,水分對循環(huán)濕度有明顯影響,是加速巖樣劣化的重要因素,且砂巖對濕度的敏感性較強;
(3)溫度與濕度共同循環(huán)作用下,砂巖表現(xiàn)出一定的風(fēng)化現(xiàn)象。反映了在一年內(nèi),隨著季節(jié)性溫度的變化,砂巖存在一定程度的風(fēng)化變化,但在隨后年復(fù)一年相同的氣候變化中,砂巖的風(fēng)化程度不再發(fā)生變化,隨著時間的推移風(fēng)化程度反而變得更為穩(wěn)定,并更具規(guī)律性。
[1]李黎,王思敬,谷本親伯.龍游石窟砂巖風(fēng)化特征研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2008,27(6):1217-1222.[LI L,WANG S J,TANIMOTO Chikaosa.Study of weathering characteristics of sandtone at Longyou grottoes[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2008,27(6):1217 - 1222.(in Chinese)]
[2]宗靜婷,王淑麗,張忠永.四川廣元千佛崖石窟造像表面風(fēng)化的環(huán)境地質(zhì)問題分析[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報,2011,33(2):185 -190.[ZONG J T,WANG S L,ZHANG Z Y.Study on environmental geology problem of surface weathering of grotto statues in Guangyuan Qianfoya in Sichuan [J].Journal of Earth Sciences and Environment,2011,33(2):185 - 190.(in Chinese)]
[3]劉立,楊慶杰,于均民.大氣水-砂巖的相互作用[J].世界地質(zhì),1999,18(2):48 - 51.[LIU L,YANG Q J,YU J M.The interaction of meteoric water-sandstone [J].World Geology,1999,18(2):48-51.(in Chinese)]
[4]李最雄.炳靈寺、麥積山和慶陽北石窟寺的風(fēng)化研究[J].文博,1985(3):66-75.[LI Z X.Study of weathering characteristics of Binglingsi,Maijishan&Qingyangbei grottoes[J].Read Extensively,1985(3):66-75.(in Chinese)]
[5]傅晏,劉新榮,張永興,等.水巖相互作用對砂巖單軸強度的影響研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2009,36(6):54 -58.[FU Y,LIU X R,ZHANG Y X,et al.Study on the influence of water-rock interaction to the strength of sand stone[J].Hydrogeology &Engineering Geology,2009,36(6):54 - 58.(in Chinese)]
[6]李黎.中國龍游石窟砂巖風(fēng)化特性的研究[D].大阪:大阪大學(xué),2006.[LI L.Study of weathering characteristics of sandtone at Longyou grottoes in china[D].Osaka:Osaka University,2006.(in Chinese)]
[7]曹權(quán),項偉,王鳳華,等.深圳地區(qū)花崗巖球狀風(fēng)化體地下分布規(guī)律統(tǒng)計分析[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2013,40(5):87 - 90.[CAO Q,XIANG W,WANG F H,et al.Statistical analyses of the subsurface occurrence of gbobular weathered body of granite in shenzhen[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2013,40(5):87 -90.(in Chinese)]