2014年3月31日，第90屆全國(guó)糖酒會(huì)在成都世紀(jì)城新會(huì)展中心閉幕。記者在糖酒會(huì)總結(jié)大會(huì)上獲知，本屆糖酒會(huì)共三天半的展期內(nèi)，累計(jì)入場(chǎng)人數(shù)達(dá)30萬(wàn)人次，其中專業(yè)人士超過(guò)15萬(wàn)人次。而最值得關(guān)注的就是新開(kāi)辟的連鎖加盟專區(qū)，吸引了最多的目光和焦點(diǎn)。

全國(guó)糖酒會(huì)在成功引入國(guó)際食品和國(guó)際食品機(jī)械專區(qū)后，根據(jù)現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)發(fā)展情況和參會(huì)經(jīng)銷(xiāo)商的實(shí)際需求，又在本屆全新引入連鎖加盟專區(qū)，這是糖酒會(huì)在多元化進(jìn)程中踏出重要一步。而糖酒會(huì)也因其本身龐大的食品餐飲業(yè)觀眾基礎(chǔ)，吸引著眾多海內(nèi)外優(yōu)秀連鎖品牌，如肯德基、小肥羊、棒約翰、拉亞漢堡、億百葩鮮等。除此之外，作為國(guó)內(nèi)連鎖品牌標(biāo)桿的臺(tái)灣連鎖餐飲企業(yè)也在臺(tái)灣貿(mào)易中心的支持下，組團(tuán)參加連鎖加盟專區(qū)。而臺(tái)灣展團(tuán)的到來(lái)將為整個(gè)西南地區(qū)帶來(lái)機(jī)遇和挑戰(zhàn)。臺(tái)灣餐飲企業(yè)先進(jìn)的產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、經(jīng)營(yíng)理念吸引著數(shù)以千計(jì)的內(nèi)地加盟商前來(lái)咨詢，在本屆糖酒會(huì)上大放異彩。

本屆糖酒會(huì)更是在6號(hào)館專區(qū)現(xiàn)場(chǎng)舉辦了數(shù)十場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)招商說(shuō)明會(huì)，無(wú)一不是人頭攢動(dòng)、火爆異常，特別是小肥羊、肯德基、棒約翰、巴黎禮頌等品牌更是一票難求。每一個(gè)連鎖餐飲品牌的展位上總是擁擠了眾多投資者前來(lái)詢問(wèn)溝通。連鎖加盟專區(qū)成功搭建起一個(gè)連鎖食品餐飲企業(yè)與投資商交流的平臺(tái)，使雙方能更加深入地交流互動(dòng)進(jìn)而促成實(shí)質(zhì)性的合作。連鎖專區(qū)負(fù)責(zé)人顧杰先生表示：“投資者對(duì)于成熟食品餐飲項(xiàng)目的渴求是顯而易見(jiàn)的，借助成功品牌的經(jīng)驗(yàn)和成熟的市場(chǎng)運(yùn)作往往更容易獲得成功?！艾F(xiàn)場(chǎng)投資者高漲的熱情和強(qiáng)烈的投資意愿都象征著此次連鎖加盟專區(qū)的成功。

沃爾瑪被曝為不合格商品開(kāi)后門(mén)

近年來(lái)，沃爾瑪中國(guó)連續(xù)不斷地發(fā)生商品質(zhì)量問(wèn)題。就在2014年1月，沃爾瑪濟(jì)南店被曝以廉價(jià)的狐貍?cè)饷俺涫炫Ｈ狻ⅢH肉銷(xiāo)售；2011年，沃爾瑪還曾發(fā)生過(guò)“綠色豬肉”事件。當(dāng)年8月，重慶市工商局對(duì)沃爾瑪在渝門(mén)店進(jìn)行全面檢查，發(fā)現(xiàn)有3家門(mén)店涉嫌用普通豬肉冒充“綠色豬肉”對(duì)外銷(xiāo)售。

據(jù)央視報(bào)道，沃爾瑪存在一種“特批制度”，為缺乏資質(zhì)和證照的企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)店銷(xiāo)售降低門(mén)檻。這些“特批”的商品，有的沒(méi)有食品生產(chǎn)許可證，有的沒(méi)有“QS”生產(chǎn)許可標(biāo)識(shí)，有的沒(méi)有檢驗(yàn)報(bào)告，有的沒(méi)有食品流通許可證。而依照國(guó)家相關(guān)法規(guī)，存在上述情況的商品均不得進(jìn)入市場(chǎng)銷(xiāo)售。

優(yōu)衣庫(kù)被指壓榨中國(guó)管培生

近幾年迅猛擴(kuò)張的優(yōu)衣庫(kù)不得不在中國(guó)面對(duì)這樣一個(gè)難題：為了壓縮人力成本不得不大量起用管培生，但沉重的工作和低工資，卻讓外界指責(zé)優(yōu)衣庫(kù)是“壓榨管培生血汗的機(jī)器”。

已經(jīng)選擇從優(yōu)衣庫(kù)離職的吳宇暉對(duì)老東家感情復(fù)雜，一方面，他通過(guò)了激烈的應(yīng)聘競(jìng)爭(zhēng)才進(jìn)入這個(gè)“國(guó)際性大企業(yè)”，但另一方面，長(zhǎng)期的加班又讓他不堪重負(fù)。而狹窄的上升渠道，也在變相“逼”走管培生們。值得注意的是，在優(yōu)衣庫(kù)高壓的工作下，管培生的薪酬卻一直維持在較低水平。優(yōu)衣庫(kù)管培生薪酬在5400-6000之間，包含加班、餐補(bǔ)等費(fèi)用，雖然高于應(yīng)屆生平均水平但遠(yuǎn)不及其他外企員工薪酬。業(yè)內(nèi)人士分析，優(yōu)衣庫(kù)一貫奉行對(duì)員工薪酬的嚴(yán)格控制的策略，很可能是其在華成功的重要原因。

吉峰農(nóng)機(jī)隱現(xiàn)內(nèi)幕交易

在二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)股票的投資者無(wú)不希望自己能像“股神”一樣具有前瞻的眼光，以保證所持股票在利空來(lái)襲時(shí)可以提前拋售，而吉峰農(nóng)機(jī)的兩位自然人股東，顯然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這種愿望。

1月30日和2月28日，公司分別發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)和業(yè)績(jī)快報(bào)，稱2013年凈利潤(rùn)大幅下降出現(xiàn)虧損，在此之前，兩位自然人股東精準(zhǔn)踩點(diǎn)減持套現(xiàn)。這兩位自然人股東均為公司高管親屬?！皽p持行為若沒(méi)有合理的解釋將會(huì)被認(rèn)定為內(nèi)幕交易”。有律師表示。

ZARA、H&M屢上黑榜

近年來(lái)，H&M、ZARA快時(shí)尚服飾以驚人速度席卷了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，其價(jià)格低廉、款式更新快的特點(diǎn)受到了消費(fèi)者的追捧。

H&M財(cái)報(bào)顯示，2013財(cái)年，H&M在中國(guó)新開(kāi)店面74家，在華一舉掘金67億瑞典克朗，折合人民幣約為65億元。

快時(shí)尚洋品牌信奉“唯快不破”的商戰(zhàn)法則，創(chuàng)造了“15天一周期”的供應(yīng)鏈神話，但其“掉鏈子”的速度同樣令人咋舌。

在知名快時(shí)尚品牌ZARA被曝光的質(zhì)量負(fù)面中，最讓人啼笑皆非的經(jīng)典段子莫過(guò)于：“婚宴開(kāi)場(chǎng)后，南京新郎單膝跪下，正準(zhǔn)備為妻子戴上戒指。一聲響亮的撕裂聲突然傳出——他身上的西褲從襠部一直開(kāi)裂到后腰?！笔蹆r(jià)699元的ZARA褲子讓新郎在婚禮上出盡洋相，同時(shí)被戳破的，還有快時(shí)尚的華麗面具。

這樣的事情并非孤例，據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，ZARA、H&M等快時(shí)尚品牌近年來(lái)已經(jīng)屢次登上質(zhì)量黑榜。ZARA自2006年入華以來(lái)，至今至少15次登上質(zhì)量黑榜，單是今年3月份，就已經(jīng)被兩度點(diǎn)名。

國(guó)美炮轟電商偽低價(jià) 稱價(jià)格欺詐成行業(yè)毒瘤

“3-15”即將到來(lái)，國(guó)美召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)炮轟電商網(wǎng)站采用“偽低價(jià)”手段促銷(xiāo)，稱這些所謂的特價(jià)、活動(dòng)價(jià)很多其實(shí)比促銷(xiāo)前的真實(shí)成交價(jià)還要高，價(jià)格欺詐已經(jīng)成為行業(yè)毒瘤。

國(guó)美高級(jí)副總裁李俊濤向在場(chǎng)媒體總結(jié)了四種電商常見(jiàn)的價(jià)格欺騙手段。第一種即虛構(gòu)原價(jià)格，實(shí)際上這個(gè)商品本來(lái)就應(yīng)該以打折后的價(jià)格銷(xiāo)售，這個(gè)所謂的原價(jià)格根本就不存在，是由電商虛構(gòu)誤導(dǎo)消費(fèi)者的。

第二種是限量低價(jià)。即以少量低價(jià)產(chǎn)品做為噱頭，號(hào)稱零元起、一元起、零元購(gòu)，實(shí)際上只銷(xiāo)售兩三臺(tái)，消費(fèi)者根本無(wú)法買(mǎi)到。

第三種是有價(jià)無(wú)貨。即標(biāo)一個(gè)非常低的價(jià)格，當(dāng)消費(fèi)者選購(gòu)商品時(shí)顯示現(xiàn)貨，當(dāng)時(shí)當(dāng)用戶下單后，卻顯示無(wú)貨，實(shí)際上這種手段就是誤導(dǎo)消費(fèi)者，把他們從其他平臺(tái)吸引過(guò)來(lái)。

第四種是先漲價(jià)再打折。即宣傳說(shuō)打兩折、三折，但是其實(shí)是先把價(jià)格漲上來(lái)，然后再降價(jià)。事實(shí)上，這些網(wǎng)站向消費(fèi)者宣傳的所謂打折價(jià)、抄底價(jià)其實(shí)和平常銷(xiāo)售的價(jià)格差不多。

先環(huán)保再娛樂(lè) 湘鄂情再跨界

盡管主業(yè)不斷虧損，但湘鄂情股價(jià)卻不跌反漲。這與其連續(xù)進(jìn)軍熱點(diǎn)行業(yè)不無(wú)關(guān)系。以餐飲起家的湘鄂情在去年進(jìn)入環(huán)保領(lǐng)域之后，又一次出手，卻進(jìn)入了“娛樂(lè)圈”。

近日，短短幾天之內(nèi)湘鄂情相繼公告了兩筆對(duì)影視公司的收購(gòu)。3月12日晚湘鄂情公告稱，公司就擬收購(gòu)笛女影視傳媒（上海）有限公司（簡(jiǎn)稱“笛女影視”）51%股權(quán)事宜與出讓方簽署了相關(guān)協(xié)議，交易定價(jià)預(yù)計(jì)約為 2.58 億元。

而就在3月8日，公司即宣布收購(gòu)北京中視精彩影視文化公司51%股權(quán)，借機(jī)向文化影視業(yè)轉(zhuǎn)型。

不過(guò)，對(duì)于這一被批評(píng)為“不務(wù)正業(yè)”的舉動(dòng)，湘鄂情董事長(zhǎng)孟凱對(duì)記者表示是回到了“老本行”，“2003年我已經(jīng)涉足影視投資，2007年公司剝離了影視業(yè)務(wù)，專注餐飲業(yè)務(wù)至今?，F(xiàn)在做回影視產(chǎn)業(yè)，努力做強(qiáng)做大。”

蘇寧云商被指利用民營(yíng)銀行概念炒作股價(jià)

首批民營(yíng)銀行的落定，讓蘇寧云商落入了涉嫌利用民營(yíng)銀行概念炒作股票的質(zhì)疑浪潮中。銀監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，沒(méi)有收到蘇寧申辦民營(yíng)銀行的相關(guān)材料，蘇寧方面則辯稱，早在去年9月已經(jīng)正式呈報(bào)國(guó)務(wù)院并抄送銀監(jiān)會(huì)。

在3月11日一行三會(huì)的新聞發(fā)布會(huì)上，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席尚福林在談及民營(yíng)銀行時(shí)表示，目前已經(jīng)選擇一些民營(yíng)資本共同參加第一批5家民營(yíng)銀行的試點(diǎn)工作，將分別在天津、上海、浙江和廣東開(kāi)展試點(diǎn)。據(jù)悉，首批參加試點(diǎn)的民資企業(yè)有阿里巴巴、萬(wàn)向、騰訊、百業(yè)源、均瑤、復(fù)興、商匯、華北、正泰、華峰等。銀監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人則在當(dāng)天表示，銀監(jiān)會(huì)沒(méi)有收到蘇寧申辦民營(yíng)銀行的相關(guān)材料，一時(shí)間，質(zhì)疑蘇寧云商借助民營(yíng)銀行概念推高其股價(jià)甚至涉嫌操縱股價(jià)的質(zhì)疑聲紛紛響起。

蘇寧云商則在當(dāng)天晚上緊急進(jìn)行了澄清。公告稱，公司于2013年7月23日收到南京市金融辦關(guān)于發(fā)起民營(yíng)銀行的緊急工作聯(lián)系函，并于7月24日即向江蘇省政府、南京市政府和南京市金融辦書(shū)面回復(fù)，確認(rèn)申報(bào)意向。endprint