李曉虹 周 方
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院四病區(qū),北京100088
客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試在北京市精神科住院醫(yī)師臨床技能考核中的應(yīng)用
李曉虹 周 方
首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院四病區(qū),北京100088
新出臺(tái)的《精神科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)細(xì)則(試行)》更加注重臨床能力的培養(yǎng),對(duì)精神科醫(yī)師的臨床技能水平提出了更高的要求,這也使精神科臨床技能考核的客觀化和公平性日益受到關(guān)注。精神檢查在精神科臨床技能考核中占有很大的比重,而精神病患者常常不能有效配合或者經(jīng)過(guò)治療后癥狀消失,使得傳統(tǒng)的床旁考試難以順利進(jìn)行,無(wú)法客觀體現(xiàn)考生的真實(shí)臨床技能和綜合能力??陀^結(jié)構(gòu)化臨床考試(OSCE)由于較好地整合了臨床知識(shí)和技能,在國(guó)外臨床考試中應(yīng)用日趨廣泛,本文對(duì)此予以簡(jiǎn)要介紹,并總結(jié)了采用OSCE的利弊,以期在北京市精神科住院醫(yī)師臨床技能考核中有所借鑒。
客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試;精神科;住院醫(yī)師;臨床技能考核
2013年6月,國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)出臺(tái)了《精神科住院醫(yī)規(guī)范化培訓(xùn)細(xì)則(試行)》,工作的核心目標(biāo)是培養(yǎng)合格的臨床醫(yī)生,新的培養(yǎng)方案更加重視臨床醫(yī)生的實(shí)踐能力,即臨床技能的培養(yǎng),這要求臨床技能考核需要更加客觀化,保證公平。精神檢查是一項(xiàng)技術(shù)性較強(qiáng)的工作,由于臨床上可供精神疾病診斷、治療的輔助檢查手段有限,精神檢查的成功與否對(duì)于確定診斷極為重要[1]。在精神科臨床技能培訓(xùn)中,精神檢查的培訓(xùn)占有很大的比重,也是精神科專業(yè)技能考核的重點(diǎn)之一。然而,精神病患者,特別是重性精神疾病患者,急性期多具有檢查不合作、行為沖動(dòng)等特點(diǎn),而經(jīng)過(guò)有效治療的患者往往癥狀不鮮明,難以體現(xiàn)疾病癥狀學(xué)特點(diǎn),導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)環(huán)境下對(duì)真實(shí)患者進(jìn)行精神檢查很難滿足考試的要求。近年來(lái),客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試(objective structure clinical examination,OSCE)[2-3]能夠比較真實(shí)地模擬和再現(xiàn)患者的臨床現(xiàn)象,在國(guó)外醫(yī)學(xué)生臨床技能考試中的應(yīng)用日益廣泛。
OSCE,又稱為多站式臨床考試,由一系列模擬臨床情景的考站組成,受試者在規(guī)定時(shí)間內(nèi)依次通過(guò)各個(gè)考站,對(duì)站內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)化患者(standardized patients,SP)進(jìn)行檢查和(或)接受站內(nèi)考官的提問(wèn),提出診斷結(jié)果和處理方法,并獲得考試成績(jī)[2-3]。在20世紀(jì)60年代以后,在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,在一些對(duì)專業(yè)性要求較高的學(xué)科領(lǐng)域,教育理念不斷變革,評(píng)估學(xué)習(xí)和能力的方法推陳出新,與此同時(shí),隨著社會(huì)的變革與發(fā)展,患者權(quán)益意識(shí)的不斷增強(qiáng),患者群體和付費(fèi)機(jī)構(gòu)開(kāi)始質(zhì)疑問(wèn)卷作答的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)考試模式,要求醫(yī)學(xué)教育的成果要經(jīng)得起真實(shí)世界的檢驗(yàn),對(duì)醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)方法和專業(yè)知識(shí)能力提出了更高的要求[4]。在這種醫(yī)學(xué)教育模式轉(zhuǎn)變的大背景下,1975年Harden等[2]首次提出了OSCE的考試模式,它要求學(xué)生在特定的時(shí)間內(nèi)通過(guò)多個(gè)“考站”,完成一系列的臨床任務(wù),包括臨床問(wèn)診、病史采集、體格檢查、患者教育、病歷書(shū)寫等,并用一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,從而綜合評(píng)價(jià)他們的臨床技能和(或)態(tài)度。OSCE考試在很大程度上有賴于SP的參與。SP又稱模擬患者,或患者指導(dǎo)者,是指經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化培訓(xùn)后,能準(zhǔn)確表現(xiàn)患者的某一特定疾病或臨床現(xiàn)象,能夠?yàn)閷W(xué)生考試提供現(xiàn)場(chǎng)素材,參與評(píng)估或指導(dǎo)的個(gè)體。SP被認(rèn)為是許多臨床能力評(píng)估方法中的一部分,發(fā)揮著扮演患者、充當(dāng)評(píng)估者和教學(xué)指導(dǎo)者三種功能。
2.1 發(fā)展現(xiàn)狀
OSCE考試能夠相對(duì)客觀反映醫(yī)學(xué)生從一個(gè)新手到成長(zhǎng)為具有豐富經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員的過(guò)程中,對(duì)于專業(yè)知識(shí)、技能和態(tài)度的掌握和學(xué)習(xí)能力,因此,自1975年問(wèn)世以來(lái),OSCE考試迅速被各大醫(yī)學(xué)院校所接受,逐漸成為公認(rèn)的教學(xué)評(píng)估方法。2004年,美國(guó)126所被認(rèn)證的醫(yī)學(xué)院校中有94家采用OSCE考試形式,對(duì)醫(yī)學(xué)生進(jìn)行臨床能力評(píng)定。此外,有美國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試(the USmedical licensing examination,USMLE)的第一階段(StepⅠ)和第二階段(USMLE StepⅡ),要求醫(yī)學(xué)生通過(guò)CSE(clinical skills examination)[4]。與此同時(shí),國(guó)外醫(yī)學(xué)畢業(yè)生教育委員會(huì)執(zhí)行的入學(xué)考試也采用類似OSCE的考試形式進(jìn)行。此外,加拿大、英國(guó)等國(guó)家已經(jīng)使用OSCE考核方式用于精神科住院醫(yī)生培訓(xùn)考核[4-5]。目前,國(guó)內(nèi)一些知名院校,如四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)、浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院,華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院、九江學(xué)院醫(yī)學(xué)院、中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院等陸續(xù)開(kāi)始實(shí)施OSCE考試[6-8]。其中,部分院校已嘗試將OSCE應(yīng)用于精神科站點(diǎn)考試和精神檢查技能考核,在教學(xué)中嘗試不同形式的OSCE,并取得了初步成效[9-11]。國(guó)外的研究表明,采用SP的OSCE考試進(jìn)行臨床能力測(cè)試優(yōu)于傳統(tǒng)檢測(cè)方法,被認(rèn)為是對(duì)考生自身能力和技術(shù)掌握的較好體現(xiàn)[12-14]。與國(guó)外研究一致,國(guó)內(nèi)有學(xué)者將OSCE應(yīng)用于精神科醫(yī)學(xué)生的臨床教學(xué)考試研究,參加考試的學(xué)生普遍認(rèn)同這一考試模式,99%的學(xué)生認(rèn)為OSCE更適合臨床實(shí)際,優(yōu)于傳統(tǒng)的書(shū)面考試和床旁考試,認(rèn)為對(duì)于提高與患者的溝通技巧,加強(qiáng)臨床實(shí)踐能力等方面有很大的幫助,值得推廣[9]。
2.2 OSCE考試的優(yōu)點(diǎn)和不足
2.2.1 OSCE考試的優(yōu)點(diǎn)OSCE考試的優(yōu)勢(shì)在于:①相比傳統(tǒng)考試,OSCE對(duì)學(xué)生的臨床技能評(píng)估更加客觀、公平。傳統(tǒng)考試包括3個(gè)主要的變化因素,考生、患者和考官。而在OSCE中,其中的兩個(gè)主要變量,患者和考官,通過(guò)采用SP,將考試要點(diǎn)分解到每一站點(diǎn),每站考試任務(wù)清晰、明確等方法加以控制,大大降低了患者和考官的主觀因素對(duì)考生成績(jī)的影響[4]。如傳統(tǒng)考試中,即使同一疾病,不同患者癥狀輕重不同,問(wèn)診、體檢難易程度不同,帶有很大的隨機(jī)性。OSCE中的SP則不同,可以反復(fù)利用,并且其癥狀呈現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定,保證了考試的公平性。此外,傳統(tǒng)考試中,考試內(nèi)容和目標(biāo)模糊不清,導(dǎo)致不同考官對(duì)考生答案的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)可能存在很大差異。而OSCE不同,每個(gè)站點(diǎn)的考核內(nèi)容清晰、明確,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可以提前確定好,通過(guò)這些措施保證考官的評(píng)分更加客觀、公正、合理。②相比傳統(tǒng)考試,OSCE更加突出考察“技能”的特點(diǎn),實(shí)踐性強(qiáng),對(duì)知識(shí)和技能的考察更加細(xì)化,測(cè)試范圍更加廣泛。如傳統(tǒng)考試中搜集病史、體格檢查、解釋化驗(yàn)結(jié)果和病史等放在一起,評(píng)估主要成為對(duì)考生理論、書(shū)本知識(shí)的一種考試,無(wú)法體現(xiàn)其他能力。而OSCE通過(guò)多站點(diǎn)考試,各站點(diǎn)考試目標(biāo)明確,一方面,可以將技能、態(tài)度,解決問(wèn)題的能力和理論知識(shí)的評(píng)估加以區(qū)分,對(duì)考生臨床能力的評(píng)估更加細(xì)化、全面;另一方面,可以控制考試的復(fù)雜和難易程度,對(duì)考生知識(shí)和技能的考察范圍更加廣泛。例如,可以模擬急診入院,考察學(xué)生對(duì)急診情況的反應(yīng)速度、正確判斷和處理能力[4,6]。③OSCE可重復(fù),不同時(shí)期的考試可以比較,有利于教學(xué)研究。OSCE由于控制嚴(yán)格,加上引入SP,因此,相比傳統(tǒng)考試更加容易重復(fù),更加客觀。此外,OSCE給考官和考生都提供了反饋,在很大程度上優(yōu)于傳統(tǒng)考試。這一點(diǎn)對(duì)于學(xué)生后面的學(xué)習(xí)和對(duì)于教師設(shè)計(jì)教學(xué)計(jì)劃很有幫助[4,9,15]。④SP的引入,克服了患者不合作、不能多次利用的難題,有利于解決患者就醫(yī)與醫(yī)院教學(xué)之間的矛盾,在一定程度上緩解了臨床技能考核資源不足的矛盾[9]。⑤OSCE的教學(xué)活動(dòng)實(shí)踐性強(qiáng),有利于充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性,親身體驗(yàn)患者的感覺(jué)和心理狀態(tài),有利于更好地理解患者處境,產(chǎn)生同情心,有利于培養(yǎng)良好的職業(yè)道德[10]。
2.2.2 OSCE考試的不足OSCE考試也存在不利之處:①部分考生認(rèn)為傳統(tǒng)考試中真實(shí)患者的陽(yáng)性體征是SP無(wú)法模擬的,此外OSCE中的SP即為考試評(píng)分者,面對(duì)面交流壓力更大,影響考試發(fā)揮。部分教師認(rèn)為,擔(dān)任OSCE考試評(píng)分者的需求人數(shù)要大于傳統(tǒng)考試,不利于考核者分配[6,16]。②測(cè)試的可靠性與測(cè)驗(yàn)長(zhǎng)度即OSCE所包含的考站數(shù)目有密切關(guān)系[17]。OSCE包括的臨床站點(diǎn)愈少,測(cè)驗(yàn)愈短,信度會(huì)降低。因此,保證OSCE結(jié)果可靠必須保持一定數(shù)量的考站和任務(wù)。③OSCE需要投入較多的資金和人力成本,其中,SP一項(xiàng)就需要專門進(jìn)行招聘和培訓(xùn)[18]。SP多來(lái)自社會(huì),醫(yī)學(xué)常識(shí)有限,培訓(xùn)過(guò)程比較長(zhǎng),需要占據(jù)臨床醫(yī)生大量的時(shí)間進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)費(fèi)用較高。以加拿大魁北克醫(yī)學(xué)院為例,每個(gè)學(xué)生完成整個(gè)綜合性O(shè)SCE考試的花費(fèi)大約為1080美金[5]。OSCE考試費(fèi)用之高在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的美國(guó)也引起廣泛關(guān)注。目前國(guó)內(nèi)也存在南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)運(yùn)用較多,而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)較少的現(xiàn)象。
3.1 北京市精神科住院醫(yī)師臨床技能考核改革的必要性
首都北京作為全國(guó)政治、文化中心,擁有雄厚的醫(yī)療資源,醫(yī)療衛(wèi)生工作方面始終走在全國(guó)的前列。就精神衛(wèi)生工作而言,北京市精神科培訓(xùn)和考核工作也理應(yīng)走在全國(guó)前列。隨著精神衛(wèi)生法出臺(tái),對(duì)精神科醫(yī)師的行醫(yī)工作提出了更高的要求,而現(xiàn)有的精神科住院醫(yī)師規(guī)范化考試仍然沿襲傳統(tǒng)的考試模式,筆者所在科室曾參與過(guò)考核工作,首先符合考試要求的SP難以收集,其次合適的患者其鮮明生動(dòng)的癥狀經(jīng)過(guò)治療很難保持,加之為了配合考試,常常要?jiǎng)佑没颊?、主管醫(yī)生、考官等較多的醫(yī)療資源,給臨床工作帶來(lái)了很多不便,也可考生平添了額外的壓力,這對(duì)于北京市精神專科發(fā)展和精神科醫(yī)師專業(yè)水平的提高非常不利,應(yīng)該在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步改進(jìn)和提高。2001年出臺(tái)的全球醫(yī)學(xué)教育最低基本要求,明確推薦將OSCE作為評(píng)價(jià)學(xué)生的臨床能力和綜合素質(zhì)的手段之一[19-20]。
3.2 北京市精神科住院醫(yī)師臨床技能考核的初步探索和嘗試
OSCE能夠較好地整合臨床知識(shí)和技能,更加符合臨床工作對(duì)精神科醫(yī)師的需求。并且OSCE在我國(guó)醫(yī)學(xué)院??荚囍幸呀?jīng)有了一定的發(fā)展基礎(chǔ),可成為北京市臨床技能考核借鑒的方向。由于OSCE中培訓(xùn)SP耗資巨大,我們嘗試進(jìn)行一些改革,如采取模擬患者和病例錄像相結(jié)合的方式,編制SP資料庫(kù)和病例資料庫(kù)等,采用標(biāo)準(zhǔn)化視頻資料對(duì)考生進(jìn)行考試,這樣既節(jié)約病例資源、專家資源,降低臨床工作和教學(xué)工作的沖突,又為考生提供了相對(duì)公平的考試機(jī)會(huì)。如對(duì)于病房輪轉(zhuǎn)的研究生、進(jìn)修醫(yī)和24 h住院醫(yī)的臨床階段化考核,采用標(biāo)準(zhǔn)化視頻資料進(jìn)行考試,讓學(xué)生根據(jù)現(xiàn)有病例資料,提出一整套臨床診治方案,以考察低年資醫(yī)生的臨床綜合能力??荚嚦煽?jī)由病房多名高年資醫(yī)生進(jìn)行綜合點(diǎn)評(píng)和集體評(píng)分,并將考試結(jié)果及時(shí)反饋給考生。這一形式的考試與臨床實(shí)際工作緊密結(jié)合,得到了輪轉(zhuǎn)醫(yī)生的廣泛認(rèn)可,認(rèn)為這一考試實(shí)踐性強(qiáng),可以快速提升自己的臨床綜合實(shí)踐能力。
此外,采用SP進(jìn)行精神科臨床技能考試,以北京市安定醫(yī)院作為組長(zhǎng)單位牽頭的北京市住院醫(yī)師規(guī)范化考核小組正在進(jìn)行有益地探索,在2013年北京市精神科住院醫(yī)師的臨床技能考試中試用SP考試,盡管SP例數(shù)有限,但嘗試結(jié)果令人樂(lè)觀,參加本次考試的考生總體評(píng)價(jià)SP扮演的患者比較逼真,與臨床情景中的患者比較吻合。期望在不久的將來(lái),基于OSCE框架的探索和嘗試能夠逐步應(yīng)用到北京市精神科住院醫(yī)師臨床技能考核中,為首都培養(yǎng)更多技術(shù)過(guò)硬的精神??迫瞬拧?/p>
[1]沈漁邨.精神病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:184.
[2]Harden MR,Stevenson M.Assessment of clinical competenceusingobjectivestructured examination[J].Br JMed,1975,(1):447-451.
[3]安淑媛,張陽(yáng),劉強(qiáng),等.OSCE在臨床技能評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2009,8(3):251-252.
[4]Turner JL,Dankoski ME.Objective Structured Clinical Exams:A Critical Review[J].Fam Med,2008,40(8):574-578.
[5]Grand Mason P,Lescop J,Rainsberry P,et al.Large-scale use of an objective structured clinical examination for licensing family physicians[J].CMAJ,1992,146(10):1735-1740.
[6]張潔,魯劍萍,孫慧君.客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試在國(guó)內(nèi)應(yīng)用現(xiàn)狀及思考[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(16):1454-1455.
[7]史雯靜,劉文勵(lì),趙建平,等.采用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試進(jìn)行臨床能力考核的研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2006,16(16):2551-2553.
[8]景匯泉,左天明,于曉松.醫(yī)學(xué)生對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化病人多站考試評(píng)價(jià)的研究[J].醫(yī)學(xué)教育,2004,13(4):51-53.
[9]楊世昌,張東軍,杜愛(ài)玲,等.客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試在精神病學(xué)臨床技能考核中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2012,(6):91-92.
[10]曹玉萍,張亞林,胡曄,等.客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試在精神病學(xué)教育與技能考核中的應(yīng)用[J].臨床心身疾病雜志,2008,14(6):534-535.
[11]吳彥,楊杰,王韻,等.教師模擬標(biāo)準(zhǔn)化病人在焦慮障礙教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2012,(9):125-128.
[12]Critchley LA,Short TG,Buckley T,et al.An adaptation of the objective structured clinical examination to a final yearmedical student course in anaesthesia and intensive care[J].Anaesthesia,1995,50(4):354-358.
[13]Howley L,Szauter K,Perkowski L,et al.Quality of standardised patient research reports in the medical education literature:review and recommendations[J].Med E-duc,2008,42(4):350-358.
[14]Sauer J,Hodges B,Santhouse A,et al.The OSCE has landed:One small step for British psychiatry?[J].Acad Psychiatry,2005,29(3):310-315.
[15]O'Sullivan P,Chao S,Russell M,et al.Development and implementation of an objective structured clinical examination to provide formative feedback on communication and interpersonal skills in geriatric training[J].J Am Geriatr Soc,2008,56(9):1730-1735.
[16]Bartfay WJ,Rombough R,Howse E,et al.The OSCE approach in nursing education:Objective structured clinical examinations can be effective vehicles for nursing education and practice by promoting the mastery of clinical skills and decision-making in controlled and safe learning environments[J].The Canadian Nurse,2004,100(3):18-25.
[17]楊麗,仰曙芬,隋樹(shù)杰.標(biāo)準(zhǔn)化病人在我國(guó)醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2008,(3):97-98.
[18]Barman A.Critiques on the objective structured clinical examination[J].Ann Acad Med Singapore,2005,34(8):472-482.
[19]萬(wàn)學(xué)紅,張肇達(dá),李甘地,等.“全球醫(yī)學(xué)教育最低基本要求”的研究與在中國(guó)的實(shí)踐[J].醫(yī)學(xué)教育,2005,14(2):11-13.
[20]沈華連,許仕超,張華麗,等.標(biāo)準(zhǔn)化病人在診斷學(xué)技能課程中的作用[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(12):169,187.
App lication of objective structure clinical exam ination in evaluation of clinical skills for psychiatric residents of Beijing City
LIXiaohong ZHOU Fang
Ward Four,Beijing Anding Hospital Affiliated to Capital Medical University,Beijing 100088,China
The new standardized psychiatric resident policy paymore attention on clinical competence.Higher requirements for clinical skills of psychiatric residents are suggested.Attention has recently drawn to the object and fairness of psychiatric evaluation of clinical skills.Mental examination plays amajor part in the psychiatric evaluation of clinical skills.The psychiatric patients often cannot effectively cope with or after treatment the symptoms disappeared,which makes the traditional bedside examination cannot run smoothly.Examination in such a way could not objectively reflect the examinee's true clinical skills and comprehensive ability.OSCE,the objective structure clinical examination,is a better integration of clinical knowledge and skills and has become popular in medical clinical examinations overseas. The article briefly introduces and summarizes the advantages and disadvantages of using OSCE,in order to give some reference in clinical skills evaluation in psychiatry in Beijing City.
Objective structure clinical examination;Psychiatry;Resident physician;Evaluation of clinical skills
G643
B
1673-7210(2014)09(c)-0166-04
2014-05-13本文編輯:程銘)
李曉虹(1977-),女,北京人,醫(yī)學(xué)博士,副主任醫(yī)師;研究方向:臨床精神病學(xué)。周方(1956-),男,北京人,主任醫(yī)師;研究方向:臨床精神病學(xué)。