劉長(zhǎng)城

摘要：利用WTO的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)全球前10大紡織品出口國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)紡織業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)依然很強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一直在提升，然后進(jìn)一步分析了中國(guó)紡織業(yè)相對(duì)于其他國(guó)家的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。

關(guān)鍵詞：紡織業(yè)；比較優(yōu)勢(shì)；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

Changes in Global Textile and Apparel Export Pattern and Its Influence on China

Abstract： This paper analyzed and compared the comparative advantages and competitive advantages of top ten textile and apparel exporters in the world based on WTO statistics. The result shows that Chinas textile industry still has strong comparative advantages and the competitive advantages have been improving evidently in the past decade. Then the paper further analyzed both advantages and disadvantages of Chinas textile industry compared to its foreign counterparts.

Key words： textile industry； comparative advantage； competitive advantage

紡織品出口對(duì)中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展具有重要影響。近年來(lái)，中國(guó)紡織品出口的國(guó)內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了很大變化。新環(huán)境下，中國(guó)紡織業(yè)是否依然具有比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如何增強(qiáng)中國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，本文將從全球主要紡織品出口國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。

一、主要紡織品出口國(guó)比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

2012年全球十大紡織和服裝出口國(guó)和地區(qū)為中國(guó)、歐盟27國(guó)、印度、土耳其、孟加拉國(guó)、美國(guó)、越南、韓國(guó)、巴基斯坦和印度尼西亞，本文以這10個(gè)國(guó)家為分析比較對(duì)象。其中意大利是歐盟的主要紡織品出口國(guó)，對(duì)于歐盟成員國(guó)本文僅分析意大利。

衡量比較優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)有顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）、相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)等，其中顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是最常用的指標(biāo)。衡量產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)有國(guó)際市場(chǎng)占有率、產(chǎn)業(yè)平均利潤(rùn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率等，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為產(chǎn)品市場(chǎng)占有率是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱最直接的衡量指標(biāo)。這里使用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)衡量比較優(yōu)勢(shì)，使用國(guó)際市場(chǎng)占有率衡量各國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1. 主要紡織品出口國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)

RCA是指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的出口值占該國(guó)出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界出口總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率，其計(jì)算公式為：

其中：為i國(guó)j產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）的比較優(yōu)勢(shì)，為i國(guó)j產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）的出口額，為i國(guó)的總出口額，為世界j產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）的出口額，為世界總出口額。

如果RCA>1，則表示一國(guó)某產(chǎn)業(yè)（或產(chǎn)品）具有比較優(yōu)勢(shì)，其數(shù)值越大，比較優(yōu)勢(shì)越明顯。如果RCA>2.5，則具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；若1.25

表 1 是全球10大紡織品出口國(guó)2003 — 2012年的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。紡織業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，應(yīng)該在勞動(dòng)力相對(duì)豐裕、資本相對(duì)短缺的發(fā)展中國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)，而在勞動(dòng)力相對(duì)稀缺、資本相對(duì)豐裕的發(fā)達(dá)國(guó)家，紡織業(yè)不具有比較優(yōu)勢(shì)。表 1 的數(shù)據(jù)與這一理論基本一致，只有意大利例外。意大利屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，但RCA>1，其紡織業(yè)依然具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

2003 — 2012年間，中國(guó)紡織品服裝的RCA指數(shù)有所下降，但一直保持在3.2以上，表明中國(guó)的紡織業(yè)仍具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。除中國(guó)外，孟加拉國(guó)、巴基斯坦、土耳其、越南、印度的紡織業(yè)也具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，其中孟加拉國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)最強(qiáng)；印度尼西亞、意大利的RCA指數(shù)大于 1，具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；韓國(guó)、美國(guó)的RCA指數(shù)小于 1，表明紡織業(yè)在韓國(guó)、美國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì)。從比較優(yōu)勢(shì)的變化來(lái)看，2003 — 2012年，孟加拉國(guó)、越南的比較優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)；土耳其、印度、印度尼西亞、意大利、韓國(guó)、美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)減弱；巴基斯坦、中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)基本穩(wěn)定。

2. 主要紡織品出口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)用國(guó)際市場(chǎng)占有率衡量，即一國(guó)的紡織品出口額與世界紡織品出口總額的比例。表 2 是2003 — 2012年間全球10大紡織品出口國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率。從中可以看出，中國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，2012年達(dá)36%。其他國(guó)家的國(guó)際市場(chǎng)占有率均不到10%，居第二位的是意大利，2012年其紡織品國(guó)際市場(chǎng)占有率為5%，與后面的國(guó)家差距不大。從占有率的變化來(lái)看，2003 — 2012年，中國(guó)紡織品的國(guó)際市場(chǎng)占有率持續(xù)上升，從19.5%上升至36%；印度、孟加拉國(guó)、越南的國(guó)際市場(chǎng)占有率也在上升；意大利、美國(guó)、巴基斯坦、韓國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有率下降；土耳其、印度尼西亞的國(guó)際市場(chǎng)占有率基本穩(wěn)定。由此看來(lái)，中國(guó)紡織品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很強(qiáng)，而且近10年來(lái)一直在提高。

二、中國(guó)紡織業(yè)的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

1. 優(yōu)勢(shì)

2012年，中國(guó)紡織品出口額占世界紡織品出口總額的比例達(dá)到36%，是名副其實(shí)的世界紡織品工廠，之所以能夠成為世界紡織品工廠，緣于其在多方面的優(yōu)勢(shì)。

（1）規(guī)模與產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。中國(guó)具有規(guī)模巨大的本土服裝市場(chǎng)，本土市場(chǎng)的支撐使中國(guó)紡織業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模非常巨大。在紡織業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，形成了完整的紡織產(chǎn)業(yè)鏈，并在全國(guó)形成了多個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)集群，具有顯著的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，紡織產(chǎn)業(yè)鏈上每個(gè)企業(yè)都因此而獲益。紡織業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)幫助國(guó)內(nèi)外的紡織企業(yè)簡(jiǎn)化供應(yīng)鏈管理難度、縮短反應(yīng)周期，強(qiáng)化了中國(guó)紡織業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。雖然近年來(lái)一些后發(fā)國(guó)家的增速比中國(guó)更高，但是他們的土地和人口規(guī)模有限，所以生產(chǎn)潛力有限，難以大量替代中國(guó)產(chǎn)能。即使大量后發(fā)國(guó)家的合計(jì)產(chǎn)能接近或超過(guò)中國(guó)，但產(chǎn)業(yè)鏈分散，尚未形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，因此供應(yīng)鏈管理難度較大。

（2）勞動(dòng)力素質(zhì)優(yōu)勢(shì)。在全球10大紡織品出口國(guó)中，中國(guó)工人的素質(zhì)和生產(chǎn)率相對(duì)要比美國(guó)、意大利、韓國(guó)等 3 個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家低，但高于其他發(fā)展中國(guó)家，這可部分抵消人工成本上升帶來(lái)的不利影響。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)。與紡織品國(guó)際市場(chǎng)占有率居于前10位的其他發(fā)展中國(guó)家如印度、孟加拉國(guó)、越南等相比，中國(guó)的水電動(dòng)力、運(yùn)輸物流、網(wǎng)絡(luò)通訊等基礎(chǔ)設(shè)施完善，且其紡織品企業(yè)供貨更加及時(shí)、高效、穩(wěn)定。

2. 劣勢(shì)

盡管?chē)?guó)際市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì)巨大，但是中國(guó)棉紗、成衣和鞋帽出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的下降也是事實(shí)。中國(guó)紡織業(yè)目前最大的劣勢(shì)在于綜合成本持續(xù)上升，價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。中國(guó)紡織業(yè)工人的工資在過(guò)去10年里上漲了約 4 倍，目前東部沿海地區(qū)紡織企業(yè)工人的月薪已超過(guò)3 000元。此外，隨著國(guó)家社保制度的不斷完善，今后企業(yè)支付的實(shí)際人工成本將進(jìn)一步提高。但即使工資上漲，年輕一代特別是“90后”從事紡織業(yè)的積極性依然不高，使得紡織企業(yè)面臨招工難、人員流動(dòng)性大的問(wèn)題。

此外，中國(guó)紡織業(yè)還面臨著其他一系列挑戰(zhàn)，比如近年來(lái)，中國(guó)的棉花價(jià)格長(zhǎng)期高于國(guó)際水平。政府為保護(hù)棉農(nóng)，設(shè)立了棉花收儲(chǔ)和棉花進(jìn)口配額制度，推高了國(guó)內(nèi)用棉成本，降低了棉紡企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；2005年以來(lái)，人民幣不斷升值，使中國(guó)紡織品出口成本和價(jià)格相對(duì)于其他紡織品出口國(guó)不斷上升，削弱了中國(guó)紡織品出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；另外，隨著政府環(huán)境保護(hù)力度的加大，紡織企業(yè)面臨的環(huán)保壓力加大，環(huán)保支出將不斷增加。

三、中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展方向

紡織業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的根源是比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際轉(zhuǎn)移。紡織業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期、勞動(dòng)力成本比較低時(shí)具有比較優(yōu)勢(shì)，隨著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動(dòng)力成本不斷上升，紡織業(yè)逐漸失去比較優(yōu)勢(shì)，就向更具比較優(yōu)勢(shì)的其他國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移后，留在原生產(chǎn)基地的企業(yè)將更多集中在具有更高附加值的環(huán)節(jié)，如設(shè)計(jì)生產(chǎn)高端面料、研發(fā)生產(chǎn)新型纖維與紡織機(jī)械、提供供應(yīng)鏈管理服務(wù)等。

中國(guó)紡織業(yè)興起靠的也是比較優(yōu)勢(shì)，雖然目前中國(guó)紡織業(yè)依然具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人口結(jié)構(gòu)的變遷，紡織業(yè)在中國(guó)也會(huì)逐漸失去比較優(yōu)勢(shì)。在比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失的情況下，中國(guó)紡織企業(yè)也要像發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織企業(yè)一樣，將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)向具有更大比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家或地區(qū)遷移，而將產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)留在國(guó)內(nèi)，提高整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1. 產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)“走出去”

近年來(lái)中國(guó)紡織業(yè)的產(chǎn)能開(kāi)始出現(xiàn)向東南亞、南亞等地轉(zhuǎn)移的跡象。除這些地區(qū)外，世界上還有很多國(guó)家的勞動(dòng)力成本低于中國(guó)，比中國(guó)更具比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的紡織企業(yè)可以考慮將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)遷移到這些國(guó)家。

雖然“走出去”是降低成本、提高利潤(rùn)的新道路，但海外投資的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)內(nèi)，企業(yè)面臨與國(guó)內(nèi)完全不同的政治、法律、文化與經(jīng)營(yíng)環(huán)境，必須具有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力。打算“走出去”的中國(guó)紡織企業(yè)應(yīng)該循序漸進(jìn)，比如首先通過(guò)代工合作、參股等方式逐步了解目標(biāo)國(guó)的投資環(huán)境，做好“走出去”的前期準(zhǔn)備工作，待時(shí)機(jī)成熟再通過(guò)新建工廠或者收購(gòu)等方式擴(kuò)大投資規(guī)模。

2. 提高國(guó)內(nèi)紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

盡管世界紡織業(yè)不斷向勞動(dòng)力成本更低、更具比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家轉(zhuǎn)移，但意大利、韓國(guó)等勞動(dòng)力成本很高的國(guó)家依然保留了較大規(guī)模的紡織業(yè)和較高的國(guó)際市場(chǎng)占有率。對(duì)于中國(guó)紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要不斷提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以保持世界紡織大國(guó)甚至是紡織強(qiáng)國(guó)的地位。從具體路徑來(lái)說(shuō)，首先要打造世界知名品牌；二要依靠高效的管理與先進(jìn)的技術(shù)來(lái)克服在成本上的劣勢(shì)；三要注重社會(huì)責(zé)任，走可持續(xù)發(fā)展道路，包括加快使用節(jié)能降耗減排新技術(shù)，加強(qiáng)紡織制品再生循環(huán)利用的研究等。

參考文獻(xiàn)

[1] 李鋼，董敏杰，金碚. 比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是對(duì)立的嗎？——基于中國(guó)制造業(yè)的實(shí)證研究[ J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（9）：95-101，135.

[2] 林毅夫，李永軍. 比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 管理世界，2003（7）：21-28，66，154-155.

[3] 阮美菊. 我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析與發(fā)展對(duì)策[ J]. 山東經(jīng)濟(jì)，2009（5）：75-80.

（1）規(guī)模與產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。中國(guó)具有規(guī)模巨大的本土服裝市場(chǎng)，本土市場(chǎng)的支撐使中國(guó)紡織業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模非常巨大。在紡織業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，形成了完整的紡織產(chǎn)業(yè)鏈，并在全國(guó)形成了多個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)集群，具有顯著的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，紡織產(chǎn)業(yè)鏈上每個(gè)企業(yè)都因此而獲益。紡織業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)幫助國(guó)內(nèi)外的紡織企業(yè)簡(jiǎn)化供應(yīng)鏈管理難度、縮短反應(yīng)周期，強(qiáng)化了中國(guó)紡織業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。雖然近年來(lái)一些后發(fā)國(guó)家的增速比中國(guó)更高，但是他們的土地和人口規(guī)模有限，所以生產(chǎn)潛力有限，難以大量替代中國(guó)產(chǎn)能。即使大量后發(fā)國(guó)家的合計(jì)產(chǎn)能接近或超過(guò)中國(guó)，但產(chǎn)業(yè)鏈分散，尚未形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，因此供應(yīng)鏈管理難度較大。

（2）勞動(dòng)力素質(zhì)優(yōu)勢(shì)。在全球10大紡織品出口國(guó)中，中國(guó)工人的素質(zhì)和生產(chǎn)率相對(duì)要比美國(guó)、意大利、韓國(guó)等 3 個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家低，但高于其他發(fā)展中國(guó)家，這可部分抵消人工成本上升帶來(lái)的不利影響。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)。與紡織品國(guó)際市場(chǎng)占有率居于前10位的其他發(fā)展中國(guó)家如印度、孟加拉國(guó)、越南等相比，中國(guó)的水電動(dòng)力、運(yùn)輸物流、網(wǎng)絡(luò)通訊等基礎(chǔ)設(shè)施完善，且其紡織品企業(yè)供貨更加及時(shí)、高效、穩(wěn)定。

2. 劣勢(shì)

盡管?chē)?guó)際市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì)巨大，但是中國(guó)棉紗、成衣和鞋帽出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的下降也是事實(shí)。中國(guó)紡織業(yè)目前最大的劣勢(shì)在于綜合成本持續(xù)上升，價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。中國(guó)紡織業(yè)工人的工資在過(guò)去10年里上漲了約 4 倍，目前東部沿海地區(qū)紡織企業(yè)工人的月薪已超過(guò)3 000元。此外，隨著國(guó)家社保制度的不斷完善，今后企業(yè)支付的實(shí)際人工成本將進(jìn)一步提高。但即使工資上漲，年輕一代特別是“90后”從事紡織業(yè)的積極性依然不高，使得紡織企業(yè)面臨招工難、人員流動(dòng)性大的問(wèn)題。

此外，中國(guó)紡織業(yè)還面臨著其他一系列挑戰(zhàn)，比如近年來(lái)，中國(guó)的棉花價(jià)格長(zhǎng)期高于國(guó)際水平。政府為保護(hù)棉農(nóng)，設(shè)立了棉花收儲(chǔ)和棉花進(jìn)口配額制度，推高了國(guó)內(nèi)用棉成本，降低了棉紡企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；2005年以來(lái)，人民幣不斷升值，使中國(guó)紡織品出口成本和價(jià)格相對(duì)于其他紡織品出口國(guó)不斷上升，削弱了中國(guó)紡織品出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；另外，隨著政府環(huán)境保護(hù)力度的加大，紡織企業(yè)面臨的環(huán)保壓力加大，環(huán)保支出將不斷增加。

三、中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展方向

紡織業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的根源是比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際轉(zhuǎn)移。紡織業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期、勞動(dòng)力成本比較低時(shí)具有比較優(yōu)勢(shì)，隨著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動(dòng)力成本不斷上升，紡織業(yè)逐漸失去比較優(yōu)勢(shì)，就向更具比較優(yōu)勢(shì)的其他國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移后，留在原生產(chǎn)基地的企業(yè)將更多集中在具有更高附加值的環(huán)節(jié)，如設(shè)計(jì)生產(chǎn)高端面料、研發(fā)生產(chǎn)新型纖維與紡織機(jī)械、提供供應(yīng)鏈管理服務(wù)等。

中國(guó)紡織業(yè)興起靠的也是比較優(yōu)勢(shì)，雖然目前中國(guó)紡織業(yè)依然具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人口結(jié)構(gòu)的變遷，紡織業(yè)在中國(guó)也會(huì)逐漸失去比較優(yōu)勢(shì)。在比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失的情況下，中國(guó)紡織企業(yè)也要像發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織企業(yè)一樣，將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)向具有更大比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家或地區(qū)遷移，而將產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)留在國(guó)內(nèi)，提高整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1. 產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)“走出去”

近年來(lái)中國(guó)紡織業(yè)的產(chǎn)能開(kāi)始出現(xiàn)向東南亞、南亞等地轉(zhuǎn)移的跡象。除這些地區(qū)外，世界上還有很多國(guó)家的勞動(dòng)力成本低于中國(guó)，比中國(guó)更具比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的紡織企業(yè)可以考慮將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)遷移到這些國(guó)家。

雖然“走出去”是降低成本、提高利潤(rùn)的新道路，但海外投資的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)內(nèi)，企業(yè)面臨與國(guó)內(nèi)完全不同的政治、法律、文化與經(jīng)營(yíng)環(huán)境，必須具有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力。打算“走出去”的中國(guó)紡織企業(yè)應(yīng)該循序漸進(jìn)，比如首先通過(guò)代工合作、參股等方式逐步了解目標(biāo)國(guó)的投資環(huán)境，做好“走出去”的前期準(zhǔn)備工作，待時(shí)機(jī)成熟再通過(guò)新建工廠或者收購(gòu)等方式擴(kuò)大投資規(guī)模。

2. 提高國(guó)內(nèi)紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

盡管世界紡織業(yè)不斷向勞動(dòng)力成本更低、更具比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家轉(zhuǎn)移，但意大利、韓國(guó)等勞動(dòng)力成本很高的國(guó)家依然保留了較大規(guī)模的紡織業(yè)和較高的國(guó)際市場(chǎng)占有率。對(duì)于中國(guó)紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要不斷提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以保持世界紡織大國(guó)甚至是紡織強(qiáng)國(guó)的地位。從具體路徑來(lái)說(shuō)，首先要打造世界知名品牌；二要依靠高效的管理與先進(jìn)的技術(shù)來(lái)克服在成本上的劣勢(shì)；三要注重社會(huì)責(zé)任，走可持續(xù)發(fā)展道路，包括加快使用節(jié)能降耗減排新技術(shù)，加強(qiáng)紡織制品再生循環(huán)利用的研究等。

參考文獻(xiàn)

[1] 李鋼，董敏杰，金碚. 比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是對(duì)立的嗎？——基于中國(guó)制造業(yè)的實(shí)證研究[ J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（9）：95-101，135.

[2] 林毅夫，李永軍. 比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 管理世界，2003（7）：21-28，66，154-155.

[3] 阮美菊. 我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析與發(fā)展對(duì)策[ J]. 山東經(jīng)濟(jì)，2009（5）：75-80.

（1）規(guī)模與產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。中國(guó)具有規(guī)模巨大的本土服裝市場(chǎng)，本土市場(chǎng)的支撐使中國(guó)紡織業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模非常巨大。在紡織業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，形成了完整的紡織產(chǎn)業(yè)鏈，并在全國(guó)形成了多個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)集群，具有顯著的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，紡織產(chǎn)業(yè)鏈上每個(gè)企業(yè)都因此而獲益。紡織業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)幫助國(guó)內(nèi)外的紡織企業(yè)簡(jiǎn)化供應(yīng)鏈管理難度、縮短反應(yīng)周期，強(qiáng)化了中國(guó)紡織業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。雖然近年來(lái)一些后發(fā)國(guó)家的增速比中國(guó)更高，但是他們的土地和人口規(guī)模有限，所以生產(chǎn)潛力有限，難以大量替代中國(guó)產(chǎn)能。即使大量后發(fā)國(guó)家的合計(jì)產(chǎn)能接近或超過(guò)中國(guó)，但產(chǎn)業(yè)鏈分散，尚未形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，因此供應(yīng)鏈管理難度較大。

（2）勞動(dòng)力素質(zhì)優(yōu)勢(shì)。在全球10大紡織品出口國(guó)中，中國(guó)工人的素質(zhì)和生產(chǎn)率相對(duì)要比美國(guó)、意大利、韓國(guó)等 3 個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家低，但高于其他發(fā)展中國(guó)家，這可部分抵消人工成本上升帶來(lái)的不利影響。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)。與紡織品國(guó)際市場(chǎng)占有率居于前10位的其他發(fā)展中國(guó)家如印度、孟加拉國(guó)、越南等相比，中國(guó)的水電動(dòng)力、運(yùn)輸物流、網(wǎng)絡(luò)通訊等基礎(chǔ)設(shè)施完善，且其紡織品企業(yè)供貨更加及時(shí)、高效、穩(wěn)定。

2. 劣勢(shì)

盡管?chē)?guó)際市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì)巨大，但是中國(guó)棉紗、成衣和鞋帽出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的下降也是事實(shí)。中國(guó)紡織業(yè)目前最大的劣勢(shì)在于綜合成本持續(xù)上升，價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。中國(guó)紡織業(yè)工人的工資在過(guò)去10年里上漲了約 4 倍，目前東部沿海地區(qū)紡織企業(yè)工人的月薪已超過(guò)3 000元。此外，隨著國(guó)家社保制度的不斷完善，今后企業(yè)支付的實(shí)際人工成本將進(jìn)一步提高。但即使工資上漲，年輕一代特別是“90后”從事紡織業(yè)的積極性依然不高，使得紡織企業(yè)面臨招工難、人員流動(dòng)性大的問(wèn)題。

此外，中國(guó)紡織業(yè)還面臨著其他一系列挑戰(zhàn)，比如近年來(lái)，中國(guó)的棉花價(jià)格長(zhǎng)期高于國(guó)際水平。政府為保護(hù)棉農(nóng)，設(shè)立了棉花收儲(chǔ)和棉花進(jìn)口配額制度，推高了國(guó)內(nèi)用棉成本，降低了棉紡企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；2005年以來(lái)，人民幣不斷升值，使中國(guó)紡織品出口成本和價(jià)格相對(duì)于其他紡織品出口國(guó)不斷上升，削弱了中國(guó)紡織品出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；另外，隨著政府環(huán)境保護(hù)力度的加大，紡織企業(yè)面臨的環(huán)保壓力加大，環(huán)保支出將不斷增加。

三、中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展方向

紡織業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的根源是比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際轉(zhuǎn)移。紡織業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期、勞動(dòng)力成本比較低時(shí)具有比較優(yōu)勢(shì)，隨著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動(dòng)力成本不斷上升，紡織業(yè)逐漸失去比較優(yōu)勢(shì)，就向更具比較優(yōu)勢(shì)的其他國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移后，留在原生產(chǎn)基地的企業(yè)將更多集中在具有更高附加值的環(huán)節(jié)，如設(shè)計(jì)生產(chǎn)高端面料、研發(fā)生產(chǎn)新型纖維與紡織機(jī)械、提供供應(yīng)鏈管理服務(wù)等。

中國(guó)紡織業(yè)興起靠的也是比較優(yōu)勢(shì)，雖然目前中國(guó)紡織業(yè)依然具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人口結(jié)構(gòu)的變遷，紡織業(yè)在中國(guó)也會(huì)逐漸失去比較優(yōu)勢(shì)。在比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失的情況下，中國(guó)紡織企業(yè)也要像發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織企業(yè)一樣，將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)向具有更大比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家或地區(qū)遷移，而將產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)留在國(guó)內(nèi)，提高整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1. 產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)“走出去”

近年來(lái)中國(guó)紡織業(yè)的產(chǎn)能開(kāi)始出現(xiàn)向東南亞、南亞等地轉(zhuǎn)移的跡象。除這些地區(qū)外，世界上還有很多國(guó)家的勞動(dòng)力成本低于中國(guó)，比中國(guó)更具比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的紡織企業(yè)可以考慮將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)遷移到這些國(guó)家。

雖然“走出去”是降低成本、提高利潤(rùn)的新道路，但海外投資的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)內(nèi)，企業(yè)面臨與國(guó)內(nèi)完全不同的政治、法律、文化與經(jīng)營(yíng)環(huán)境，必須具有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力。打算“走出去”的中國(guó)紡織企業(yè)應(yīng)該循序漸進(jìn)，比如首先通過(guò)代工合作、參股等方式逐步了解目標(biāo)國(guó)的投資環(huán)境，做好“走出去”的前期準(zhǔn)備工作，待時(shí)機(jī)成熟再通過(guò)新建工廠或者收購(gòu)等方式擴(kuò)大投資規(guī)模。

2. 提高國(guó)內(nèi)紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

盡管世界紡織業(yè)不斷向勞動(dòng)力成本更低、更具比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家轉(zhuǎn)移，但意大利、韓國(guó)等勞動(dòng)力成本很高的國(guó)家依然保留了較大規(guī)模的紡織業(yè)和較高的國(guó)際市場(chǎng)占有率。對(duì)于中國(guó)紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要不斷提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以保持世界紡織大國(guó)甚至是紡織強(qiáng)國(guó)的地位。從具體路徑來(lái)說(shuō)，首先要打造世界知名品牌；二要依靠高效的管理與先進(jìn)的技術(shù)來(lái)克服在成本上的劣勢(shì)；三要注重社會(huì)責(zé)任，走可持續(xù)發(fā)展道路，包括加快使用節(jié)能降耗減排新技術(shù)，加強(qiáng)紡織制品再生循環(huán)利用的研究等。

參考文獻(xiàn)

[1] 李鋼，董敏杰，金碚. 比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是對(duì)立的嗎？——基于中國(guó)制造業(yè)的實(shí)證研究[ J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（9）：95-101，135.

[2] 林毅夫，李永軍. 比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 管理世界，2003（7）：21-28，66，154-155.

[3] 阮美菊. 我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析與發(fā)展對(duì)策[ J]. 山東經(jīng)濟(jì)，2009（5）：75-80.