董 霞 張 雄
(云南師范大學(xué)物理與電子信息學(xué)院 云南 昆明 650500)
重力加速度g是物理學(xué)的一個(gè)重要常量,它和力學(xué)中的很多量都有密切聯(lián)系,因此測(cè)定它的數(shù)值的方法有很多.在日常教學(xué)當(dāng)中,用單擺測(cè)定重力加速度是運(yùn)用最為廣泛的一種測(cè)定方法,其次,利用重力與質(zhì)量的關(guān)系測(cè)定g,利用打點(diǎn)計(jì)時(shí)器在自由落體運(yùn)動(dòng)中測(cè)g,利用滴水法測(cè)g等都是教學(xué)中一些測(cè)定重力加速度的常用方法[1].但是通常用這些方法進(jìn)行測(cè)量g時(shí),對(duì)實(shí)驗(yàn)器材的要求較高、耗時(shí)長(zhǎng)、需要測(cè)量的量較多且容易引入很多人為誤差[2].本文提出一種操作簡(jiǎn)單、可行性高的方法對(duì)重力加速度g加以測(cè)定.
該方法主要是通過測(cè)量彈性球與水平面的碰撞時(shí)間來測(cè)定重力加速度.實(shí)驗(yàn)只需3種簡(jiǎn)單的器材:彈性小球,米尺,帶錄音軟件的記錄儀器(電腦、手機(jī)等均可).
實(shí)驗(yàn)原理闡述如下:根據(jù)Oliver Schwarz等人的理論[3],在忽略空氣阻力的條件下,將一彈性球豎直釋放,使其與水平光滑的表面發(fā)生碰撞并反彈若干次,假設(shè)小球每次碰撞損失的機(jī)械能與碰撞之前小球的機(jī)械能之比是相同的,則它的恢復(fù)系數(shù)也將保持不變
其中,k為恢復(fù)系數(shù),En為碰撞后小球的機(jī)械能,En-1為碰撞之前小球的機(jī)械能.
顯然,由于機(jī)械能
每次下落過程中機(jī)械能守恒
又因?yàn)樵诔跛俣葹榱愕淖杂陕潴w運(yùn)動(dòng)中
綜上可得出以下等式
其中,Δti為彈性小球第i次與第i+1次碰撞的時(shí)間間隔.
由此可知:當(dāng)設(shè)定好小球下落的初始高度為h1之后,豎直釋放小球,記錄下小球與水平面碰撞前3次的時(shí)間,即可計(jì)算出重力加速度g值,有
聯(lián)立得
如圖1所示,擺放好電腦與米尺,將電腦上的錄音軟件打開,準(zhǔn)備好記錄彈性球與水平面碰撞的時(shí)間,之后將小球置于固定高度(本文實(shí)驗(yàn)以0.5m為例)垂直于水平面自由釋放,記錄下小球與水平面前3次碰撞的時(shí)間,如表1所示(本文中使用的錄音軟件是“GlodWave”:該軟件記錄的時(shí)間可以精確到0.001s,同時(shí)它還可以將記錄的聲音波形信號(hào)進(jìn)行放大,方便處理.實(shí)際操作中可自行選擇其他適合的錄音軟件及記錄工具).
圖1 用錄音軟件記錄下彈性球與水平面的碰撞時(shí)間
通過計(jì)算可得:該實(shí)驗(yàn)測(cè)量所得重力加速度g的平均值為
當(dāng)?shù)刂亓铀俣葏⒖贾禐間=g昆明=9.784 m/s2,計(jì)算相對(duì)誤差
同理,用乒乓球進(jìn)行了6次實(shí)驗(yàn),計(jì)算得重力加速度的平均值和相對(duì)誤差分別為
顯然,由乒乓球比用彈性小球計(jì)算出的測(cè)量值誤差更大,究其原因,由于乒乓球質(zhì)量過小,在運(yùn)動(dòng)過程中受到空氣阻力的影響較大,因此測(cè)量結(jié)果誤差偏大.因此,為了保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,應(yīng)選擇體積小且質(zhì)量較大的彈性球進(jìn)行實(shí)驗(yàn).
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知:計(jì)算所得g值與參考值之間的相對(duì)誤差小于3%,說明用彈性小球測(cè)定重力加速度的實(shí)驗(yàn)方法是可行的.該實(shí)驗(yàn)不僅可以發(fā)揮學(xué)生的推理類比以及綜合運(yùn)用知識(shí)的能力,同時(shí)也充分利用了現(xiàn)代化的信息技術(shù)資源[4],耗材低,操作簡(jiǎn)單,是一個(gè)可以在教學(xué)過程中實(shí)施的測(cè)定重力加速度數(shù)值的新方法.
1 趙清川,陳儉.測(cè)定重力加速度g值的五種方法.物理教學(xué)探討.2006,24(5):12
2 張雄,王黎智,馬力,等.物理實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與研究.北京:科學(xué)出版社,2001.4
3 Oliver Schwarz,Patrik Vogt,Jochen Kuhn,“Acoustic measurements of bouncing balls and thedetermination of gravitational acceleration”,Am.J.The Physics Teacher.51,312~313(May 2013)
4 C.E.Aguiar and F.Laudares,“Listening to the coefficient of restitution and the gravitational acceleration of a bouncing ball,”Am.J.Phys.71,499~501(May 2003)