滿(mǎn)月“占中”走向窮途末路

● 本報(bào)駐香港特約記者 凌 德 ●本報(bào)記者 杜天琦 崔杰通香港“占中”28日迎來(lái)一個(gè)月的象征性節(jié)點(diǎn)，當(dāng)天，被視為“占中”發(fā)動(dòng)者的戴耀廷發(fā)聲明宣布返回大學(xué)教書(shū)。戴耀廷自稱(chēng)不是“退出”，激進(jìn)派“學(xué)民思潮”召集人黃之鋒也迅速出面聲稱(chēng)戴耀廷不是背叛，但戴的離開(kāi)被普遍視為對(duì)“占中”的巨大打擊。戴耀廷抽身之際，正值“占中”在香港惹得民怨沸騰，由“保普選反占中大聯(lián)盟”發(fā)起的“還路于民，支持警方”簽名活動(dòng)3天就收集到超過(guò)98萬(wàn)個(gè)簽名，而香港總?cè)丝谥挥?00萬(wàn)。香港多家媒體昨天認(rèn)為，“‘占中已經(jīng)面臨絕路”，它不可能迫使中央讓步，而香港社會(huì)中曾經(jīng)對(duì)它的同情已如流沙一樣迅速流失。進(jìn)退維谷之下，“占中”策劃者試圖打“公投牌”脫困，對(duì)此香港《成報(bào)》評(píng)論說(shuō)，這簡(jiǎn)直是“天方夜譚”。時(shí)間給“占中”敲響喪鐘“痛心疾首?！?8日，500多名香港醫(yī)生在全港多家報(bào)紙上以此為題刊登聯(lián)署聲明，譴責(zé)“占中”嚴(yán)重影響民生、破壞法治、撕裂香港，要求“占領(lǐng)人士”離開(kāi)道路。聲明將“占中”比喻為癌癥，它鼓吹“違法抗命”， 蠶食香港核心價(jià)值。當(dāng)天，一些“愛(ài)港之聲”成員請(qǐng)?jiān)?，要求特區(qū)政府嚴(yán)正執(zhí)法，盡早清場(chǎng)，恢復(fù)社會(huì)秩序。在民怨籠罩下，被稱(chēng)為“占中第一人”的戴耀廷28日多番表態(tài)決定返回大學(xué)教書(shū)。香港《南華早報(bào)》稱(chēng)，戴耀廷已“疲倦不堪”。該報(bào)寫(xiě)道，當(dāng)香港政府官員取消原定于10月9日與學(xué)生帶頭者對(duì)話(huà)的計(jì)劃后，通常滔滔不絕的戴耀廷不可思議地從聚光燈處消失。在他發(fā)起的示威最激烈之時(shí)，他卻鉆進(jìn)政府總部附近的一個(gè)示威帳篷。沒(méi)人能讓他開(kāi)口，包括他的盟友。他說(shuō)，“我有點(diǎn)兒患上了孤獨(dú)癥，什么人都不想見(jiàn)，什么話(huà)都不想說(shuō)，我想（在帳篷里）寫(xiě)點(diǎn)東西，但做不到，我的腦袋已經(jīng)不轉(zhuǎn)了?！薄罢贾小绷硪幻l(fā)起者陳健民接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，也表示決定恢復(fù)學(xué)校的教課，“占中”團(tuán)隊(duì)部分功能交給“學(xué)聯(lián)”。28日，“學(xué)民思潮”召集人黃之鋒澄清道，戴、陳不是退場(chǎng)，也不是背叛。黃之鋒顯然害怕“占中”士氣因戴陳二人的行為遭遇災(zāi)難性打擊。香港《星島日?qǐng)?bào)》28日說(shuō)，“占中”已經(jīng)變質(zhì)和失控，繼續(xù)下去必成災(zāi)難，即使泛民頭面人物和同情運(yùn)動(dòng)的人士，都呼吁“占領(lǐng)人士”把握機(jī)會(huì)退場(chǎng)?？墒牵皩W(xué)聯(lián)”帶頭者為?！坝⑿邸钡匚?，不顧運(yùn)動(dòng)氣勢(shì)急速轉(zhuǎn)弱的現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上，悄然退場(chǎng)的人已愈來(lái)愈多，銅鑼灣和旺角只有數(shù)十至數(shù)百人留守，即使在夏愨道的主要“占領(lǐng)區(qū)”，帳篷陣貌似壯觀，內(nèi)里很多時(shí)候卻是空無(wú)一人。“香港占中滿(mǎn)月，不知何去何從。”臺(tái)灣“中央社”28日作出這樣的評(píng)論。同一天，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站的文章稱(chēng)，香港示威進(jìn)入第二個(gè)月，時(shí)間敲響喪鐘。香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》28日發(fā)表社評(píng)敦促學(xué)生考慮退場(chǎng)機(jī)制，因?yàn)槔^續(xù)僵持沒(méi)有活路。《文匯報(bào)》同日則刊文歷數(shù)“占中”罪行：港版“顏色革命”禍害深遠(yuǎn)；“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”合流，危害國(guó)家統(tǒng)一；“動(dòng)搖法治基礎(chǔ)”；“栽贓抹黑警方”；“撕裂社會(huì)”；“動(dòng)搖金融基礎(chǔ)”；“封鎖旺區(qū)道路，百業(yè)損失慘重”；“市區(qū)嚴(yán)重塞車(chē)，返工上學(xué)艱難”；“妨礙普選”?！洞蠊珗?bào)》評(píng)論稱(chēng)，對(duì)“占中”三子、“學(xué)聯(lián)”、“學(xué)民思潮”及一眾反對(duì)派的政治人物而言，搞了一個(gè)月的“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”是完全失敗了。接下來(lái)的就是面對(duì)法律制裁，他們目前死守只是延遲面對(duì)法律制裁的時(shí)間。香港《明報(bào)》28日評(píng)論說(shuō)，“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)“狂飆滿(mǎn)月，歷經(jīng)所謂“廣場(chǎng)公投”的大轉(zhuǎn)折之后，運(yùn)動(dòng)陷入進(jìn)退維谷困境。評(píng)論認(rèn)為，“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”從一開(kāi)始就偏離了原來(lái)規(guī)劃，不少示威者對(duì)“愛(ài)與和平”棄如敝屣，與警方對(duì)抗。在博弈層面，“占中”的假設(shè)是癱瘓中環(huán)金融區(qū)可迫使中央讓步，但“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”爆發(fā)不久發(fā)起人就承認(rèn)該想法不可行，而“學(xué)聯(lián)”、“學(xué)民思潮”現(xiàn)在仍主張施壓，許多人都知道這是虛妄的一意孤行。不止如此，“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”霸占港九主要干道，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的市民生活受到不同程度影響，運(yùn)動(dòng)與民為敵，民怨沸騰。有人不愿看到“占中”退場(chǎng)《明報(bào)》28日刊文說(shuō)，香港目前唯一出路，是“占中”發(fā)起人、“學(xué)聯(lián)”、“學(xué)民思潮”和各泛民政黨首先表態(tài)支持結(jié)束，并以身作則，馬上自行撤離現(xiàn)場(chǎng)，這是讓香港可以止血療傷的最佳方法！別有用心者看上去不愿意香港這場(chǎng)悲劇盡快結(jié)束。英國(guó)末代港督彭定康27日在國(guó)際非營(yíng)利組織Project Syndicate網(wǎng)站上以“香港的希望”為題撰文，滿(mǎn)篇挑唆之言，施壓梁振英讓步。他赤裸裸地挑撥說(shuō)，“香港回歸17年還沒(méi)有直選的立法機(jī)關(guān)，而1992年，撒切爾夫人就稱(chēng)，如果一切順利，香港2007年就能擁有普選權(quán)”，完全不提英國(guó)對(duì)香港的殖民、奴役。流亡海外的大陸“民運(yùn)分子”王丹28日給香港媒體打電話(huà)稱(chēng)，香港的“占領(lǐng)”行動(dòng)如果現(xiàn)在撤離，就沒(méi)有任何成功可能性。相反，若繼續(xù)堅(jiān)持，雖然不知成功可能性多大，但不能說(shuō)完全沒(méi)有成功可能。他絲毫不理會(huì)“占中”給香港人帶來(lái)的撕裂和痛苦，鼓動(dòng)“占中者” 找到新的運(yùn)動(dòng)方式，動(dòng)員更廣大的市民參與，擴(kuò)大“公民抗命”范圍，他聲稱(chēng)，成功可能性相當(dāng)大?！罢贾小钡牟邉澱咴噲D找到新出路破局。據(jù)香港電臺(tái)報(bào)道，“學(xué)聯(lián)”秘書(shū)長(zhǎng)周永康28日稱(chēng)，有關(guān)“占中”運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)型，可以考慮推動(dòng)罷工罷市和罷課，以及將“抗?fàn)幩枷搿睌U(kuò)展至小區(qū)?！罢贾小卑l(fā)起者戴耀廷在抽身的同時(shí)，埋下“政治炸彈”。27日，他建議政府舉辦一次沒(méi)有約束力的“公投”，投票內(nèi)容可包括“8·31”人大常委會(huì)的決定、或梁振英應(yīng)否下臺(tái)等議題，投票結(jié)果作為政府撰寫(xiě)民情報(bào)告的內(nèi)容，然后再交予中央，他稱(chēng)此舉可制造退場(chǎng)條件。而另一方案，便是發(fā)動(dòng)一名來(lái)自超級(jí)區(qū)議會(huì)議席的立會(huì)議員辭職，變相發(fā)動(dòng)“公投”?！疤旆揭棺T?！毕愀邸冻蓤?bào)》28日如此評(píng)論戴耀廷的建議，批評(píng)他“空頭支票”越開(kāi)越大，因中央及特區(qū)官員早前已多次明言《基本法》沒(méi)有“公投”制度，加上香港特區(qū)是中華人民共和國(guó)的地方行政區(qū)域，無(wú)權(quán)推動(dòng)“公投”制度。《星島日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，戴耀廷等人提出舉行全港“公投”，試圖給疲態(tài)漸露、日趨萎縮的“占中”注射強(qiáng)心劑，但這一招數(shù)比其政治訴求更加不切實(shí)際，這表明“學(xué)聯(lián)”與“占中三子”在目前困局下病急亂投醫(yī)，可打的牌已越來(lái)越少。香港時(shí)事評(píng)論員朱家健28日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“公投”只是“占中”勢(shì)力的虛招，他們還沒(méi)拿出誠(chéng)意，如果不能妥善解決退場(chǎng)，他們便是歷史罪人。朱家健認(rèn)為，退場(chǎng)的阻力包括“占中”背后金主和激進(jìn)勢(shì)力?！罢贾小笔欠好竦呢?fù)資產(chǎn)，反對(duì)派元老想體面下臺(tái)，卻又受背后金主制肘；泛民第二梯隊(duì)又恐防“民主”光環(huán)和鋒芒被“學(xué)聯(lián)”搶了，不甘只淪為陪襯角色；“學(xué)聯(lián)”也望在“占中”夕陽(yáng)前撈盡政治本錢(qián)，為未來(lái)投身政界鋪路；激進(jìn)政團(tuán)眼見(jiàn)機(jī)會(huì)千載難逢，為爭(zhēng)取知名度和曝光，執(zhí)意騎劫并把“抗?fàn)帯鄙?jí)。 “占中”代價(jià)：11572億港元？“占中禍害，巨額損失誰(shuí)來(lái)償？”香港《商報(bào)》28日說(shuō)，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析，保守估計(jì)“占中”最終可造成約11572億港元的巨額實(shí)質(zhì)損失?！稏|方日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱(chēng)，“占中”沒(méi)有使中央在政改問(wèn)題上讓步，反而迫使中央進(jìn)一步收緊對(duì)港政策，由訪(fǎng)港旅行團(tuán)被叫停，到滬港通遭停，相信類(lèi)似“懲罰”措施將陸續(xù)到來(lái)，“‘占中搞手及幕后策劃者不惜犧牲700萬(wàn)人福祉，最終只會(huì)玩死香港”。28日晚，在香港社會(huì)享有聲望的香港大律師公會(huì)發(fā)表聲明說(shuō)，“法治對(duì)香港來(lái)說(shuō)，肯定是一只不能摔破的蛋”，而香港法治目前危如累卵，破在旦夕。大律師公會(huì)相信，所謂“政治問(wèn)題、政治解決”避過(guò)法治客觀考慮是歪理。深圳大學(xué)當(dāng)代中國(guó)政治研究所所長(zhǎng)黃衛(wèi)平28日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，種種跡象表明，“占中”分子已不知道該如何收?qǐng)?，正為自己尋找退路。這種街頭暴力顯然堅(jiān)持不了多久，可能他們以后會(huì)轉(zhuǎn)移陣地。他認(rèn)為，“占中”運(yùn)動(dòng)給香港帶來(lái)的最大傷害就是加速了香港衰落，讓這個(gè)城市更加平庸化，而這場(chǎng)政治僵局也說(shuō)明香港缺乏政治家。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授印紅標(biāo)28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“占中”運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持不了多久了，最多也就是一兩個(gè)星期。“占中”何時(shí)才能結(jié)束？香港《晴報(bào)》28日認(rèn)為，政府與“學(xué)聯(lián)”暫時(shí)還沒(méi)有下一輪對(duì)話(huà)的日期，相信“占中”仍會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。澳門(mén)《新華澳報(bào)》猜測(cè)，“APEC”領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議結(jié)束之后，就是處置的時(shí)候了。香港《新報(bào)》28日提醒說(shuō)，靠速戰(zhàn)速?zèng)Q解決不了“占中”，對(duì)這場(chǎng)消耗戰(zhàn)，“等”與“忍”，就是“狠”。▲