書(shū)評(píng)應(yīng)有責(zé)任內(nèi)涵和見(jiàn)地

《中國(guó)新聞出版報(bào)》報(bào)道：書(shū)評(píng)，即評(píng)論或介紹書(shū)籍的文章，是以“書(shū)”為對(duì)象，實(shí)事求是、有識(shí)見(jiàn)地分析書(shū)籍的形式和內(nèi)容，探求創(chuàng)作的思想性、學(xué)術(shù)性、知識(shí)性和藝術(shù)性，從而在作者、讀者和出版商之間構(gòu)建信息交流的渠道。書(shū)評(píng)在中國(guó)的源起，歸功于新聞出版界和文學(xué)界有識(shí)之士的倡導(dǎo)與勞作。

然而，從近些年開(kāi)始，某些書(shū)評(píng)的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和道德底線開(kāi)始“喪失”和“淪陷”，相當(dāng)一部分書(shū)評(píng)存在“缺少獨(dú)立思考、人云亦云”“不礙世情不傷友情”的蒼白淺薄。同時(shí)，極少數(shù)書(shū)評(píng)作者在“黨同伐異”上涇渭分明，各立山頭，有的甚至淪為拿紅包的“吹捧家”或搏出位的“謾罵家”，上演了“文人相輕”和“文人相親”的鬧劇乃至丑劇。

《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》在英語(yǔ)讀書(shū)界有著巨大的影響力，其創(chuàng)辦已經(jīng)100多年了，至今仍然深受各階層讀者的喜愛(ài)，這與它堅(jiān)守的“公正、可信”立場(chǎng)不無(wú)關(guān)系。其實(shí)，要借鑒和學(xué)習(xí)《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》組織和發(fā)表書(shū)評(píng)的經(jīng)驗(yàn)并不難，難的是如何喚回書(shū)評(píng)家的道德規(guī)范，如何提升書(shū)評(píng)家的藝術(shù)素養(yǎng)。因?yàn)檎嬲幸?jiàn)地的書(shū)評(píng)，還是要依賴(lài)于書(shū)評(píng)家的胸襟、學(xué)養(yǎng)、學(xué)術(shù)能力、專(zhuān)業(yè)精神和責(zé)任意識(shí)。