喬翠云, 王海龍, 蘭桂云, 梁志強(qiáng), 石友民
介入治療以其微創(chuàng)、高效而為目前非手術(shù)治療肝癌的首選方法[1]。由于許多患者對(duì)此不甚了解及化療藥物的不良反應(yīng),術(shù)前?,F(xiàn)焦慮,緊張,使術(shù)中血壓升高,心動(dòng)過速;術(shù)后出現(xiàn)一些不良反應(yīng)。肝癌患者介入治療的依從性影響患者的生活質(zhì)量和生存期,護(hù)理人員需進(jìn)行有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),不斷提高患者介入治療的認(rèn)知[2]。人的行為是由動(dòng)力系統(tǒng)影響的。干預(yù)患者的行為動(dòng)力,即針對(duì)患者的心理行為矛盾,在其住院期間采取有針對(duì)性的干預(yù)措施,做促進(jìn)患者健康行為的推動(dòng)者。本研究通過對(duì)兩組患者出院1個(gè)月后的隨訪問卷調(diào)查,對(duì)比兩組患者接受不同干預(yù)后的軀體功能,情緒角色,疼痛,心理健康、社會(huì)功能,生命活力軀體角色和總健康等方面的變化。結(jié)果證明在常規(guī)心理干預(yù)基礎(chǔ)上實(shí)施行為動(dòng)力干預(yù),顯著提高了患者的醫(yī)囑依從性及生活質(zhì)量。
2011年1月—2013年1月經(jīng)影像及病理確診為原發(fā)性肝癌,第1次進(jìn)行介入治療,生活質(zhì)量所表現(xiàn)的能力經(jīng)卡氏評(píng)分在60~90分(100分:健康狀況正常,無主訴和明顯客觀癥狀;90分:帶病能維持正常活動(dòng),有輕微癥候和客觀癥狀;80分:生活能自理,勉強(qiáng)正?;顒?dòng)和一般工作,有不適;70分:生活可自理,但不能正常活動(dòng)和工作;60分:生活能自理,但需要他人幫助;50分;長(zhǎng)需有人照料;40分:生活不能自理,需特別照料;30分:生活完全不能自理,非病重但需住院治療;20分:病重,需住院積極治療;10分:病危,病情急劇惡化。)的60例患者。其中男43例女17例。年齡40~65歲。
將患者隨機(jī)分成兩組,觀察組30例,對(duì)照組30例。兩組患者卡氏評(píng)分經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無顯著差異。入選患者均行經(jīng)導(dǎo)管栓塞化療(TACE)。
1.2.1 術(shù)前調(diào)查兩組患者的普遍心理反應(yīng) ①緊張、恐懼心理,患者對(duì)此項(xiàng)技術(shù)缺乏專業(yè)知識(shí),懷疑此方法的治療效果,由此產(chǎn)生緊張、恐懼心理。②抑郁、絕望心理,患者一旦知情,一般就會(huì)感到悲觀失望,思想包袱很重,對(duì)生活喪失信心[3]。認(rèn)為自己得了絕癥,無論什么方法都不會(huì)治好。③煩躁易怒心理 突然的疾病打擊,軀體的不適,家庭的經(jīng)濟(jì)情況,多種原因造成造成患者煩躁易怒。
1.2.2 術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后進(jìn)行護(hù)理干預(yù) 為患者創(chuàng)造一個(gè)整潔、舒適、安全、安靜、健康的環(huán)境,建立良好的護(hù)患關(guān)系,使患者減少焦慮和緊張情緒[4]。兩組患者均由有經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士在和諧的環(huán)境中于術(shù)前對(duì)其進(jìn)行認(rèn)知干預(yù),講解手術(shù)的方法,麻醉方式,優(yōu)缺點(diǎn)和效果,術(shù)中可能出現(xiàn)的不適癥狀,如何配合手術(shù)等,術(shù)中根據(jù)患者的個(gè)性、職業(yè)、文化修養(yǎng)的不同,針對(duì)性地消除其緊張、焦慮、憂慮等不良心理,積極有效地配合治療[5]。給予疏導(dǎo)和心理安慰。術(shù)后健康教育。講解術(shù)后不良反應(yīng)及并發(fā)癥的預(yù)防,指導(dǎo)術(shù)后康復(fù)與保健。
1.2.3 觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行術(shù)后行為動(dòng)力干預(yù) ①術(shù)前1 d采用一對(duì)一交談的方式,與患者進(jìn)行心貼心的交談。首先傾聽患者的傾訴,鼓勵(lì)患者把心理所有的想法,心事,顧慮,矛盾都說出來,真誠的溝通是建立在互相信任的基礎(chǔ)上的。要獲得患者的信任,首先護(hù)士在態(tài)度上更具親和力,在情感上真誠關(guān)心患者,再配合自信,溫和的微笑和非語言溝通技巧(如撫觸、眼神的交流),使患者產(chǎn)生信賴感,安全感,保持良好的情緒,有利于治療[6]。其次要派具有豐富的專業(yè)知識(shí),有效的溝通能力的護(hù)士與其溝通。②根據(jù)每個(gè)患者不同的心理矛盾和需要,不同的年齡、性別、文化程度、性格等具體分析,整理資料。③因人而異地制訂出具體的健康行為指導(dǎo)計(jì)劃。其中包括生活方式,飲食,睡眠,運(yùn)動(dòng),精神放松,科學(xué)治療,家庭社會(huì)支持等各個(gè)方面的具體措施。④具體組織實(shí)施,首先與患者和家屬解釋計(jì)劃的內(nèi)容,讓患者和家屬充分理解和明白內(nèi)容的重要性,用多種方式介紹接受干預(yù)的成功病例,把已經(jīng)改變了以前不健康的行為方式,采取了健康行為方式且取得良好效果的患者介紹給他們,讓他們互相溝通,互相交流,互相影響,從中建立正確的行為動(dòng)力,達(dá)到認(rèn)知與行為協(xié)調(diào)一致,認(rèn)真執(zhí)行計(jì)劃內(nèi)容。⑤術(shù)后當(dāng)天開始,護(hù)士每天與患者共同執(zhí)行計(jì)劃內(nèi)容。如精神放松一項(xiàng),在每天下午治療完成后,護(hù)士要用20~30 min時(shí)間,按照計(jì)劃與患者共同完成,先把成功的例子介紹給患者,讓他對(duì)此項(xiàng)措施產(chǎn)生興趣和動(dòng)力,消除抵觸情緒。然后,或是放音樂讓患者聽,或是教患者做放松訓(xùn)練,連續(xù)做3次后,讓患者自己執(zhí)行,或讓家屬協(xié)助執(zhí)行。其他方面同樣,根據(jù)患者掌握情況,護(hù)士親自言傳身教幾次后,讓患者自己主動(dòng)執(zhí)行,護(hù)士每天在特定時(shí)間檢查患者執(zhí)行情況,傾聽患者反饋信息,評(píng)估效果。效果不佳的調(diào)整計(jì)劃措施,整改后繼續(xù)執(zhí)行。效果顯著的,給予肯定和鼓勵(lì),直至出院。⑥教會(huì)家屬出院后協(xié)助督促患者執(zhí)行。
采用由美國醫(yī)學(xué)研究所研究的生存質(zhì)量表(Sf-36)[7]評(píng)估患者的生存質(zhì)量。 (Sf-36)生存質(zhì)量表有36個(gè)條目,分8個(gè)維度,包括軀體功能,情緒角色,心理健康,疼痛,社會(huì)功能,生命活力,軀體角色,總健康。得分范圍均為0~100分,根據(jù)得分多少將生存質(zhì)量分為低 <70分,中70~80,高 >80分,得分高說明健康狀態(tài)好。60例患者均在出院1個(gè)月后回訪,進(jìn)行綜合測(cè)試,數(shù)據(jù)以均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差表示s)采用t檢驗(yàn)進(jìn)行處理。
兩組患者生活質(zhì)量具有顯著差異,見表1。
表1 兩組患者生活質(zhì)量比較
護(hù)理干預(yù)不能停留在簡(jiǎn)單宣教層面上,而是應(yīng)該調(diào)查患者個(gè)體深層次的精神生活及行為動(dòng)力情況。反復(fù)說教會(huì)使患者厭煩,用患者的親身經(jīng)歷去影響患者,常達(dá)到事半功倍的效果。本研究通過對(duì)患者行為動(dòng)力的干預(yù),解決了患者的心理行為矛盾,提高了患者對(duì)醫(yī)囑的依從性,總體生活質(zhì)量顯著提高。
真誠的溝通是建立在互相信任的基礎(chǔ)上的。讓患者感到是真心地在關(guān)心他們,他們才會(huì)敞開心扉把心里話如實(shí)地說出來,行為動(dòng)力干預(yù)促使他們徹底理解健康行為對(duì)疾病的重要性,教他們學(xué)會(huì)了自我調(diào)節(jié)不良情緒,保持心理平衡,改變逆反心理及不良生活方式,積極執(zhí)行計(jì)劃的每項(xiàng)措施。
介入術(shù)后疼痛是癥狀一般術(shù)后24~48 h達(dá)高峰[8]。術(shù)后4 h給予鎮(zhèn)痛藥可以有效的降低患者術(shù)后不適感,提高患者的生活質(zhì)量[9]。干預(yù)后觀察組與對(duì)照組相比遵醫(yī)依從性顯著提高。術(shù)后恢復(fù)期觀察組主動(dòng)按時(shí)做放松訓(xùn)練,參與一些力所能及的活動(dòng),轉(zhuǎn)移自己的注意力,使疼痛的耐受力顯著提高。分散注意力對(duì)疼痛所產(chǎn)生的控制作用已被國內(nèi)外學(xué)者所證實(shí)[10]。
兩組比較P<0.01通過干預(yù),化解了患者的心理矛盾,心情愉悅了,醫(yī)囑依從性提高了,逐漸糾正了不良行為生活方式,科學(xué)治療,積極鍛煉,軀體功能明顯增強(qiáng)。淡化了對(duì)家人依賴的病人角色。
通過系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)可影響癌癥患者的社會(huì)支持狀況,進(jìn)而改善生活質(zhì)量[11]。干預(yù)前患者常常我行我素,經(jīng)常與家人慪氣,鬧矛盾,不愿與人交往,干預(yù)后患者的態(tài)度由消極逆反,轉(zhuǎn)為積極遵從,家屬的的態(tài)度由被動(dòng)服從轉(zhuǎn)為主動(dòng)監(jiān)督,患者與家人的關(guān)系融洽了,主動(dòng)與人交流,生命活力增強(qiáng)。
癌癥患者的生存質(zhì)量比生存率,病死率更能準(zhǔn)確反映患者的治療效果和康復(fù)狀況[12]。通過對(duì)患者行為動(dòng)力的干預(yù),提高了患者維護(hù)自身健康的能力,減少了并發(fā)癥的發(fā)生,節(jié)省了患者的醫(yī)療費(fèi)用,最終提高了患者的生活質(zhì)量。
[1] 陳小玲.晚期肝癌動(dòng)脈介入栓塞化療的護(hù)理 [J].海南醫(yī)學(xué),2004, 15:90-91.
[2] 吳曼莉,軋春妹.原發(fā)性肝癌介入治療的護(hù)理干預(yù)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011:30.
[3] 劉曉虹,沈 麗.腫瘤患者心理狀態(tài)與個(gè)性評(píng)估及分析[J].中華護(hù)理雜志,2004,39:153-154.
[4] 陸燕子.肝動(dòng)脈插管化療患者健康教育需求調(diào)查分析 [J].解放軍護(hù)理雜志,2007,24:28-29.
[5] 楊紅梅.介入手術(shù)病人全程心理護(hù)理的探討 [J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2002,17:381-382.
[6] 蔡偉萍,黃葉莉.癌癥疼痛護(hù)理的研究進(jìn)展 [J].護(hù)理管理雜志,2005,5:11-13.
[7] Anon.Medical outcome trust: how to score the SF-36 health survey[J].Medical Outcome Trust, 1993: 2-21.
[8] 賈軍紅.中晚期肝癌介入治療258例圍術(shù)期護(hù)理 [J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17:76-78.
[9] 平春霞,孫盈紅,封 莉,等.應(yīng)用舒適護(hù)理模式合理選擇肝癌介入術(shù)后鎮(zhèn)痛藥注射時(shí)間 [J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25:955-956.
[10] 周會(huì)蘭,蔣曉蓮.分散注意力控制疼痛的研究進(jìn)展 [J].中華護(hù)理雜志,2006,41:1139-1141.
[11] 江 華,鄭修霞.認(rèn)知行為治療對(duì)婦科癌癥患者化療間歇期生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2005,20:875-878.
[12] 王瑛澤.癌癥疼痛治療臨床指南[M].天津:天津科技翻譯出版公司,1997.