忠誠(chéng)協(xié)議效力存疑7個(gè)金融工具 捍衛(wèi)財(cái)產(chǎn)權(quán)益

陳薜薇

大陸改革開放以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展改變了人們的經(jīng)濟(jì)生活，同時(shí)也改變了人們的婚姻觀念。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、人們的物質(zhì)生活越來(lái)越豐富的同時(shí)，隨之而來(lái)的卻是離婚率的高增長(zhǎng)。

近期隨著娛樂(lè)圈出軌事件、商界巨賈離婚事件等的此起彼伏，引起了人們對(duì)現(xiàn)代婚姻關(guān)係維繫的重要思考。為避免和預(yù)防婚外情的發(fā)生，越來(lái)越多的夫妻選擇在婚前或者婚後以訂立「忠誠(chéng)協(xié)議」來(lái)維護(hù)夫妻之間的相互忠誠(chéng)。

但是，執(zhí)子之手，與子偕老，兩個(gè)人因愛(ài)走到一起，攜手走向婚姻的殿堂，是否需要一紙「忠誠(chéng)協(xié)議」來(lái)保鮮愛(ài)情，讓婚姻天長(zhǎng)地久呢？忠誠(chéng)協(xié)議在法律方面果真有效嗎？而一旦夫妻一方背離忠誠(chéng)，另一方又如何來(lái)最大限度地維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益？

忠誠(chéng)協(xié)議法律效力爭(zhēng)辯

當(dāng)單純的道德調(diào)整無(wú)法滿足當(dāng)事人對(duì)於夫妻忠實(shí)的要求，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)運(yùn)而生，這也折射出現(xiàn)代男女保護(hù)自己婚姻權(quán)益的意識(shí)明顯增強(qiáng)。但是至今為止，對(duì)於夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力問(wèn)題，學(xué)術(shù)界仍然沒(méi)有達(dá)成一致的意見(jiàn)；法院對(duì)此類案件的處理也是有的案件支持，有的案件不支持，迄今為止尚未形成一致的見(jiàn)解。

無(wú)效說(shuō)即否認(rèn)「夫妻忠誠(chéng)協(xié)議」的效力，理由是：《婚姻法》第四條規(guī)定的「夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)」，只是價(jià)值提倡，只是屬於道德領(lǐng)域調(diào)整。所以，除了《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的請(qǐng)求損害賠償情形（如重婚、有配偶者與他人同居的行為）外，「夫妻忠誠(chéng)協(xié)議」中不忠賠償?shù)募s定是無(wú)效的，否則，法律就過(guò)於侵犯了人們的私生活，調(diào)整了本應(yīng)由道德調(diào)整的領(lǐng)域。

有效說(shuō)則承認(rèn)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力，認(rèn)為：忠誠(chéng)協(xié)議屬於契約，因?yàn)榛橐鍪聦?shí)上可以推定為特定男女當(dāng)事人之間存在的一種契約，互相忠誠(chéng)則屬於雙方當(dāng)事人之間當(dāng)然的義務(wù)?；橐龇ㄊ撬椒?，應(yīng)當(dāng)貫徹私法自治原則，法不禁止即自由。既然《婚姻法》沒(méi)有明確禁止夫妻就忠誠(chéng)問(wèn)題進(jìn)行約定，那麼當(dāng)事人做出的基於平等真實(shí)意願(yuàn)又未損害他人利益、否定破壞善良風(fēng)俗的約定就應(yīng)當(dāng)是被法律所接受的。

但不論爭(zhēng)辯結(jié)果如何，都是為了維護(hù)守忠一方的權(quán)益，「從更現(xiàn)實(shí)的角度考慮，何不更好利用金融工具呢？」北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合夥人、全國(guó)律協(xié)民委婚姻家庭法論壇主任王芳律師表示。

忠誠(chéng)協(xié)議不如金融工具

黃女士是北京一家民營(yíng)企業(yè)老闆的夫人，為了家庭和丈夫的事業(yè)，她5年前辭職做了全職太太?？山谒齾s發(fā)現(xiàn)了丈夫「外面有人」，其丈夫甚至乾脆地承認(rèn)，稱外面的都是應(yīng)酬，並希望黃女士原諒。為此，黃女士的丈夫還寫下保證書，保證以後不再犯，若再犯家中財(cái)產(chǎn)都?xì)w黃女士。王芳建議，與其雙方簽訂「忠誠(chéng)協(xié)議」，還不如簽訂一份「夫妻財(cái)產(chǎn)約定」。這種約定，不以對(duì)方是否違反忠誠(chéng)義務(wù)為前提，沒(méi)有任何理由，不附加任何條件，直接約定雙方的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)歸屬。

「夫妻財(cái)產(chǎn)約定」簽訂後可能有兩個(gè)後果。第一後果是婚姻和平時(shí)期，就實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，你的是你的，我的是我的，夫妻雙方都可以單獨(dú)處置自己名下的財(cái)產(chǎn)；第二個(gè)後果是婚姻和平時(shí)期財(cái)產(chǎn)繼續(xù)混同，如果離婚，就按協(xié)議上的約定來(lái)分割財(cái)產(chǎn)，男女任何一方都不能反悔。

多種金融工具維護(hù)家庭公平

普通家庭還可以通過(guò)「財(cái)富提前傳承」、「資產(chǎn)代持」及「不動(dòng)產(chǎn)按比例共有」等方式，使婚姻中出軌的一方獲得更少的收益。

比如，男方「出軌」後，女方想要讓自己和孩子多獲得財(cái)產(chǎn)，就可以把家庭財(cái)產(chǎn)（不動(dòng)產(chǎn)、公司股權(quán)和金融資產(chǎn)）提前傳承給子女。不動(dòng)產(chǎn)、公司股權(quán)可登記過(guò)戶在子女名下，金融資產(chǎn)通過(guò)人壽保險(xiǎn)傳承。這樣一來(lái)，離婚時(shí)，這部分財(cái)產(chǎn)就不再作為夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，也讓女方和子女獲得更多財(cái)產(chǎn)。

「資產(chǎn)代持」就是夫妻中某一方，購(gòu)買房產(chǎn)或汽車等不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，登記在自己近親屬名下，這樣可隱匿一部分財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)也不納入共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

對(duì)於房屋等不動(dòng)產(chǎn)，王芳表示，「如果一方擔(dān)心另一方將來(lái)再出軌，就可以在不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，登記為按比例共有。按比例共有，就是妻子跟丈夫約定房屋產(chǎn)權(quán)的共有比例，比如三七開、二八開。一旦雙方約定並登記了按比例共有，就破除了婚姻法的法定原則。即使原房產(chǎn)證上登記為兩人名字，沒(méi)有其他約定，後來(lái)也可以去變更為按比例共有的登記。」

富人家庭可規(guī)劃保險(xiǎn)信託

對(duì)於富裕家庭來(lái)說(shuō)，家族信託和人壽保險(xiǎn)是更好的方式。目前家族信託門檻較高，一般是3000萬(wàn)元（人民幣，下同）。不過(guò)有信託公司人士表示，正研究起點(diǎn)為1000萬(wàn)元的家族信託。

家族信託計(jì)畫架構(gòu)可設(shè)置為，男方作為信託計(jì)畫的委託人，以一定金融資產(chǎn)作為信託資產(chǎn)，把妻子或孩子（也可以是妻子和孩子一起）設(shè)為信託受益人?！缸詈迷谛庞氂?jì)畫設(shè)立時(shí)，就設(shè)置成不可撤銷之信託。這樣無(wú)論夫妻雙方離婚與否，都不影響信託架構(gòu)的受益人。只要信託合同裏約定，信託收益是屬於受益人的個(gè)人資產(chǎn)，那麼一旦離婚，男方既不能對(duì)信託財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，也不能分割受益權(quán)?！雇醴继嵝选?/p>

更複雜的方式是一種新型金融工具——「保險(xiǎn)信託」。王芳介紹，這主要有兩種方式，一種是女方父母作為投保人和被保險(xiǎn)人，購(gòu)買大額壽險(xiǎn)，但保險(xiǎn)受益人指定為信託公司。同時(shí)，女方父母和信託公司簽訂一份信託合同，委託人是女方父母，但受益人是女方和孩子。

「保險(xiǎn)信託」的第二種方式是信託設(shè)置時(shí)以女方為信託計(jì)畫的委託人，同時(shí)作為投保人和被保險(xiǎn)人。這種架構(gòu)一般商務(wù)人士比較喜歡，如果女方發(fā)生人身意外，孩子就可以得到一大筆收益。

家庭是社會(huì)組成的最小單元，每一個(gè)家庭的和睦影響著社會(huì)大家庭的發(fā)展。而婚姻中的公平，更是影響社會(huì)和諧發(fā)展的重要因素，如果不能維繫美滿，至少也要盡量好散。當(dāng)然，但願(yuàn)人長(zhǎng)久！