受益人
- 淺析受益人故意致害行為的立法疏漏及修法建議
——以《保險法》第四十三條為研究對象
中，由投保人或受益人故意傷害被保險人帶來的道德風(fēng)險是需要防范的重災(zāi)區(qū)。若防范不當(dāng)，容易使保險合同當(dāng)事人或關(guān)系人企圖通過故意制造保險事故、夸大損失程度等惡劣手段達(dá)到騙取保險賠款的目的，直接損害被保險人的生命健康，違背社會道德和公序良俗，與保險的保障作用背道而馳，甚至可能對我國保險行業(yè)產(chǎn)生消極影響。因此，科學(xué)有效地防范道德風(fēng)險，完善《保險法》相關(guān)內(nèi)容，平衡相關(guān)主體之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系顯得尤為重要。我國現(xiàn)行《保險法》第四十三條第二款載明，“受益人故意造成被保險人
上海保險 2023年9期2023-11-15
- 受益人是否接受修改給開證行帶來的困擾
務(wù)中，申請人或受益人出于交易變化等原因?qū)π庞米C進(jìn)行修改的情況十分常見。開證行快速判斷信用證修改是否被受益人接受，對于加快審單速度、保證審單質(zhì)量都有著重要的影響。如何判斷修改是否被接受為了保障受益人的權(quán)利，維持貿(mào)易往來順利進(jìn)行，UCP600第十條A款對于修改有如下規(guī)定：“除第三十八條另有規(guī)定者外，未經(jīng)開證行、保兌行（如有的話）及受益人同意，信用證既不得修改，也不得撤銷。”即在沒有保兌行的情況下，開證行發(fā)出信用證修改并不意味著修改的成立，只有受益人接受了該修改
中國外匯 2023年2期2023-09-27
- 交單后信用證修改對審單的影響
根據(jù)修改是否對受益人有利的原則妥善處理。通常，在受益人與申請人雙方進(jìn)行商議后，應(yīng)申請人的委托由開證行進(jìn)行信用證修改，但實際業(yè)務(wù)中還存在受益人交單之后開證行繼續(xù)進(jìn)行信用證修改的情況，這導(dǎo)致在審單過程中開證行和指定行可能會對單據(jù)是否相符產(chǎn)生不同的判斷。本文將通過分析相關(guān)案例，探討審單時銀行應(yīng)如何謹(jǐn)慎處理此類問題。案例回顧案例一：出單后受益人收到信用證修改2020年5月20日，受益人A公司向通知行B銀行遞交了一份信用證交單申請、進(jìn)行過一次信用證修改且經(jīng)B銀行通知
中國外匯 2022年7期2022-11-21
- 可轉(zhuǎn)讓保函修改受益人引發(fā)的思考
配合銀行對新的受益人進(jìn)行反洗錢和制裁合規(guī)調(diào)查。保函轉(zhuǎn)讓條款一直是銀行保函條款審核的難點。由于基礎(chǔ)交易背景的特殊性，轉(zhuǎn)讓條款在動車組買賣合同項下的履約保函中出現(xiàn)的頻率較高。筆者就曾遇到一筆可轉(zhuǎn)讓保函項下，基礎(chǔ)合同發(fā)生轉(zhuǎn)讓且申請人提出修改保函受益人的交易，由于存在一些特殊情況，值得業(yè)內(nèi)關(guān)注與探討。案例背景2019年12月A公司（賣方）與B公司（買方）及C公司（承繼買方）簽訂了動車組買賣合同，合同要求A公司向C公司開立5%的履約保函。銀行應(yīng)A公司的申請開立了以C
中國外匯 2022年12期2022-11-21
- 保險受益人選擇有講究
賠款的人被稱為受益人，又叫做保險金受領(lǐng)人。在不同的保險產(chǎn)品中，受益人各不相同。因此，弄清楚誰是保險受益人，可以更好地幫助我們了解保險的作用。買保險的時候，大多數(shù)人都會對“要繳多少錢、能領(lǐng)多少錢”格外重視，事無巨細(xì)地問清楚每一個環(huán)節(jié)，但往往卻忽略了一個細(xì)小卻重要的細(xì)節(jié)——“誰能領(lǐng)到這些錢”？保險合同里的“三類人”在購買保險前，我們必須弄清楚保險合同中的“三類人”——投保人、被保險人、受益人。投保人指的是保險合同持有人，誰付錢買了保險誰就持有這份保險合同;被保
理財周刊 2022年2期2022-02-23
- 保險合同中受益人雙重指定糾紛的解決
——姓名與身份關(guān)系之間的選擇
梁 鵬一、受益人雙重指定引發(fā)的問題本文所謂“受益人雙重指定”，乃指被保險人在保險合同中指定受益人時，既載明了受益人的真實姓名，又載明了自己與受益人之間身份關(guān)系的情形。通常，保險合同載明的受益人姓名與身份關(guān)系指向同一人，保險事故發(fā)生后，領(lǐng)取保險金之人為同一主體，故雙重指定并不會引發(fā)糾紛。不過，在偶然情況下，合同中指定的受益人姓名與載明的身份關(guān)系并非同一主體，可能出現(xiàn)兩個主體同時向保險公司索賠的情形，于是產(chǎn)生保險金給予何人的糾紛。下述案件正是實務(wù)中發(fā)生的真實案
中國應(yīng)用法學(xué) 2022年5期2022-01-01
- 可轉(zhuǎn)讓信用證下第二受益人的風(fēng)險與管控
轉(zhuǎn)讓信用證可應(yīng)受益人（第一受益人）的要求轉(zhuǎn)為全部或部分由另一受益人（第二受益人）兌用。已轉(zhuǎn)讓信用證指已由轉(zhuǎn)讓行轉(zhuǎn)為可由第二受益人兌用的信用證。適用可轉(zhuǎn)讓信用證的三種情形1.中間商即第一受益人采用可轉(zhuǎn)讓信用證在不提供貨物情況下賺取差價，同時切斷實際供貨方和進(jìn)口商的聯(lián)系。2.在實際供貨方不具備出口資格時，需要采用可轉(zhuǎn)讓信用證以他人名義出口。3.總公司統(tǒng)一對外簽訂合同，采用可轉(zhuǎn)讓信用證的方式讓分（子）公司提供貨物即實際供貨方。總、分（子）公司分別為第一、第二受益
時代人物 2021年32期2021-11-28
- 對受益人直接交單的思考
00中沒有禁止受益人直接向開證行交單，但是受益人直接將替換或補(bǔ)寄單據(jù)交單至開證行則可能事與愿違?！敖粏巍弊鳛樾庞米C項下的常規(guī)操作，一般流程為“受益人交單至交單行，交單行交單至開證行”。但不乏有受益人出于節(jié)約時間和費用考慮，直接將單據(jù)寄往開證行。本文將通過一則受益人想要替換和補(bǔ)寄一筆先前由交單行遞交的單據(jù)而直接交單至開證行的案例，探討受益人是否可以如是交單，開證行如遇此情形又該如何處理。案例背景2020年8月6日，開證行A銀行開出可分批裝運的遠(yuǎn)期自由議付信用
中國外匯 2021年5期2021-11-22
- 財產(chǎn)險合同中“第一受益人”的法律地位及權(quán)益實現(xiàn)
定銀行為“第一受益人”。出險后，保險人根據(jù)“第一受益人”銀行的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，將理賠款賠付被保險人甲。常態(tài)下，此操作對各方目的并不妨害，然例外情形下可能引發(fā)的糾紛不可不預(yù)設(shè)。若理賠時，“第一受益人”銀行不出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，則被保險人甲能否獲保險金，“第一受益人”銀行能否自行申請保險金，如不能，其權(quán)益如何實現(xiàn)？二、“第一受益人”的法律地位分析保險合同下，受益人是合同中的關(guān)系人而非當(dāng)事人。受益人有保險金請求權(quán)，得以自己為主體要求保險公司理賠。我國保險法規(guī)定受益人屬于
法制博覽 2020年20期2020-11-29
- 第二受益人是受益人嗎
果原證要求一份受益人證明，該證明可否由轉(zhuǎn)讓后的第二受益人簽發(fā)？如果信用證被完全轉(zhuǎn)讓，無需通過轉(zhuǎn)讓行交單，則該受益人證明是否應(yīng)由第二受益人簽署？筆者在國內(nèi)業(yè)界進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，對該問題的分歧巨大，焦點在于，第二受益人是否是原證的受益人？觀點一：第二受益人是原證的受益人根據(jù)UCP第38條b款“可轉(zhuǎn)讓信用證可應(yīng)受益人（第一受益人）的要求轉(zhuǎn)為全部或部分由另一受益人（第二受益人）兌用”的規(guī)定，及其第2條“受益人：指接受信用證并享受其利益的一方”的規(guī)定，按照日常語言習(xí)慣
中國外匯 2020年24期2020-11-28
- 男朋友很愛我，他保險的受益人都是我？
很愛自己，保險受益人都是她，感覺未來可期。猛一看沒啥問題，原來保險還有這樣的意義，目測也是甜甜的愛情了。但是細(xì)琢磨一下，總覺得哪里不對，保險的受益人能填女朋友嗎？保險受益人，又稱保險金領(lǐng)取人，也就是保險出險了，把錢賠給誰，誰就是受益人。非身故責(zé)任的受益人一般是被保險人本人，因為人還沒有去世，不可能不把錢給被保險人治病，而給其他人。像重疾險里的重疾/中癥/輕癥、意外險里的殘疾/意外醫(yī)療、醫(yī)療險的賠償金，都是給被保險人本人。而身故責(zé)任的受益人一般就是其他人了。
投資與理財 2020年10期2020-10-15
- 可轉(zhuǎn)讓信用證下第二受益人面臨的風(fēng)險及規(guī)避
用證項下的第一受益人并非實際供貨人，而往往是作為中間商活躍于信用證關(guān)系中，在這種情況下，信用證中的第一受益人為了方便將貨款支付給實際供貨商，往往會要求信用證申請人申請開證行開立以實際供貨商為第二受益人的可轉(zhuǎn)讓信用證（即以轉(zhuǎn)讓信用證方式支付）。但由于第二受益人在可轉(zhuǎn)讓信用證中的法律地位，其會在交易過程中面臨諸多風(fēng)險，本文將試探究可轉(zhuǎn)讓信用證中第二受益人可能面臨的風(fēng)險，并提出相應(yīng)的規(guī)避手段。【關(guān) 鍵 詞】可轉(zhuǎn)讓信用證;第二受益人;風(fēng)險;規(guī)避中圖分類號：F740
法制博覽 2020年1期2020-02-25
- 不當(dāng)?shù)美娣颠€范圍研究
損人的損失大于受益人的獲利時，如果以損失為準(zhǔn)，那么就會使受益人因為不當(dāng)?shù)美墒軗p害。因此當(dāng)受益人為惡意時，受損人可以就超過受益人取得利益的那部分，向惡意受益人請求損害賠償。二、不當(dāng)?shù)美?span id="j5i0abt0b" class="hl">受益人善意惡意的判斷首先應(yīng)該確定明確的善意惡意判斷標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)國家的立法都會根據(jù)不當(dāng)?shù)美?span id="j5i0abt0b" class="hl">受益人主觀上的善意惡意，確定受益人的返還范圍，對善意受益人將設(shè)減輕責(zé)任的規(guī)定，對惡意受益人則會設(shè)加重責(zé)任的規(guī)定。對于受益人的主觀態(tài)度，各國法典有不同的表達(dá)方式。有的國家用善意惡意來概括，
福建質(zhì)量管理 2020年7期2020-02-25
- 信用證修改費用問題剖析
證行可依據(jù)之后受益人提交的單據(jù)或交單行關(guān)于受益人是否接受修改的來報，確定修改費及電報費應(yīng)向誰收取。在信用證業(yè)務(wù)中經(jīng)常會因為申請人或受益人原因而出現(xiàn)信用證修改，進(jìn)而涉及到開證行向誰收取修改費及電報費的問題。正常情況下，如果信用證修改時規(guī)定修改費及電報費由申請人承擔(dān)，即表明該次修改是因申請人方面的原因引起的；如果信用證修改時規(guī)定修改費和電報費由受益人承擔(dān)，則表明該次修改應(yīng)是由受益人方面的原因引起的。實務(wù)中，前者不存在任何問題，但后者則可能引發(fā)爭議。爭議之處關(guān)于
中國外匯 2019年5期2019-12-13
- 信用證全額轉(zhuǎn)讓不換單案例啟示
行如果收到第二受益人的直接交單，應(yīng)當(dāng)首先遵循UCP600的精神盡量保護(hù)第一受益人的利益，并就替換單據(jù)的任何可能性與轉(zhuǎn)讓行取得聯(lián)系。UCP600為保護(hù)轉(zhuǎn)讓信用證中第一受益人換單和支取差價的權(quán)利，在第38條（k）款規(guī)定，“第二受益人或代表第二受益人的交單必須交給轉(zhuǎn)讓行”。然而，實務(wù)中有時仍會出現(xiàn)第二受益人繞過轉(zhuǎn)讓行直接寄單給開證行并索要信用證款項的情況。案例背景2018年7月30日，單證中心處理一筆遠(yuǎn)期進(jìn)口信用證來單付款，來單面函上顯示：交單行：UBS SWI
中國外匯 2019年1期2019-11-28
- 釋疑轉(zhuǎn)讓信用證
以企業(yè)H為第二受益人的MT720報文，在效期內(nèi)，轉(zhuǎn)讓行發(fā)來報文“AT THE REQUEST OF 1ST BENEFICIARY, WE CANCEL THE ABOVE MENTIONED MT720，PLS OBTAIN THE CONSENT OF T H E 2 N D B E N E F I C I A R Y A N D C O N F I R M U S B Y R E T U R N E D AUTHENTICATED SWIFT”（應(yīng)第
中國外匯 2019年1期2019-11-28
- 受益人直接交單的是是非非
韓英彤如果遇到受益人直接交單，開證行要有正確的應(yīng)對方法，努力降低操作風(fēng)險，以最大程度地維護(hù)、保障開證行和申請人的利益。UCP600允許受益人在信用證結(jié)算項下，不通過指定而直接向開證行交單。由于和常規(guī)的通過指定銀行交單有諸多不同，當(dāng)開證行收到此類直接交單時，會面臨一系列的操作風(fēng)險和實務(wù)難題。對此，開證行應(yīng)分析可能面臨的各類風(fēng)險，思考應(yīng)對方法，以保障開證行和申請人的利益。案例回顧2017年1月19日，開證行C銀行收到一套寄自美國的單據(jù)，單據(jù)顯示了C銀行所開信用
中國外匯 2019年1期2019-11-28
- 默認(rèn)法定受益人，保險理賠金多了二人分
王老太的意外險受益人選擇上為“法定”，這樣就需要核實王老太父母、子女、愛人的相關(guān)情況。經(jīng)過一番調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)，王老太的父母已經(jīng)去世了，按照常理來說，理賠金應(yīng)該由她的丈夫和兩人共同生育的一個女兒獲得。但是，沒想到，理賠員在調(diào)查后還發(fā)現(xiàn)王老太之前有過一次婚姻，并且與前夫育有一子一女。這樣保單最終就是王老太現(xiàn)在的丈夫和三個子女共同獲取保險理賠金，最終按照每人12.5萬元給付保險理賠金。購買過保險的市民都知道，一份保險合同中會提到這樣的幾個人：投保人、被保險人和受益
長壽 2019年5期2019-07-13
- 財產(chǎn)保險“第一受益人”爭議之檢視
《保險法》中，受益人是人身保險項下的概念。然而，由于交易形式的不斷發(fā)展，在某些財產(chǎn)保險實務(wù)中亦出現(xiàn)了“受益人”的概念，其出現(xiàn)的通常情形是：某一主體向金融機(jī)構(gòu)貸款購買某一財產(chǎn)，〔1〕實務(wù)中，這一金融機(jī)構(gòu)主要是銀行，此外還有其他非銀行金融機(jī)構(gòu)，如汽車金融公司、融資租賃公司等，為表述方便，下文將這些金融機(jī)構(gòu)簡稱為“銀行”。金融機(jī)構(gòu)為保證貸款的安全，要求該主體將該財產(chǎn)作為抵押物，同時要求該主體為該財產(chǎn)購買財產(chǎn)保險，并將金融機(jī)構(gòu)指定為“第一受益人”。〔2〕在此類財產(chǎn)
中國應(yīng)用法學(xué) 2019年4期2019-01-25
- 受益人直接交單實務(wù)處理
對開證行來講，受益人交單要首先做好風(fēng)險防控，確認(rèn)好交單人的身份，并書面征得申請人對受益人身份的確認(rèn)，同時注意嚴(yán)格按照國際慣例來處理單據(jù)。信用證項下，受益人交單通常是由受益人將單據(jù)徑交信用證指定銀行或其往來銀行，由該銀行對單據(jù)審核或不審核，附上銀行寄單索匯面函后寄到開證行，形成一種銀行之間的往來關(guān)系，即通常所說的銀行交單。而受益人直接交單開證行，是指受益人不通過信用證指定銀行或其往來銀行，而直接將單據(jù)徑直郵寄開證行或直接到開證行柜臺交單的行為。受益人直接交單
中國外匯 2018年14期2018-12-07
- 信用證修改引發(fā)的思考
式來解決問題。受益人對信用證修改的接受或拒絕有兩種表示方式：向開證行發(fā)出明確接受或拒絕修改的通知，或通過提交的單據(jù)來表示對修改的接受與否。但如果單據(jù)上的數(shù)據(jù)不能明確顯示修改內(nèi)容，該如何判斷受益人接受或拒絕信用證修改呢？如果修改中規(guī)定修改費用由受益人承擔(dān)，而受益人拒絕修改，是否仍然應(yīng)該向受益人收取修改費用呢？案例回放銀行單證中心收到申請人A公司的信用證修改申請書，要求對一筆項下尚未來單的新近開立的信用證延展裝期和效期。延展效期時，由于占用授信額度等原因，除收
中國外匯 2018年21期2018-12-07
- 變更信用證受益人的潛在風(fēng)險剖析
些修改會涉及到受益人的變更。雖然UCP600對信用證中可以修改的內(nèi)容并沒有過多限制，但在日常工作中，筆者接觸到一些與此類修改有關(guān)的實務(wù)操作，由此也引發(fā)了一些思考。與其他修改相比，變更信用證受益人的修改如果操作不當(dāng)，更易引發(fā)不確定結(jié)果，存在一定的潛在風(fēng)險。案例回放客戶B向交單行提交出口信用證項下單據(jù)，并隨附一份正本信用證修改（通知行與交單行并非一家）及一份信用證原證的副本。信用證原證的受益人為L，修改的內(nèi)容是將信用證受益人變更為受益人B。由于缺少信用證正本，
中國外匯 2018年2期2018-12-06
- “減了又減”的信用證額度修改
人：我國A公司受益人：印度尼西亞B公司案例經(jīng)過M行單證中心于2017年11月20日收到分行提交的一筆進(jìn)口信用證修改申請，要求對貨物單價以及總金額進(jìn)行減額修改。單證中心根據(jù)操作手冊和流程對此信用證進(jìn)行了第一次減額修改。而后，單證中心于2017年11月29日再次收到該筆信用證項下第二次減額修改申請，但由于期間并未收到受益人通知確認(rèn)第一次減額修改，系統(tǒng)未進(jìn)行修改確認(rèn)操作，故此次減額修改無法操作。為了完成連續(xù)減額修改，分行只能先自行在系統(tǒng)中發(fā)起信用證修改確認(rèn)申請，
中國外匯 2018年7期2018-12-06
- 保險金屬于遺產(chǎn)嗎
：1.沒有指定受益人的；2.受益人先于被保險人死亡的，沒有其他受益人的；3.受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先，同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于保險金能否作為被保險人遺產(chǎn)的批復(fù)》規(guī)定，人身保險金能否列入被保險人的遺產(chǎn)，取決于被保險人是否指定了受益人。指定了受益人的，被保險人死亡后，其人身保險金應(yīng)付給受益人；未指定受益人的，被保險人死亡后，其人身保險金應(yīng)作為遺產(chǎn)處理，
伴侶 2018年11期2018-11-22
- 被保險人死亡，保險金是否屬于遺產(chǎn)
丈夫李四指定為受益人?，F(xiàn)在張三的父母認(rèn)為保險金屬于張三的遺產(chǎn)，要求繼承。請問，這筆保險金屬于張三的遺產(chǎn)范圍嗎？答：我國《保險法》第42條規(guī)定：被保險人死亡后，遇有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務(wù)：(一)沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的；（二）受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的；(三)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡
百姓生活 2018年11期2018-11-19
- 論部分受益人缺失時死亡保險金的分配
配偶和小孩兩個受益人，但被保險人身故時已經(jīng)與配偶離婚，那么指定給配偶的這部分保險金是作為該被保險人的遺產(chǎn)還是都應(yīng)該歸另一受益人？如果保險人給付這部分保險金，那么應(yīng)當(dāng)依照何種比例進(jìn)行給付？這些問題涉及受益人的指定與變更、部分受益人缺失時受益份額的確定等影響相關(guān)當(dāng)事人權(quán)益的重要事項，如果不加以明確，將不利于保障相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益，不利于充分發(fā)揮人身保險的社會價值。一、部分受益人缺失時死亡保險金的給付方式在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故導(dǎo)致被保險人死亡的，保險人應(yīng)當(dāng)向
大連海事大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2018年4期2018-04-12
- 轉(zhuǎn)讓證業(yè)務(wù)中的“疑難雜癥”
讓信用證對第二受益人來說風(fēng)險太大，銀行經(jīng)常發(fā)生轉(zhuǎn)讓技術(shù)問題。對此，國際商會銀行委員會的回復(fù)是，可轉(zhuǎn)讓信用證是貿(mào)易融資業(yè)務(wù)不可缺少的一部分，全球?qū)ζ涠加行枨?，不宜做刪除處理。建議和回復(fù)都一語中的，既尖銳地指出了可轉(zhuǎn)讓信用證的關(guān)鍵風(fēng)險點，也解釋了其存在的原因。在轉(zhuǎn)讓證業(yè)務(wù)中，因?qū)嶋H供貨商（第二受益人）也加入到結(jié)算流程中，從而拉長了信用證業(yè)務(wù)的結(jié)算流程，也意味著增加了結(jié)算的潛在風(fēng)險。在這些潛在風(fēng)險中，大多是源于轉(zhuǎn)讓行接受第一受益人的不當(dāng)轉(zhuǎn)讓申請所致，也有些是在可
中國外匯 2017年12期2017-12-27
- 對轉(zhuǎn)讓證下典型風(fēng)險案例的分析
結(jié)算。只要第二受益人發(fā)貨后提交的單據(jù)與第一受益人替換的單據(jù)符合原信用證的要求，開證行必須付款。雖然轉(zhuǎn)讓證結(jié)算優(yōu)勢明顯，但由于涉及多個當(dāng)事人，操作環(huán)節(jié)復(fù)雜，技術(shù)含量較高，且UCP600對于轉(zhuǎn)讓行的責(zé)任與義務(wù)也有著嚴(yán)格的要求，對信用證的轉(zhuǎn)讓、換單等都有明確的規(guī)范，因而其在實務(wù)操作中的風(fēng)險不容小覷。本期我們特約幾位專業(yè)人士就轉(zhuǎn)讓信用證的風(fēng)險防范、出口信用保險公司如何承保轉(zhuǎn)讓信用證等問題展開討論，供同業(yè)借鑒。如何既遵守慣例以避免風(fēng)險，又靈活處理以滿足市場需求，做到
中國外匯 2017年12期2017-12-27
- 辨析信用證修改
誠 編輯/白琳受益人應(yīng)該明晰該如何表達(dá)是否接受信用證項下的修改；申請人和開證行則更要明確，開出去的修改是否已經(jīng)被對方接受。業(yè)務(wù)案例開證申請人：I公司地址：NIT.817000865XXX受益人：B公司信用證效期：2017年3月25日交單期：提單日21天內(nèi)信用證修改次數(shù)：1次信用證修改內(nèi)容：（1）開證申請人地址修改為NIT.817.000.865-8XXX；（2）租船提單可接受；（3）信用證效期修改為2017年4月15日；（4）交單期從提單日21天內(nèi)更改為提
中國外匯 2017年21期2017-12-26
- 如何處理第二受益人的直接聯(lián)系
彤如何處理第二受益人的直接聯(lián)系文/余政 徐琳 編輯/韓英彤可轉(zhuǎn)讓信用證下第二受益人向開證行直接交單的情況下，開證行對第二受益人直接承付是存在很大風(fēng)險的。因此，建議操作時可以進(jìn)行重點批注，并提高從業(yè)人員的警惕性，以規(guī)避風(fēng)險。案例背景案例1：第二受益人向開證行直接交單開證日期：2016年2月5日信用證號碼：LC111期限：即期金額：USD59392.00受益人：ABC CO.LTD.改證日期：2016年2月18日改證內(nèi)容：將信用證改為可轉(zhuǎn)讓信用證；同時指定通知
中國外匯 2017年10期2017-12-09
- 可轉(zhuǎn)讓信用證特殊單據(jù)替換的條款安排
殊的證明：第一受益人出具的正本證明一份，證明全套保單已于貨物發(fā)運后3個工作日內(nèi)以快遞方式寄送申請人，顯示申請人為保單被保險人，投保至目的港的一切險，在中國以匯票幣別索賠。該證明將由第一受益人在替換單據(jù)時提交到轉(zhuǎn)讓行。對此，我們產(chǎn)生了疑問：這種條款是否可行？對信用證各相關(guān)方——申請人、開證行、第一受益人有何影響？為解答以上疑問，本文將從該條款的設(shè)置背景、條款的操作逐步進(jìn)行分析、探討。條款設(shè)置的背景考量眾所周知，可轉(zhuǎn)讓信用證是國際商界為順應(yīng)國際貿(mào)易中間商不愿最
中國外匯 2017年20期2017-12-09
- 對信用證修改生效或失效時點的思考
并向申請人提示受益人未接受修改。10月30日，開證行收到第四次來單，單據(jù)貨描顯示為“100 PCT COMBED COTTON YARN...UNWAXED FOR KNITTING...（100%精梳棉紗……未上蠟針織……）”，與信用證修改后的貨描一致，其他內(nèi)容與信用證相符。案例分析從第三次來單的單據(jù)出具時間、寄單時間以及信用證修改日期看，相互之間很相近。其中發(fā)票、裝箱單等單據(jù)的出具時間為10月7日，明顯早于開證行發(fā)出信用證的修改日期10月13日，由此可
中國外匯 2017年23期2017-12-09
- 論受益人認(rèn)定中“身份關(guān)系”的納入
50080)論受益人認(rèn)定中“身份關(guān)系”的納入李月娟(黑龍江大學(xué)，哈爾濱 150080)身份關(guān)系出現(xiàn)在受益人的認(rèn)定過程中并不是一種偶然現(xiàn)象，在認(rèn)定受益人的過程中納入身份關(guān)系，是基于被保險人和受益人之間的利益考量，同時這也是認(rèn)定受益人最簡單的一種方式。但是，納入身份關(guān)系也同時為受益人的認(rèn)定帶來了不確定因素，即身份關(guān)系發(fā)生變動時，受益人是否也會發(fā)生變化。為了避免因身份關(guān)系發(fā)生變動帶來的問題，在受益人認(rèn)定過程中可以納入身份關(guān)系，但最重要的是使受益人明確化、具體化。
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2017年5期2017-03-07
- 轉(zhuǎn)讓信用證項下受益人證明引發(fā)的爭議
轉(zhuǎn)讓信用證項下受益人證明引發(fā)的爭議文/朱健寧 編輯/韓英彤作為開證行，在開立可轉(zhuǎn)讓信用證時，若發(fā)現(xiàn)申請人要求在信用證中要求此類單據(jù)，應(yīng)及時進(jìn)行風(fēng)險提示，并在信用證中明確轉(zhuǎn)讓信用證時該條款如何得到滿足。作為世界出口大國之一，我國擁有數(shù)量龐大的貿(mào)易型企業(yè)。而轉(zhuǎn)讓信用證這種貿(mào)易結(jié)算方式因具有可以有效地將生產(chǎn)商和進(jìn)口商相隔絕、手續(xù)相對簡單、不占壓貿(mào)易商資金等優(yōu)點，受到許多貿(mào)易型企業(yè)的青睞。不過，盡管轉(zhuǎn)讓信用證確實能給貿(mào)易商們帶來上述諸多便利，但由于該種結(jié)算方式涉及
中國外匯 2016年10期2016-12-30
- 淺析可轉(zhuǎn)讓信用證下開證行擔(dān)任轉(zhuǎn)讓行的利弊
的轉(zhuǎn)讓需要第一受益人通過轉(zhuǎn)讓行，才能將信用證轉(zhuǎn)讓給第二受益人，具備轉(zhuǎn)讓資格的銀行包括指定銀行、開證行特別授權(quán)的銀行和開證行本身。開證行作為信用證支付方式下具有第一性付款責(zé)任的銀行，身份特殊，其充當(dāng)轉(zhuǎn)讓行有利有弊，第一受益人在選擇開證行充當(dāng)轉(zhuǎn)讓行時應(yīng)充分考慮其利弊后作出決定。開證行；轉(zhuǎn)讓行；UCP600一、什么是可轉(zhuǎn)讓信用證跟單信用證是指銀行應(yīng)開證人的申請，開給受益人的一種用書面擔(dān)保支付款項的承諾。只要受益人提供的單據(jù)經(jīng)銀行審核正確無誤，開證行就要保證支付款
當(dāng)代經(jīng)濟(jì) 2016年25期2016-12-28
- 一則轉(zhuǎn)讓行擅自刪除原信用證條款糾紛案分析
g款，依據(jù)第一受益人單方指示，在轉(zhuǎn)讓證中刪除原證條款，很可能使自己陷于對第二受益人的損失履行賠付義務(wù)的被動局面中。因此，轉(zhuǎn)讓行應(yīng)明晰自己的權(quán)利和義務(wù)，認(rèn)真分析第一受益人的指示，審慎處理業(yè)務(wù)，有所為有所不為。而對在可轉(zhuǎn)讓信用證業(yè)務(wù)中處于相對不利地位的第二受益人而言，除了恪守“相符單證”的原則外，還應(yīng)仔細(xì)甄別單證以外的包括第一受益人和轉(zhuǎn)讓行在內(nèi)的因素可能引發(fā)的風(fēng)險，并采取針對性措施，予以防范?？赊D(zhuǎn)讓信用證；轉(zhuǎn)讓證；轉(zhuǎn)讓行；UCP600第38條g款；第一受益人；
對外經(jīng)貿(mào)實務(wù) 2016年10期2016-10-26
- 遺囑變更保險受益人之法律效力
)遺囑變更保險受益人之法律效力李 娟1， 閔 丹2(1 湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 湖北 武漢 430068； 2 湖北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院， 湖北 武漢 430068)遺囑變更受益人是否有效，我國保險立法無明確規(guī)定。學(xué)者多以遺囑變更受益人未通知保險人且遺囑不得處分保險金為由，得出遺囑變更受益人無效的結(jié)論。而各國家立法與司法態(tài)度迥異。就我國而言，一方面，立足于我國保險實務(wù)與對被保險人意愿之尊重，根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)立法，理應(yīng)承認(rèn)遺囑變更受益人的有效性；另一方面
湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報 2016年3期2016-03-06
- 人身保險受益人填寫應(yīng)慎重
人身保險受益人填寫應(yīng)慎重文／劉麗媛在人身保險合同中，一般都有受益人這一欄，保險法第18條第3款規(guī)定：“受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權(quán)的人。投保人、被保險人可以為受益人?！痹诒槐ｋU人死亡后，保險公司將會把保險金賠付給受益人。受益人是誰最能體現(xiàn)被保險人的意愿，死亡賠償金的受益人一旦指定，其他近親屬等法定受益人將與保單受益權(quán)無緣。因受益人一欄填寫不慎，在被保險人不幸罹難后引發(fā)紛爭甚至鬧上法庭的事件不斷重演。用人單位為勞動者投保
法庭內(nèi)外 2015年9期2015-04-18
- 抽象指定下保險受益人確定的法理解釋
抽象指定下保險受益人確定的法理解釋李 娟(湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 湖北 武漢 430068)我國保險實務(wù)上，被保險人指定受益人時多采用抽象指定方式，即身份指定方式。一旦被保險人與受益人身份關(guān)系發(fā)生變化，如何確定受益人，司法裁判與學(xué)術(shù)界分歧頗大。依保險法與民法之法理解釋，受益人確定應(yīng)尊重被保險人真意，其路徑應(yīng)為對抽象指定方式這一意思表示行為本身進(jìn)行解釋。由此得出的結(jié)論是，受益人應(yīng)該為被保險人死亡之時具有與之相關(guān)身份之人。人壽保險；受益人；抽象指定受益人
湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報 2015年3期2015-03-17
- 轉(zhuǎn)讓行的風(fēng)險駕馭之道
職責(zé)是根據(jù)第一受益人的要求，將開證行開出的信用證轉(zhuǎn)讓給第二受益人，且除非其同時為保兌行，否則轉(zhuǎn)讓行無須承擔(dān)付款責(zé)任。因此表面上看，轉(zhuǎn)讓行似乎不承擔(dān)任何風(fēng)險，而且UCP600中也沒有明確規(guī)定轉(zhuǎn)讓行所必須承擔(dān)的責(zé)任。然而實務(wù)中卻并非如此。以下便是一些容易被轉(zhuǎn)讓行忽略的風(fēng)險點。一是對于轉(zhuǎn)讓信用證截止日和交單期的風(fēng)險控制。這類風(fēng)險點看似細(xì)微，卻容易陷轉(zhuǎn)讓行于被動。實務(wù)中曾有這樣的案例，開證行開出以A公司作為受益人的可轉(zhuǎn)讓信用證，交單地點在開證行所在國。根據(jù)A公司的
中國外匯 2015年12期2015-01-02
- 辨識假遠(yuǎn)期信用證與可貼現(xiàn)信用證
關(guān)條款，及時與受益人溝通，詢問其即期回款的意向，正確處理業(yè)務(wù)。假遠(yuǎn)期信用證（USANCE CREDIT PAYABLE AT SIGHT）不同于“真正”的遠(yuǎn)期信用證，是指受益人開立遠(yuǎn)期匯票，根據(jù)信用證的條款，付款銀行即期付款，貼現(xiàn)費由開證申請人承擔(dān)；待遠(yuǎn)期匯票到期時，申請人向開證行支付本金和利息。假遠(yuǎn)期信用證對于受益人而言相當(dāng)于即期信用證，而對于申請人而言則是遠(yuǎn)期信用證。其目的在于為申請人提供一定的融資便利?？少N現(xiàn)信用證也是一種為進(jìn)出口商提供融資便利的信用
中國外匯 2015年19期2015-01-02
- 對涉外保函索賠案件的思考
編輯/韓英彤受益人同時提交不延即付請求和索賠函的情形較為少見，URDG458也未對這種情況進(jìn)行明確規(guī)范。對此銀行需結(jié)合國際銀行操作實務(wù)妥善處理。案例回顧A公司與國外B公司簽訂采購合同。應(yīng)A公司（申請人）的申請，A銀行信開出具了一筆以B公司為受益人的履約保函，擔(dān)保A公司履行采購合同下的義務(wù)。保函適用URDG458。A銀行于2015年3月31日簽收了受益人通過其銀行寄送的索賠文件，包括：1.交單行面函（出具日：2015/03/25）2.受益人致A銀行的不延即
中國外匯 2015年24期2015-01-02
- 新《保險法》中受益人變更后理賠服務(wù)之探究
新《保險法》中受益人變更后理賠服務(wù)之探究卓裕盛 謝 彥一、引言保險合同確定受益人的方式包括依法定繼承順序或指定受益人。在保單有效期內(nèi)，依保全作業(yè)，被保險人或者投保人可以變更受益人并書面通知保險人。投保人變更受益人時須經(jīng)被保險人同意。保全與理賠已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)被視為客戶服務(wù)的兩個重要的相關(guān)環(huán)節(jié)，兩者存在相互關(guān)聯(lián)性。受益人變更后的理賠更是人壽保險合同處理過程中一種較為常見的實務(wù)。受益人非保險合同的當(dāng)事人，僅為保險合同的關(guān)系人，系根據(jù)保險合同享有受益權(quán)、單純享有保險
上海保險 2014年1期2014-04-09
- 受益人與相關(guān)債權(quán)人的利益衡平問題
430068)受益人與相關(guān)債權(quán)人的利益衡平問題李 娟(湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與政法學(xué)院， 湖北 武漢 430068)投保人、受益人之債權(quán)人是否可以主張死亡保險金利益，關(guān)系到債權(quán)人與受益人利益保護(hù)的平衡問題。投保人之債權(quán)人原則上無權(quán)主張保險金利益，也無權(quán)請求解除保險合同，但在投保人行為損害其債權(quán)時，可以在保險費限度內(nèi)主張其債權(quán)；受益人之債權(quán)人無權(quán)主張保險金利益，即使在保險金成為受益人財產(chǎn)后，該債權(quán)人也無權(quán)要求受益人償還債務(wù)。我國立法應(yīng)對上述問題做出明確規(guī)定。受益人
湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報 2014年3期2014-03-31
- 無受益人之人身保險的保險金給付問題研究
——以《保險法》第42條為中心
00089）無受益人之人身保險的保險金給付問題研究 ——以《保險法》第42條為中心王 影（中國青年政治學(xué)院法律系，北京100089）我國現(xiàn)行《中華人民共和國保險法》第42條對無受益人之人身保險合同保險金的給付問題作出了專門規(guī)定，但該條文不僅存在自相矛盾之處，而且將保險金一概作為被保險人之遺產(chǎn)處理的做法欠妥。我國應(yīng)引入法定受益人的概念，兼顧債權(quán)人利益和國家的稅收利益，采取以受益權(quán)為基礎(chǔ)的非遺產(chǎn)化處理為原則，以保險金的遺產(chǎn)化處理為例外的方式。受益人；保險金；繼
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2013年5期2013-04-11
- 關(guān)于我國現(xiàn)行《保險法》中受益人問題的法律思考
0080)一 受益人概念的規(guī)定我國現(xiàn)行《保險法》第18條規(guī)定:“受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權(quán)的人，投保人、被保險人可以為受益人?！边@一規(guī)定存在兩個問題。一是受益人只存在于人身保險合同中，財產(chǎn)保險合同中不存在受益人的問題;二是人身保險合同的受益人的資格是不受時間條件的限制，只要是享有保險金請求權(quán)的人，都可以成為受益人。第一，關(guān)于受益人只存在于人身保險合同中的問題。在現(xiàn)實生活中，投保人或被保險人以自己的財產(chǎn)訂立保險合同，而
黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(綜合版) 2013年6期2013-04-07
- 受益人與被保險人離婚后保險金歸屬問題探討
保險合同中指定受益人，以解決其死亡后保險金請求權(quán)主體缺位的問題。［1］在保險實務(wù)上，被保險人往往會指定其配偶或子女為受益人。子女與父母之間的關(guān)系為血緣關(guān)系，自然不存在解除的法律后果；但夫妻關(guān)系為婚姻關(guān)系，存在解除的可能。由此產(chǎn)生的問題是，如果在保險合同訂立后，事故發(fā)生前，被保險人之配偶（受益人）與被保險人離婚，被保險人沒有變更受益人的，則產(chǎn)生該離婚配偶是否還具有受益人身份的問題。即使被保險人進(jìn)行了受益人變更，但人壽保險與婚姻關(guān)系的特殊性，也決定了被保險人死
湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報 2013年3期2013-04-06
- 論推定是否為保險受益人產(chǎn)生之途徑
保險法中，除有受益人之指定和法定之外，還有所謂受益人之推定。緣于此，在我國，尤其是臺灣地區(qū)一些學(xué)者的著述中把推定受益人作為一類而與指定受益人和法定受益人相并列。本文擬就推定受益人這一類別加以討論，其討論的實質(zhì)就在于推定是否為保險受益人產(chǎn)生或確定的途徑這一問題上。推定，作為一種證明或認(rèn)定事實的方法，是指依照法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗法則，從已知的基礎(chǔ)事實推斷未知的推定事實存在，并允許當(dāng)事人舉證予以推翻的一種證據(jù)法則［1］。在保險實務(wù)中，應(yīng)該明確當(dāng)保險契約未指
大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2012年4期2012-08-15
- 信用證兌用方式對受益人的影響
證的兌用方式對受益人的影響為視角，分析了受益人在信用證業(yè)務(wù)中的幾個要點，從而合理選擇兌用方式并正確使用，以保證收匯安全。一、信用證與信用證的兌用就信用證的定義和性質(zhì)，UCP600主要包括以下條款：第2條，對信用證的定義是“信用證是一項約定，無論其如何命名或描述，該約定不可撤銷并由此構(gòu)成開證行對于相符交單予以承付的確定承諾”；第4條，“就性質(zhì)而言，信用證與可能作為其依據(jù)的銷售合同或其它合同，是相互獨立的交易。即使信用證中提及該合同，銀行亦與該合同完全無關(guān)，且
對外經(jīng)貿(mào)實務(wù) 2012年4期2012-06-27
- "共同遇難"時的保險金給付疑難問題探析
發(fā)生被保險人與受益人共同遇難的情形,保險金的給付往往因為理解上的分歧而顯得復(fù)雜.只有嚴(yán)格遵循現(xiàn)行法律和司法解釋所確認(rèn)的有效規(guī)則,以受益人的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn),即區(qū)分受益人為一人和多人的不同情形,準(zhǔn)確把握受益人的死亡順序和保險金的分配比例,才能有效化解這一現(xiàn)實難題.共同遇難;保險金給付;被保險人;受益人我國《保險法》經(jīng)過大規(guī)模修改后,于2009年2月28日在第十一屆全國人大常委會第七次會議上審議通過,并于同年10月1日開始施行.新《保險法》在參考其他國家和地區(qū)立法經(jīng)
大連海事大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2012年3期2012-03-29
- UCP600下第二受益人在可轉(zhuǎn)讓LC中的風(fēng)險及防范
P600下第二受益人在可轉(zhuǎn)讓LC中的風(fēng)險及防范張燕平（廣東省農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東廣州 510527）UCP600對可轉(zhuǎn)讓信用證加強(qiáng)了對第二受益人的保護(hù)，但卻沒有從根本上改變第二受益人被動的地位，其收款風(fēng)險并沒有消除。通過研究可轉(zhuǎn)讓信用證各方的法律關(guān)系以及在實務(wù)中發(fā)生的各種糾紛類型，分析可轉(zhuǎn)讓信用證風(fēng)險的根源，提出規(guī)避第二受益人風(fēng)險的措施，使可轉(zhuǎn)讓信用證使用順利并保障第二受益人的收益。可轉(zhuǎn)讓信用證;第二受益人;風(fēng)險可轉(zhuǎn)讓信用證在UCP600第38條b款規(guī)
對外經(jīng)貿(mào) 2011年2期2011-09-23
- 公益法人受益人監(jiān)督權(quán)利研究
59)公益法人受益人監(jiān)督權(quán)利研究楊道波 郭煥云(聊城大學(xué)法學(xué)院，山東聊城 252059)公益信托和為第三人利益合同制度是公益法人受益人監(jiān)督權(quán)利賴以產(chǎn)生和構(gòu)建的重要理論基礎(chǔ)。兩種制度中受益人法律地位存在不同的特點，這決定了公益法人受益人監(jiān)督權(quán)利的構(gòu)建與行使應(yīng)以公益信托法律制度為基礎(chǔ)并以合同法為補(bǔ)充。受益人特定化是公益法人受益人監(jiān)督權(quán)利獲得和行使的必要條件。我國立法應(yīng)在公益法人受益人特定化的參考標(biāo)準(zhǔn)以及受益人監(jiān)督權(quán)利范圍及其行使等方面予以改進(jìn)。公益法人;受益人
山東社會科學(xué) 2011年11期2011-04-12
- 論保險受益權(quán)的喪失
被保險人和保險受益人方面，闡述了保險受益權(quán)喪失的原因。分析了我國現(xiàn)行保險法中有關(guān)規(guī)定存在的問題，并提出了具體的修改意見。保險法；保險受益權(quán)；受益權(quán)喪失；受益人；保險人保險受益人的受益權(quán)，由于各種因素的限制和影響而變得極為脆弱。為了切實保護(hù)保險受益人的權(quán)利，法律中有關(guān)保險受益人受益權(quán)喪失條件的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)盡可能周密、具體而明確。一、保險受益權(quán)喪失的原因（一）投保人重新指定受益人受益人的產(chǎn)生主要是由投保人指定和被保險人同意，被保險人或投保人有權(quán)隨時變更保險受益人
重慶科技學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版） 2010年23期2010-08-15
- 由一則案例探討可轉(zhuǎn)讓信用證的風(fēng)險防范
立以美國公司為受益人的可轉(zhuǎn)讓信用證,兌付方式為付款信用證,開證行作為付款行,受UCP600約束。信用證明確授權(quán)美國通知行為轉(zhuǎn)讓行。美國的通知行將信用證轉(zhuǎn)讓給臺灣的第二受益人,其中貨物的單價(CIF價格)和總金額被降低10%;交單期和有效期被提前。第二受益人收到已轉(zhuǎn)讓信用證(以下簡稱轉(zhuǎn)讓證)后即按要求發(fā)貨制單,然后向美國轉(zhuǎn)讓行交單。美國轉(zhuǎn)讓行通知第一受益人換單,然后向香港開證行交單。開證行審核單據(jù)后拒付,理由如下:第一,逾期交單,且信用證已失效。雖然第二受益
對外經(jīng)貿(mào)實務(wù) 2009年12期2009-05-17
- ＵＣＰ６００框架下可轉(zhuǎn)讓信用證各方風(fēng)險分析
二是明確了第二受益人的交單必須經(jīng)過轉(zhuǎn)讓行；三是規(guī)定當(dāng)?shù)诙?span id="j5i0abt0b" class="hl">受益人提交的單據(jù)與轉(zhuǎn)讓后的信用證一致。由此因第一受益人換單導(dǎo)致單據(jù)與原證出現(xiàn)不符時，或者簡單說單據(jù)不符僅由第一受益人造成時，轉(zhuǎn)讓行有權(quán)直接提交第二受益人的單據(jù)給開證行。下面筆者將詳細(xì)分析在UCP600框架下，可轉(zhuǎn)讓信用證中第一受益人、轉(zhuǎn)讓行和第二受益人面臨的風(fēng)險。一、第一受益人面臨的風(fēng)險分析由于被指定的轉(zhuǎn)讓行沒有轉(zhuǎn)讓的義務(wù)，若其拒絕辦理轉(zhuǎn)讓，可能導(dǎo)致第一受益人的交易無法進(jìn)行，UCP600中允許開證行作
對外經(jīng)貿(mào)實務(wù) 2009年1期2009-02-03
- 岳父的保險金
保險單投保人、受益人欄都填的是李某的名字。去年，由于種種原因梅蘭和李某離婚，就在他們離婚后不久，梅蘭父親因車禍意外死亡。4、在梅蘭向保險公司申請領(lǐng)取父親的保險金時，李某以其是受益人為由也向保險公司提出了申請。最后，保險公司將3萬元保險金給付了李某。說法：人身保險的受益人是指人身保險合同中由被保險人或投保人指定的享有保險金請求權(quán)的人，受益人一般都是被保險人的利益關(guān)系人?！侗ｋU法》第61條明確規(guī)定：“人身保險的受益人由被保險人或者投保人指定。投保人指定受益人時
故事林 2008年8期2008-05-14
- 受益人缺失保險金如何繼承？
李波濤受益人不明確時，一般按法定繼承處理。受益人是為保險法上的權(quán)利主體，它是保險合同的關(guān)系人，而非當(dāng)事人。依臺灣《保險法》第五條“（定義＜五＞受益人）本法所稱受益人，指被保險人或要保人約定享有賠償請求權(quán)之人，要保人或被保險人均為受益人”。依我國《保險法》第二十一條第三款：“受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權(quán)的人，投保人、被保險人可以為受益人”。何謂受益權(quán)？受益人享受的權(quán)利是受益權(quán)。那么什么是受益權(quán)呢？其性質(zhì)和特征是什么？翻遍
卓越理財 2008年2期2008-02-29