張繼淵

[摘 要]匈奴人的西遷是世界歷史上經(jīng)典的一環(huán)。本文試圖從社會和自然兩個角度來簡略探析影響北匈奴西遷的原因。

[關(guān)鍵詞]北匈奴；西遷；原因

匈奴人在中國古代史曾留下濃墨重彩的一筆。公元前3～前2世紀，不斷強大的匈奴人建立起了中國北方第一個游牧帝國。鼎盛時期的匈奴不僅占據(jù)整個蒙古高原，還控制著今天新疆和河西走廊一帶，北方的丁零、堅昆相繼被征服，東部的烏桓與鮮卑也曾受其蹂躪，南面的漢朝起初也畏懼其強勢而采取和親政策。直至漢武帝時三次大規(guī)模的征討，匈奴才開始顯現(xiàn)衰落跡象，改變一方獨霸的格局。嗣后，匈奴內(nèi)部長期內(nèi)訌，公元48年，南北匈奴正式分裂。南匈奴南下，臣屬于漢，后被曹操所滅。北匈奴繼續(xù)與漢為敵，在向南無法越過牧區(qū)與農(nóng)耕區(qū)的分界線到達“水熱地帶”，向東面臨東胡族系的勁敵堅決阻止，北面因為亞寒帶森林和沼澤的約束。于公元91年向風(fēng)土民情較熟知和地理環(huán)境較相似的西面遷徙，從烏孫到伏爾加河，再到羅馬帝國東部邊界。本文試圖從社會和自然兩個方面簡單地探討和分析北匈奴西遷的原因，重點論述社會因素是引起西遷的關(guān)鍵因素，自然原因加劇了這一歷史事件的進程。

一、社會因素對北匈奴西遷的影響

匈奴的西遷是由多方面的因素造成的，社會層面的原因?qū)π倥说奈鬟w起到了決定性的作用，直接影響了這一歷史事件。由社會角度對此分析表明，既有內(nèi)部原因，也有外部因素。其中，內(nèi)因主要是匈奴人的內(nèi)部分裂，階級斗爭加劇，奴隸大量逃亡。外因是漢王朝頻繁征伐，強大的軍事壓力，迫使匈奴西遷；此外，漢朝“以夷伐夷”政策的靈活運用，南匈奴、鮮卑、丁零與盧水羌胡等民族的聯(lián)合多面進攻，這些外部壓力使得北匈奴苦不堪言，只有西遷為上。

（一）內(nèi)部因素

公元48年，匈奴正式分裂為南北兩個政權(quán)，南部歸附于漢，入居塞內(nèi)，北部繼續(xù)留在漠北與漢為敵，最后西遷，分道揚鐮后的南北匈奴差距也越來越大。由于北匈奴對漢王朝的軍事中爭屢戰(zhàn)屢敗，使一些軍民產(chǎn)生厭戰(zhàn)情緒，而南匈奴因移居塞內(nèi)，得到了東漢王朝在政治上的支持和經(jīng)濟上的援助，勢力發(fā)展很快，致使“北虜諸部多欲內(nèi)顧”。[2]2952筆者據(jù)《后漢書·南匈奴列傳》和《后漢書·竇憲列傳》的統(tǒng)計，從公元59年至89年，這三十年間先后投漢的北匈奴民眾至少五十萬。這不僅大大削弱了北匈奴的軍事力量，“黨眾離畔”直接導(dǎo)致民族內(nèi)部的凝聚力弱化。此類事件的頻仍發(fā)生使勢力愈發(fā)薄弱的北匈奴在與多個民族政權(quán)的軍事戰(zhàn)爭中倍感力不從心。反觀南匈奴，得到東漢王朝的支援后，至公元90年，南匈奴達到“黨眾最盛”，出現(xiàn)“領(lǐng)戶三萬四千，口二十三萬七千三百，勝兵五萬一百七十”[2]2953-2954的盛況。巨大的現(xiàn)實反差，使得北匈奴統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾日益尖銳，部落上層首領(lǐng)為繼承問題而“兄弟爭立”致使“并各離散”?？梢哉f，此時面臨深刻社會危機的北匈奴已是不堪一擊的柔弱之邦。

奴隸是北匈奴奴隸制政權(quán)的基本構(gòu)成要素，是最重要的生產(chǎn)工具。匈奴的奴隸來源幾乎都是通過戰(zhàn)爭、購買等手段獲得的，匈奴士兵都盡量俘虜人口，把戰(zhàn)俘變?yōu)樽约旱呐`，[4]11-14通過持續(xù)的的勝仗來維持奴隸供需關(guān)系。如若一但戰(zhàn)敗，就失去了奴隸的來源，從而切斷了奴隸制經(jīng)濟的生產(chǎn)關(guān)系鏈條，本來游牧社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)本身就很不穩(wěn)定，無疑這對社會內(nèi)部結(jié)構(gòu)的瓦解起到極大的催化作用。無獨有偶，上層貴族的離散熱潮，自然會影響到奴隸階級，匈奴奴隸主對奴隸的種種殘酷壓榨和虐待，引起了奴隸的反抗斗爭，尤其是南北分裂時，甚至出現(xiàn)了大規(guī)模的逃亡[3]859。這些尖銳的階級矛盾，加快匈奴的奴隸制經(jīng)濟走向崩潰邊緣，極大地削弱了匈奴的奴隸制制度，客觀上加速了北匈奴的衰敗，最終影響到北匈奴的西遷。

（二）外部因素

北匈奴的西遷與強大的軍事攻伐息息相關(guān)，一方面是漢王朝的軍事打壓，另一方面是包括南匈奴、鮮卑、烏桓以及丁零等諸多民族政權(quán)的多方向聯(lián)合夾擊。漢武帝時，先后于公元前127年、前121年、前119年發(fā)動了對匈奴的漠南之戰(zhàn)、河西之戰(zhàn)和漠北之戰(zhàn)這三次征戰(zhàn)，重創(chuàng)匈奴統(tǒng)治核心，使其遷居漠北。其后還設(shè)置“西四郡”，以扼西北來犯之軍，劃定戰(zhàn)略要地和軍事部署。這些舉措給匈奴不小打擊。由于西漢末年王朝的政治腐敗、社會動蕩，而無法北顧，匈奴勢力有所恢復(fù)。到東漢時，北匈奴不間斷的寇邊掠奪，威脅到了漢王朝統(tǒng)治的穩(wěn)定。雖然北匈奴不斷要求與漢和親、互市，漢庭采取“羈縻政策”顯然也沒有實質(zhì)性的用處，戰(zhàn)爭才是兩種不同經(jīng)濟生活和生產(chǎn)方式的政權(quán)交流對話的言語。從公元73至公元91年，這近二十年的時間內(nèi)就有至少七次大規(guī)模的軍事行動，這些戰(zhàn)事對于北匈奴西遷有著極大的影響。公元73年，漢庭發(fā)動緣邊等地官兵，與南匈奴、盧水羌胡、烏桓、鮮卑騎合數(shù)萬人，分兵四路聯(lián)手合力進攻北匈奴，給予沉重的軍事打擊。公元74年，“冬十一月，遣奉車都尉竇固、駙馬都尉耿秉、騎都尉劉張出敦煌昆侖塞，擊破白山虜于蒲類海上”。[4]122公元75年，漢西域戊校尉耿恭以毒箭射殺匈奴士兵，“發(fā)疆弩射之，虜中失者，視創(chuàng)皆沸，遂大驚，會天暴風(fēng)雨，隨雨擊之，殺傷甚眾，匈奴震怖”。[4]122公元88年，“以憲為車騎將軍，伐北匈奴，以執(zhí)金吾耿秉為副。發(fā)北軍五校、黎陽、雍營、緣邊十二郡騎士及羌、胡兵出塞”。次年，竇憲、耿秉率軍和南匈奴一道合擊北匈奴，在稽落山大破其軍，“斬名王以下一萬三千級，獲生口甚眾，雜畜百余萬頭，北單于遁走……夏（公元90年）五月，漢遣副校尉閻磐將兵掩擊北匈奴之守伊吾盧者，復(fù)取其地……冬十月，單于被創(chuàng)，墮馬復(fù)上，將輕騎數(shù)十遁走，僅而免脫……斬首八千級，生虜數(shù)千口而還?！边@幾次大的戰(zhàn)役以后，北匈奴處于弱不禁風(fēng)的境地。公元91年春，漢軍耿夔出居延塞，大破北匈奴于阿爾泰山，北單于率領(lǐng)一部分人眾脫逃，“不知所在”。自此，北匈奴政權(quán)全部瓦解，在大漠南北活躍縱橫了三百余年的匈奴，從此踏上了西遷的征途。

漢王朝不僅進行嚴峻的軍事打擊，還推行“以夷伐夷”的政策。靈活有效地利用北匈奴與南匈奴、鮮卑、烏桓、丁零、盧水羌胡等民族政權(quán)的矛盾，采取賄賂、收買等手段籠絡(luò)他們，使其與漢王朝站到統(tǒng)一戰(zhàn)線上，形成一個比較松散的“反北匈奴集團”。同時，班超經(jīng)營西域，與漢的關(guān)系得以重建，并恢復(fù)對西域的有效管理，使北匈奴斷了“右臂”，這樣就孤立和分化了北匈奴。更為重要的是，這種聯(lián)合作戰(zhàn)方式使北匈奴腹背受敵，難以喘息。第一次聯(lián)合作戰(zhàn)是公元73年，東漢王朝聯(lián)合南單于、盧水羌胡、烏桓、鮮卑等政權(quán)，數(shù)萬人分兵四路攻伐北匈奴，取得了較大的戰(zhàn)果。公元85年，漢王朝與南匈奴、鮮卑、丁零和西域諸國發(fā)動了一次有組織、有戰(zhàn)略部署的軍事進攻，“北虜衰耗，黨眾離畔，南部攻其前，丁零寇其后，鮮卑擊其左，西域侵其右，不復(fù)自立，乃遠引而去”。[2]2950南北匈奴之間的矛盾在兩者分裂之后更加凸顯，都希望重新統(tǒng)一匈奴帝國，公元88年南匈奴曾上書漢庭，希望“破北成南，并為一國”。[2]2952從公元48年分裂至北匈奴西遷時，南匈奴曾有七次與北匈奴發(fā)生戰(zhàn)事，[3]2943-2953漢朝的“以夷伐夷”政策得以成功實施，北匈奴政權(quán)陷于風(fēng)雨飄搖之中。在對北匈奴的戰(zhàn)爭中，鮮卑族政權(quán)也不示弱。除了參與前述的兩次大規(guī)模集團作戰(zhàn)外，還于公元87年，“鮮卑入左地，擊北匈奴，大破之?dāng)貎?yōu)留單于，取其匈奴皮而還?！盵2]2948最終以“反北匈奴集團”的勝利而促使了北匈奴的西遷。

北匈奴處在外患日益加劇，內(nèi)部矛盾的持續(xù)加深的環(huán)境中，不得已而放棄“戀南情結(jié)”，被迫遷出漠北，遠走他鄉(xiāng)，奔淚西遷。

二、自然因素對北匈奴西遷的影響

自然始終影響著人類的生存和發(fā)展，在考慮某一歷史事件時不能拋開自然這個大環(huán)境，人類在認識自然和改造自然階段，自然因素顯得非常的重要。北匈奴西遷還與當(dāng)時的自然環(huán)境有密切關(guān)系，也即是生境與族群之間相互制約的結(jié)果。

上文已經(jīng)論述了北匈奴人舉步維艱，多面受敵的生活環(huán)境，為求得一線生機，只能向西遷徙。匈奴本是游牧民族，畜牧業(yè)是其賴以生存的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)，這種粗放式流動的經(jīng)濟生活要求有足夠的游牧空間作為“逐水草而居”的保障。然而游牧經(jīng)濟有其不可避免的脆弱性和不穩(wěn)定性，牧草的生長，牲畜的飼養(yǎng)，受自然環(huán)境的影響很大，一場特大的暴風(fēng)雪、重度干旱和蝗蟲災(zāi)害，便能吞噬數(shù)以萬計的牲畜，影響到國民生計和國家經(jīng)濟，在一定程度上加速或?qū)е掠文羾业姆至?、衰敗甚至滅亡。匈奴自三大?zhàn)役敗北之后，失去了漠南廣袤的草場，可供游牧的空間大為減少，加之漠北生態(tài)環(huán)境脆弱，抵御自然災(zāi)害的能力和資源再生能力不強，匈奴的游牧經(jīng)濟岌岌可危。當(dāng)漢王朝占據(jù)陰山后，發(fā)出“匈奴失陰山后，過之未嘗不哭也”的感慨。更有“失我祁連山，使我六畜不蕃息，失我燕支山，使我嫁婦無顏色”的悲歌。從中可以看到良好自然環(huán)境對匈奴社會影響的分量。南部匈奴部落自呼韓邪單于以來，得到漢王朝的援助，幫助其度過由自然災(zāi)害帶來的經(jīng)濟危機，而漠北的匈奴部落只能自食其力。《漢書·匈奴傳》中也多處記載匈奴的自然災(zāi)害情況，公元前85年，匈奴腹地“會連雨雪數(shù)月，畜產(chǎn)死，人民疫病，谷稼不熟，”直接造成決策者的恐慌，打亂了其原有的軍事計劃。不僅如此，公元前71年，“單于自將萬騎擊烏孫……欲還，會天大雨雪，一日深丈余，人民畜產(chǎn)凍死，還者不能什一”，可見雪災(zāi)的嚴重性，這對匈奴而言又是一重打擊。公元前68年，也是因為自然災(zāi)害，出現(xiàn)“匈奴饑，人民畜產(chǎn)死十六七”慘狀。有學(xué)者從自然地理環(huán)境角度分析影響北匈奴西遷的原因，認為是氣旋和季候風(fēng)的改道造成亞歐大陸中高緯度地區(qū)持續(xù)而嚴重的干旱，[1]5-6為了尋找水草豐美之地，從而引起了游牧民族的遷徙。蒙古高原是亞洲高壓的中心，氣旋長期占據(jù)，氣候異常，蒙古草原本是歐亞大草原中最干燥的部分，故而災(zāi)害頻發(fā)。公元46年，匈奴地區(qū)發(fā)生嚴重蝗蟲災(zāi)害，“赤地千單，草木盡枯，人畜饑疫，死耗太半”，[2]2942這是慘絕人寰的悲劇足已使一個游牧民族一蹶不振。公元88年，“時北虜大亂，加以饑蝗”，給即將崩塌的北匈奴政權(quán)強有力的一擊。雪災(zāi)、旱災(zāi)和蟲災(zāi)每一次爆發(fā)不僅破壞了生態(tài)環(huán)境，還動搖了北匈奴政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。這些頻繁的自然災(zāi)害無疑給北匈奴的民眾社會生活帶來很大的影響，也昭示著匈奴人要尋找更好宜居區(qū)，當(dāng)南部“水熱地帶”不可能抵達時，只有西部的自然環(huán)境勉強符合自己新的居住地要求，為了生存，故奔西而去。

三、結(jié)束語

總之，北匈奴的西遷是社會和自然兩個方面的因素共同造成的。從上文的分析和闡述中，更加凸顯了社會因素對北匈奴西遷的直接影響，而自然因素處于支配地位，加速了北匈奴西遷這一歷史事件的發(fā)生。特別是以漢王朝為首的“反北匈奴集團”對其強有力的軍事攻伐，直接促使北匈奴人的生存受到嚴重的威脅。加之，此刻的北匈奴政權(quán)面臨著“天時不利”，干旱等自然災(zāi)害頻發(fā)，其“逐水草而居”本性，迫使遷徙。也面臨著“地不利”的局面，北匈奴地處蒙古高原的漠北之地，土地貧瘠荒涼，畜牧業(yè)生產(chǎn)不足。還面臨了“人不和”的危險，內(nèi)部方面，匈奴內(nèi)部紛爭不斷，內(nèi)訌常發(fā)，奴隸逃亡，分裂趨勢日益顯現(xiàn)；外部反面，樹立強敵眾多，孤立無援，難以抵擋多方聯(lián)合大舉的軍事打壓。這些種種原因迫使北匈奴“無地自容”，遁入西去，永不復(fù)歸。

參考文獻：

[1]吳興勇.論匈奴人西遷的自然地理原因[J].史學(xué)月刊，1991（4）.

[2]（劉宋）范曄.后漢書[M].北京：中華書局出版社，1965.

[3]（晉）陳壽.三國志[M].北京：中華書局出版社，1965.

[4]林幹.匈奴史[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2007.