蔡慶悅

01 勞動(dòng)二重性理論

“資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的社會(huì)的財(cái)富，表現(xiàn)為‘龐大的商品堆積，單個(gè)的商品表現(xiàn)為這種財(cái)富的元素形式。因此，我們的研究就從分析商品開(kāi)始?！?/p>

商品是為交換而生產(chǎn)的勞動(dòng)產(chǎn)品。資本主義生產(chǎn)過(guò)程是發(fā)達(dá)的、普遍的商品生產(chǎn)，商品是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的細(xì)胞形式，因此，研究資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系要從商品開(kāi)始。

“物的有用性使物成為使用價(jià)值。但這種有用性不是懸在空中的。它決定于商品體的屬性，離開(kāi)了商品體就不存在。因此，商品體本身，例如鐵、小麥、金剛石等等，就是使用價(jià)值，或財(cái)物。商品體的這種性質(zhì)，同人取得它的使用屬性所耗費(fèi)的勞動(dòng)的多少?zèng)]有關(guān)系。在考察使用價(jià)值時(shí)，總是以它們有一定的量為前提，如幾打表，幾碼布，幾噸鐵等等。商品的使用價(jià)值為商品學(xué)這門(mén)學(xué)科提供材料。使用價(jià)值只是在使用或消費(fèi)中得到實(shí)現(xiàn)。不論財(cái)富的社會(huì)形式如何，使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容。在我們所要考察的社會(huì)形式中，使用價(jià)值同時(shí)又是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。”

商品是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一體。物的有用性使物成為使用價(jià)值。商品的使用價(jià)值是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。交換價(jià)值就是一種使用價(jià)值同另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例，這個(gè)比例隨著時(shí)間和地點(diǎn)的不同而不斷發(fā)生改變。在不同使用價(jià)值的交換中，存在著一種等量的共同的東西，這種共同的東西就是交換價(jià)值的內(nèi)容。這個(gè)共同的東西就是商品的價(jià)值，它是人類(lèi)勞動(dòng)在商品中的凝結(jié)。

“如果把商品體的使用價(jià)值撇開(kāi)，商品體就剩下一個(gè)屬性，即勞動(dòng)產(chǎn)品這個(gè)屬性?？墒莿趧?dòng)產(chǎn)品在我們手里也已經(jīng)起了變化。如果我們把勞動(dòng)產(chǎn)品的使用價(jià)值抽去，那么也就是把那些使勞動(dòng)產(chǎn)品成為使用價(jià)值的物質(zhì)組成部分和形式抽去。它們不再是桌子、房屋、紗或別的什么有用物。它們的一切可以感覺(jué)到的屬性都消失了。它們不再是木匠勞動(dòng)、瓦匠勞動(dòng)、紡紗勞動(dòng)，或其他某種一定的生產(chǎn)勞動(dòng)的產(chǎn)品了。隨著勞動(dòng)產(chǎn)品的有用性質(zhì)的消失，體現(xiàn)在勞動(dòng)產(chǎn)品中的各種勞動(dòng)的有用性質(zhì)也消失了，因而這些勞動(dòng)的各種具體形式也消失了。各種勞動(dòng)不再有什么差別，全都化為相同的人類(lèi)勞動(dòng)，抽象人類(lèi)勞動(dòng)。”

具體勞動(dòng)的作用改變物質(zhì)的形態(tài)，使之適合人類(lèi)的特殊需要。在具體勞動(dòng)生產(chǎn)使用價(jià)值的過(guò)程中離不開(kāi)具體的生產(chǎn)資料，一切使用價(jià)值都是自然物質(zhì)和具體勞動(dòng)兩種要素的結(jié)合。抽象勞動(dòng)是撇開(kāi)了具體形式的一般人類(lèi)勞動(dòng)的耗費(fèi)，是無(wú)差別的一般的人類(lèi)勞動(dòng)，已經(jīng)蘊(yùn)含了商品生產(chǎn)者之間通過(guò)各自商品的交換而相互交換其勞動(dòng)的社會(huì)關(guān)系。

“一切勞動(dòng)，從一方面看，是人類(lèi)勞動(dòng)力在生理學(xué)意義上的耗費(fèi)；作為相同的或抽象的人類(lèi)勞動(dòng)，它形成商品價(jià)值。一切勞動(dòng)，從另一方面看，是人類(lèi)勞動(dòng)力在特殊的有一定目的的形式上的耗費(fèi)；作為具體的有用勞動(dòng)，它生產(chǎn)使用價(jià)值?！?/p>

勞動(dòng)二重性是理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的“樞紐”，只有理解了勞動(dòng)二重性，才能理解商品的二重性，才能理解商品的價(jià)值、價(jià)值量的規(guī)定，才能建立科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論。商品二重性由生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性決定；生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性又由生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私有制決定。

02 勞動(dòng)價(jià)值論

“每一個(gè)這種單個(gè)勞動(dòng)力，同別一個(gè)勞動(dòng)力一樣，都是同一的人類(lèi)勞動(dòng)力，只要它具有社會(huì)平均勞動(dòng)力的性質(zhì)，起著這種社會(huì)平均勞動(dòng)力的作用，從而在商品的生產(chǎn)上只使用平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間或社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間?！?/p>

決定商品價(jià)值的是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。如果生產(chǎn)商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間不變，商品的價(jià)值量也就不變。但是，生產(chǎn)商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間隨著勞動(dòng)生產(chǎn)力的每一變動(dòng)而變動(dòng)。

勞動(dòng)生產(chǎn)力越高，生產(chǎn)一種物品所需要的勞動(dòng)時(shí)間就越少，凝結(jié)在該物品中的勞動(dòng)量就越小，該物品的價(jià)值就越小。相反，勞動(dòng)生產(chǎn)力越低，生產(chǎn)一種物品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就越多，該物品的價(jià)值就越大?？梢?jiàn)，商品的價(jià)值量與實(shí)現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的量成正比地變動(dòng)，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比地變動(dòng)。

“金能夠作為貨幣與其他商品相對(duì)立，只是因?yàn)樗缇妥鳛樯唐放c它們相對(duì)立。與其他一切商品一樣，它過(guò)去就起等價(jià)物的作用：或者是在個(gè)別的交換行為中起個(gè)別等價(jià)物的作用，或者是與其他商品等價(jià)物并列起特殊等價(jià)物的作用。漸漸地，它就在或大或小的范圍內(nèi)起一般等價(jià)物的作用。一當(dāng)它在商品世界的價(jià)值表現(xiàn)中獨(dú)占了這個(gè)地位，它就成為貨幣商品?！?/p>

商品內(nèi)在的使用價(jià)值與價(jià)值的對(duì)立，外化為商品與貨幣的對(duì)立。

“交換的擴(kuò)大和加深的歷史過(guò)程，使商品本性中潛伏著的使用價(jià)值和價(jià)值的對(duì)立發(fā)展起來(lái)。為了交易，需要這一對(duì)立在外部表現(xiàn)出來(lái)，這就要求商品價(jià)值有一個(gè)獨(dú)立的形式，這個(gè)需要一直存在，直到由于商品分為商品和貨幣這種二重化而最終取得這個(gè)形式為止?？梢?jiàn)，隨著勞動(dòng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品，商品就在同一程度上轉(zhuǎn)化為貨幣。”

商品的價(jià)值形式是在商品同商品的社會(huì)關(guān)系中表現(xiàn)出來(lái)的。商品具有共同的價(jià)值形式，這種共同的價(jià)值形式就是貨幣形式。在價(jià)值形式的發(fā)展過(guò)程中，貨幣形式只是最后形態(tài)。只有理解了貨幣的本質(zhì)，才能揭示貨幣形式的神秘性。

“W—G。商品的第一形態(tài)變化或賣(mài)。商品價(jià)值從商品體跳到金體上，像我在別處說(shuō)過(guò)的，是商品的驚險(xiǎn)的跳躍。這個(gè)跳躍如果不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品所有者。社會(huì)分工使商品所有者的勞動(dòng)成為單方面的，又使他的需要成為多方面的。正因?yàn)檫@樣，他的產(chǎn)品對(duì)他來(lái)說(shuō)僅僅是交換價(jià)值。這個(gè)產(chǎn)品只有通過(guò)貨幣，才取得一般的社會(huì)公認(rèn)的等價(jià)形式，而貨幣又在別人的口袋里?！?/p>

在私有制商品經(jīng)濟(jì)中，社會(huì)生產(chǎn)和流通都不可能全面有計(jì)劃進(jìn)行，支配著各個(gè)企業(yè)、各個(gè)部門(mén)的生產(chǎn)和流通的是價(jià)值規(guī)律，即商品的價(jià)值由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，商品按照價(jià)值量進(jìn)行交換。價(jià)值規(guī)律通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)、供求、價(jià)格等機(jī)制發(fā)揮作用，調(diào)節(jié)著資源在不同生產(chǎn)部門(mén)之間的分配比例；刺激商品生產(chǎn)者改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；引起商品生產(chǎn)者兩極分化，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。在資本主義私有制條件下，必然產(chǎn)生商品拜物教。

03 剩余價(jià)值論

“商品流通的直接形式是W—G—W，商品轉(zhuǎn)化為貨幣，貨幣再轉(zhuǎn)化為商品，為買(mǎi)而賣(mài)。但除這一形式外，我們還看到具有不同特點(diǎn)的另一形式G—W—G，貨幣轉(zhuǎn)化為商品，商品再轉(zhuǎn)化為貨幣，為賣(mài)而買(mǎi)。在運(yùn)動(dòng)中通過(guò)后一種流通的貨幣轉(zhuǎn)化為資本，成為資本，而且按它的使命來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是資本。”

馬克思分析了貨幣流通和資本流通在形式和內(nèi)容上的本質(zhì)區(qū)別，揭示了包含在資本流通總公式中的矛盾。在資本總公式中，通過(guò)G—W和W—G這兩個(gè)流通環(huán)節(jié)，價(jià)值得到了增殖，這是與商品、價(jià)值、貨幣和流通本身的性質(zhì)的規(guī)律相矛盾的。

“資本不能從流通中產(chǎn)生，又不能不從流通中產(chǎn)生。它必須既在流通中又不在流通中產(chǎn)生?！?/p>

要從商品的消費(fèi)中取得價(jià)值，貨幣占有者就必須在流通領(lǐng)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)這樣一種商品，它的使用價(jià)值本身具有成為價(jià)值源泉的獨(dú)特屬性，因此，它的實(shí)際消費(fèi)本身就是勞動(dòng)的對(duì)象化，從而是價(jià)值的創(chuàng)造，而這種消費(fèi)過(guò)程是在流通之外即這種商品的買(mǎi)賣(mài)之外進(jìn)行的。貨幣占有者在市場(chǎng)上找到了這種獨(dú)特的商品，這就是勞動(dòng)力。

“因此，勞動(dòng)力的價(jià)值和勞動(dòng)力在勞動(dòng)過(guò)程中的價(jià)值增殖，是兩個(gè)不同的量。資本家購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力時(shí)，正是看中了這個(gè)價(jià)值差額。勞動(dòng)力能制造棉紗或皮靴的有用屬性，只是一個(gè)必要條件，因?yàn)閯趧?dòng)必須以有用的形式耗費(fèi)，才能形成價(jià)值。但是，具有決定意義的，是這個(gè)商品獨(dú)特的使用價(jià)值，即它是價(jià)值的源泉，并且是大于它自身的價(jià)值的源泉。”

同其他一切商品一樣，勞動(dòng)力也具有價(jià)值，勞動(dòng)力的價(jià)值也是由生產(chǎn)從而再生產(chǎn)它所必要的勞動(dòng)時(shí)間決定的。

“作為勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值形成過(guò)程的統(tǒng)一，生產(chǎn)過(guò)程是商品生產(chǎn)過(guò)程；作為勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增殖過(guò)程的統(tǒng)一，生產(chǎn)過(guò)程是資本主義生產(chǎn)過(guò)程，是商品生產(chǎn)的資本主義形式?！?/p>

價(jià)值增殖過(guò)程是超過(guò)一定點(diǎn)繼續(xù)延長(zhǎng)的價(jià)值形成過(guò)程。如果勞動(dòng)過(guò)程只持續(xù)到工人生產(chǎn)出勞動(dòng)力價(jià)值的等價(jià)物，那就是單純的價(jià)值形成過(guò)程，如果勞動(dòng)過(guò)程超過(guò)這一限度，那就是價(jià)值增殖過(guò)程即剩余價(jià)值的生產(chǎn)。同樣也是價(jià)值形成過(guò)程，只是形成的價(jià)值大于勞動(dòng)力價(jià)值。

“相反，變?yōu)閯趧?dòng)力的那部分資本，在生產(chǎn)過(guò)程中改變自己的價(jià)值。它再生產(chǎn)自身的等價(jià)物和一個(gè)超過(guò)這個(gè)等價(jià)物而形成的余額，剩余價(jià)值。這個(gè)剩余價(jià)值本身是可以變化的，是可大可小的。這部分資本從不變量不斷變?yōu)榭勺兞?。因此，我把它稱(chēng)為可變資本部分，或簡(jiǎn)稱(chēng)為可變資本?！?/p>

從勞動(dòng)過(guò)程的角度看，生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力采取了不同的因素形式：生產(chǎn)資料是客觀因素，勞動(dòng)力是主觀因素。從價(jià)值增殖過(guò)程的角度看，生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力采取了不同的資本形式；生產(chǎn)資料以不變資本為主要形式，勞動(dòng)力以可變資本為存在形式。購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料的資本在勞動(dòng)過(guò)程中并不改變自己的價(jià)值量，因而被稱(chēng)為不變資本。購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力的資本在勞動(dòng)過(guò)程中改變自己的價(jià)值量，它不僅再生產(chǎn)出自身的等價(jià)物，還生產(chǎn)出剩余價(jià)值，因而被稱(chēng)為可變資本。被資本家無(wú)償占有的、由雇傭工人的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值，為剩余價(jià)值。它所體現(xiàn)的是資本主義的基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系、社會(huì)關(guān)系。

“把價(jià)值看作只是勞動(dòng)時(shí)間的凝結(jié)，只是物化的勞動(dòng)，這對(duì)于認(rèn)識(shí)價(jià)值本身具有決定性的意義，同樣，把剩余價(jià)值看作只是剩余勞動(dòng)時(shí)間的凝結(jié)，只是物化的剩余勞動(dòng)，這對(duì)于認(rèn)識(shí)剩余價(jià)值也具有決定性的意義?！?/p>

在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中，剩余價(jià)值以從無(wú)生有的全部魅力引誘著資本家。為了增加剩余價(jià)值量，資本家總是千方百計(jì)地延長(zhǎng)工人的剩余勞動(dòng)時(shí)間。認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，對(duì)理解剩余價(jià)值理論具有決定性的意義。

04 關(guān)于階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的原理

“我把通過(guò)延長(zhǎng)工作日而生產(chǎn)的剩余價(jià)值，叫作絕對(duì)剩余價(jià)值；相反，我把通過(guò)縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、相應(yīng)地改變工作日的兩個(gè)組成部分的量的比例而生產(chǎn)的剩余價(jià)值，叫作相對(duì)剩余價(jià)值?！?/p>

在采用新機(jī)器的時(shí)候，資本家可以獲得超額利潤(rùn)。資本家為了攫取超額利潤(rùn)，往往在采用新機(jī)器的初期無(wú)限制地延長(zhǎng)工作日，以便盡可能地多撈取剩余價(jià)值。

“在這個(gè)假定下，勞動(dòng)力的價(jià)值和剩余價(jià)值是由三個(gè)規(guī)律決定的：第一，不論勞動(dòng)生產(chǎn)率如何變化，從而不論產(chǎn)品量和單個(gè)商品的價(jià)格如何變化，一定長(zhǎng)度的工作日總表現(xiàn)為相同的價(jià)值產(chǎn)品……第二，勞動(dòng)力的價(jià)值和剩余價(jià)值按照相反的方向變化。勞動(dòng)生產(chǎn)力的變化，它的提高或降低，按照相反的方向影響勞動(dòng)力的價(jià)值，按照相同的方向影響剩余價(jià)值……第三，剩余價(jià)值的增加或減少始終是勞動(dòng)力價(jià)值相應(yīng)的減少或增加的結(jié)果，而絕不是這種減少或增加的原因?！?/p>

剩余價(jià)值規(guī)律集中反映了資本主義生產(chǎn)的目的、動(dòng)機(jī)和實(shí)質(zhì)，規(guī)定了資本主義生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)的根本性質(zhì)，決定了資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡的全過(guò)程，是在資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律體系中起主導(dǎo)作用的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

“總之，‘勞動(dòng)的價(jià)值和價(jià)格或‘工資這個(gè)表現(xiàn)形式不同于它所表現(xiàn)的本質(zhì)關(guān)系，即勞動(dòng)力的價(jià)值和價(jià)格，我們關(guān)于一切表現(xiàn)形式和隱藏在它們背后的基礎(chǔ)所說(shuō)的話，在這里也是適用的?！?/p>

資本家利用工資的形式占有工人創(chuàng)造出來(lái)的剩余價(jià)值。資本主義工資是勞動(dòng)力價(jià)值或價(jià)格的轉(zhuǎn)化形式，其本質(zhì)是勞動(dòng)力的價(jià)值。這一形式使資本家對(duì)工人的剝削關(guān)系在表面上產(chǎn)生了平等交換的假象。資本主義剝削的實(shí)質(zhì)在于無(wú)償占有工人創(chuàng)造出來(lái)的剩余價(jià)值。而資本主義工資則把勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值與勞動(dòng)力價(jià)值相混同，把勞動(dòng)力的價(jià)值表現(xiàn)為勞動(dòng)創(chuàng)造的全部?jī)r(jià)值，進(jìn)而把剩余價(jià)值的來(lái)源掩蓋起來(lái)了。

05 資本積累理論

“剩余價(jià)值一部分由資本家作為收入消費(fèi)，另一部分用作資本或積累起來(lái)?！?/p>

在現(xiàn)實(shí)中，并不是全部剩余價(jià)值被資本家消費(fèi)，而是有一部分剩余價(jià)值重新轉(zhuǎn)化為資本，這就是資本積累。剩余價(jià)值是資本積累的源泉，資本積累又是擴(kuò)大再生產(chǎn)的重要源泉。

隨著資本積累的不斷進(jìn)行，一方面，社會(huì)財(cái)富越來(lái)越集中在少數(shù)資本家手里，另一方面，隨著資本積累的擴(kuò)大，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍也在增長(zhǎng)；其結(jié)果必然產(chǎn)生兩個(gè)對(duì)立的方面：財(cái)富在資產(chǎn)階級(jí)一方積累，貧困在無(wú)產(chǎn)階級(jí)一方積累，形成嚴(yán)重的貧富兩極分化。

“簡(jiǎn)單再生產(chǎn)不斷地再生產(chǎn)出資本關(guān)系本身：一方面是資本家，另一方面是雇傭工人；同樣，規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)或積累再生產(chǎn)出規(guī)模擴(kuò)大的資本關(guān)系：一極是更多的或更大的資本家，另一極是更多的雇傭工人。”

在資本主義再生產(chǎn)過(guò)程中，資本主義的再生產(chǎn)還把資本主義的生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)出來(lái)。

“資本的構(gòu)成要從雙重的意義上來(lái)理解。從價(jià)值方面來(lái)看，資本的構(gòu)成是由資本分為不變資本和可變資本的比率，或者說(shuō)，分為生產(chǎn)資料的價(jià)值和勞動(dòng)力的價(jià)值即工資總額的比率來(lái)決定的。從在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮作用的物質(zhì)方面來(lái)看，每一個(gè)資本都分為生產(chǎn)資料和活的勞動(dòng)力；這種構(gòu)成是由所使用的生產(chǎn)資料量和為使用這些生產(chǎn)資料而必需的勞動(dòng)量之間的比率來(lái)決定的。我把前一種構(gòu)成叫作資本的價(jià)值構(gòu)成，把后一種構(gòu)成叫作資本的技術(shù)構(gòu)成。二者之間有密切的相互關(guān)系。為了表達(dá)這種關(guān)系，我把由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價(jià)值構(gòu)成，叫作資本的有機(jī)構(gòu)成。”

資本積累包括資本積聚和資本集中兩種內(nèi)容，這些都會(huì)使資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高。而隨著資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，會(huì)出現(xiàn)大量的相對(duì)過(guò)剩人口。

“資本關(guān)系以勞動(dòng)者和勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)條件的所有權(quán)之間的分離為前提。資本主義生產(chǎn)一旦站穩(wěn)腳跟，它就不僅保持這種分離，而且以不斷擴(kuò)大的規(guī)模再生產(chǎn)這種分離。因此，創(chuàng)造資本關(guān)系的過(guò)程，只能是勞動(dòng)者和他的勞動(dòng)條件的所有權(quán)分離的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程一方面使社會(huì)的生活資料和生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為資本，另一方面使直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為雇傭工人。因此，所謂原始積累只不過(guò)是生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料分離的歷史過(guò)程?！?/p>

資本原始積累的實(shí)質(zhì)，是生產(chǎn)者同生產(chǎn)資料相分離的過(guò)程。這充分說(shuō)明資本主義生產(chǎn)方式是以勞動(dòng)者被剝奪為前提的。

“從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式，從而資本主義的私有制，是對(duì)個(gè)人的、以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制的第一個(gè)否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過(guò)程的必然性，造成了對(duì)自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上，也就是說(shuō)，在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制?！?/p>

馬克思論證社會(huì)主義制度取代資本主義制度成為一種歷史必然。這一歷史趨勢(shì)的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)長(zhǎng)期和曲折的歷史過(guò)程。

（注：文中楷體部分摘自馬克思《資本論》第一卷人民出版社1975年版）