方百寧
摘 要:文章主要分析了LED燈作為道路照明光源的優(yōu)缺點(diǎn),比較了LED燈和傳統(tǒng)高壓鈉燈作道路照明的使用情況,建議在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi),而不是盲目地使用LED燈作為道路照明光源。
關(guān)鍵詞:LED路燈 道路照明 經(jīng)濟(jì)性 適用性
中圖分類(lèi)號(hào):TU113 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2014)05(c)-0242-02
1 LED路燈在實(shí)際工程中的應(yīng)用
進(jìn)入2000年以來(lái),LED路燈作為一種新的光源,以其自身獨(dú)特的特點(diǎn),得到了國(guó)家政策的積極扶持,在道路照明領(lǐng)域大放異彩,本人所處的城市,很多主要道路也逐漸更換了LED路燈,表1、圖1是廣州大道南某段改造成LED照明后的道路照明主要參數(shù)。
由實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)可知,廣州大道南使用原來(lái)已有的燈桿進(jìn)行改造,從原來(lái)的高壓鈉燈改為L(zhǎng)ED燈后,其道路平均照度沒(méi)有達(dá)到《城市道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(CJJ45-2006)中所規(guī)定的主干道/快速路平均照度為20lx的標(biāo)準(zhǔn),但均勻度有所提高,燈具的耗電量有所下降,道路的光色也從原來(lái)的暖色光變成冷色光。
2 使用LED光源作為道路照明的優(yōu)缺點(diǎn)
顯色性好,但透霧性差。LED路燈通常都是白光,而黃光由于波長(zhǎng)比較長(zhǎng),在大霧、灰霾、雨天等惡劣天氣下的穿透性在各種光色中為最佳,LED燈雖然也可調(diào)光色為黃光,但事實(shí)表明如調(diào)成黃光后,其光衰會(huì)增大許多,因此對(duì)道路照明來(lái)說(shuō)并不適宜。
均勻度低。LED燈由于其特殊的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),它發(fā)出的光線(xiàn)是直射的,燈具正對(duì)的方向亮度很高,但周?chē)捅容^暗淡,雖然目前一些燈具的廠家針對(duì)這一點(diǎn)對(duì)燈具結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改進(jìn),由原來(lái)的平板式改成了蝴蝶式,這一改動(dòng)雖然在某一程度上讓均勻度有所提高,但仍未能徹底解決均勻度低的問(wèn)題,而且LED燈只能做到12 m的高度,再高的燈桿則光衰大增,也嚴(yán)重制約了LED燈作為路面寬度較大的主干路照明燈具的條件。
價(jià)格較高,一次投資大。400W高壓鈉燈的投資造價(jià)僅為150WLED燈的一半。
壽命不長(zhǎng)。很多LED路燈廠家都標(biāo)榜自己生產(chǎn)的LED路燈具有數(shù)萬(wàn)小時(shí)的壽命,但這其實(shí)是針對(duì)LED發(fā)光部分而言的,對(duì)于與LED燈珠一體封裝的電路板上的其他元件,它們的壽命則遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)水平,其原因在于,LED燈工作時(shí)產(chǎn)生大量的熱,這些熱量在燈具中來(lái)不及散開(kāi),就嚴(yán)重影響了整個(gè)燈具的壽命。而高壓鈉燈則可以保持兩萬(wàn)小時(shí)的使用壽命。
3 LED路燈與其他形式路燈在設(shè)計(jì)上的比較
以廣東某工業(yè)園為例,該工程原道路照明設(shè)計(jì)燈具為高壓鈉燈,后由于各種原因,甲方采用了LED燈作為道路照明燈具,對(duì)原設(shè)計(jì)進(jìn)行了改動(dòng),表2、圖2是使用這兩種燈具作為A號(hào)路道路照明的主要參數(shù)比較。
由上述實(shí)際設(shè)計(jì)實(shí)例的計(jì)算結(jié)果可見(jiàn),在道路照明設(shè)計(jì)中,如需變更燈具,則需要根據(jù)實(shí)際道路情況調(diào)整燈具的高度、間距,選擇合適的功率,才能達(dá)到規(guī)范所要求的照度、亮度以及均勻度等要求。而單純地盲目蠻干,片面地以為換了燈頭就一了百了的做法,是不可取的,也是不科學(xué)的。
4 結(jié)語(yǔ)
LED燈作為一種新型的光源,適合在很多場(chǎng)所采用,但不是處處可用。它在交通主干道、次干道、快速路上,其表現(xiàn)不如傳統(tǒng)的高壓鈉燈,而在建筑照明、外墻照明、景觀照明、支路照明,使用LED燈能發(fā)揮更大的效果。至于以后科技創(chuàng)新,將會(huì)出現(xiàn)什么樣的能更好替代高壓鈉燈的道路照明光源,我們拭目以待。