陳憲+周亮+陳勇
摘 要:選取了2005年7月匯改以來(lái)至2013年12月的季度數(shù)據(jù),通過(guò)建立聯(lián)立方程模型,利用3SLS(三階段最小二剩法)計(jì)量方法就人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)湖南省對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果表明:人民幣實(shí)際有效匯率升值1%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降低0.612%;湖南省進(jìn)出口額的增長(zhǎng)速度降低2.79%,人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)有緊縮效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:3SLS;匯率;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2014)26-0188-07
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中,匯率是非常重要的經(jīng)濟(jì)變量,對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的影響。2005年7月以來(lái),我國(guó)實(shí)行了以“市場(chǎng)供求為基礎(chǔ),參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率”的匯改制度,至2013年12月,人民幣匯率已升值超過(guò)30%。隨著人民幣匯率制度改革的不斷深入,匯率彈性越來(lái)越大,匯率的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也越來(lái)越大。作為中部省份的湖南,具有明顯資源優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì),但對(duì)人民幣匯率改革等國(guó)家金融政策的適應(yīng)往往處于劣勢(shì)。本文整理了2005年我國(guó)匯率改革以來(lái)的有關(guān)數(shù)據(jù),采用3SLS方法就人民幣匯率變動(dòng)對(duì)湖南省對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證研究,力求從匯率的視角探討發(fā)展湖南經(jīng)濟(jì)的應(yīng)對(duì)措施。
一、文獻(xiàn)綜述
自20世紀(jì)70年代布雷頓森林體系崩潰之后,國(guó)外很多學(xué)者開(kāi)始研究匯率與對(duì)外貿(mào)易狀況以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系。Thursby(1987)選取了17個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家1974—1982 年的年度數(shù)據(jù),并基于雙邊匯率建立了基本的理論模型,研究表明匯率變化與一國(guó)貿(mào)易收支變化之間聯(lián)系緊密。Doroodian(1999)基于1973—1996年季度數(shù)據(jù),利用GARCH模型來(lái)衡量匯率波動(dòng)的方差,表明匯率水平的變化對(duì)改善一國(guó)的貿(mào)易狀況具有顯著的影響,匯率的較大波動(dòng)卻會(huì)對(duì)貿(mào)易流具有顯著為負(fù)的效應(yīng)。進(jìn)入20世紀(jì)后,Berument和Pasaogullari(2003)利用土耳其1987年以來(lái)的數(shù)據(jù),運(yùn)用多種計(jì)量方法對(duì)土耳其實(shí)際有效匯率貶值與經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)土耳其實(shí)際匯率的貶值會(huì)阻礙其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Gala(2008)采用58個(gè)發(fā)展中國(guó)家1960—1999年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),得出各國(guó)的實(shí)際匯率貶值有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。Huang和Malhotra(2005)對(duì)亞、歐國(guó)家1976—2001年間的匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),對(duì)于歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家,匯率制度的選擇對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響很小甚至沒(méi)有作用,對(duì)于亞洲發(fā)展中國(guó)家,匯率制度的選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是顯著的,并且是非線(xiàn)性的。
國(guó)內(nèi)很多學(xué)者就人民幣實(shí)際匯率對(duì)中國(guó)進(jìn)出口、FDI、產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等經(jīng)濟(jì)變量的影響進(jìn)行了研究。梁琦、徐原(2006)基于1994年以來(lái)的月度數(shù)據(jù)對(duì)人民幣有效匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行研究,認(rèn)為影響我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的主要原因并不是人民幣匯率的升值。盧萬(wàn)青、陳建梁(2007)認(rèn)為,人民幣匯率在一定范圍內(nèi)的小幅度升(貶)值,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較小,人民幣匯率大幅度波動(dòng),則產(chǎn)生大的影響。林毅夫(2007)認(rèn)為,“巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)假說(shuō)”中闡述的勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)變化對(duì)真實(shí)匯率的影響在中國(guó)并不成立,人民幣幣值并沒(méi)有被嚴(yán)重低估,應(yīng)該穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期、抑制外匯升值投機(jī)。辜博謙、王軼軍 (2008)通過(guò)對(duì)2005—2007年人民幣匯率和中國(guó)進(jìn)出口額數(shù)據(jù)的研究,發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口對(duì)人民幣名義有效匯率的彈性為13.008,達(dá)到馬歇爾一勒納條件。張浩楠(2008)通過(guò)1998—2004年的季度數(shù)據(jù)分析,認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率是影響我國(guó)FDI的主要因素之一,F(xiàn)DI的流入也會(huì)越來(lái)越多,對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也會(huì)越來(lái)越大。安輝、黃萬(wàn)陽(yáng)(2009)通過(guò)歷史數(shù)據(jù)采用匯率波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響建立了中美和中日貿(mào)易模型,從中發(fā)現(xiàn)人民幣匯率水平和波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生影響的規(guī)律,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重點(diǎn)在擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)。劉堯成、周繼忠等(2010)構(gòu)造了GDP 、人民幣實(shí)際有效匯率以及貿(mào)易收支差額的三變量VAR 模型,采用1994—2009年的季度數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易收支彈性理論長(zhǎng)期內(nèi)在我國(guó)成立,在短期內(nèi)人民幣匯率貶值對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支狀況有顯著的J 曲線(xiàn)效應(yīng),匯率的貶值對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支狀況有短期的負(fù)面效應(yīng)。趙永亮、干杏娣等(2011)采用1994年1月至2009年3月的月度數(shù)據(jù),應(yīng)用VEC模型以及差分?jǐn)?shù)據(jù)和水平數(shù)據(jù)的VAR模型,考察人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)我國(guó)產(chǎn)出的影響,人民幣實(shí)際有效匯率每升值1%將使我國(guó)產(chǎn)出下降約0.3%~0.4%。潘錫泉、郭福春(2012)運(yùn)用Pesaran邊限協(xié)整檢驗(yàn)方法研究了升值背景下人民幣匯率、FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)時(shí)變效應(yīng),認(rèn)為人民幣升值和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均對(duì)FDI的流入具有明顯的促進(jìn)作用。姜義昌、丁曉輝(2013)應(yīng)用盧萬(wàn)青和陳建梁(2007)構(gòu)建的匯率通過(guò)乘數(shù)和反饋效應(yīng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型,考察了我國(guó)2005年7月至2012年6月人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)總產(chǎn)出的影響。結(jié)果表明,人民幣匯率升值1%將使我國(guó)的總產(chǎn)出上升約0.09%。
不同的研究者得出的研究結(jié)果有所不同,可以解釋為研究者所研究的樣本以及樣本所處時(shí)間段有一定差異,另外研究所采用的計(jì)量實(shí)證方法不同也容易導(dǎo)致結(jié)論的偏差。人民幣匯率改革制度至今10年了,匯率變動(dòng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及影響程度值得關(guān)注。尤其在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的湖南,匯率變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系更加值得重視。
二、聯(lián)立方程模型的建立
(一)Rose和Yellen(1989)的簡(jiǎn)化式貿(mào)易收支模型
基于微觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論的供求分析方法,即進(jìn)出口數(shù)量取決于商品價(jià)格和國(guó)內(nèi)外的收入水平。一個(gè)前提假設(shè)是進(jìn)口商品不是國(guó)內(nèi)商品的完全替代品。收支模型表示如下:
TB=TB(REE,Y,Y*) (1)
其中,TB表示貿(mào)易收支,用模型中用EX代替,REER為實(shí)際匯率,Y為本國(guó)真實(shí)收入,Y*為國(guó)外真實(shí)收入。endprint
將上式取對(duì)數(shù),得到(2)式
考慮到Y(jié)*對(duì)湖南地區(qū)的影響有限,暫不考慮Y*。用湖南省地區(qū)GDP代替本國(guó)收入Y,得到湖南省對(duì)外貿(mào)易模型(3)。
EX為湖南省進(jìn)出口額,REER為人民幣實(shí)際有效匯率,GDP為湖南省經(jīng)濟(jì)總量。
(二)基于柯布道格拉斯函數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型
假定企業(yè)滿(mǎn)足柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):
其中,Q為實(shí)際產(chǎn)量,L為勞動(dòng)力,K為資本,A為全要素生產(chǎn)效率 ,α、β、γ和分別為勞動(dòng)力、資本和效率對(duì)實(shí)際產(chǎn)量的貢獻(xiàn)比例,t為時(shí)期。
在利潤(rùn)最大化的條件下,邊際勞動(dòng)產(chǎn)出等于工資水平W,邊際資本產(chǎn)出等于資本的機(jī)會(huì)成本R,如式(5)所示:
= (5)
其中,MPL和MPK分別為勞動(dòng)力要素和資本要素的邊際產(chǎn)量,W為員工工資、R為投入的資本要素的機(jī)會(huì)成本。又由邊際產(chǎn)量的定義可得式(8) :
= (6)
整理(4),(5),(6)得(7)式:
對(duì)(7)式取對(duì)數(shù),整理得:
其中Rt/Wt為資本配置率,記為Bt,簡(jiǎn)化方程系數(shù),方程可轉(zhuǎn)換為(9):
根據(jù)FU&Balasubramanyam(2005)的觀(guān)點(diǎn),匯率通過(guò)影響一國(guó)的開(kāi)放度和勞動(dòng)力效率來(lái)影響At,而一國(guó)實(shí)際匯率的升值提高了勞動(dòng)力的實(shí)際報(bào)酬,從而提高勞動(dòng)力效率,因此假定At=StREERt,St為在t期的開(kāi)放度,根據(jù)湖南省經(jīng)濟(jì)情況,以進(jìn)出口額EX代替開(kāi)放度,以固定資產(chǎn)投資額K代替資產(chǎn)配置,城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)L代替勞動(dòng)力,得到匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論模型:
(三)聯(lián)立方程模型的建立
聯(lián)合方程(3)和(10),得到人民幣匯率對(duì)湖南省對(duì)外貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)立方程組(11),以下稱(chēng)方程組中(10)為經(jīng)濟(jì)總量方程,方程(3)為對(duì)外貿(mào)易方程。
三、實(shí)證分析
(一)變量選取與數(shù)據(jù)處理
選取人民幣兌美元實(shí)際有效匯率為解釋變量(REER),實(shí)際有效匯率為剔除了當(dāng)期通脹因素的有效匯率。選取GDP作為湖南省實(shí)際收入變量,選取進(jìn)出口額(EX)作為湖南省對(duì)外貿(mào)易變量,選取固定資產(chǎn)投資額(K)作為湖南資源配置變量,選取湖南省城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)(L)作為湖南勞動(dòng)力投入變量。
采集2005年7月至2013年12月REER的季度數(shù)據(jù)為樣本。REER數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)際清算銀行數(shù)據(jù)庫(kù),GDP、EX來(lái)源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局進(jìn)度數(shù)據(jù)庫(kù),K、L來(lái)源中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。所有數(shù)據(jù)均已進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理,并進(jìn)行了季節(jié)調(diào)整,分別記為L(zhǎng)NGDP,LNREER、LNEX、LNK、LNL。所有數(shù)據(jù)均利用Eviews6.0軟件處理。描述性統(tǒng)計(jì)如圖1、圖2所示。
(二)聯(lián)立方程模型的識(shí)別
對(duì)于聯(lián)立方程模型,秩條件給出了模型識(shí)別的充分條件,階條件給出了模型識(shí)別的必要條件。階條件是:如果聯(lián)立方程模型中的某個(gè)方程是可識(shí)別的,則它所不包含的前定變量的個(gè)數(shù)k,必須大于它所包含的內(nèi)生變量個(gè)數(shù)(m)減1,即k≥m-1。在模型可識(shí)別的基礎(chǔ)上,若k=m-1,則方程是恰好識(shí)別的;若k>m-1,則方程是過(guò)度識(shí)別的。
在模型(11)中,lnEX 、lnGDP為內(nèi)生變量,lnREER、lnL 、lnK為外生變量。無(wú)滯后內(nèi)生變量。對(duì)外貿(mào)易方程不包含的前定變量個(gè)數(shù)為k=3,其所包含的內(nèi)生變量個(gè)數(shù)m=2,因此對(duì)外貿(mào)易方程是過(guò)度識(shí)別的;經(jīng)濟(jì)總量方程不包含的前定變量個(gè)數(shù)k=0,其所包含的內(nèi)生變量的個(gè)數(shù)m=2,因此經(jīng)濟(jì)總量方程是不可識(shí)別的。因此模型不可識(shí)別,加入滯后內(nèi)生變量lnGDP t-1,模型修改如下:
由階條件可以判斷,方程組(12)兩個(gè)方程都是可識(shí)別的,可以用二階段最小二乘法(2SLS)對(duì)模型(12)進(jìn)行估計(jì)。
(三)平穩(wěn)性和協(xié)整檢驗(yàn)
模型中使用的變量均為時(shí)間序列變量,為避免虛假回歸,首先對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文使用ADF方法進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1。
由上述檢驗(yàn)結(jié)果可知,在5%的檢驗(yàn)水平下,各變量均存在單位根,是不平穩(wěn)的;各變量的差分項(xiàng)在5%的檢驗(yàn)水平下均為平穩(wěn)變量,因此變量均為一階單整變量,可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
采用Johansen方法對(duì)模型各方程進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果分別如表2、表3。
由上述檢驗(yàn)結(jié)果知,經(jīng)濟(jì)總量方程和對(duì)外貿(mào)易方程內(nèi)的變量具有協(xié)整關(guān)系,可以進(jìn)行進(jìn)一步回歸分析。
(四)二階段最小二乘法
1.求內(nèi)生變量對(duì)方程組中全部前定變量的回歸,如下:
估計(jì)上述模型得:
2.用
對(duì)模型估計(jì),經(jīng)濟(jì)總量方程估計(jì)結(jié)果為(表4):
結(jié)果顯示,方程的R2=0.989,表明方程擬合效果比較好,而變量lnL的T統(tǒng)計(jì)量在10%的檢驗(yàn)水平下不顯著,其他參數(shù)在5%的檢驗(yàn)水平下都顯著。因此剔除掉不顯著變量lnL重新估計(jì)方程,得到如下結(jié)果(見(jiàn)表5)。
上表顯示,與之前估計(jì)結(jié)果相比,參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤變小了,變量lnREER的系數(shù)估計(jì)得標(biāo)準(zhǔn)誤從0.266變?yōu)?.249。因此參數(shù)估計(jì)得T統(tǒng)計(jì)量變大,參數(shù)更加顯著。同時(shí),重新估計(jì)后的R2=0.99,優(yōu)于原來(lái)的估計(jì)結(jié)果??梢詫?xiě)出經(jīng)濟(jì)總量方程的估計(jì)結(jié)果:
同理用2SLS方法估計(jì)貿(mào)易方程,剔除不顯著變量LNGDP-1,得到如下結(jié)果(見(jiàn)表6)。
可以寫(xiě)出貿(mào)易方程的的估計(jì)結(jié)果:
(2.568) (0.216) (0.912)
(5.432) (7.831) (-3.043)
R2=0.884 D.W=0.99
從上述2SLS方法估計(jì)得到的(13)和(14)結(jié)果表明:人民幣實(shí)際有效匯率湖南省經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)有顯著的影響,人民幣實(shí)際有效匯率升值1%,湖南省經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)減少0.611%。從方程(13)可以看出,人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)湖南省進(jìn)出口有顯著的影響,人民幣實(shí)際有效匯率升值1%,湖南省進(jìn)出口額的增長(zhǎng)減少2.276%;LNREER和LNK系數(shù)符號(hào)相反說(shuō)明人民幣匯率和投資正相關(guān),即人民幣匯率升值將促進(jìn)湖南省投資的增加。湖南省進(jìn)出口額和固定資產(chǎn)投資額對(duì)GDP有正向的影響,影響系數(shù)分別為0.115和0.655。
(五)3SLS優(yōu)化估計(jì)
使用2SLS方法可以得到方程參數(shù)的一致估計(jì),但是如果考慮到聯(lián)立方程模型的方程的隨機(jī)誤差項(xiàng)可能存在跨方程相關(guān)問(wèn)題,此時(shí)2SLS方法只能得到一致但非有效的參數(shù)估計(jì),而使用3SLS方法可以同時(shí)確定聯(lián)立方程模型中的各方程參數(shù),并獲得參數(shù)一致的且有效的估計(jì)量。
3SLS方法基本思路是:
將聯(lián)立方程模型(12)表示為矩陣形式(15):
Y=∏X+u (15)
用2SLS方法估計(jì)(13),求出每個(gè)方程的殘差值?,以及方差和協(xié)方差的估計(jì)量
經(jīng)濟(jì)總量方程:
上述估計(jì)結(jié)果顯示,與2SLS參數(shù)估計(jì)相比,參數(shù)值略微有變化,但參數(shù)估計(jì)值符號(hào)完全相同,且使用3SLS估計(jì)方法得到的參數(shù)T的絕對(duì)值值略微變大,參數(shù)變得更加顯著。估計(jì)結(jié)果顯示,人民幣實(shí)際有效匯率升值1%,經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)以及湖南省對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度分別降低0.612%和2.79%。湖南省經(jīng)濟(jì)總量在一定程度上受進(jìn)出口額和固定資產(chǎn)投資額的影響,固定資產(chǎn)投資額上升1%,經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)0.657%,進(jìn)出口額增加1%,經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)增加0.115%。
四、結(jié)論及應(yīng)對(duì)措施
本文運(yùn)用聯(lián)立方程模型,研究人民幣匯率與湖南省進(jìn)出口額以及湖南省經(jīng)濟(jì)總量的關(guān)系,用3SLS方法對(duì)模型進(jìn)行求解,發(fā)現(xiàn)人民幣實(shí)際有效匯率升值1%,經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)速度降低0.612%;人民幣匯率可以通過(guò)對(duì)外貿(mào)易和投資對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)總量產(chǎn)生影響,人民幣匯率升值將抑制湖南省進(jìn)出口額的增長(zhǎng),影響系數(shù)為2.79%,人民幣匯率升值將促進(jìn)湖南省固定資產(chǎn)投資額的增加。固定資產(chǎn)投資額和進(jìn)出口額對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)有顯著的正面影響,湖南省進(jìn)出口額增加1%,經(jīng)濟(jì)總量增加0.115%;固定資產(chǎn)投資額上升1%,經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)0.657%。
對(duì)外貿(mào)易和投資都是拉動(dòng)湖南經(jīng)濟(jì)的主要力量。對(duì)外貿(mào)易方面,一般來(lái)說(shuō)匯率升值對(duì)出口有負(fù)的影響,對(duì)進(jìn)口有正向影響。就湖南省而言,對(duì)外貿(mào)易中以加工貿(mào)易為中堅(jiān)力量。由于原材料來(lái)自進(jìn)口,因此加工貿(mào)易的一個(gè)重要特點(diǎn)是進(jìn)口和出口具有聯(lián)動(dòng)性,即匯率如果對(duì)出口產(chǎn)生了負(fù)面影響,則加工貿(mào)易的進(jìn)口也會(huì)受到相應(yīng)的影響,因此人民幣匯率對(duì)湖南省對(duì)外貿(mào)易的影響較為復(fù)雜。匯率對(duì)湖南省投資的影響可以分為兩個(gè)方面。一方面,隨著人民幣升值,對(duì)國(guó)外投資者而言在湖南省的各項(xiàng)投資成本以其本幣表示的價(jià)格都將上漲,在完成同樣的投資情況下外國(guó)投資者需要投入更多的資金,其投資意愿可能受到抑制,從而將投資轉(zhuǎn)移到成本更低廉的其他地區(qū);另一方面,在人民幣升值的預(yù)期下,國(guó)外投資者將獲得投資和貨幣升值的雙重回報(bào),并且在短期內(nèi)可能會(huì)造成大量熱錢(qián)涌入,這種預(yù)期如果形成很可能將刺激國(guó)外投資的流入,加速湖南省經(jīng)濟(jì)泡沫的形成。
湖南省要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就沖抵匯率變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響而言,其應(yīng)對(duì)措施主要有:
第一,加大對(duì)出口型企業(yè)的政策、資金和智力支持力度。受發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體金融危機(jī)的影響,人民幣升值趨勢(shì)仍可能會(huì)繼續(xù),這對(duì)湖南省的對(duì)外貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將帶來(lái)負(fù)面影響。省政府應(yīng)制定相關(guān)應(yīng)對(duì)措施,如加大對(duì)出口企業(yè)的補(bǔ)貼,實(shí)施有選擇的地方貿(mào)易保護(hù),推動(dòng)貿(mào)易博覽會(huì)發(fā)展,簡(jiǎn)化海關(guān)、商檢手續(xù)等等,擴(kuò)大對(duì)外出口貿(mào)易額。企業(yè)特別是出口型企業(yè)必須轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制,轉(zhuǎn)變營(yíng)銷(xiāo)策略,精簡(jiǎn)企業(yè)管理,降低經(jīng)營(yíng)成本,增強(qiáng)企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。企業(yè)要利用人民幣升值的機(jī)遇,有目的性培養(yǎng)國(guó)際貿(mào)易人才,積累國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn),努力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)和新興市場(chǎng),加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新。
第二,加強(qiáng)外向型經(jīng)濟(jì),積極調(diào)整外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。工業(yè)方面,要強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新能力和技術(shù)水平,擴(kuò)大具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌的高新技術(shù)、機(jī)電和農(nóng)產(chǎn)品深加工等高附加值產(chǎn)品出口,利用高新技術(shù)帶動(dòng)、改造、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的步伐,發(fā)展精深加工產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口。農(nóng)業(yè)方面,要利用湖南農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì),減少農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口。服務(wù)業(yè)方面,要擴(kuò)大勞務(wù)輸出,樹(shù)立品牌。
第三,重視消費(fèi)和投資兩駕馬車(chē),拉動(dòng)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一方面,要擴(kuò)大本省生產(chǎn)型和生活型消費(fèi)品供應(yīng),全方面拉動(dòng)本省內(nèi)需。在國(guó)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗,匯率風(fēng)險(xiǎn)依舊較大的情況下,依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí),要擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求,改善與省外其他地區(qū)宏觀(guān)協(xié)調(diào)能力。另一方面,加大對(duì)固定資產(chǎn)投資力度,積極向國(guó)家爭(zhēng)取政策和資金支持,創(chuàng)造好的投資環(huán)境引進(jìn)外商、社會(huì)資本等各類(lèi)資金,加大對(duì)湖南省固定資產(chǎn)的投資力度。
參考文獻(xiàn):
[1] Thursby,J.G,Thursby,M.C,1987.Blilateral trade flows,the Linder hypothesis and exchange market. International Money and Finance
11(3):304-314.
[2] Doroodian,K. Does Exchange Rate Volatility Deter International Trade in Developing Countries?.Journal of Asian Economics,1999
(10):465-474.
[3] Berument H.,Pasaogullari M.Effects of the Real Exchange Rate On Output And Inflation:Evidence From Turkey[J].Developing
Economies,2003,41(4):401-435.
[4] Gala P.Real Exchange Rate Levels and Economic Development:Theoretical Analysis and Econometric Evidence[J].Cambridge Journal
of Economics,2008,32(2):273.
[5] Huang H. Malhotra P.Exchange Rate Regimes and Economic Growth:Evidence From Developing Asian and Advanced European
Economies[J].China Economic Quarterly,2005,4(4):971.
[6] 梁琦,徐原.匯率對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J].管理世界,2006,(1):48-56 .
[7] 盧萬(wàn)青,陳建梁.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[J].金融研究,2007,(2):26-36.
[8] 林毅夫.關(guān)于人民幣匯率問(wèn)題的思考與政策建議[J].世界經(jīng)濟(jì),2007,(3):3-12
[9] 張浩楠.人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)FDI流入的影響[J].金融理論與實(shí)踐,2008,(5):76-79
[10] 辜博謙,王軼軍.匯改后人民幣匯率變動(dòng)對(duì)外貿(mào)影響的實(shí)證分析[J].中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心,2008,(6).
[11] 安輝,黃萬(wàn)陽(yáng).人民幣匯率水平和波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響——基于中美和中日貿(mào)易的實(shí)證研究[J].金融研究,2009,(10):83-93.
[12] 劉堯成,周繼忠,徐曉萍.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易差額的動(dòng)態(tài)影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010,(5):32-40.
[13] 趙永亮,等.人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)中國(guó)產(chǎn)出影響的實(shí)證研究[J].國(guó)際金融,2011,(6):16-21,27.
[14] 潘錫泉,郭福春.升值背景下人民幣匯率、FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)時(shí)變效應(yīng)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2012,(6):24-29.
[15] 姜義昌,丁曉輝,邢治斌,等.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于2005年匯率制度改革的實(shí)證研究[J].山東財(cái)經(jīng)
學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(5):41-47.
[責(zé)任編輯 仲 琪]endprint