公衍錕
摘 要:隨著中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,城鎮(zhèn)建設(shè)突飛猛進(jìn),特別是在大中型城市的周邊地區(qū),形成了一大批城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域。這些區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,從規(guī)模和經(jīng)濟(jì)成分兩個(gè)方面不斷地向城市化發(fā)展。但是,當(dāng)?shù)厝藛T的消防意識(shí)與知識(shí)基礎(chǔ)比較薄弱,原有的公共服務(wù)能力與設(shè)施已經(jīng)不能完全滿足社會(huì)的需要。該文通過分析“三合一”場所火災(zāi)的危害性以及成因,找出相應(yīng)的解決對(duì)策。
關(guān)鍵詞:“三合一”場所 火災(zāi) 危險(xiǎn)性 整治措施
中圖分類號(hào):X932 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2014)08(a)-0247-01
1 概述
2014年2月23日2時(shí)59分,浙江省臺(tái)州溫嶺市澤國鎮(zhèn)牧嶼管理區(qū)牧西村中行西路一出租房發(fā)生火災(zāi),過火面積約120 m2,造成8人(均為外地打工者)死亡,2人受傷。這近在眼前的慘劇在提示我們,“三合一”場所的現(xiàn)狀不容忽視。
“三合一”場所是指將住宿和生產(chǎn)經(jīng)營以及倉儲(chǔ)等功能混合設(shè)置在同一空間的場所。這一空間可能是獨(dú)立的或者某一建筑的一部分,關(guān)鍵的特點(diǎn)就是住宿與其他功能缺乏有效的防火隔離。其主要形態(tài)有以下幾方面。
(1)設(shè)有員工集體宿舍的工業(yè)場所。
(2)作坊式生產(chǎn)加工場所。
(3)從業(yè)人員住宿的經(jīng)營性場所。
(4)區(qū)域性“三合一”場所。主要分布在城鄉(xiāng)結(jié)合部、棚戶區(qū)等地區(qū)。
2 “三合一”場所火災(zāi)成因
“三合一”場所社會(huì)背景錯(cuò)綜復(fù)雜,從一定程度上來說,這是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段性特征的集中反映,也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然階段。其主要原因有:
(1)地方政府只關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益,導(dǎo)致地方業(yè)主普遍消防安全意識(shí)淡薄。有的地方政府為求加快地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,無視人民生命財(cái)產(chǎn)安全,片面的大力加快發(fā)展個(gè)體私營經(jīng)濟(jì),對(duì)“三合一”場所的產(chǎn)生及治理沒有足夠的整改意識(shí)。
(2)政府部門對(duì)“三合一”場所的審批上存在漏洞。工商、稅務(wù)等部門在發(fā)證、驗(yàn)證過程中不審查、不檢查,造成個(gè)體、私營企業(yè)在消防安全存在嚴(yán)重隱患的情況下,仍舊不斷審批、發(fā)證,導(dǎo)致“三合一”場所不斷產(chǎn)生。
(3)“三合一”場所在消防安全規(guī)劃上存在先天不足。如:安全出口被雜物堵塞,逃生門無法打開。有的企業(yè)在向消防部門報(bào)批規(guī)劃圖紙時(shí),設(shè)計(jì)圖明顯無法達(dá)到消防安全要求。
(4)普通群眾安全意識(shí)薄弱,自防自救能力較差。在“三合一”場所從業(yè)的人員大多數(shù)是下崗、失業(yè)人員或外來務(wù)工人員,消防安全意識(shí)淡薄,一旦發(fā)生火災(zāi),沒有人組織滅火和逃生,容易造成混亂,進(jìn)而導(dǎo)致人員傷亡。
3 “三合一”場所的火災(zāi)危險(xiǎn)性
3.1 “三合一”場所容易形成大面積燃燒
多數(shù)“三合一”場所為節(jié)約成本,使用的建筑材料低劣,耐火等級(jí)較底,加之這些場所通常可燃物較多,住宿與非住宿區(qū)缺乏有效的防火隔離,一旦發(fā)生火災(zāi),很容易蔓延擴(kuò)大。
3.2 空間混亂,疏散困難
“三合一”場所大多為單層或多層房屋,面積狹小,空間逼仄,生產(chǎn)經(jīng)營通常在底層,住宿則設(shè)在上層,有的甚至直接是在生產(chǎn)經(jīng)營場所的閣樓上,住宿與非住宿部分沒有有效隔離,疏散設(shè)施基本沒有,空間狹小,一旦發(fā)生火災(zāi),人員驚慌、擁擠極易發(fā)生事故。
3.3 煙霧難以擴(kuò)散,影響施救
通常這些場所可燃物較多,空氣流通不足,一旦發(fā)生火災(zāi),放煙量大,排煙面積不足,通常會(huì)導(dǎo)致煙霧難以散去,燃燒產(chǎn)生大量有毒氣體不但影響正常呼吸,吸入一定量后,甚至?xí)斐蓡适袆?dòng)能力,難以逃生。
4 “三合一”場所整治對(duì)策分析
“三合一”場所火災(zāi)隱患的整治是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,要想徹底消除“三合一”,必須“疏、堵、治”相結(jié)合,堅(jiān)決整治現(xiàn)有“三合一”場所火災(zāi)隱患,從源頭上加強(qiáng)監(jiān)管,做好宣傳教育,嚴(yán)懲違規(guī)行為。
4.1 從源頭加強(qiáng)監(jiān)管
加強(qiáng)政府有關(guān)審批部門的協(xié)調(diào)和配合。嚴(yán)格落實(shí)消防安全審批,給予消防安全在經(jīng)營許可、項(xiàng)目審批的一票否決權(quán),當(dāng)不具備消防安全條件時(shí),其他部門決不可予以審批發(fā)證,嚴(yán)控源頭風(fēng)險(xiǎn)。
4.2 加強(qiáng)技術(shù)控制
推進(jìn)集中居住。積極推動(dòng)在確保政府主導(dǎo)民工集宿區(qū)建設(shè)的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)民營資本投資建設(shè)民工集宿區(qū)。加強(qiáng)消防審核驗(yàn)收,落實(shí)技防、物防措施。
4.3 做好宣傳教育
通過新聞媒體,利用各種宣傳陣地,發(fā)動(dòng)基層組織,廣泛宣傳“三合一”場所的火災(zāi)危害性和整治工作的重要性,宣傳消防安全常識(shí)和火場逃生自救技能,對(duì)火災(zāi)隱患嚴(yán)重且整改不力或拒不整改的,堅(jiān)決予以曝光,使各經(jīng)營業(yè)主能自覺抵制“三合一”現(xiàn)象。
4.4 嚴(yán)懲違規(guī)違法
充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)府、街道辦、工商、安監(jiān)等職能部門的作用,督促整改隱患,查處違法行為,形成整治合力,明確各類人員的消防安全職責(zé),保證消防安全責(zé)任落到實(shí)處。
5 結(jié)語
“三合一”現(xiàn)象是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程特定時(shí)期的特有現(xiàn)象,要立足源頭管理,建立長效管理機(jī)制,防止“三合一”再生和回潮。特別是對(duì)于不同類型的“三合一”建場所,應(yīng)注意工作方式、方法,區(qū)別對(duì)待,標(biāo)本兼治。多方配合齊抓共管,消除隱患。相信有了嚴(yán)格的監(jiān)管,積極的宣傳教育,“三合一”場所的火災(zāi)問題定會(huì)有所緩解,我們也有信心最終完全解決這個(gè)問題。
參考文獻(xiàn)
[1] 張國嵩.“三合一”場所的火災(zāi)防控對(duì)策[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2013(4):244.
[2] 丁曦.商業(yè)“三合一”場所消防安全現(xiàn)狀、成因及對(duì)策[J].江西化工,2013(2):210-211.
[3] 賈文棟,牛玉波.“三合一”場所防火工作存在的問題及對(duì)策[J].民營科技,2013(7):4.
[4] 高騫.淺談“三合一”場所消防安全現(xiàn)狀及火災(zāi)防控對(duì)策[J].今日中國論壇,2013(10):194.
[5] 劉子瑜.“三合一”場所消防安全問題探討[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2013(23):192.
[6] “三合一”場所整治刻不容緩[J].領(lǐng)導(dǎo)決策信息,2013(49):16-17.endprint