劉茂松++余瓊
摘 要:本文介紹了馬鋼(合肥)板材公司1550 mm酸洗軋機聯(lián)合機組軋機部分輥縫調(diào)節(jié)機構(gòu)----AGC系統(tǒng)組成,并對AGC系統(tǒng)單體調(diào)試、冷負荷試車、熱負荷試車期間發(fā)生的故障和事故進行了簡要描述,重點介紹了發(fā)生事故和故障的原因分析及解決辦法。
關(guān)鍵詞:AGC 故障 改造
中圖分類號:TG334.9 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)03(b)-0085-01
馬鋼(合肥)板材有限責(zé)任公司1550 mm 酸洗軋機聯(lián)合機組軋機部分主體由5機架6輥軋機組成。每臺軋機輥縫控制(壓下)主要由分別位于軋機操作側(cè)和傳動側(cè)牌坊上的AGC液壓系統(tǒng)完成。全線共計10套AGC系統(tǒng)。
1 AGC液壓缸組成
AGC液壓缸為活塞式,活塞直徑Φ760 mm,活塞桿直徑Φ700 mm,最大行程250 mm,有效行程245 mm,最大軋制力:22000 kN,位置階躍響應(yīng)時間(達到穩(wěn)態(tài)):25 ms(幅值40μ),壓下伺服系統(tǒng)響應(yīng)頻率: 18~20 Hz(-3db,相移-90°),AGC缸的起動壓力0.3 bar,最大工作壓力280 bar,無位置控制時快速退回:6~8 mm/s,帶位置控制時正常調(diào)節(jié):2~3 mm/s。組成:AGC缸本體、磁尺導(dǎo)桿、導(dǎo)桿下降跟隨彈簧、導(dǎo)桿與牌坊的連接壓蓋、磁尺和導(dǎo)桿連接支架、AGC缸行程限位開關(guān)等。
2 AGC液壓缸閥組
伺服閥塊、液控單向閥、溢流閥、換向閥、單向節(jié)流閥、壓力傳感器、控制元件(伺服放大器等)等元件構(gòu)成。伺服閥塊安裝在缸體外壁上,以減少伺服閥與液壓缸之間的管道長度,提高系統(tǒng)響應(yīng)速度及頻率。壓力傳感器來監(jiān)測系統(tǒng)軋制力,對于AGC的內(nèi)軋制力控制系統(tǒng)提供一個反饋。
3 缸行程檢測----SONY磁尺
SONY磁尺來檢測輥縫的實際值,對位置控制提供了一個反饋,實現(xiàn)其閉環(huán)控制。測量長度560 mm,有效長度540 mm,使用長度250 mm,精度1 mm。
4 存在問題
AGC系統(tǒng)在調(diào)試和試生產(chǎn)期間發(fā)生如下故障和事故現(xiàn)象:
(1)2#軋機和4#軋機DS側(cè)AGC缸下降,但是位置反饋不變。
(2)2#軋機WS側(cè)和5號DS側(cè)AGC缸下降,磁尺有相應(yīng)的反饋,但線性度不好。
(3)AGC缸在系統(tǒng)master on狀態(tài)下,3機架操作側(cè)突然下降,將工作輥換輥軌道壓壞。
(4)AGC系統(tǒng)在master off情況下,4#軋機DS側(cè)自行下降,壓壞中間輥平衡缸。
(5)2#和5#軋機DS側(cè)磁尺彎曲。
5 問題分析及改善和改造
(1)通過對PLC程序的相關(guān)數(shù)值的跟蹤和現(xiàn)場實驗分析,發(fā)現(xiàn)發(fā)生2#軋機和4#軋機DS側(cè)AGC缸下降,但是位置反饋不變的主要原因是:AGC缸下降,安裝磁尺的導(dǎo)桿不下降,從而磁尺沒有檢測出液壓缸的下降行程。主要是因為AGC缸和牌坊上磁尺導(dǎo)桿的導(dǎo)向孔同心度不好,這樣導(dǎo)致導(dǎo)向桿在AGC缸中導(dǎo)向孔內(nèi)側(cè)面摩擦加大,抵消了彈簧對導(dǎo)向桿的向下推動跟隨力。改造方法:將導(dǎo)向桿與AGC缸接觸的300 mm長部位的直徑為40 mm加工到38 mm,改造后此故障解決。為避免其他導(dǎo)桿也存在類似問題,將1~3架其他4根導(dǎo)桿都進行了加工處理,4~5架的4根導(dǎo)桿將在合適的時間進行改造。
(2)2#軋機WS側(cè)和5號DS側(cè)AGC缸下降,磁尺有相應(yīng)的反饋,但數(shù)值跳躍,線性度不好現(xiàn)象。經(jīng)分析只有兩種可能:一是伺服閥的開度線性度不好;二是磁尺的磁桿部分有損壞。經(jīng)現(xiàn)場分析和試驗發(fā)現(xiàn)伺服閥沒問題,是由于安裝單位在安裝過程中用砂紙打磨了磁尺磁桿,導(dǎo)致磁桿局部磁性損壞。更換新磁桿后故障解決。
(3)AGC缸在系統(tǒng)master on(工作準備)狀態(tài)下,3機架WS側(cè)突然大幅度下降,將工作輥換輥軌道壓壞。經(jīng)分析master on時的跟蹤曲線和試驗發(fā)現(xiàn),master on時的AGC自檢1 mm時,AGC缸動作,但磁尺未檢測到此動作,因此控制系統(tǒng)不斷增加伺服閥的開度,導(dǎo)致WS側(cè)AGC缸快速下降,從而使工作輥換輥軌道承受300 t軋制力而受損壞,可以肯定造成事故主要原因仍然和問題1類似,但可以排除問題出現(xiàn)在問題1的部位。經(jīng)在現(xiàn)場處理發(fā)現(xiàn),是牌坊固定導(dǎo)桿面加工尺寸出現(xiàn)問題,加工面傾斜0.3 mm,導(dǎo)致磁尺導(dǎo)桿傾斜,增加了導(dǎo)向桿在AGC缸中導(dǎo)向孔內(nèi)側(cè)面摩擦力。處理方法:現(xiàn)場測繪牌坊固定導(dǎo)桿連接面尺寸偏差,通過增加墊片的方式保證該連接面的水平,從而解決了此次故障。
(4)AGC系統(tǒng)在master off情況下,4#軋機DS側(cè)自行下降,壓壞中間輥平衡缸。所謂master off就是AGC檢修或者長時間停機情況下,AGC缸退回原始位。為了找出該事故原因,在現(xiàn)場做了大量的試驗,但仍然未找到。為了防止這種事故的再次發(fā)生,采取了以下處理方案:首先在HMI上增加AGC缸的工作模式選擇(維護模式和工作模式);其次修改AGC控制程序,在維護模式下將AGC的快抬卸油閥一直得電,通過實驗觀察檢驗此改造方案解決了該問題;最后,修改操作規(guī)程,要求操作人員在軋機AGC檢修或者長時間停機情況下將AGC缸的工作模式選擇為維護模式。對于該故障的根本原因,將在后期的調(diào)試和生產(chǎn)過程中進行查找和解決。
(5)對于在調(diào)試過程中發(fā)現(xiàn)2#和5#軋機DS側(cè)磁尺彎曲事故。經(jīng)現(xiàn)場跟蹤和分析發(fā)現(xiàn)磁尺彎曲發(fā)生在AGC缸抬開過程中,主要是由于磁尺安裝時未按照要求將非固定端保證540 mm,導(dǎo)致在AGC缸下降后磁尺頂端離開磁尺導(dǎo)槽,在磁尺上升時磁尺偏離導(dǎo)槽而被擠彎,在更換備件后正常。針對該事故,對所有其他8個磁尺安裝情況進行了檢查和調(diào)整,避免了事故的再次發(fā)生。
6 結(jié)語
通過對故障和事故現(xiàn)象的正確分析和相應(yīng)的測試實驗,加深了對AGC系統(tǒng)的機械、電氣和液壓系統(tǒng)的理解。同時,也避免了因AGC系統(tǒng)發(fā)生故障而造成對軋機內(nèi)設(shè)備的損壞,減小了操作和維護工作量,提高了設(shè)備作業(yè)量,降低了設(shè)備維護成本,保證率產(chǎn)品質(zhì)量。
參考文獻
[1] 寧霞,李洪鑫.熱連軋中AGC控制系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[J].可編程控制器與工廠自動化,2006(12).
[2] 李維芳.我國鋼鐵行業(yè)現(xiàn)狀分析與發(fā)展方向探索[J].經(jīng)濟問題探索,2004(12).endprint