劉俊榮

今年16歲的尼羅卡是一名品學兼優(yōu)的中學生，一直和爸媽幸福地生活在法國一個偏僻的小鎮(zhèn)上。然而這種平靜而幸福的生活卻在一天中午，被一張莫名的法院傳票徹底打破了。

原來尼羅卡是因為半個月前的一次“見死不救”而被人告上法庭。2013年10月的一天晚上，尼羅卡在從同學家返回，經(jīng)過兩邊有小河的路旁時，碰到一面熟的青年男子，只見他搖搖晃晃，東倒西歪，好像醉得不輕?！班?，你好！”尼羅卡沖醉漢笑了笑，打了聲招呼。醉漢也“嘿嘿嘿嘿”傻笑著。尼羅卡感到有趣，就迅速掏出手機把醉漢這一“有趣”的形象拍了下來，然后回家睡覺，過后也就把這事給忘了。

沒料到第二天就傳來有醉漢掉入河中淹死的事。尼羅卡心中一驚：“難道是我碰到的那位？唉，真可惜！”當警察在附近調(diào)查走訪時，尼羅卡主動上前告訴調(diào)查人員，并把手中拍的照片給調(diào)查人員看?！肮媸撬　薄斑@名青年叫文森特，請你把詳細經(jīng)過說一遍?！闭{(diào)查人員仔細訊問尼羅卡。此時的尼羅卡并沒有意識到自己已經(jīng)觸犯了見死不救法，所提供的證詞、照片將作為呈堂證供被告上法庭。

再說，文森特的母親茜爾維看到兒子尸體那一刻傷心欲絕，決心查出兒子的真正死因。她在翻閱警方就他兒子死因的調(diào)查文件時發(fā)現(xiàn)：尼羅卡遇到過她醉酒的兒子，可是尼羅卡不但沒有出手救他，相反還沖著他笑，用手機拍，最后離開，導(dǎo)致他掉入河中淹死。憤怒而痛苦的茜爾維思量再三，最終決定起訴尼羅卡。

品學兼優(yōu)的尼羅卡被告見死不救罪，這個消息像長了翅膀一樣傳遍整個小鎮(zhèn)。尼羅卡頓時被推到了輿論的風口浪尖，整天猶如芒刺在身，學習也開始直線下滑。有人還把這事傳到網(wǎng)上，引來各路媒體記者采訪。

半個月后開庭，聽證席上座無虛席，有人為尼羅卡搖頭惋惜，有人為死去的文森特遺憾、抱不平。法庭上，原告辯護律師質(zhì)問尼羅卡：“你知道自己有罪嗎？”“我有什么罪？”尼羅卡吃驚地問?！澳忝髦牢纳睾茸砹司?，可能會導(dǎo)致危險，你卻袖手旁觀，致使文森特掉入河中淹死，你犯的是見死不救罪！”“何來的見死不救罪，有什么根據(jù)？”“有！”律師邊說邊搬出了法律條文：“我國《刑法典》第223條第6款中明確規(guī)定：‘任何人對處于危難中的他人能夠采取個人行動或者能喚起救助行動且對其本人或第三人均無危險，而故意放棄給予救助的，處5年監(jiān)禁并處罰金7.5萬歐元。”“?。俊蹦崃_卡大吃一驚，律師接著說：“對于普通的法國公民來說，只要滿足三個條件：1.意識到危難情況；2.能夠施救或喚起救助；3.施救行為對自己和對第三人均無危險，就有義務(wù)直接或間接地救人。如果你當時能夠撥打急救電話或120，或許悲劇就不會發(fā)生……”

法官最后宣判：尼羅卡見死不救罪名成立，判處尼羅卡5年監(jiān)禁，并處罰金7.5萬歐元。面對記者的鏡頭，尼羅卡悔恨萬分，淚如雨下。至此他才明白：見死不救犯法。

面對記者的采訪，茜爾維卻高興不起來。她動情地說：“我告這個孩子，不是為了懲罰他，而是想讓他學會擔當?！边@件事也給許多人敲響了警鐘。

（張建中選自《中學時代》2014年第4期）endprint