“他雖有不羈之才，但由于目空一切，不再學(xué)習(xí)，發(fā)表的文章多成不刊之論?！边@句話誤用了“不刊之論”這一典故。

“不刊之論”出自漢代揚(yáng)雄的《答劉歆書(shū)》，文中說(shuō)張伯松曾向揚(yáng)雄言及他父親和先祖的訓(xùn)誡，并囑托揚(yáng)雄以此為內(nèi)容寫(xiě)篇文章給他。文章寫(xiě)好后，張伯松贊嘆道：“是懸諸日月不刊之書(shū)也！”意思是：這真是可與日月齊輝、不可更改的好文章啊！南宋吳曾《能改齋漫錄》中也提到：“故中興難于創(chuàng)業(yè)，是謂不刊之說(shuō)?！薄安豢摗敝械摹翱笔窍鞒囊馑?，古人把字寫(xiě)在竹簡(jiǎn)上，有錯(cuò)誤就削去。不刊之論就是不能改動(dòng)或不可磨滅的言論，用來(lái)形容文章或言辭的精準(zhǔn)得當(dāng)，無(wú)懈可擊。

上面例句犯了望文生義的錯(cuò)誤，將不刊之論理解成不能刊登的言論。

正確用法是：魯迅的雜文語(yǔ)言犀利，思想深刻，都屬于不刊之論。