褚新穎,謝 飛
(1.天津市紅橋區(qū)消防支隊,天津,300131;2.天津市公安消防總隊防火部,天津,300090)
鋼材雖然是不燃材料,但是鋼結(jié)構(gòu)本身不耐火,溫度大于400℃時,鋼材的屈服強度和彈性模量降低幅度較大,在遭受火災(zāi)條件下有可能倒塌[1]。鋼結(jié)構(gòu)倒塌的原因就是其本身的承載力不足以支撐作用效應(yīng)[2]。作用效應(yīng)一般為常數(shù),為確保鋼結(jié)構(gòu)安全,則需要保證其承載力大于作用效應(yīng)才能保證鋼結(jié)構(gòu)沒有倒塌的危險。而承載力又是材料強度的函數(shù),隨著溫度的升高,材料強度降低,從而承載力也會減小。由此可見:鋼材在高溫下的強度直接關(guān)系到鋼結(jié)構(gòu)建筑的安全問題,故鋼材在高溫下的強度是建筑結(jié)構(gòu)耐火設(shè)計最重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之一[3]。
本文采用恒載加溫試驗方法研究鋼材的高溫力學(xué)性能。恒載加溫試驗是將承受固定荷載的鋼材置于不同溫度下,研究鋼材的應(yīng)變-溫度-應(yīng)力關(guān)系。鋼材的應(yīng)變-溫度-應(yīng)力材料模型與結(jié)構(gòu)實際受力、升溫路徑一致,更準確地模擬了鋼結(jié)構(gòu)的真實破壞過程。試驗?zāi)康氖峭ㄟ^試驗,得到我國生產(chǎn)的鋼材的高溫力學(xué)性能參數(shù)的變化規(guī)律,建立國產(chǎn)鋼材的高溫力學(xué)性能材質(zhì)計算模型,為我國制定鋼結(jié)構(gòu)抗火設(shè)計規(guī)范及數(shù)據(jù)庫的建立提供依據(jù)。
本試驗設(shè)備采用 WAW-1000微機控制電液伺服萬能試驗機,如圖1所示。該試驗機是國內(nèi)具有較高水平的測試設(shè)備,采用微機電液伺服方式控制,使用高精度壓力傳感器、高精度的電子測量、放大器件和液壓式夾頭,可實現(xiàn)對應(yīng)力、應(yīng)變的自動閉環(huán)控制,及時實現(xiàn)數(shù)據(jù)處理和儲存。試驗機最大加載能力為1000KN,力控制精度為±1%。加熱及溫度控制系統(tǒng)為微機控制電液伺服萬能試驗機配備的筒式高溫爐及溫控儀。爐膛內(nèi)部高度380mm,均溫區(qū)長度350mm,試驗爐的最高溫度可達1000℃,溫度控制精度±1℃,到達600℃最大升溫時間約10分鐘。高溫爐熱工性能穩(wěn)定,各溫度的升溫速率曲線如圖2所示。
圖1 試驗加載加熱設(shè)備Fig.1 WAW-1000computer control testing machine
圖2 試驗爐升溫速率曲線Fig.2 The heating rate curve on testing machine
為準確測量試件高溫受熱部分的變形值,試驗采用北京鋼鐵研究總院定做的電子引伸計,如圖3所示。由對稱的兩部分組成,引伸計框架采用剛性較大的中空鋁合金,以免在試驗過程中因本身的變形而影響試件變形測量的準確性,為克服試件微彎曲對變形的影響,在引伸計的兩個部分各裝有一個應(yīng)變片,而輸出的變形值為2個應(yīng)變片的平均值。引伸計的測量標(biāo)距500mm,最大量程為25mm,精度0.78%。
試驗所用鋼材是分別從我國四個鋼材生產(chǎn)廠的生產(chǎn)線上直接選取,按照試驗設(shè)備要求加工成試件進行試驗。四個鋼廠分別稱為JN,SH,XY,NT。試件規(guī)格如圖4所示。
圖3 變形測量電子引伸計Fig.3 The electronic extensometer which measures deformation
圖4 試件的形狀與尺寸(單位:mm)Fig.4 The size and shape of the steel(unit mm)
恒載升溫試驗過程為:先建立數(shù)據(jù)文件,然后將試件置于爐內(nèi),夾緊試件上端;密封爐口,安裝引伸計;夾緊下端,以0.5KN/s的加載速度加載到預(yù)定的荷載水平,保持固定的荷載不變;最后升溫到預(yù)先設(shè)定的溫度,并恒溫15分鐘后停止試驗,整個實驗過程自動記錄試件的變形值。
限于實驗設(shè)備本身特點,引伸計測量的變形值是500mm范圍內(nèi)的變形值,需要修正為直徑為10mm標(biāo)距為350mm的變形值。為了簡化計算,將量測段近似地分成試驗溫度和變溫兩個區(qū)段,試驗溫度段長為試驗爐均溫區(qū)長度350mm,變溫區(qū)段長度為150mm?,F(xiàn)假定試件長度范圍內(nèi)的溫度分布如圖5所示。
試驗中,試件兩端受荷載應(yīng)力影響,同時也存在膨脹變形,對試件變形進行修正。
式中Δ—應(yīng)變儀500mm范圍內(nèi)的變形讀數(shù);
ΔP—變溫區(qū)150mm范圍內(nèi)的荷載變形;
ΔT—變溫區(qū)150mm范圍內(nèi)的膨脹變形;
P—相對ε(T)時所施加的荷載;
圖5 試件長度范圍內(nèi)的溫度分布(單位:mm)Fig.5 The temperature distribution in the length range of the steel(unit mm)
E0—鋼材的常溫彈性模量;
A0—試件變溫區(qū)段的截面積;
l0和lt—試件變溫區(qū)段和試驗溫度區(qū)段的長度,分別為固定值150mm和350mm。
而其中試件的膨脹變形ΔT可采用下面計算式進行修正。
式中,T——試件均溫區(qū)溫度,℃;
T2——恒溫后應(yīng)變儀刀口處溫度,℃;
T1——應(yīng)變儀安裝時的環(huán)境溫度,℃;
恒載升溫條件下下鋼材的變形包括三部分:
一是由熱作用產(chǎn)生膨脹變形,是溫度的函數(shù);二是由荷載產(chǎn)生的變形,它與材質(zhì)性質(zhì)和荷載大小有關(guān);三是耦合變形,與溫度和應(yīng)力都有關(guān)。
因此在研究鋼材的高溫變形過程中,我們把鋼材的總變形分為以上三個部分來進行考慮。加載之后受熱前由荷載產(chǎn)生初始荷載應(yīng)變ε0(%),由溫度產(chǎn)生熱膨脹應(yīng)變εT(%)和由熱-力共同作用所產(chǎn)生的耦合應(yīng)變εp·T(%),則總應(yīng)變?yōu)椋?/p>
首先通過對四大鋼廠鋼材進行常溫試驗,確定出鋼材的常溫屈服強度和彈性模量,見表1。
表1 試件的平均常溫屈服強度和彈性模量值Table 1 The average yield strength and elastic modulus at room temperature of the steel
再對四個不同鋼廠的試件進行恒載升溫實驗,本實驗研究中,溫度從200℃到600℃,荷載水平從0.25到0.85之間,一共進行了182次,考慮到安全合理因素,溫度水平高的試驗荷載水平取低值,溫度水平低的試驗荷載水平取高值。記錄不同試驗的溫度、應(yīng)力水平、荷載值、荷載變形、恒溫15分鐘后的變形,并根據(jù)相應(yīng)的計算依據(jù)式(1)和式(2),再計算中間變溫區(qū)150mm的膨脹變形、恒溫區(qū)350mm的修正總變形,并計算總應(yīng)變值。最后對相同溫度,相同荷載水平的應(yīng)變結(jié)果進行平均處理,以分析同類鋼材的應(yīng)變-溫度-應(yīng)力之間的內(nèi)在關(guān)系。
各應(yīng)力水平和溫度下精確應(yīng)變均值匯總于表2,應(yīng)變均值隨應(yīng)力水平的變化趨勢如圖6所示,應(yīng)變均值隨溫度的變化趨勢如圖7所示。
圖6 應(yīng)變均值隨應(yīng)力水平的變化趨勢圖Fig.6 The change comparison diagram on average strain over stress level
表2 四大鋼廠各應(yīng)力水平和溫度下實測總應(yīng)變均值(%)Table 2 The mean total strain of the steel from four major steelworks at different stress level and temperature
圖7 應(yīng)變均值隨溫度的變化趨勢圖Fig.7 The change comparison diagram of average strain over temperature
式中k——應(yīng)力水平
試件的膨脹應(yīng)變規(guī)律可參考恒載加溫實驗數(shù)據(jù)[1],得出膨脹應(yīng)變隨溫度T的變化。
膨脹應(yīng)變隨溫度T的變化規(guī)律為:
根據(jù)前面變形處理原則式(3),可以得到恒載升溫過程中難以直接測量的耦合應(yīng)變隨溫度隨荷載水平的變化值。即從總應(yīng)變中扣除荷載應(yīng)變ε0和膨脹應(yīng)變εT后所剩耦合應(yīng)變列于表3。
分析試驗數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),應(yīng)力水平為k,當(dāng)溫度不超過下表數(shù)值T0時,只產(chǎn)生初始應(yīng)變ε0和膨脹應(yīng)變εT,而不產(chǎn)生耦合應(yīng)變(此處將耦合應(yīng)變數(shù)值極小情況認為不產(chǎn)生耦合應(yīng)變,從而建立相應(yīng)的模型)。將k和T0的關(guān)系列于表4。
表3 四大鋼廠各應(yīng)力水平和溫度下耦合應(yīng)變均值(%)Table 3 The mean coupling strain of the steel from four major steelworks at different stress levels and temperatures(%)
表4 產(chǎn)生耦合應(yīng)變的最低溫度(℃)Table 4 The lowest temperature on which the coupling strain emerges
對表4中數(shù)據(jù)進行回歸得到:
由此也表明,耦合應(yīng)變值與所受溫度和T0之差有關(guān)。T-T0數(shù)值列于表5。
表5 不同應(yīng)力水平下T-T0(℃)數(shù)值列表Table 5 The list of values T-T0 (℃)under different stress levels
對表3和表5中的數(shù)據(jù),進行曲線擬合,可得到下面的統(tǒng)一算式:
其中,曲線擬合公式(7)所對應(yīng)的各系數(shù),分別列于表6、表7。
表6 不同應(yīng)力水平下系數(shù)ATable 6 The coefficient A under different stress levels
表7 不同應(yīng)力水平下系數(shù)bTable 7 The coefficient b under different stress levels
可以擬合出系數(shù)A和b的回歸表達式為
因此,通過總變形的分離,數(shù)據(jù)回歸,得到溫度-應(yīng)力耦合應(yīng)變具體表達式及相關(guān)參數(shù)為:
耦合應(yīng)變:
其中A、T0、b分別為前面回歸的參數(shù)公式(8)、(6)、(9),三個參數(shù)均為荷載水平k的函數(shù),荷載水平k取值在0.4~0.75之間,T為溫度,℃。
結(jié)合前面的式(3)、(4)、(5)、(10),可以得到總應(yīng)變回歸計算公式:
從式(11)不難發(fā)現(xiàn),應(yīng)變是溫度和應(yīng)力水平的二元函數(shù),也即應(yīng)變、應(yīng)力和溫度三者是一一對應(yīng)關(guān)系,任意給定其中的兩個參數(shù)就可以得到第三個參數(shù)??倯?yīng)變隨溫度和應(yīng)力的變化規(guī)律如圖8所示。
從應(yīng)變-溫度-應(yīng)力材料模型入手[4-7],并結(jié)合恒溫加載的試驗結(jié)果,可以構(gòu)建臨界溫度的計算模型。
利用切線交點法[8]計算出的鋼材的強度與0.5%應(yīng)變對應(yīng)的強度接近,因此可選擇應(yīng)變0.5%對應(yīng)的應(yīng)力水平作為臨界荷載對其研究。考慮到恒溫加載試驗中,應(yīng)變已經(jīng)除去膨脹應(yīng)變,總應(yīng)變中只包含荷載應(yīng)變和耦合應(yīng)變,于是有公式(12):
圖8 總應(yīng)變隨溫度和應(yīng)力的變化規(guī)律Fig.8 The change regulation of total strain over different stress levels and temperatures
由此推導(dǎo)出鋼材溫度Ts與應(yīng)變k的關(guān)系為:
選擇應(yīng)變0.5%對應(yīng)的應(yīng)力水平作為臨界荷載對其研究(此處εp=0.5),通過代入公式(13),可以得出臨界溫度Tc,見表8所示。
在進行鋼結(jié)構(gòu)抗火設(shè)計時,往往根據(jù)不同的結(jié)構(gòu)和要求選用不同的應(yīng)變作為屈服應(yīng)變,若此時能再將溫度場確定,那么就可以根據(jù)公式確定構(gòu)件材料在高溫下的強度,同時也可根據(jù)臨界溫度確定保護層的厚度,對我國鋼結(jié)構(gòu)性能化耐火設(shè)計與評估可以提供一定的參考。
表8 不同的應(yīng)力水平對應(yīng)的臨界溫度Table 8 The critical temperatures under different stress levels
本文通過對JN,SH,XY,NT四個鋼廠生產(chǎn)的16Mn結(jié)構(gòu)鋼進行恒載加溫試驗研究,得到了如下結(jié)論:
(1)該類結(jié)構(gòu)用鋼材的應(yīng)變-溫度-應(yīng)力計算模型可以表示為:
以上各式中,k為應(yīng)力水平,取值在0.4~0.75之間,T為溫度,℃。
通過對理論計算值與試驗值進行比較,可以發(fā)現(xiàn)一致性比較好。
(2)恒載升溫試驗強度與臨界溫度計算模型:
根據(jù)此模型,當(dāng)屈服應(yīng)變已知時,可由此反推出臨界溫度,為鋼結(jié)構(gòu)保護層厚度計算提供方便,對我國鋼結(jié)構(gòu)性能化耐火設(shè)計與評估可以提供一定的參考。
[1]陳祿如,劉萬忠.中國鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].鋼結(jié)構(gòu),2004,19(2):31-35.
[2]時虎,等.世貿(mào)大樓的倒塌與鋼結(jié)構(gòu)防火[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2002,(10):3-8.
[3]褚新穎,謝飛.結(jié)構(gòu)用剛(16Mn)高溫力學(xué)性能恒溫加載試驗研究[J].火災(zāi)科學(xué),2008,17(2):125-130.
[4]李國強,等.鋼柱抗火計算和設(shè)計的實用方法[J].工業(yè)建筑,1995,(2):31-37.
[5]李國強,丁軍.耐火鋼梁的抗火性能參數(shù)分析與抗火設(shè)計[J].鋼結(jié)構(gòu),2003,5(18):52-55.
[6]屈立軍.鋼結(jié)構(gòu)火災(zāi)時臨界溫度的計算[J].建筑技術(shù)開發(fā),1994,21(5):13-16.
[7]李煥群,等.結(jié)構(gòu)用鋼的高溫試驗研究[J].消防科學(xué)與技術(shù),2006,25(6):11-13.
[8]BSI.Structural use of steelwork in building,Part 8.Code of Practice for Fire Resistance Design[S].