崔 凌 莊偉雄 文海忠
目前,前列腺癌(prostate cancer,PCa)在我國老年男性中的發(fā)病率逐年上升。有研究表明[1],聯(lián)合應(yīng)用動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng) MRI(dynamic contrast-enhanced MRI,DCE-MRI)和擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)更有利于提高前列腺癌早期診斷的特異性和敏感性。在此次研究中,我們探討DCE-MRI灌注指標(biāo)與DWI ADC值的相關(guān)關(guān)系,從而研究前列腺癌組織惡性增殖同微循環(huán)灌注水平之間的關(guān)系。
選取本院2007年3月至2013年6月收治入院的前列腺癌患者53例,且均經(jīng)病理組織切片活檢確診。其中年齡為46~87歲,平均為(73.6±9.3)歲。患者血清前列腺特異性抗原(PSA)升高在0.63~97 ng/ml,平均為(43.17 ±35.35)ng/ml?;颊呷朐汉缶蠨WI和肝臟快速容積采集序列(liver acquisition with volume acceleration,LAVA)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描;臨床分期:B期13例,C期18例,D期22例。
采用Siemens Avanto 1.5 T磁共振掃描儀,心臟相控線圈。整個(gè)前列腺、精囊腺部位的軸位T1WI、和冠狀位脂肪抑制快速自旋回波(FSE)T2WI掃描以及全盆腔掃描(從而判斷是否發(fā)生盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移)均屬于常規(guī)掃描序列。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描時(shí)通過手背淺表靜脈按照0.2 ml/kg體質(zhì)量和 2.5 ml/s的流率團(tuán)注 1.0 mmol/ml的Gd-DTPA和0.9%的生理鹽水20 ml后行軸位 LAVA 增強(qiáng)掃描。TE 1.2 ms,TR 2.7 ms,矩陣272 ×160,視野40 cm ×36 cm,層厚 4.0 mm,層數(shù) 660層,單期掃描時(shí)間約3.338 s,總共掃描時(shí)間在183 s左右,連續(xù)掃描55期,范圍包括整個(gè)前列腺和精囊腺。DWI檢查中則特別針對(duì)前列腺的薄層進(jìn)行掃描,使用單次激發(fā)EPI序列采集圖像。擴(kuò)散敏感系數(shù)(b值)采用0 和750 s/mm,TR 3 300 ms,TE 69 ms,矩陣 128 ×128,視野261 ×380,層間隔1 mm,層厚4 mm,平均次數(shù)4,掃描時(shí)間為1 min 4 s。
根據(jù)病理活檢結(jié)果在DWI和DCE-MRI圖像上兩側(cè)外周帶癌區(qū)和非癌區(qū)感興趣區(qū)(ROI),且盡量避免周圍的脂肪、血管和鈣化組織結(jié)構(gòu),呈橢圓形位于外周帶內(nèi)[2]。對(duì)DCE-MRI繪制出ROI內(nèi)的信號(hào)強(qiáng)度-時(shí)間(signal intensity-time,SI-T)曲線,并計(jì)算最快強(qiáng)化率(Rmax)、達(dá)峰時(shí)間(Tmax)和最大強(qiáng)化程度(SImax)。其中Tmax表示曲線由初始強(qiáng)化至峰值所需時(shí)間。SImax=(曲線峰值信號(hào)強(qiáng)度-初始信號(hào)強(qiáng)度)/初始信號(hào)強(qiáng)度×100%;Rmax=(曲線峰值信號(hào)強(qiáng)度-初始信號(hào)強(qiáng)度)/Tmax×100%。而對(duì) DWI則測量不同 ROI內(nèi)的 ADC值,患者隨機(jī)進(jìn)行3次測量后取其均值。
將所得數(shù)據(jù)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果統(tǒng)一以(s)的形式表示。對(duì)于前列腺癌兩側(cè)外周帶癌區(qū)和非癌區(qū)DCE-MRI灌注指標(biāo)和ADC值比較采用t檢驗(yàn),而兩者的相關(guān)性則進(jìn)行Person相關(guān)分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在DCE-MRI的表現(xiàn)中,大部分癌灶的影像學(xué)表現(xiàn)為在早期即有快速和明顯的強(qiáng)化,在Tmax、SImax和Rmax等指標(biāo)上同非癌區(qū)相比,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。DWI上除了部分癌區(qū)影像學(xué)表現(xiàn)為比正常前列腺外周帶略高的信號(hào),其余均表現(xiàn)為明顯的高信號(hào),而反映在ADC圖像上則為明顯的低信號(hào)。前列腺非癌區(qū)和癌區(qū)ADC值分別為(1.59±0.11)×10-3mm2/s和(0.88 ±0.16)×10-3mm2/s,兩者差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 非癌區(qū)同癌區(qū)的DCE-MRI灌注指標(biāo)和ADC對(duì)比(s)
表1 非癌區(qū)同癌區(qū)的DCE-MRI灌注指標(biāo)和ADC對(duì)比(s)
區(qū)域 例數(shù) Tmax/s SImax/% Rmax/% ADC值/(mm2·s-1)前列腺癌癌區(qū) 113 16.87 ±3.25 1.58 ±0.24 9.27 ±2.26 (0.88 ±0.16)×10-3非癌區(qū) 32 33.18 ±12.27 1.19 ±0.16 3.89 ±1.47 (1.59 ±0.11)×10 -3 t值 -6.99 7.43 14.27 -19.76 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.01
不同Gleason評(píng)分癌區(qū)之間的Tmax、SImax和Rmax之間的差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明前列腺癌區(qū)組織異型性越高,癌組織中所生成的血管越多,血液供應(yīng)也就越多。見表2。
SImax同 ADC 值呈負(fù)相關(guān)(γ = -0.28,P <0.01);Tmax同 ADC 值呈正相關(guān)(γ =0.49,P <0.01);Rmax同ADC 值呈負(fù)相關(guān)(γ= -0.41,P <0.01)。
表2 不同Gleason評(píng)分間DCE-MRI灌注指標(biāo)比較(s)
表2 不同Gleason評(píng)分間DCE-MRI灌注指標(biāo)比較(s)
Gleason評(píng)分 例數(shù) Tmax/s SImax/% Rmax /%2~6分18 19.88 ±3.57 1.42 ±0.15 7.46 ±1.77 7 分 17 16.01 ±1.82 1.53 ±0.18 9.65 ±1.76 8 ~10 分 16 15.52 ±2.69 1.68 ±0.27 10.55 ±2.43 F值17.44 8.66 13.87 P值 <0.05 <0.05 <0.05
DCE-MRI的原理為使用Gd-DTPA等釓類對(duì)比劑通過前臂靜脈團(tuán)注后,從血管達(dá)到組織內(nèi),使得其信號(hào)強(qiáng)化達(dá)到峰值。當(dāng)對(duì)比劑在組織中逐漸吸收、排泄,先形成穩(wěn)定的平衡階段,隨后信號(hào)強(qiáng)度便逐漸下降[3-4]。癌灶信號(hào)強(qiáng)度大小基本由血管數(shù)量和通透性所決定。增強(qiáng)MRI的強(qiáng)化過程往往可以通過SI-T曲線來表示,其反應(yīng)信號(hào)強(qiáng)度變化同時(shí)間變化之間的關(guān)系,從而在一定程度上反映癌灶血管生成功能和血流動(dòng)力學(xué)變化,是評(píng)估腫瘤微循環(huán)病理狀況的方式[5]。
DWI通過檢測組織細(xì)胞中的水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)特征進(jìn)行成像,從而反映體內(nèi)水分子的運(yùn)動(dòng)狀況[6]。擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)越劇烈,擴(kuò)散系數(shù)就越大,相應(yīng)地DWI信號(hào)則越弱,但擴(kuò)散系數(shù)極易受到被檢測者血液渦流等因素的干擾并不穩(wěn)定[7]。因此,往往使用ADC值取代擴(kuò)散系數(shù)用以表示DWI上所測得的生物組織擴(kuò)散系數(shù)。ADC值的數(shù)值越大,表示水分子在組織內(nèi)擴(kuò)散越快,表現(xiàn)在ADC圖上的信號(hào)越強(qiáng),呈白色。
正常前列腺組織在外周帶中主要以腺體成分為主,而間質(zhì)則相對(duì)較少并且分布并不緊密,故此在動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描的初期強(qiáng)化較弱,并且信號(hào)增強(qiáng)速度緩慢,而中央?yún)^(qū)組織因排列緊密故此初期強(qiáng)化明顯,信號(hào)上升速度快,峰值強(qiáng)度遠(yuǎn)高于外周帶。有研究表明[8],正常前列腺組織與癌灶以及不同Gleason評(píng)分癌區(qū)之間的Tmax、SImax和 Rmax之間的差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明前列腺癌區(qū)組織異型性越高,癌組織中所生成的血管越多,血液供應(yīng)也就越多。在此次研究中,非癌區(qū)與癌區(qū)、不同Gleason評(píng)分癌區(qū)之間的Tmax、SImax和Rmax等指標(biāo)之間差異顯著,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同上述觀點(diǎn)一致。
正常前列腺外周帶中有非常豐富的腺體結(jié)構(gòu)和組織,排列規(guī)則,水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)范圍廣,不會(huì)受到任何制約;而癌變病灶中由于腫瘤細(xì)胞快速增殖,腫瘤細(xì)胞排列非常緊密,導(dǎo)致細(xì)胞外間隙減少,核漿比高于正常細(xì)胞,且間質(zhì)成分較少,故此含水量較少且擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)受到限制,ADC值低于正常組織。在此次研究中,前列腺非癌區(qū) ADC 值為(1.59 ±0.11)×10-3mm2/s,顯著低于癌區(qū) ADC 值(0.88 ±0.16)×10-3mm2/s。
有實(shí)驗(yàn)研究表明[9],前列腺組織中血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)的表達(dá)水平同Tmax呈負(fù)相關(guān),而同DCEMRI的強(qiáng)化速率和程度則呈正相關(guān)。揭示腫瘤細(xì)胞的增殖水平與癌組織中的血液循環(huán)豐富程度聯(lián)系緊密。當(dāng)腫瘤細(xì)胞快速增殖侵潤時(shí),其合成的VEGF就越多,從而誘導(dǎo)病灶中微血管大量生成,微循環(huán)組織灌注和滲透水平越高。而相應(yīng)地,微循環(huán)的血流量越豐富,所帶來的營養(yǎng)也越豐富,有助于腫瘤細(xì)胞快速增殖、浸潤以及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,Gleason評(píng)分也就越高。兩者相互作用和影響,形成一種惡性循環(huán)[10]。
綜上所述,前列腺癌的ADC值和DCE-MRI的灌注指標(biāo)具有相關(guān)關(guān)系,能夠從影像學(xué)的角度上評(píng)估腫瘤微循環(huán)的病理狀況,反映出腫瘤細(xì)胞增殖能力同腫瘤微循環(huán)之間的關(guān)系。此外,DCE-MRI和DWI兩種影像學(xué)技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用在前列腺癌的早期診斷和分期中具有重要價(jià)值,為制定臨床治療方案提供參考依據(jù)。
[1]李 鵬,楊文君,陳志強(qiáng),等.前列腺癌動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)MRi與擴(kuò)散加權(quán)成像的相關(guān)性〔J〕.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2013,29(2):264-268.
[2]Kim CK,Park BK,Kim B.Diffusion-weighted MRI at 3 T for the evaluation of prostate cancer〔J〕.AJR AmJ Roentgenol,2010,194(6):1461-1469.
[3]彭文通.超聲引導(dǎo)對(duì)前列腺血流信號(hào)異常區(qū)的穿刺活檢對(duì)前列腺癌篩選的價(jià)值〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2013,28(1):89-90.
[4]潘云雷,張 輝,李祖銀,等.3.0TDCE-MRI與DWI對(duì)前列腺癌的診斷價(jià)值及與前列腺特異性抗原的相關(guān)性〔J〕.安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,47(10):1201-1205.
[5]朱海濱,劉 婧,蔡文超,等.前列腺癌MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)定量參數(shù)Ktrans值與Gleason評(píng)分的相關(guān)性研究〔J〕.中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012,20(7):481-484.
[6]林志咸,王曄靜,陳 超,等.影響慢性前列腺炎電針治療效應(yīng)的情志因素分析〔J〕.世界中醫(yī)藥,2013,8(4):437-439.
[7]王朝陽,王維虎,李曄雄,等.CT-MRI圖像融合對(duì)前列腺癌調(diào)強(qiáng)放療靶區(qū)及正常組織劑量影響〔J〕.中華放射腫瘤學(xué)雜志,2010,(5):452-455.
[8]靳 冰,王珍光,馬 驄.前列腺癌實(shí)驗(yàn)室診斷指標(biāo)的ROC曲線分析〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2010,25(6):601-602,606.
[9]Kitajima K,Kaji Y,F(xiàn)ukaboriY,et al.Prostate cancer detection with 3T MRI:Comparison of diffusion-weighted imaging and dynamic contrast-enhanced MRI in combination with T2-weighted imaging〔J〕.J Magn Reson Imaging,2010,31(3):625-631.
[10]咼林杰,鐘光俊,田 羅,等.清利活化法聯(lián)合心理疏導(dǎo)治療慢性前列腺炎的臨床觀察〔J〕.世界中醫(yī)藥,2013,8(2):171-173.