吳愛軍,蔣承林,王法凱
(1.西南科技大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,四川 綿陽621010;2.中國礦業(yè)大學(xué)安全工程學(xué)院,江蘇徐州221016;3.山東能源集團貴州礦業(yè)集團公司,貴州 貴陽734200)
煤與瓦斯突出是指煤與瓦斯在一個較短的時間內(nèi)突然連續(xù)地自煤壁拋向巷道空間所引起的劇烈的動力現(xiàn)象[1]。近年來,國內(nèi)外積累了成千上萬次的突出記錄,總結(jié)了許多寶貴的防治突出的經(jīng)驗和技術(shù)[2-4];在理論和實驗研究方面也取得了豐碩的成果。如中科院力學(xué)所的鄭哲敏院士、俞善炳教授等在模擬煤與瓦斯突出的激波管實驗中發(fā)現(xiàn),按瓦斯初壓大小存在兩種破壞模式:低壓開裂和高壓突出[5-6]。周世寧院士、何學(xué)秋教授等在研究了三維受力狀態(tài)下含瓦斯煤樣的流變特性的基礎(chǔ)上,提出了煤與瓦斯的流變機理,并運用這一假說較好解釋了煤與瓦斯延遲突出現(xiàn)象[7]。蔣承林等通過多次煤與瓦斯突出模擬實驗,提出球殼失穩(wěn)假說[1]。對實驗過程的觀察和分析得出:突出過程中煤體的破壞是以球蓋狀球殼的形式,快速地形成、擴展并失穩(wěn)拋出。尹光志、趙洪寶、許江等以自行研制了大型煤與瓦斯突出模擬試驗系統(tǒng),對不同含水率煤體發(fā)生煤與瓦斯突出時突出強度變化規(guī)律進行模擬試驗研究[8]。蔡成功按相似理論設(shè)計了三維煤與瓦斯突出模擬實驗裝置,模擬了不同煤型強度、三向應(yīng)力、瓦斯壓力條件下的煤與瓦斯突出過程[9]。歐建春、王恩元等研制了一套煤與瓦斯突出模擬實驗裝置,通過高速攝像機對突出全過程進行實時觀測,實現(xiàn)了對突出過程煤體破裂的演化規(guī)律進行分析[10]。日本的栗原一雄在實驗室成功的模擬了煤與瓦斯突出[1]。
本文在總結(jié)前人理論和實驗基礎(chǔ)上,通過對多次煤與瓦斯突出物理模擬實驗的研究發(fā)現(xiàn),突出孔洞內(nèi)殘留層裂狀煤體出現(xiàn)了幾種不同的結(jié)構(gòu)形狀演化現(xiàn)象。對于這一現(xiàn)象,本文運用理論方法研究了突出過程中層裂狀煤體的結(jié)構(gòu)演化規(guī)律及其發(fā)生破壞的力學(xué)機制,通過對此問題的研究,將進一步揭示了突出過程中煤體的破壞機制和孔洞形成規(guī)律,這對提高煤與瓦斯突出的認(rèn)識有著重要意義。
為了進行煤與瓦斯突出的模擬實驗,我們設(shè)計了圖1的突出模擬裝置。
圖1 突出模擬裝置
將從現(xiàn)場采集到的具有突出危險性IV和V類的煤樣篩分后,放入到突出模擬裝置中壓制成型,成型壓力大于30MPa,圍巖靜壓保持60小時以上,利用真空泵對煤體進行12小時的抽真空,達到要求后,關(guān)閉真空泵,并對煤體充入一定壓力的瓦斯氣體48小時,使成型煤樣吸附瓦斯至平衡。在恒溫條件下,用千斤頂頂開橫檔上的拉桿,則橫檔突然松開,堵頭在瓦斯壓力作用下被推出,揭開煤層,煤與瓦斯從缸體中突出來。下面就是具有典型代表的試驗后缸體內(nèi)突出殘留煤樣的照片,見圖2、圖3、圖4。
圖2 弱突出殘留煤樣
圖3 強突出殘留煤樣1
圖4 強突出殘留煤樣2
單獨從實驗結(jié)果來看,以上三個實驗似乎并不相干,但通過對殘留的層裂狀煤體的結(jié)構(gòu)進行分析,它們之間好像又存在著必然的聯(lián)系:圖2為“)”形,形成一個向里面凹進去的一系列層裂體;圖3形成的殘留煤樣為“)”、“I”兩種形狀組合;據(jù)推斷,圖2和圖3出現(xiàn)的“)”、“I”結(jié)構(gòu)的層裂體應(yīng)該在圖4中出現(xiàn),這樣就在圖4中形成了“)”、“I”和“(”層裂體三種的組合體。
顯然,這樣就在圖3中出現(xiàn)了兩種形狀結(jié)構(gòu)的層裂體演化,而圖4中,連續(xù)出現(xiàn)了三種形狀結(jié)構(gòu)的層裂煤體的連續(xù)演化。
為了方便研究,根據(jù)圖4,我們將突出孔洞大致分為三個區(qū):凹面區(qū)、平面區(qū)和凸面區(qū),見圖5。
圖5 突出孔洞內(nèi)層裂煤體結(jié)構(gòu)示意
本文主要研究內(nèi)容:①突出過程中層裂煤體結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律;②三種不同結(jié)構(gòu)層裂煤體發(fā)生破壞的力學(xué)機制。下面是選出的與上面三幅圖對應(yīng)的三組實驗數(shù)據(jù)[1],見表1。
表1 實驗具體參數(shù)及實驗結(jié)果
圖表中弱突出和強突出的定義是以突出煤量占總質(zhì)量的比值大小來劃分的,一般以40%為界限,低于這個值時為弱突出,高于此值時為強突出。
針對圖2所示弱突出的殘留煤體圖片,據(jù)此判斷突出煤體為“)”型凹面層裂體,為此我們通過對突出過程來詳細(xì)剖析“)”型凹面層裂體形成原因。模擬實驗時,打開堵頭,如同石門揭煤一樣,堵頭附近區(qū)域煤體由于側(cè)向約束解除,在煤體內(nèi)蓄積的彈性勢能便以拉應(yīng)力的形式使得這部分煤體向外發(fā)生膨脹位移,與此同時在煤體內(nèi)也產(chǎn)生了一個抵抗向外膨脹位移的 “)”型結(jié)構(gòu),而豎向應(yīng)力(模擬地應(yīng)力)也在瞬間將煤體壓裂,煤體中的瓦斯迅速解吸釋放,形成較高瓦斯壓力梯度,這樣進一步撕裂煤體,而且同時又推動著層裂狀煤體一層層的向外拋出。當(dāng)突出動力與抵抗位移的阻力平衡時突出停止。整個過程,所形成的層裂煤體主要是“)”型凹面體。
針對圖3所示的煤體結(jié)構(gòu),這是硬煤的強突出模擬圖片,所形成煤體有“)”型凹面體和“I”型平面體。實驗中煤體的壓力和硬度都較高,突出層理清晰。對于整個突出過程來說,我們可以將其分為兩個區(qū)域,第一是凹面區(qū),第二是平面區(qū)。在第一區(qū)域發(fā)生的突出情形類似于圖2的情況,在第二個區(qū)域發(fā)生的突出情形,層裂煤體的結(jié)構(gòu)形狀發(fā)生了變化,隨著凹面體的曲率變大,凹面逐漸變?yōu)槠矫妗>科湓?,突出發(fā)生后,隨著前方煤體的不斷被拋出,對后方預(yù)突出煤體阻礙變小,其中預(yù)突出陣面煤體的中間部分在拉應(yīng)力和瓦斯壓力共同推動下向外膨脹的位移最大,向兩邊依次變小,同時又由于前方煤體突出后殘留一些層裂體分布在兩邊側(cè)壁,阻礙了兩邊側(cè)壁煤體的向外膨脹形變,新產(chǎn)生的凹面體曲率開始變大,最終出現(xiàn)平面狀的層裂體。與此同時,在豎向地應(yīng)力作用下煤體邊膨脹邊被壓裂破壞,快速釋放的瓦斯形成較大的壓力進一步撕裂煤體,當(dāng)突出動力超過平面體抵抗極限時,平面層裂煤體被破壞,突出繼續(xù)向煤體深部發(fā)展。同樣,當(dāng)兩者達到力的平衡時,突出停止。
從圖4可以看出,缸體中殘留煤樣的層裂體為“)”、“I”和“(”三種形狀的組合體。根據(jù)上面兩個實驗中層裂狀煤體的形成原因?qū)Ρ确治?,首先,煤體的硬度較軟,雖然瓦斯壓力不大,在實驗中發(fā)生了強烈突出,并出現(xiàn)了“)”、“I”和“(”三種形狀逐漸演化現(xiàn)象。其次,從圖片可以看出,在第一、第二區(qū)域的煤體都被拋出,殘留物很少,這對后方預(yù)突出煤體的位移和變形提供了擴展的空間,由于煤體較軟,它的彈性模量也較低,側(cè)向約束解除后,其變形和位移的幅值較硬煤偏大,同樣在瓦斯壓力、地應(yīng)力和圍巖約束的共同作用下,由層裂體的形狀結(jié)構(gòu)迅速地由凹面、平面迅速地過渡到了凸面,即呈現(xiàn)出“)”型→“I”型→“(”型的變化,并且在這個突出試驗中,形成的“I”型平面體數(shù)量偏少。同樣如此,不管是什么結(jié)構(gòu)的層裂體,在豎向地應(yīng)力作用下煤體邊膨脹邊被壓裂破壞,快速解吸出來的瓦斯進一步撕裂煤體,當(dāng)突出動力超過“(”型凸面體抵抗極限時,凸面層裂煤體被破壞,當(dāng)兩者達到力的平衡時,突出停止。
在實際的現(xiàn)實突出災(zāi)害中,圖4這種突出形成的結(jié)構(gòu)方式較接近于現(xiàn)實情況。
綜上所述,煤體發(fā)生位移基本上是由三部分組成,第一部分是煤體彈性勢能的釋放產(chǎn)生的拉應(yīng)力和豎向應(yīng)力壓裂煤體的擴容等引起的位移;第二部分是由瓦斯壓力的推動;第三部分是約束和阻力阻礙位移的產(chǎn)生:一是缸體的圍巖和頂?shù)卒摪宓募s束,二是豎向地應(yīng)力在壓裂破壞時產(chǎn)生切向阻力(平行于頂?shù)装宸较颍?,三是突出過程中前方突出殘留煤體的阻擋作用??梢钥闯鰧恿衙后w產(chǎn)生的位移是由這三部分動力和阻力共同作用的結(jié)果。
此實驗中,豎向壓應(yīng)力為最大的主應(yīng)力,通過殘留煤樣的觀察,,煤體內(nèi)形成了類似于單軸壓縮時X形狀的破壞結(jié)構(gòu),而水平方向上的主要破壞動力為瓦斯壓力,煤體便在兩種力的作用下形成了阻止突出破壞的層裂狀結(jié)構(gòu),而這些結(jié)構(gòu)形狀的又經(jīng)歷了一系列的演化。從上面分析的結(jié)論可以得到,突出一旦發(fā)動,其阻礙突出的阻力變得越來越弱;并且,在實際突出事故中,已經(jīng)發(fā)生過突出的地方,容易再次發(fā)生突出[11],就是因為煤體中形成了有利于再次發(fā)生突出的結(jié)構(gòu)。為了進一步說明這些結(jié)構(gòu)與突出的關(guān)系,下面通過對這些層裂體進行力學(xué)計算進一步論證。
蔣承林[12]曾在提出煤與瓦斯突出球殼失穩(wěn)的理論中,闡述了發(fā)生突出的三個力學(xué)條件,其中第三個力學(xué)條件就是“凹形”球殼煤體在瓦斯壓力作用下發(fā)生破壞機制,本文在此基礎(chǔ)上分別研究三種類型的層裂煤體發(fā)生破壞的力學(xué)條件。
從圖5所示孔內(nèi)層裂煤體結(jié)構(gòu)示意圖,抽象出三種結(jié)構(gòu)力學(xué)模型,具體如圖6所示。為了研究的方便,假設(shè):①把層裂煤體視為為各向同性、均質(zhì)且沒有裂隙的完整規(guī)則的曲面體,層裂體的厚度相對于截面曲切向尺寸較小,可以作為薄的板殼體來處理;②球殼內(nèi)的瓦斯不外泄,被封閉在球殼之間;③各個層裂煤體的邊沿部分均處于固定約束,前后兩截面僅受到腔內(nèi)外氣體壓力,沒有結(jié)構(gòu)殘余應(yīng)力。
圖6 突出層裂體力學(xué)模型
基于以上假設(shè)和凹面層裂煤體力學(xué)模型,運用板殼理論中殼體失穩(wěn)理論進行了論證[13]。單層球殼失穩(wěn)臨界載荷Pcr見式(1),球殼失穩(wěn)時的臨界條件見式(2)。
式中:E為彈性模量,MPa;ti,Ri為某凹面層裂煤體的厚度和曲率半徑,m;μ為泊松比。
式中:p′為層裂體內(nèi)外氣體壓力差,MPa。
在揭開堵頭,突出的一瞬間,堵頭附近區(qū)域煤體自然形成拱形也就是凹面體結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)用來抵抗內(nèi)部壓力的破壞,顯然這是巖石自然適應(yīng)性的一種體現(xiàn)。
當(dāng)凸面層裂煤體逐漸被破壞拋出孔洞后,后方的被撕裂的層裂煤體曲率半徑越來越大,逐漸變?yōu)榱似矫?,此時突出孔洞內(nèi)開始出現(xiàn)的平面類型薄板結(jié)構(gòu)。在這個模型中可以應(yīng)用彈性力學(xué)中的圓形薄板失穩(wěn)破壞理論來求解。
根據(jù)文獻[14-15],得到圓形薄板失穩(wěn)的臨界荷載,見式(3)。
式中:p″為平面體內(nèi)外氣體壓力差,MPa。
凸面層裂煤體此時受力情況與凹面結(jié)構(gòu)體正好相反,凹面結(jié)構(gòu)的中面受到的合力為外壓應(yīng)力,而凸面結(jié)構(gòu)則受到的為拉應(yīng)力,因為煤巖體的抗拉強度遠小于抗壓強度,為此這里使用的抗拉強度來作為破壞的力學(xué)條件。
根據(jù)對稱性球殼體的受力計算得到式(4)。
當(dāng)σ≥[σt]時,煤體發(fā)生破壞,[σt]為煤體的抗拉強度,MPa。令凸面層裂煤體內(nèi)外壓力差為:p?=p1-p0。
根據(jù)式(4),則當(dāng)p?≥2[σt]ti/Ri時,煤體發(fā)生破壞,根據(jù)實驗測量,一般情況下層裂體的厚徑比,而煤巖的抗拉強度遠小于其抗壓強度[15](一般為抗壓強度的0.009~0.06倍),也就是說層裂煤體內(nèi)外應(yīng)力差達到抗拉強度的0.0009~0.006作用時,故在受載不大時就有可能出現(xiàn)拉伸破壞。
綜上所述,為了更好的對以上三種結(jié)構(gòu)的層裂煤體破壞的臨界值進行比較,這里進行如下假設(shè):①假設(shè)各個煤樣的彈性模量、抗拉強度、抗壓強度、泊松比等參數(shù)相等;②假設(shè)各個層裂狀煤體的厚徑比相等。
為此,我們引用文獻[16]中的下列數(shù)據(jù)來分析。
表2 煤體物理力學(xué)參數(shù)[16]
利用前面分析三種情況的公式得到,三種情況下臨界應(yīng)力排序見式(5)。
從式(5)可以看出,隨著煤與瓦斯突出向煤體深部進展,層裂煤體形狀不斷演化,利用自身的力學(xué)結(jié)構(gòu)來抵抗瓦斯動力的破壞已經(jīng)越來越弱。這個結(jié)論正好能夠說明上一節(jié)中“已經(jīng)發(fā)生過突出的地方,容易再次發(fā)生突出”這一問題。
1)通過對煤與瓦斯突出物理模擬實驗殘留的煤樣研究發(fā)現(xiàn),在突出過程中一般會依次產(chǎn)生三種形狀的層裂體:“)”型凹面體、“I”型平面體與“(”型凸面體。
2)通過分析,影響這種結(jié)構(gòu)形狀演化因素主要有地應(yīng)力、瓦斯壓力、煤體的物理力學(xué)性質(zhì)以及缸體圍巖的約束等。
3)煤體發(fā)生位移可以由三部分組成:第一部分是煤體彈性勢能的釋放膨脹形變和豎向應(yīng)力壓裂煤體的擴容等引起的位移;第二部分是由瓦斯壓力的推動;第三部分是約束和阻力阻礙位移的產(chǎn)生,一是缸體的圍巖和頂?shù)卒摪宓募s束,二是豎向地應(yīng)力在壓裂破壞時產(chǎn)生切向阻力,三是前方突出殘留煤體的阻擋??梢钥闯鰧恿衙后w產(chǎn)生的位移是由這三部分動力和阻力共同作用的結(jié)果。
4)根據(jù)三種層裂體的形狀,分別建立了相應(yīng)的力學(xué)模型,經(jīng)計算得到如下結(jié)論:隨著突出進展,層裂狀煤體的結(jié)構(gòu)演化,其依靠自身結(jié)構(gòu)來抵抗破壞臨界值越來越低;據(jù)此結(jié)果進一步推論得出:隨著層裂煤體的演化,其所需破壞、突出的動力隨之減小,突出變得更加容易;隨著突出層裂體的陣面向深部擴展,層裂體的厚度逐漸變小,突出動力—瓦斯壓力逐漸變?nèi)?,待新形成的層裂體的抵抗力和瓦斯壓力平衡時,突出停止。
[1]蔣承林,俞啟香.煤與瓦斯突出的球殼失穩(wěn)機理及防治技術(shù)[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,1998.
[2]景國勛,張 強.煤與瓦斯突出過程中瓦斯作用的研究[J].煤炭學(xué)報,2005,30(2):169-171.
[3]郭德勇,韓德馨.煤與瓦斯突出粘滑機理研究[J].煤炭學(xué)報,2003,28(3):598-602.
[4]馬中飛,俞啟香.煤與瓦斯承壓散體失控突出機理的初步研究[J].煤炭學(xué)報,2003,28(3):598-602.
[5]黃弘讀,鄭哲敏,俞善炳,等.突然卸載下含氣煤的層裂[J].煤炭學(xué)報,1999,24(2):142-146.
[6]孟祥躍,俞善炳,龔俊,等.有側(cè)壓作用的含瓦斯煤在突然卸載下的臨界破壞[J].煤炭學(xué)報,1998,23(3):271-275.
[7]周世寧,何學(xué)秋.煤和瓦斯突出機理的流變假說[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,1990,19(2):1-8.
[8]尹光志,趙洪寶,許江,等.煤與瓦斯突出模擬實驗研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2009,28(8):1674-1680.
[9]蔡成功.煤與瓦斯突出三維模擬實驗研究[J].煤炭學(xué)報,2004,29(1):66-69.
[10]歐建春,王恩元,馬國強,等.煤與瓦斯突出過程煤體破裂演化規(guī)律[J].煤炭學(xué)報,2012,37(6):978-982.
[11]竇永山,竇慶峰,王世寧,等.煤礦安全規(guī)程讀本[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2005.
[12]蔣承林.煤與瓦斯突出陣面的推進過程及力學(xué)條件分析[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,1994,23(4):1-9.
[13]吳連元.板殼穩(wěn)定性理論[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,1996:164-168.
[14]徐芝綸.彈性力學(xué)(下)[M].北京:高等教育出版社,2009.
[15]趙志剛,譚云亮,程國強.煤巷掘進迎頭煤與瓦斯突出的突變機制分析[J].巖土力學(xué),2008,29(6):1644-1648.
[16]張勇,劉傳安,張西斌,等.煤層群上行開采對上覆煤層運移的影響[J].煤炭學(xué)報,2011,36(12):1990-1995.