陳 達(dá),楊一琛,馮興國,歐陽峰
(河海大學(xué) 海岸災(zāi)害及防護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;港口海岸與近海工程學(xué)院,南京 210098)
堿骨料反應(yīng)是影響混凝土結(jié)構(gòu)耐久性的重要因素之一,在各種堿骨料反應(yīng)中,堿硅酸反應(yīng)(ASR)是最為普遍的類型[1],因而近年來出現(xiàn)了大量關(guān)于堿硅酸反應(yīng)的報(bào)道。劉晨霞等[2]在研究溫度對(duì)堿硅酸反應(yīng)的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)試樣的膨脹率與堿硅酸反應(yīng)時(shí)間之間存在雙曲線關(guān)系,且隨著溫度的升高試樣的膨脹速率明顯增加,但其對(duì)最終膨脹量無明顯影響。Lu等[3]研究了不同種類的堿液對(duì)混凝土堿骨料反應(yīng)的影響,結(jié)果表明在相同的堿濃度下,NaOH溶液中混凝土試樣的硅酸反應(yīng)最強(qiáng)烈,KOH溶液次之,LiOH溶液中的混凝土試樣的堿硅酸反應(yīng)最弱。此外,研究表明在LiOH溶液中,骨料周圍生成的低膨脹性含Li反應(yīng)產(chǎn)物可以阻礙堿硅酸反應(yīng)的進(jìn)一步進(jìn)行,因而LiOH有抑制混凝土中堿硅酸反應(yīng)的作用。Théodore等[4]研究了Al離子對(duì)混凝土堿硅酸反應(yīng)的影響,發(fā)現(xiàn)Al離子吸附在SiO2表面可降低其溶解速率,因而可對(duì)堿硅酸反應(yīng)起到抑制作用。Cyrille等[5]研究了骨料粒徑對(duì)堿硅酸反應(yīng)引起的膨脹率的影響,結(jié)果表明經(jīng)堿硅酸反應(yīng)后,骨料粒徑在4~8mm的混凝土試樣的膨脹率最大,其次是骨料粒徑在8~16mm的混凝土試樣。此外還發(fā)現(xiàn)混凝土的膨脹率在堿硅酸反應(yīng)早期由骨料的破裂方式?jīng)Q定,而后期的膨脹率由漿體相的破裂方式?jīng)Q定。Smaoui等[6]研究了NaOH對(duì)混凝土微觀結(jié)構(gòu)的影響,發(fā)現(xiàn)添加較多NaOH的混凝土更容易形成多孔洞的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。近年來,出現(xiàn)了一些用粉煤灰等礦物添加劑抑制混凝土堿硅酸反應(yīng)的報(bào)道[7-9]。李北星等[7]研究了粉煤灰對(duì)混凝土堿硅酸反應(yīng)的影響機(jī)理,發(fā)現(xiàn)粉煤灰在消耗水泥漿體中Ca(OH)2的同時(shí),反應(yīng)生成的堿硅鋁凝膠不具有膨脹性,因而可有效抑制堿硅酸反應(yīng)。此外,也有學(xué)者[8]認(rèn)為粉煤灰對(duì)水泥漿體中的堿有物理稀釋作用,粉煤灰中酸性顆粒對(duì)Na+、K+和OH-的吸附、滯留等多重作用,能夠有效抑制堿硅酸反應(yīng)。Aydin[9]等研究了研磨過程對(duì)含粉煤灰的混凝土試樣力學(xué)性能的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)添加研磨后的粉煤灰的混凝土試樣其力學(xué)性能將得到顯著改善。
工程結(jié)構(gòu)中的混凝土所處的應(yīng)力狀態(tài)復(fù)雜,材料往往承受三向應(yīng)力。研究表明[10-12]水泥基材料的力學(xué)特征與圍壓狀態(tài)相關(guān),隨著圍壓的增加,塑性應(yīng)變成為材料最主要的力學(xué)特征。為了更好了解水泥基材料,掌握其在多向應(yīng)力下尤其是三軸圍壓下的力學(xué)特性具有重要意義。然而,目前關(guān)于堿硅酸反應(yīng)的研究多數(shù)集中在反應(yīng)機(jī)理以及抑制堿硅酸反應(yīng)等方面[1-8],而關(guān)于堿硅酸反應(yīng)后水泥基材料的力學(xué)性能[9,13-14]的研究較少,尤其是堿硅酸反應(yīng)對(duì)水泥基材料的三軸抗壓性能方面的影響則鮮有報(bào)道。本文以活性不同的砂制備的砂漿為試驗(yàn)材料,研究了堿硅酸反應(yīng)對(duì)其三軸抗壓性能的影響,并結(jié)合微觀結(jié)構(gòu)的演變討論了堿硅酸反應(yīng)引起水泥基材料力學(xué)性能變化的機(jī)理。
采用活性不同的兩種砂樣制備砂漿試樣,一種由石灰?guī)r組成,對(duì)堿反應(yīng)不敏感,即堿惰性砂,其制備的砂漿試樣簡稱為NR試樣;另一種由硅質(zhì)灰?guī)r組成,對(duì)堿反應(yīng)呈潛在活性,即堿活性砂,其制備的砂漿試樣簡稱為R試樣。制備砂漿試樣前,兩種砂進(jìn)行粉碎、篩分、沖洗去除極細(xì)顆粒和干燥處理,且選取25% (V.%)細(xì)砂(粒徑0.08~0.16mm)、50%中砂(粒徑0.63~1.25mm)和25% 粗砂(粒徑2.5~4mm)。本文以高堿水泥(堿含量(Na2Oeq)1.11%)、去離子水和篩選的砂按照一定比例攪拌制備砂漿試。水膠比對(duì)水泥基材料的性能有明顯的影響[15-16],周述光等[15]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)水膠比在0.3~0.5的范圍內(nèi),各砂漿試樣在經(jīng)過堿硅酸反應(yīng)后的膨脹率雖有一定的差異,但不同水膠比試樣膨脹率的演變規(guī)律卻相似。因此,為突出堿硅酸反應(yīng)與水泥基材料力學(xué)性能劣化間的關(guān)聯(lián),將灰砂比和水灰比分別設(shè)定為1∶3和1∶2以制備砂漿試樣,即各種材料含量為:砂1613.4kg/m3,水泥537.8kg/m3,去離子水268.9kg/m3。關(guān)于水膠比對(duì)堿硅酸反應(yīng)后水泥基材料力學(xué)性能的影響,將在后續(xù)的實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行研究。為加速砂漿中的堿硅酸反應(yīng),制作砂漿試樣時(shí)以11.7kg/m3的比例加入NaOH顆粒以增加砂漿的堿性。
兩種砂漿均制備了一系列的40mm×40mm×160mm棱柱體試樣和φ36mm×72mm圓柱體試樣。其中棱柱體試樣用于膨脹率測(cè)定;圓柱體試樣用于三軸抗壓測(cè)試,每個(gè)數(shù)據(jù)均為3個(gè)試樣的平均值。所有砂漿試樣在澆注后以塑料薄膜覆蓋表面養(yǎng)護(hù)3d后拆模,然后將拆模后的試樣放入防水袋中室溫養(yǎng)護(hù)至28d。此后,將部分砂漿試樣放入溫度為60°C、相對(duì)濕度為95%的恒溫箱中進(jìn)行加速堿骨料反應(yīng)。
以養(yǎng)護(hù)28d的棱柱體砂漿試樣長度為基準(zhǔn),每隔6d測(cè)量試樣的長 度,根據(jù)《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(SL 352-2006)中的砂漿干縮(濕脹)試驗(yàn)的規(guī)程計(jì)算砂漿試樣的膨脹率。
以TOP INDUSTRIE水泥基材料三軸流變儀分別在圍壓為0、5和15MPa條件下對(duì)圓柱體砂漿試樣進(jìn)行三軸加載試驗(yàn)。以位移控制模式進(jìn)行軸向加載,軸向壓縮位移速率為2μm/s。試驗(yàn)通過加載-卸載-加載的循環(huán)方式評(píng)估試樣在加載過程中彈性模量的變化。需要說明的是由于設(shè)備徑向變形測(cè)量環(huán)的特殊性,圍壓為0時(shí)無法進(jìn)行徑向變形測(cè)量。以JSM-6490A掃描電子顯微鏡對(duì)堿骨料反應(yīng)前后的砂漿試樣進(jìn)行微觀形貌觀察。
從圖1中2種砂漿試樣的膨脹率隨著時(shí)間的變化曲線可以看出,由堿惰性砂制備的NR砂漿試樣的膨脹率在整個(gè)堿硅酸反應(yīng)過程中維持在一個(gè)較低的水平,始終保持在0.02%左右。而由堿活性砂制備的R砂漿試樣的膨脹率在開始的20d內(nèi)幾乎呈線性增長;隨著堿硅酸反應(yīng)的進(jìn)行,在隨后的一段時(shí)間內(nèi)R砂漿試樣的膨脹率仍有所增加,但增加速率明顯降低;在反應(yīng)50d后,R砂漿試樣的膨脹率趨于穩(wěn)定,保持在0.4%左右。Dunant[5]等也曾報(bào)道過混凝土的膨脹速率隨著堿硅酸反應(yīng)的進(jìn)行而降低的現(xiàn)象。這是因?yàn)槌跗诘膲A硅酸反應(yīng)速度較快,因而膨脹率迅速增加;隨著堿硅酸反應(yīng)的進(jìn)行,其生成的反應(yīng)產(chǎn)物一定程度上阻礙了骨料的進(jìn)一步溶解[3],降低了堿硅酸反應(yīng)速率,使得水泥基材料的膨脹速率降低并逐漸趨于穩(wěn)定。
圖1 砂漿試樣的膨脹率隨著堿骨料反應(yīng)時(shí)間的變化
對(duì)養(yǎng)護(hù)28d的砂漿試樣和放入恒溫箱中進(jìn)行100d堿硅酸反應(yīng)的2種砂漿試樣分別在0、5和15 MPa的圍壓下進(jìn)行壓縮試驗(yàn)。各砂漿試樣在不同圍壓情況下的偏應(yīng)力 應(yīng)變關(guān)系如圖2所示。
圖2 堿硅酸反應(yīng)前后的2種砂漿在不同圍壓下的壓縮試驗(yàn)偏應(yīng)力應(yīng)變變化曲線
圖3是2種砂漿試樣在堿硅酸反應(yīng)前后其峰值強(qiáng)度隨著圍壓的變化結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)各砂漿試樣的峰值強(qiáng)度隨著圍壓的增加而明顯提高。此外,在圍壓為0、5、15MPa下,堿硅酸反應(yīng)后R砂漿試樣的峰值強(qiáng)度比反應(yīng)前分別增加了13、20和19MPa;而相同圍壓下堿硅酸反應(yīng)后NR砂漿試樣的峰值強(qiáng)度僅比反應(yīng)前的分別增加了2、5和3MPa,可見堿硅酸反應(yīng)后R砂漿試樣的峰值強(qiáng)度增加比NR試樣顯著。在自由狀態(tài)下,由于堿硅酸反應(yīng)產(chǎn)物填充到砂漿內(nèi)部的孔隙中增加了砂漿致密度[14,18],因而砂漿試樣的峰值強(qiáng)度隨著堿硅酸反應(yīng)的進(jìn)行而有所增加。本文中由于R砂漿試樣的堿硅酸反應(yīng)比NR砂漿更加劇烈,其生成更多的反應(yīng)產(chǎn)物使R砂漿更加致密,因而其峰值強(qiáng)度增加更加明顯。因此,極限抗壓強(qiáng)度是評(píng)價(jià)堿硅酸反應(yīng)的重要參量,即相同圍壓下堿硅酸反應(yīng)越強(qiáng)烈,其極限抗壓強(qiáng)度增加越明顯。
圖3 2種砂漿試樣堿硅酸反應(yīng)前后偏應(yīng)力強(qiáng)度與圍壓關(guān)系曲線
圖4是堿硅酸反應(yīng)前后的砂漿試樣在50MPa偏應(yīng)力和在不同圍壓下的軸向應(yīng)變量(ε1)的變化情況。從圖中可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)圍壓從5MPa提高到15 MPa時(shí),各試樣的應(yīng)變量都有明顯增加,表明隨著圍壓的增加,砂漿試樣存在明顯的軟化現(xiàn)象。同時(shí),進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)同堿硅酸反應(yīng)前相比,堿硅酸反應(yīng)后砂漿試樣在相同偏應(yīng)力下的應(yīng)變量明顯降低,且堿硅酸反應(yīng)更加強(qiáng)烈的R砂漿試樣的應(yīng)變量降低更加明顯。因?yàn)閴A硅酸反應(yīng)的產(chǎn)物增加材料的致密性[14],進(jìn)而弱化了水泥基材料在三軸抗壓試驗(yàn)中的軟化。因此,三軸抗壓測(cè)試中的應(yīng)變量(ε1)也可以作為評(píng)價(jià)堿硅酸反應(yīng)的參量。
圖4 不同圍壓下50MPa偏應(yīng)力作用下主應(yīng)變的變化
圖5是各種砂漿試樣在加載過程中彈性模量比(E/E0,加載過程中的彈性模量E和初始彈性模量E0之比)隨著相對(duì)應(yīng)力(f/fc,加載過程中的應(yīng)力和應(yīng)力峰值之比)的變化曲線。從圖5可以看出,不同圍壓作用下,在初始階段各砂漿試樣的E/E0都隨著相對(duì)應(yīng)力的增加而增加;當(dāng)彈性模量比增加到一定程度后隨著相對(duì)應(yīng)力的增加反而降低。進(jìn)一步觀察可以發(fā)現(xiàn)隨著圍壓的增加,彈性模量比E/E0逐漸降低,即再次印證了隨著圍壓的增加水泥基材料有明顯的軟化趨勢(shì)。此外,相同的相對(duì)應(yīng)力下,堿硅酸反應(yīng)后的砂漿試樣的E/E0比堿硅酸反應(yīng)前的高,這與堿硅酸反應(yīng)的產(chǎn)物增加砂漿的致密度密切相關(guān)。
圖5 砂漿試樣堿硅酸反應(yīng)前后在不同圍壓下E/E0與相對(duì)應(yīng)力f/fc的關(guān)系曲線
圖6和圖7是2種砂漿試樣堿硅酸反應(yīng)前后的微觀結(jié)構(gòu)。堿硅酸反應(yīng)前的2種砂漿試樣的表面形貌(圖6(a)、(b))無明顯區(qū)別。但從內(nèi)部結(jié)構(gòu) (圖6(c)、(d))的對(duì)比可以看出,在室溫條件下養(yǎng)護(hù)28d后,2種砂漿試樣的微觀結(jié)構(gòu)已有明顯區(qū)別,由堿惰性砂制備的NR砂漿試樣中除水泥漿體外,無明顯的凝膠相生成;而由堿活性砂制備的R砂漿試樣內(nèi)生成了相當(dāng)數(shù)量的針狀凝膠相,說明在28d的養(yǎng)護(hù)期內(nèi),R砂漿試樣發(fā)生了一定程度的堿硅酸反應(yīng)。Lu等[3]也曾報(bào)道在KOH溶液中堿硅酸反應(yīng)后的混凝土中觀察到這種針狀凝膠相,且發(fā)現(xiàn)這種針狀凝膠相通常存在于骨料周圍的孔隙中,因而增強(qiáng)混凝土的致密度。
圖6 2種砂漿試樣堿硅酸反應(yīng)前的微觀結(jié)構(gòu)
在恒溫箱中堿硅酸反應(yīng)100d后,2種砂漿試樣的微觀結(jié)構(gòu)都發(fā)生了明顯的變化。從表面看(圖7(a)、(b)),堿硅酸反應(yīng)后的砂漿試樣中都出現(xiàn)了明顯的裂紋。對(duì)比觀察可以發(fā)現(xiàn),堿活性砂制備的R砂漿試樣(圖7(b))的裂紋明顯比NR砂漿試樣(圖7(a))多,且前者的裂紋的寬度也明顯大于后者。觀察砂漿內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),堿硅酸反應(yīng)后NR砂漿中(圖7(c))也生成了少量凝膠相。而堿硅酸反應(yīng)后的R砂漿試樣中形成了大量的凝膠相,尤其是在孔隙處,形成了大量針狀凝膠層(圖7(d)),這也印證了Lu等[3]的報(bào)道,即針狀凝膠相通常填充在骨料周圍的孔隙中。此外,進(jìn)一步觀察堿硅酸反應(yīng)后的NR砂漿(圖7(a))和R砂漿(圖7(b))的微裂紋可以發(fā)現(xiàn),微裂紋多數(shù)沿著骨料的邊界形成,這同Lu等[3]和Giaccio等[13]所觀察到的堿硅酸反應(yīng)后水泥基材料中裂紋分布形態(tài)相一致,即在骨料周圍形成環(huán)狀反應(yīng)帶,反應(yīng)生成的凝膠相填充到骨料周圍的孔隙中,隨著堿硅酸反應(yīng)的進(jìn)行,大量凝膠相的生成導(dǎo)致體積膨脹加劇,進(jìn)而在骨料周圍首先形成裂紋。
圖7 2種砂漿試樣堿硅酸反應(yīng)后的微觀結(jié)構(gòu)
從砂漿試樣堿硅酸反應(yīng)前后的微觀結(jié)構(gòu)可以得知,反應(yīng)生成的針狀凝膠相通常填充到骨料周圍的孔隙中,且隨著反應(yīng)的進(jìn)行其產(chǎn)物的體積膨脹加劇,使強(qiáng)度增高的同時(shí)在已硬化的混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)形成較大的內(nèi)應(yīng)力,進(jìn)而導(dǎo)致骨料周邊裂紋的形成。堿惰性砂在堿硅酸反應(yīng)的過程中,由于堿硅酸反應(yīng)速率緩慢且反應(yīng)產(chǎn)物較少,因而由堿硅酸反應(yīng)引起的膨脹有限。而在堿活性砂制備的砂漿試樣中,骨料周圍的環(huán)狀反應(yīng)帶中生成大量凝膠相,因而骨料周圍有大量微裂紋生成,進(jìn)而顯著影響其力學(xué)性能。
由于堿硅酸反應(yīng)產(chǎn)物通常填充到骨料周圍的孔隙中,一定程度上增加水泥基材料的致密度[13,16],因而其在三軸抗壓測(cè)試中的抗壓強(qiáng)度比未經(jīng)堿硅酸反應(yīng)的水泥基材料高,且圍壓越高其抗壓強(qiáng)度增加越明顯。此外,三軸抗壓測(cè)試中,材料隨著圍壓的增加有軟化的趨勢(shì),而堿硅酸反應(yīng)會(huì)顯著降低材料的軟化,使材料在相應(yīng)偏應(yīng)力作用下的應(yīng)變量降低。因此,除膨脹率外,極限抗壓強(qiáng)度和應(yīng)變量(ε1)也可以作為評(píng)價(jià)堿硅酸反應(yīng)水平的參量。
1)由活性砂制備的R砂漿試樣的膨脹率在開始的一段時(shí)間內(nèi)隨著堿硅酸反應(yīng)時(shí)間呈線性增加,然后膨脹率增加速率降低,最終維持在0.4%左右;而惰性砂制備的砂漿試樣的膨脹率始終維持在0.02%左右。
2)同堿硅酸反應(yīng)前的砂漿試樣相比,堿硅酸反應(yīng)使得抗壓強(qiáng)度明顯增加,但試樣在相同偏應(yīng)力下的應(yīng)變量卻明顯降低。這是由于堿硅酸反應(yīng)生成的凝膠相一定程度增加了砂漿的致密性,減弱了三軸抗壓測(cè)試中砂漿試樣的軟化趨勢(shì)。因此,除膨脹率外,應(yīng)變量和抗壓強(qiáng)度均可作為評(píng)價(jià)水泥基材料堿硅酸反應(yīng)的指標(biāo)。
3)微觀分析發(fā)現(xiàn),堿活性砂制備的砂漿試樣中易形成大量針狀凝膠層,隨著堿硅酸反應(yīng)的進(jìn)行,凝膠相的膨脹加劇,進(jìn)而在骨料周圍的水泥漿體中形成大量裂紋,顯著影響砂漿的力學(xué)性能。堿惰性砂制備的砂漿試樣中只在局部區(qū)域形成少量針狀凝膠相,因而堿硅酸反應(yīng)對(duì)砂漿的力學(xué)性能影響相對(duì)較小。
[1]周莉樺.堿骨料反應(yīng)對(duì)混凝土耐久性影響研究 [J].工業(yè)建筑,2011,41(Suppl):759-762.Zhou L H.Research on influences of alkali-aggregate reactions on durability of concrete [J].Industrial Construction,2011,41(Suppl):759-762.
[2]劉晨霞,陳改新,紀(jì)國晉,等.不同溫度下堿-硅酸反應(yīng)膨脹規(guī)律研究 [J].混凝土與水泥制品,2012,191(3):1-4.Liu C X,Chen G X,Ji G J,et al.The effect of temperature on alkali-silica reaction of mortar-bar[J].China Concrete and Cement Products,2012,191(3):1-4.
[3]Lu D Y,Mei L B,Xu Z Z,et al.Alteration of alkali reactive aggregates autoclaved in different alkali solutions and application to alkali-aggregate reaction in concrete(II)expansion and microstructure of concrete microbar[J].Cement and Concrete Research,2006,36(6):1191-1200.
[4]Théodore C, Scrivener K L. The influence of aluminium on the dissolution of amorphous silica and its relation to alkali silica reaction [J].Cement and Concrete Research,2012,42(12):1645-1649.
[5]Dunant C F,Scrivener K L.Effects of aggregate size on alkali-silica-reaction induced expansion[J].Cement and Concrete Research,2012,42(6):745-751.
[6]Smaoui N,BérubéM A,F(xiàn)ournier B,et al.Effects of alkali addition on the mechanical properties and durability of concrete [J].Cement and Concrete Research,2005,35(2):203-212.
[7]李北星,文梓蕓,李雙艷.粉煤灰對(duì)砂巖堿硅酸反應(yīng)的抑制及機(jī)理研究 [J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(5):40-44.Li B X,Wen Z Y,Li S Y.Effect of fly ash on inhibiting alkali-silica reaction of sandstone and its mechanism [J].Journal of Wuhan University of Technology,2006,28(5):40-44.
[8]劉彬,王軍,楊文.粉煤灰抑制堿硅酸反應(yīng)的機(jī)理研究評(píng)述 [J].混凝土世界,2012,33(3):85-87.Liu B,Wang J,Yang W.The review of mechanism for fly ash inhibiting alkali-silica reaction [J].China Concrete,2012,33(3):85-87.
[9]Serdar A,Aglayan K,Bülent B.The effect of grinding process on mechanical properties and alkali-silica reaction resistance of fly ash incorporated cement mortars[J].Powder Technology,2010,197(1/2):68-72.
[10]Ismail Y,Nicolas B,F(xiàn)rédéric S.Triaxial mechanical behaviour of mortar:Effects of drying[J].Cement and Concrete Research.2004,34(7):1131-1143.
[11]Helmut K,Hilsdorf H K,Hubert R.Behavio r of concrete under biaxial stresses[J].ACI,1969,66(8):656-666.
[12]Michael D K,John B N.Mathemat ical description of deformational behavior of concrete under generalized stress beyond ultimate strength [J].International Journal of Engineering Science,1980,77(5):340-346.
[13]Giaccio G,Zerbino R,Ponce J M,et al.Mechanical behavior of concretes damaged by alkali-silica reaction[J].Cement and Concrete Research,2008,38(7):993-1004.
[14]余自若,秦鑫,安明喆.活性粉末混凝土的常規(guī)三軸壓縮性能試驗(yàn)研究[J].中國鐵道科學(xué),2012,33(2):38-42.Yu Z R,Qing X,An M Z.Experimental research on the conventional triaxial compressive properties of reactive power concrete[J].China Rainway Science,2012,33(2):38-42.
[15]周述光,張洵安.水膠比對(duì)堿骨料抑制措施的影響[J].建筑材料學(xué)報(bào),2010,13(4):501-504.Zhou S G,Zhang X N.Effect of water binder ratio on the suppression of alkali-aggregate reaction[J].Journal of Builing Materials,2010,13(4):501-504.
[16]王文嬌.混凝土堿骨料反應(yīng)綜合抑制措施的研究[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2010.
[17]張研,邵建富.水泥基材料在寬圍壓范圍的本構(gòu)模型[J].固體力學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(3):293-298.Zhang Y,Shao J F.A constitutive law of cement-based material at large range of confining pressure state[J].Chinese Journal of Sold Mechanics,2011,32(3):293-298.
[18]劉晨霞,陳改新,王秀軍,等.堿-硅酸反應(yīng)對(duì)混凝土力學(xué)性能的影響 [J].中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào),2012,10(2):105-111.Liu C X,Chen G X,Wang X J,et al.The effect of ASR on concrete mechanical properties[J].Journal of China Institute of Water Resources and Hydropower Research,2012,10(2):105-111.