田小芬 晏 波 荀紹雄

(云南省曲靖市富源縣大河鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站，云南曲靖 655505)

近年來(lái)，隨著國(guó)家各項(xiàng)惠農(nóng)政策的出臺(tái)，財(cái)政對(duì)畜牧業(yè)的補(bǔ)貼項(xiàng)目越來(lái)越多，土地管理部門(mén)針對(duì)發(fā)展畜牧業(yè)用地也給予了政策優(yōu)惠，政府相關(guān)部門(mén)真抓實(shí)干，畜牧業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好。但是，整體養(yǎng)殖的質(zhì)量并不高，養(yǎng)殖管理水平參差不齊，有的幾乎瀕臨破產(chǎn)倒閉，負(fù)債累累，究其原因涉及諸多的管理細(xì)節(jié)。其中，最基本的一個(gè)方面就是在當(dāng)初豬場(chǎng)選址時(shí)，因選址不當(dāng)而為以后的發(fā)展埋下了隱患。本文就某縣A、B兩個(gè)規(guī)?；B(yǎng)豬場(chǎng)因選址不當(dāng)產(chǎn)生的諸多不良現(xiàn)象，進(jìn)行初步探討，以供業(yè)內(nèi)人士參考。

1 豬場(chǎng)選址

(1)某縣A、B 兩養(yǎng)殖場(chǎng)均選擇在公路旁，該公路屬交通樞紐，通達(dá)貴州、廣西、福建等省，每天南來(lái)北往的車(chē)流量繁多，成千上萬(wàn)，鎮(zhèn)縣省互相來(lái)往極為方便。

(2)某縣A、B 兩養(yǎng)殖場(chǎng)均選擇在河流旁，其中，A養(yǎng)殖場(chǎng)在河的上游，B養(yǎng)殖場(chǎng)在河的下游。

(3)A養(yǎng)殖場(chǎng)選在低凹潮濕、河道狹窄，河流S型的反弓背上。

(4)A、B兩養(yǎng)殖場(chǎng)相距不到1 km。

(5)A、B兩養(yǎng)殖場(chǎng)的旁邊均有村莊，A養(yǎng)殖場(chǎng)周邊的養(yǎng)殖戶(hù)200戶(hù)有余，該村莊屬多年的養(yǎng)豬示范村。

2 分析的基礎(chǔ)材料

2.1 A養(yǎng)殖場(chǎng)

2005年新建，占地面積近百畝，工廠化生產(chǎn)模式。該場(chǎng)在2007年6月初投產(chǎn)時(shí)，從外省購(gòu)進(jìn)了1 000多頭豬，后因路邊噪音、長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)葞?lái)的應(yīng)激反應(yīng)，加之防疫管理等技術(shù)工作不恰當(dāng)，于當(dāng)年6月中旬，就有900多頭豬爆發(fā)了免疫抑制性疾病，隨后演變?yōu)樨i混合性感染，陷入一種惡性循環(huán)。到當(dāng)年9月，經(jīng)過(guò)3個(gè)多月的緊張工作，全面動(dòng)員，政府相關(guān)部門(mén)的參與才勉強(qiáng)將該場(chǎng)疫情控制住。后經(jīng)盤(pán)點(diǎn)清查，僅這次疫情累計(jì)豬只死亡數(shù)958頭，經(jīng)濟(jì)損失數(shù)以萬(wàn)計(jì)。

2.2 B養(yǎng)殖場(chǎng)

2003年新建，中期疾病較多，僅豬喘氣病、豬傳染性胸肺炎就導(dǎo)致豬只死亡上千頭，曾幾次被洪水淹，以下數(shù)字是報(bào)當(dāng)?shù)厝嗣裾臄?shù)據(jù)，反映的是其中一次水災(zāi)受損情況：

對(duì)B養(yǎng)殖場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)損失情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，詳見(jiàn)表1。

2.2.1 豬群損失

表1 B養(yǎng)豬場(chǎng)的飼養(yǎng)及損失情況統(tǒng)計(jì)表

2.2.2 飼料

災(zāi)前庫(kù)存110 t，全部損失，價(jià)值34.1萬(wàn)元。

2.2.3 固定資產(chǎn)損失201.23萬(wàn)元

2.2.4 現(xiàn)場(chǎng)清理人員的工時(shí)費(fèi)

需投入360工作日清理現(xiàn)場(chǎng)，每個(gè)工作日按70元計(jì)算，需投入工時(shí)費(fèi)2.52萬(wàn)元。

以上4項(xiàng)合計(jì)，此次災(zāi)情造成資金損失635.92萬(wàn)元。

3 分析

3.1 從法律法規(guī)的角度分析

A、B養(yǎng)殖場(chǎng)在選址時(shí)，位置選在了公路要道及河流邊、村莊旁、兩養(yǎng)殖場(chǎng)相距太近等等，均違反了相關(guān)的畜牧獸醫(yī)法律法規(guī)。

3.2 從行業(yè)的角度分析

(1)選址在公路旁，客觀因素導(dǎo)致了養(yǎng)殖小環(huán)境根本無(wú)法控制，噪音、廢氣、微生物易存在和繁殖，不利于豬的生長(zhǎng)。豬的生長(zhǎng)環(huán)境要求較高，首要條件是豬需處于安靜、清潔、衛(wèi)生的環(huán)境中，養(yǎng)豬提倡預(yù)防重于治療，防疫工作是重中之重，上述豬場(chǎng)的選址，使養(yǎng)殖場(chǎng)一直處于受外界環(huán)境的干擾和病原微生物的威脅狀態(tài)。

(2)選址在河流旁，會(huì)造成如下隱患：①豬的排泄物極易造成對(duì)水源的污染，加上風(fēng)向的關(guān)系，中間缺少必要的隔離帶和緩沖設(shè)施，若有疫情則使病原微生物沿河流傳染擴(kuò)散，上下游之間形成互動(dòng)，導(dǎo)致兩個(gè)豬場(chǎng)互相危害。②未充分考慮防洪，養(yǎng)殖場(chǎng)建在河流旁，最易受災(zāi)。B豬場(chǎng)從建場(chǎng)至今曾2次被洪水淹，損失千萬(wàn)元有余，依歷史經(jīng)驗(yàn)，大災(zāi)之后必然有大疫，所以，災(zāi)情對(duì)B豬場(chǎng)而言確實(shí)是雪上加霜。

(3)選址在村莊旁邊，首先不利于人畜共患傳染病的防控，其次是不環(huán)保。

(4)兩養(yǎng)殖場(chǎng)相距太近，缺乏必要的隔離帶，中間無(wú)緩沖地段，極易導(dǎo)致相互傳染，城門(mén)失火泱及池魚(yú)，互相不利。

3.3 從投資的角度考慮

盲目選址，資金將面臨巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。

(1)養(yǎng)豬業(yè)屬于高投入、低產(chǎn)出、資金周轉(zhuǎn)期相對(duì)較長(zhǎng)，上述A、B兩豬場(chǎng)因盲目選址，使自己置于風(fēng)險(xiǎn)頂端，造成了巨額的經(jīng)濟(jì)損失。

(2)豬場(chǎng)建設(shè)需大量的投資，主要用在基礎(chǔ)設(shè)施上，轉(zhuǎn)為了固定資產(chǎn)，一時(shí)不能變?yōu)楝F(xiàn)金，選址不慎極易讓資金變?yōu)殚L(zhǎng)期的沉沒(méi)成本。

4 建議

(1)養(yǎng)殖業(yè)有相對(duì)較高的科學(xué)技術(shù)含量，投資前最好多請(qǐng)教相關(guān)的業(yè)內(nèi)科技人士，選址時(shí)，需尊重法規(guī)和畜牧行業(yè)的相關(guān)要求，既考慮自己，也考慮周邊的農(nóng)戶(hù)，遠(yuǎn)離村莊、避開(kāi)水源、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)和國(guó)家礦產(chǎn)資源保護(hù)區(qū)。

(2)養(yǎng)殖行業(yè)需要的是綜合型人才，涉及建筑、環(huán)保、生產(chǎn)、管理、銷(xiāo)售等較多行業(yè)，投入這個(gè)行業(yè)前，最好先進(jìn)行周密的籌劃，做好市場(chǎng)調(diào)研，有5年以上的長(zhǎng)遠(yuǎn)市場(chǎng)規(guī)劃，方可進(jìn)行。