劉佳,薛桂芬,孫莉紅,蘇蘭,趙陽(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院耳鼻喉科 150001)
喉癌聲門上水平喉半切除術(shù)作為喉癌的常用治療方式,因其破壞了喉部生理結(jié)構(gòu),影響患者吞咽等功能,對患者的生活造成一定影響,生存質(zhì)量下降,給臨床治療帶來極大困擾[1]。為了改善此種現(xiàn)狀,選取2011年1月至2013年6月本院70例進(jìn)行聲門上水平喉半切除術(shù)的喉癌患者,對比綜合護(hù)理前后的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2011年1月至2013年6月本院70例進(jìn)行聲門上水平喉半切除術(shù)的喉癌患者,男61例,女9例,平均年齡(61.47±2.38)歲。將以上患者按隨機(jī)分組原則分為試驗(yàn)組和對照組,每組35例。試驗(yàn)組男31例、女4例;平均年齡(62.52±2.47)歲。對照組男30例、女5例;平均年齡(60.85±2.37)歲。以上兩組患者在性別、年齡、病情等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組護(hù)理方案該組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)。
1.2.2 試驗(yàn)組護(hù)理方案該組患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。(1)護(hù)理流程整體化:患者住院時(shí)進(jìn)行熱情接待,并向其介紹住院環(huán)境、相關(guān)注意事項(xiàng),指導(dǎo)患者進(jìn)行檢查工作;術(shù)前進(jìn)行充分準(zhǔn)備,并進(jìn)行術(shù)前訪視,做好術(shù)前宣教工作;術(shù)中給患者安置合適體位,協(xié)同麻醉師和術(shù)者完成手術(shù),手術(shù)完成時(shí)做好交接工作:術(shù)后做好基礎(chǔ)護(hù)理工作,加強(qiáng)觀察;出院時(shí)做好宣教工作。(2)強(qiáng)化心理護(hù)理:患者由于癌癥影響,抑郁、悲傷情緒較重,又加之缺乏手術(shù)相關(guān)知識(shí),不了解手術(shù)過程,擔(dān)心疾病預(yù)后,焦慮情緒較重。另外患者需要長期治療,經(jīng)濟(jì)花費(fèi)較大,心理壓力較重。這就要求護(hù)理人員加強(qiáng)溝通,結(jié)合患者實(shí)際情況制訂護(hù)理方案,并積極轉(zhuǎn)變心態(tài)。(3)疼痛護(hù)理:評(píng)估患者疼痛程度,給予藥物止痛和非藥物止痛方式。藥物止痛嚴(yán)格按照階梯止痛方案,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合常用非藥物方案進(jìn)行治療,增強(qiáng)止痛效果。(4)舒適護(hù)理:病室保持適宜溫、濕度,病房色調(diào)盡量選用暖色調(diào),燈光強(qiáng)度保持柔和,增加環(huán)境溫馨感,物品擺放盡量符合患者習(xí)慣,方便其使用。(5)注重康復(fù)訓(xùn)練。①發(fā)音訓(xùn)練:術(shù)后適時(shí)開始進(jìn)行發(fā)聲訓(xùn)練,先進(jìn)行簡單發(fā)音,如“一”“烏”“啊”,之后逐漸過渡到讀數(shù)練習(xí),詞語練習(xí),并句練習(xí)等,開始每天1~2次,以后加至5~7次。②吞咽功能訓(xùn)練:術(shù)后4d通過吞咽唾液進(jìn)行早期鍛煉,每次3~5min,每4小時(shí)1次;術(shù)后10d練習(xí)進(jìn)食,進(jìn)食時(shí)放松心情、少量多次,從糊狀飲逐漸過渡到軟食。進(jìn)食時(shí),充分咀嚼食物,屏氣吞咽,同時(shí)用手指按壓氣管造瘺管,食物咽下后再吞咽幾次,保證進(jìn)食完全。③舌部運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練:壓住患者硬腭部,指導(dǎo)患者張口,用舌頭舔舐上下唇,每天至少進(jìn)行3次,每次5min。
1.3 療效評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 采用UW-QOL 量表調(diào)查,選取其中與頭頸部腫瘤有關(guān)專一條目9個(gè),每個(gè)問題均有3~6個(gè)選項(xiàng),采用Likert法計(jì)分,得分范圍為0~100分,分值越高代表生存質(zhì)量越好,總分為各條目相加,累計(jì)總分為0~900分。
1.3.2 根據(jù)兩組患者滿意度評(píng)分和平均住院時(shí)間進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理用SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,以χ2檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)比較,用t檢驗(yàn)對計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理效果比較兩組患者UW-QOL 量表總評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者UW-QOL量表評(píng)分比較(分,)
表1 兩組患者UW-QOL量表評(píng)分比較(分,)
2.2 兩組患者滿意度和平均住院時(shí)間比較試驗(yàn)組的患者滿意度明顯高于對照組的患者滿意度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組的平均住院時(shí)間明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者滿意度和平均住院時(shí)間比平均住院時(shí)間比較()
表2 兩組患者滿意度和平均住院時(shí)間比平均住院時(shí)間比較()
聲門上水平喉半切除術(shù)是指對喉室以上連同會(huì)厭進(jìn)行切除,是治療喉癌的首選治療方案,但由于時(shí)常伴隨喉部神經(jīng)損傷,并且破壞喉部解剖結(jié)構(gòu),給患者術(shù)后吞咽等功能造成影響,不利于患者術(shù)后工作和生活[2-3]。因此,在喉癌患者正確治療的基礎(chǔ)上,配合有效護(hù)理干預(yù)可有效保證患者度過手術(shù)期,以最佳狀態(tài)配合康復(fù)訓(xùn)練[4]。綜合護(hù)理干預(yù)是在護(hù)理程序基礎(chǔ)上,結(jié)合疾病??浦R(shí),全面查找與疾病恢復(fù)相關(guān)的每個(gè)影響因素,進(jìn)行針對性的解決,從而達(dá)到完善護(hù)理計(jì)劃的目的。這不但是人性化護(hù)理的客觀要求,也是生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的具體體現(xiàn)[5]。
在本研究中,通過進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù),患者生活質(zhì)量的優(yōu)良率明顯提高,符合盛海燕等[6]研究結(jié)果,這充分體現(xiàn)了該種模式的實(shí)用性和有效性。在本研究中可以從UW-QO L 量表評(píng)分中看出,由于綜合護(hù)理的作用,患者在疼痛減輕、娛樂、工作、拒絕吞咽以及語言交流和肩部功能方面有了明顯提高。相對于以往的普通護(hù)理而言,由于綜合護(hù)理對于患者在配合手術(shù)、心理安慰等方面的加強(qiáng),患者對于手術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的理解以及對于手術(shù)后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)有了提前的心理準(zhǔn)備,所以患者特別能夠理解及配合醫(yī)生及護(hù)士的各方面工作,因此患者可以得到更好的醫(yī)學(xué)治療[7]。因此患者術(shù)后在以上提到的幾個(gè)比較重要的恢復(fù)指標(biāo)如疼痛減輕、娛樂、工作、拒絕吞咽以及語言交流和肩部功能方面上得到的明顯提升。由此可以看出針對喉癌患者的特殊心理狀態(tài),通過護(hù)士的細(xì)心心理安慰可以明顯提高患者的術(shù)后生存質(zhì)量,可是在傳統(tǒng)的護(hù)理工作中,由于主要是針對喉癌手術(shù)患者的其身體護(hù)理,而忽略了心理、環(huán)境等因素的間接作用,不能將護(hù)理過程整體化,從而造成護(hù)理成效不佳[8]。在此研究中,研究者根據(jù)喉癌手術(shù)患者的心理特點(diǎn)、治療方式、影響因素,程序化整個(gè)護(hù)理過程,讓護(hù)理更加人性化、連續(xù)化,從而保證了手術(shù)的順利進(jìn)行[9]。由于該類手術(shù)影響患者吞咽等功能,因此,在術(shù)后,護(hù)理人員特別注重給予漸進(jìn)性的訓(xùn)練方案,最大程度降低喉部切除對生活能力造成的影響,這也是本研究的特色所在[10]。另外,為了保證護(hù)理方案的順利實(shí)施,研究人員注重護(hù)理人員素質(zhì)培養(yǎng),強(qiáng)化綜合護(hù)理方案,擴(kuò)充專科護(hù)理知識(shí),并注重將理論和實(shí)踐相結(jié)合,在護(hù)患溝通中注意應(yīng)用溝通技巧,保證護(hù)理方案有效落實(shí)。
綜上所述,對喉癌聲門上水平喉半切除術(shù)患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)可明顯提高治療效果和護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)患者恢復(fù),優(yōu)化護(hù)患關(guān)系,建議在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]劉澤琴,李燕,覃剛,等.延續(xù)護(hù)理對喉癌患者術(shù)后生存質(zhì)量及心理狀態(tài)的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,6(28):1103-1104.
[2]Kew J,Rees GL,Close D,et al.Multiplanar reconstructed computed tomography images improves depiction and understanding of the anatomy of the frontal sinus and recess[J].Am J Rhinol,2002,16(2):119-123.
[3]Shelbourne KD,Brueckmann FR.Rush-pin fixation of supracondylar and intercondylar fractures of the femur[J].J Bone Joint Surg Am,1982,64(2):161-169.
[4]Stammberger HR,Kenney DW.Paranasal sinuses:anatomic terminology and nomenclature[J].Ann Oto Rhinol Laryngol,2011,167(Suppl):7-16.
[5]Wormald PJ.The agger nasi cell:the key to understanding the anatomy of the frontal recess[J].Otolaryngol HeadNeck Surg,2003,129(5):497-507.
[6]盛海燕,周麗紅,楊秀謹(jǐn),等.綜合護(hù)理干預(yù)對喉癌患者生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(11):15-16.
[7]Choi BI,Lee HJ,Han JK,et al.Detection of hypervascular nodular hepatocellular carcinomas:value of triphasic helical CT compared with iodized-oil CT[J].AJR Am J Roentgenol,1997,168(1):219-224.
[8]Khan MA,Combs CS,Brunt EM,et al.Positron emission tomography scanning in the evaluation of hepatocellular carcinoma[J].J Hepatol,2000,32(5):792-797.
[9]Tabit CE,Chung WB,Hamburg NM,et al.Endothelial dysfunction in diabetes mellitus:molecular mechanisms and clinical implications[J].Rev Endocr Metab Disord,2010,11(1):61-74.
[10]Endemann DH,Schiffrin EL.Endothelial dysfunction[J].J Am Soc Nephrol,2004,15(8):1983-1992.