趙恒斌,馬劍宇
(國電諫壁發(fā)電廠,江蘇鎮(zhèn)江 212006)
某發(fā)電廠1000 MW 機(jī)組直流鍋爐采用雙動(dòng)葉軸流式一次風(fēng)機(jī),單爐膛塔式布置,一次中間再熱,四角切圓燃燒。制粉系統(tǒng)采用HP1163/Dyn 型中速磨煤機(jī)正壓直吹式制粉系統(tǒng),5 臺(tái)磨運(yùn)行帶鍋爐BMCR 工況,1 臺(tái)磨備用。爐后尾部布置2 臺(tái)容克式空氣預(yù)熱器。自投產(chǎn)以來一次風(fēng)機(jī)噪音較大,加裝防護(hù)罩后降噪效果不明顯。因此對一次風(fēng)機(jī)進(jìn)行了變頻改造,改造后一次風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速大幅度降低,噪音也隨之顯著降低,但存在風(fēng)機(jī)容易發(fā)生失速和熱控邏輯不正確等問題。文中對此進(jìn)行了原因分析,并提出了解決方法。
廠家提供的風(fēng)機(jī)特性曲線只有比壓能、動(dòng)葉角度、風(fēng)機(jī)流量、風(fēng)機(jī)效率參數(shù);而在一次風(fēng)機(jī)實(shí)際運(yùn)行中,只能監(jiān)測到風(fēng)機(jī)的出口風(fēng)壓、轉(zhuǎn)速、風(fēng)機(jī)動(dòng)葉等相關(guān)參數(shù)。根據(jù)廠家提供的風(fēng)機(jī)特性曲線,針對不同轉(zhuǎn)速下的工況,進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚瞥刹煌D(zhuǎn)速下、不同的風(fēng)機(jī)動(dòng)調(diào)開度對應(yīng)的失速線[1],如圖1 所示。該失速線的含義為風(fēng)機(jī)出口風(fēng)壓如果大于該點(diǎn),理論情況下都會(huì)失速,但是失速線還與其他因素有關(guān),如動(dòng)葉實(shí)際安裝角度的偏差、葉片的磨損、環(huán)境溫度等,因此不可能十分精確。運(yùn)行人員可以通過查閱圖1,快速進(jìn)行分析比較,從而避免風(fēng)機(jī)進(jìn)入失速區(qū)域。
圖1 一次風(fēng)機(jī)(變頻)典型轉(zhuǎn)速下對應(yīng)的失速線
一次風(fēng)機(jī)變頻改造后,在現(xiàn)場實(shí)際運(yùn)行過程中,發(fā)生了3 次風(fēng)機(jī)失速事件,與圖1 比對,發(fā)現(xiàn)與理論失速點(diǎn)基本一致。下面將舉一典型案例進(jìn)行分析。
2012年6 月7 日在機(jī)組啟動(dòng)過程中,6 臺(tái)磨煤機(jī)中僅B 磨運(yùn)行,D、E、F 磨一次風(fēng)通道部分開啟。16:16:00,B 磨跳閘,導(dǎo)致一次風(fēng)機(jī)通道遽然減小,2 臺(tái)一次風(fēng)機(jī)的風(fēng)量迅速下降,出口風(fēng)壓迅速上升,最后A一次風(fēng)機(jī)失速,具體現(xiàn)象及處理,見表1。
表中,工況1:B 磨跳閘前工況;工況2:B 磨跳閘時(shí)的工況,A 風(fēng)機(jī)出口風(fēng)壓由7.1 kPa 迅速上升至8.6 kPa左右;工況3:A 一次風(fēng)機(jī)“失速”報(bào)警信號剛出現(xiàn)時(shí)的工況;工況4:發(fā)現(xiàn)失速后的處理工況,迅速關(guān)小A 一次風(fēng)機(jī)動(dòng)葉,3 s 后A 一次風(fēng)機(jī)“失速”信號消失,風(fēng)壓也稍有上升;工況5:逐漸提高A 一次風(fēng)機(jī)動(dòng)葉至43%,電流及風(fēng)壓同步上升;基本穩(wěn)定;工況6:調(diào)平了2 臺(tái)一次風(fēng)機(jī)電流、開度、轉(zhuǎn)速,同時(shí)為了遠(yuǎn)離風(fēng)機(jī)失速區(qū)域,適當(dāng)提高了一次風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速,開大了磨煤機(jī)一次風(fēng)通道,降低了一次風(fēng)母管壓力。
表1 A 一次風(fēng)機(jī)失速工況
對照圖1,機(jī)組正常運(yùn)行時(shí),分析3個(gè)典型工況下一次風(fēng)機(jī)變頻改造前后的安全性能情況如表2 所示。變頻改動(dòng)后,一次風(fēng)機(jī)安全余量下降較多,特別是在工況3 運(yùn)行時(shí),達(dá)到了最危險(xiǎn)區(qū)域,很容易進(jìn)入失速區(qū)域,因?yàn)樵谠摴r下,風(fēng)機(jī)通流量相對較小,且風(fēng)道阻力基本未改變。
表2 典型工況下一次風(fēng)機(jī)參數(shù)
同時(shí)針對某些特殊工況下,進(jìn)行一次風(fēng)機(jī)的安全性能評估。2012年06 月15 日16:30:00,進(jìn)行吸、送風(fēng)機(jī)快速減負(fù)荷(RB)試驗(yàn),一次風(fēng)機(jī)在變頻工況且動(dòng)葉角度保持80%時(shí),吸送風(fēng)機(jī)RB 動(dòng)作前、中、后3 種不同工況下的參數(shù)如表3 所示。
表3 吸送風(fēng)機(jī)RB 動(dòng)作前后工況
查圖1 可知,RB 動(dòng)作前后一次風(fēng)機(jī)能夠保證在安全區(qū)域運(yùn)行。但如果表2 中的工況3 發(fā)生RB 動(dòng)作事件,將導(dǎo)致一次風(fēng)機(jī)失速。
并一次風(fēng)機(jī)時(shí),待并一次風(fēng)機(jī)動(dòng)葉必需從0 開始,由圖1 可知,如果待并一次風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速為900 r/m、動(dòng)葉角度為0時(shí),失速點(diǎn)為5 kPa,即如果此時(shí)一次風(fēng)母管壓力高于5 kPa 以上,待并一次風(fēng)機(jī)會(huì)發(fā)生失速。
避免發(fā)生一次風(fēng)機(jī)失速的方法是:維持動(dòng)葉0 開度不變,提高待并一次風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速至失速點(diǎn)以上后(為了安全起見,盡量提高待并一次風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速,保證一次風(fēng)機(jī)安全余量),再逐步開大動(dòng)葉,調(diào)整另一臺(tái)一次風(fēng)機(jī)出力,維持一次風(fēng)母管壓力不變,直至2 臺(tái)一次風(fēng)機(jī)出力基本一致。
風(fēng)機(jī)經(jīng)過變頻改造后,其安全余量下降較多,特別是在某些特殊工況。而且如果日后一次風(fēng)機(jī)管道特性發(fā)生改變(如預(yù)熱器堵塞)、風(fēng)機(jī)本身特性改變(如風(fēng)機(jī)動(dòng)葉磨損),都會(huì)將導(dǎo)致風(fēng)機(jī)的安全性能下降,因此必須充分了解其一次風(fēng)機(jī)的特性曲線,做好防止風(fēng)機(jī)失速相關(guān)工作。
(1)機(jī)組正常運(yùn)行時(shí),需盡量降低一次風(fēng)機(jī)管道阻力(如適當(dāng)開大磨煤機(jī)熱風(fēng)調(diào)整門等),使一次風(fēng)機(jī)的運(yùn)行工況點(diǎn)比失速點(diǎn)至少小2.5 kPa 左右,以便發(fā)生RB時(shí),一次風(fēng)機(jī)有充足的安全余量。
(2)加強(qiáng)磨煤機(jī)的維護(hù),降低磨煤機(jī)壓差;做好預(yù)熱器維護(hù)工作,防止預(yù)熱器嚴(yán)重堵塞。
(3)做好一次風(fēng)機(jī)檢修維護(hù)工作,防止因一次風(fēng)機(jī)自身原因而發(fā)生安全余量下降。
(4)在機(jī)組啟動(dòng)初期,2 臺(tái)一次風(fēng)機(jī)運(yùn)行時(shí),可以適當(dāng)關(guān)小風(fēng)機(jī)動(dòng)葉且提高一次風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速運(yùn)行,從而提高風(fēng)機(jī)的安全余量。
(5)并一次風(fēng)機(jī)時(shí),注意轉(zhuǎn)速、風(fēng)壓控制,防止一次風(fēng)機(jī)進(jìn)入失速區(qū)域。
(6)特別要注意某些特殊工況,如1.3 中的工況3,在類似工況運(yùn)行時(shí),需盡量降低一次風(fēng)母管壓力;磨煤機(jī)停運(yùn)時(shí),小心緩慢關(guān)小磨煤機(jī)通道,防止一次風(fēng)壓突升[2];必要時(shí)可以開大備用磨通道,從而增加風(fēng)機(jī)通風(fēng)量。
一次風(fēng)母管壓力和失速側(cè)的風(fēng)機(jī)電流下降較多,且“一次風(fēng)機(jī)失速”信號報(bào)警時(shí),可采取以下方法及時(shí)處理。
(1)迅速關(guān)小失速風(fēng)機(jī)的動(dòng)葉角度,提高失速風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速,待“失速”信號消失,且一次風(fēng)母管壓力穩(wěn)定后,再逐漸調(diào)整風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速和動(dòng)葉角度,切忌迅速開大,以免壓力波動(dòng)而再次進(jìn)入失速區(qū)域。
(2)檢查另一臺(tái)一次風(fēng)機(jī)運(yùn)行情況;注意調(diào)整給水流量,控制中間點(diǎn)溫度,防止過熱器進(jìn)水;控制主再汽溫,防止跌汽溫。
(3)處理正常后,查找失速原因,調(diào)整一次風(fēng)機(jī)運(yùn)行工況,使之在安全區(qū)域內(nèi)運(yùn)行。
一次風(fēng)機(jī)變頻改造后,大量的熱控邏輯需重新構(gòu)架。這些熱控邏輯涉及很多方面,在風(fēng)機(jī)變頻改造前,雖已反復(fù)討論修訂過,但是在實(shí)際運(yùn)行中,仍然存在一些問題。現(xiàn)針對2 起典型案例,進(jìn)行分析。
2012年4 月30 日,A 一次風(fēng)機(jī)運(yùn)行,待并B 一次風(fēng)機(jī)。就地檢查B 一次風(fēng)機(jī)不倒轉(zhuǎn)后,啟動(dòng)B 一次風(fēng)機(jī)(變頻),發(fā)現(xiàn)變頻器二次電流過大且不返回,立即停用B 一次風(fēng)機(jī),就地檢查發(fā)現(xiàn)B 一次風(fēng)機(jī)正在倒轉(zhuǎn)。
經(jīng)分析認(rèn)為,是一次風(fēng)機(jī)出口門熱控邏輯不合理所致。一次風(fēng)機(jī)變頻改造前,出口擋板邏輯為:一次風(fēng)機(jī)“工頻開關(guān)合閘”,延時(shí)10 s 后,開啟出口擋板。一次風(fēng)機(jī)變頻改造后,出口擋板邏輯修改為:一次風(fēng)機(jī)“變頻運(yùn)行”,延時(shí)10 s 后,開啟出口擋板。而該變頻器裝置內(nèi)部設(shè)定為:變頻器啟動(dòng)后按750 r/m 自動(dòng)加至最低轉(zhuǎn)速600 r/m。當(dāng)變頻運(yùn)行延時(shí)10 s 后,一次風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速才達(dá)到125 r/m,甚至更低,出口擋板開啟后,大量高壓風(fēng)倒流,迫使該一次風(fēng)機(jī)無法繼續(xù)升速,導(dǎo)致一次風(fēng)機(jī)倒轉(zhuǎn)。
因此對一次風(fēng)機(jī)出口擋板邏輯再次進(jìn)行了修改,即當(dāng)一次風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速達(dá)到850 r/m 以上,聯(lián)開出口擋板。該邏輯修改后,數(shù)次并一次風(fēng)機(jī),未發(fā)生倒轉(zhuǎn)事件。
2012年06 月17 日,一次風(fēng)機(jī)RB 試驗(yàn)動(dòng)作時(shí),B一次風(fēng)機(jī)跳閘后,A 一次風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速先下降,6 s 后才上升;導(dǎo)致一次風(fēng)母管壓力從8.8 kPa 最低下降至2 kPa,嚴(yán)重影響了機(jī)組的安全。
在原先熱控邏輯中,RB 動(dòng)作時(shí),快增另一臺(tái)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速模塊,“一次風(fēng)機(jī)停運(yùn)信號”取自“一次風(fēng)機(jī)變頻器停運(yùn)”信號,而非“一次風(fēng)機(jī)工頻開關(guān)停運(yùn)”信號。這兩者有很大區(qū)別?!白冾l器停運(yùn)”信號說明:任何情況下,當(dāng)“停止變頻器”信號發(fā)出時(shí)(包含一次風(fēng)機(jī)熱控故障跳閘),變頻器將控制轉(zhuǎn)速自動(dòng)降至600 r/m 后,變頻器裝置才停運(yùn),“變頻器停運(yùn)”信號發(fā)出。因此在一次風(fēng)機(jī)熱工保護(hù)跳閘時(shí),“一次風(fēng)機(jī)變頻器停運(yùn)”信號比“一次風(fēng)機(jī)QF 開關(guān)停運(yùn)”信號要慢6 s 左右。這樣才會(huì)導(dǎo)致一次風(fēng)機(jī)RB 動(dòng)作后,A 一次風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速模塊接受的指令先下降至45.5%(RB 動(dòng)作時(shí),自動(dòng)給定指令),6 s后才接受到45.5×2%=91%的指令,導(dǎo)致A 一次風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速先下降后上升。
一次風(fēng)機(jī)變頻改造雖然達(dá)到了預(yù)期的效果,但也存在一些問題,主要表現(xiàn)在風(fēng)機(jī)失速及熱控邏輯方面。經(jīng)過比較分析,制定了相關(guān)解決方案及措施,確保了一次風(fēng)機(jī)變頻改造后的安全運(yùn)行。
[1]張志福,蘇宜強(qiáng),曹海猛.負(fù)荷優(yōu)化運(yùn)行模型及其算法研究[J].江蘇電機(jī)工程,2013,31(1):20-24.
[2]岑可法,周 昊,池作和.大型電站鍋爐安全及優(yōu)化運(yùn)行技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2007:370-371.