• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      物質(zhì)主義價值觀與幸福感和人際信任的關(guān)系研究

      2014-11-22 07:18:46
      關(guān)鍵詞:主義者人際主義

      李 原

      (中國社會科學(xué)院 社會學(xué)研究所,北京100732)

      一、引言

      伴隨著人類進(jìn)步和發(fā)展的腳步,人們的物質(zhì)生活不斷改善,衣食住行水平不斷提高,生活方式和精神世界也在發(fā)生相應(yīng)變化。我國改革開放30多年,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“中國速度”令全球矚目,人們的社會心態(tài)和價值理念也發(fā)生了調(diào)整和變化。一個明顯的現(xiàn)象是,社會上似乎越來越認(rèn)同物質(zhì)和財富是衡量成功的標(biāo)準(zhǔn),是追尋快樂的源泉。當(dāng)代生活中不少人的消費(fèi)目的不再是實(shí)際需求的滿足,而是為了追求時尚、炫耀地位、奢侈享樂、相互攀比①。然而,人們真能通過對物質(zhì)的追求和消費(fèi)而享受到快感和幸福嗎?物質(zhì)主義價值觀到底能給人們帶來什么影響?這種影響的內(nèi)在機(jī)制是怎樣的?本文試圖對這些問題進(jìn)行初步探討。我們希望通過相關(guān)研究,為指導(dǎo)大眾樹立正確的消費(fèi)觀念、克服現(xiàn)代化進(jìn)程中的不利影響、提升國民幸福指數(shù)提供一些啟示。

      盡管物質(zhì)主義在日常生活的很多方面扮演著重要角色,但人們對于物質(zhì)主義的界定并不清晰,研究者從不同角度對它進(jìn)行了闡釋。概括來說,價值觀學(xué)說在該研究領(lǐng)域中占據(jù)主導(dǎo)地位,研究者將物質(zhì)主義視為一種強(qiáng)調(diào)物質(zhì)擁有重要性的個體價值觀,并指出高物質(zhì)主義者具有以下幾種特征:(1)把物質(zhì)擁有和財富獲得置于生活的核心地位;(2)相信物質(zhì)擁有和財富獲得是快樂的最大源泉;(3)用物質(zhì)和財富擁有的數(shù)量和質(zhì)量來界定個體的成功②。換句話說,高物質(zhì)主義者把經(jīng)濟(jì)成功看得比其他人生目標(biāo)(例如人際關(guān)懷、社會歸屬、自我接納等)更為重要,認(rèn)為它是獲得他人認(rèn)可、社會尊重和人生幸福的途徑③。

      不可否認(rèn),物質(zhì)主義價值觀在刺激個人消費(fèi)欲望的同時,也激發(fā)了人們努力工作、追求成就的動機(jī),這種激勵作用不僅可以改善個人的收入和生活水平,而且進(jìn)一步促進(jìn)了整體的經(jīng)濟(jì)繁榮和社會進(jìn)步④。然而,更多研究則指出物質(zhì)主義價值觀帶來了諸多消極影響,尤其對幸福感有著顯著的不利影響。

      幸福感(subjective well-being)指的是個體感受到的一種普遍、綜合、長期的幸福狀態(tài)⑤,它包括認(rèn)知和情感兩種成分。認(rèn)知成分的測量指標(biāo)包括總體生活滿意度以及具體生活領(lǐng)域的滿意度,研究者讓被試對于自己在生活當(dāng)中的感受進(jìn)行認(rèn)知判斷。情感成分的測量指標(biāo)主要包括對正向情緒和負(fù)向情緒的測量⑥。以往研究表明,高物質(zhì)主義者普遍對總體生活水平和生活的特定方面(例如家庭生活、職業(yè)生活)較不滿意⑦,并感受到更多的負(fù)向情緒和更長時間的不快樂⑧。

      在社會生活當(dāng)中,人際信任對于促進(jìn)社會合作及和諧穩(wěn)定有著重要意義。Rousseau等人將人際信任界定為“建立在對他人的行為意向和實(shí)際行為的積極預(yù)期基礎(chǔ)上而敢于托付(愿意承受風(fēng)險)的一種心理狀態(tài)。”⑨物質(zhì)主義價值觀與人際信任的關(guān)系研究并不多見,但基于已有研究可以看出,高物質(zhì)主義者的人際關(guān)系較為冷漠和緊張,將他人視為實(shí)現(xiàn)個人目標(biāo)的工具⑩,由此我們推論,高物質(zhì)主義者的人際信任水平也較低。

      值得注意的是,以往的不少研究中,物質(zhì)主義和幸福感的多種指標(biāo)之間相關(guān)系數(shù)并不高,這說明它們之間的關(guān)系可能還受到其他因素的影響。一些研究者開始尋找物質(zhì)主義和幸福感關(guān)系之間的中介因素,例如感恩?、控制感?、自尊?、自我價值?等。在對以往文獻(xiàn)進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上,本研究認(rèn)為社會比較可能在物質(zhì)主義與幸福感之間的關(guān)系中扮演著重要的中介變量角色。

      社會比較(Social comparison)最早是費(fèi)斯汀格(Festinger,1954)提出的概念,指的是通過與周圍人進(jìn)行對比,個體認(rèn)識自己和評價自己的過程?。社會比較在一定程度上塑造了個體的自我概念,影響了個體的情緒狀態(tài),并調(diào)整了他們對未來的期望和決策。社會比較包括向上比較(upload comparison)和向下比較(download comparison)兩種類型,個體可以控制和支配自己的比較方式。向下社會比較更容易使個體產(chǎn)生對環(huán)境的滿意感,而向上社會比較雖然能激發(fā)人們的希望和動機(jī),但它同時與失落、不滿、自我價值缺失高相關(guān)?。Rochins指出,高物質(zhì)主義者過于依賴社會比較的基礎(chǔ)來建立自我概念和自我價值。當(dāng)社會比較的結(jié)果使得個體處于不利地位時,個體就會自尊受挫,產(chǎn)生強(qiáng)烈的失落感,表現(xiàn)出消極的心理和行為后果?。

      本研究試圖探討以下幾個問題:(1)物質(zhì)主義價值觀有哪些主要特征?(2)物質(zhì)主義價值觀與幸福感的各個指標(biāo)(生活滿意度、正向情緒和負(fù)向情緒)之間的關(guān)系如何?(3)物質(zhì)主義與人際信任的關(guān)系如何?(4)社會比較在物質(zhì)主義與幸福感和人際信任的關(guān)系中起到怎樣的作用?

      二、研究方法

      (一)被試

      中國社會科學(xué)院社會心態(tài)課題組于2013年對深圳市民進(jìn)行了入戶調(diào)查。我們對回收的問卷進(jìn)行了整理,剔除無效問卷后,最終收集到有效問卷918份。調(diào)查對象的年齡在18至70歲之間,平均年齡34歲;其中男性428人,占47.1%,女性481人,占52.9%;單身人數(shù)410人,占44.8%,已婚人數(shù)507人,占55.2%;高中學(xué)歷及以下者337人,占36.7%,大專、大學(xué)學(xué)歷及以上者581人,占63.3%。

      (二)測驗工具

      (1)物質(zhì)主義價值觀:采用Richins和Dawson編制的物質(zhì)主義價值觀量表(Material Values Scale,MVS)?。該量表根據(jù)包含題目的數(shù)量可以分為長短不同的四個版本(分別是18 題版,15 題版,9題版,6題版)。量表的內(nèi)容涉及三個維度:以獲取財物為中心,通過獲取財物追求幸福,以財物定義成功。量表采用6點(diǎn)計分(1表示極不符合,6表示極為符合),得分越高,表明個體的物質(zhì)主義價值觀傾向越強(qiáng)。題目舉例:“我羨慕那些擁有昂貴房子、車子和衣服的人”,“我有時會因為買不起所有我喜歡的東西而感到郁悶”。王卓、蔣獎對該量表的四個版本進(jìn)行了交叉驗證研究,結(jié)果顯示15題及9題版本的信效度更為可取?。本次調(diào)查采用物質(zhì)主義價值觀的9題版本。對量表進(jìn)行探索性因素分析,結(jié)果顯示9個題目的因子載荷均高于0.50,可以解釋48%的總變異。該量表具有良好的信度水平,內(nèi)部一致性系數(shù)達(dá)到0.76。

      (2)生活滿意度:采用Diener等人編制的主觀幸福感量表中的生活滿意度分量表(Life Satisfaction Scale,LSS),考察個體體驗到的生活滿意程度。量表包括6個題目,6點(diǎn)計分(1表示非常不贊同,6表示非常贊同)。題目舉例:“我已經(jīng)得到了我在生活中想得到的重要東西”;“即使生活可以從頭再來,我也沒什么想要改變的”。本研究中,該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.87。

      (3)正向和負(fù)向情緒評定:采用自編的情緒量表,測量個體的自我情緒體驗。該量表讓被試針對日常生活中的五種情境(上班/上學(xué)/外出做工,在家,計劃家庭開支,構(gòu)想未來,評價過去)的六種基本情緒(愉快、平靜、憤怒、擔(dān)憂、傷心、厭惡)分別進(jìn)行評估。量表采用5點(diǎn)計分(1表示從來沒有,5表示總是如此)。在此基礎(chǔ)上,綜合得出個體在各情境中的正向情緒水平(包括愉快和平靜情緒)和負(fù)向情緒水平(包括憤怒、擔(dān)憂、傷心、厭惡情緒)。

      (4)人際信任:采用自編量表,量表包括6個題目,6點(diǎn)計分(1 表示非常不贊同,6 表示非常贊同)。題目舉例:“人們在大多數(shù)情況下是樂于助人的”;“大多數(shù)人一有機(jī)會就占別人便宜(反向計分)”。本研究對量表進(jìn)行探索性因素分析,結(jié)果顯示單維結(jié)構(gòu)的因子載荷均高于0.39,可以解釋55%的總變異。該量表的信度水平可以接受,內(nèi)部一致性系數(shù)達(dá)到0.63。

      (5)社會比較:采用一道綜合題目進(jìn)行測量,“總體上跟別人相比,我覺得各方面看起來都挺吃虧的”。采用6點(diǎn)計分(1表示非常不贊同,6表示非常贊同)。

      三、研究結(jié)果

      (一)物質(zhì)主義價值觀的一般特征

      為探討物質(zhì)主義價值觀的基本特征,我們分別從性別、年齡、受教育狀況、收入水平四個角度對個體進(jìn)行分組,檢驗物質(zhì)主義價值觀是否存在顯著的組間差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同組別的受訪者,在物質(zhì)主義價值觀上的差異均不顯著。不同年齡水平和教育程度分組的具體數(shù)據(jù)如表1所示。

      表1 不同年齡水平、教育程度的物質(zhì)主義價值觀(M±SD)

      (二)相關(guān)分析

      相關(guān)分析表明(見表2),物質(zhì)主義價值觀與社會比較、生活滿意度、正向情緒、人際信任顯著負(fù)相關(guān),與負(fù)向情緒顯著正相關(guān);社會比較與生活滿意度、正向情緒、人際信任顯著負(fù)相關(guān),與物質(zhì)主義和負(fù)向情緒顯著正相關(guān)。這為進(jìn)一步檢驗社會比較的中介作用提供了支持證據(jù)。

      表2 物質(zhì)主義價值觀與各變量的相關(guān)系數(shù)(r)

      (三)社會比較的中介效應(yīng)檢驗

      根據(jù)中介作用檢驗程序,采用多層回歸分析檢驗社會比較在物質(zhì)主義與幸福感及人際信任中的中介作用?。此外,我們對所有預(yù)測變量進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,并控制了性別(男=1,女=0)、年齡、教育程度和收入水平四個因素。

      結(jié)果表明(見表3),在控制了性別、年齡、教育程度、收入水平后,物質(zhì)主義能有效預(yù)測生活滿意度(β=-.08,p<.05)、正向情緒(β=-.10,p<.01)、負(fù)向情緒(β=.21,p<.01)、人際信任(β=-.24,p<.01)。進(jìn)一步控制社會比較的作用后,物質(zhì)主義對生活滿意度的預(yù)測作用不再顯著(β=-.05,p>.05);對正向情緒(β=-.07,p<.05)、負(fù)向情緒(β=.19,p<.01)、人際信任(β=-.21,p<.01)的預(yù)測作用依然顯著,但比先前的影響有所降低。結(jié)果顯示,社會比較在物質(zhì)主義價值觀與生活滿意度的關(guān)系中起到完全中介作用。結(jié)合Sobel檢驗表明,社會比較在物質(zhì)主義價值觀與其正向情緒(Z=2.87,p<.01;中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為32.4%)、負(fù)向情緒(Z=2.92,p<.01;中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為11.4%)、人際信任(Z=2.86,p<.01;中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為9.5%)之間起到部分中介作用,而且中介效應(yīng)均顯著。

      四、討論

      (一)物質(zhì)主義價值觀的基本特點(diǎn)

      以往的研究大多探討青少年物質(zhì)主義價值觀的特點(diǎn),研究對象也主要選擇尚不具備獨(dú)立消費(fèi)能力的大學(xué)生為被試進(jìn)行研究,認(rèn)為在年輕一代身上、在受過大學(xué)教育的青年人當(dāng)中,受西方文化影響而形成的物質(zhì)主義價值觀尤其明顯。本研究中,我們拓展了被試的取樣范圍,年齡范圍在18-70歲之間,收入和教育程度也覆蓋了不同的類型。但在我們的研究結(jié)果中,并未發(fā)現(xiàn)不同年齡水平、不同教育程度的個體存在物質(zhì)主義價值觀的顯著差異??梢酝普摚镔|(zhì)主義價值觀是在不同人口統(tǒng)計群體中普遍存在的現(xiàn)象。這可能是由于近30年來,我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生的巨大變革及西方文化的大量涌入,對所有人的生活方式、價值觀念等都產(chǎn)生重要影響,受其影響的已經(jīng)不僅僅是年輕人和受過較高教育者的專利了。

      (二)物質(zhì)主義價值觀與幸福感

      研究結(jié)果顯示,物質(zhì)主義價值觀與幸福感的若干指標(biāo)之間有著高相關(guān)。首先,它與生活滿意度之間存在顯著負(fù)相關(guān);其次,它與負(fù)向情緒之間顯著正相關(guān),與正向情緒之間顯著負(fù)相關(guān)。這與國內(nèi)外不少研究結(jié)果是一致的,即高物質(zhì)主義者更容易對自己的生活感到不滿,更覺得自己不快樂。這些結(jié)果表明,物質(zhì)占有與幸福感之間的關(guān)系,并非如物質(zhì)主義價值觀所宣揚(yáng)和鼓吹的那樣,是快樂的源泉,是通往幸福之路。

      那么,人們?yōu)槭裁催€會追求物質(zhì)主義價值觀?學(xué)者們普遍認(rèn)可的一種解釋是,它源于個體感受到的不安全感。外界環(huán)境急劇變化的時代容易引發(fā)個體的不安全感。強(qiáng)烈的不安全感(諸如經(jīng)濟(jì)不安全感、情感不安全感、生存不安全感等)使得機(jī)體內(nèi)部處于失調(diào)狀態(tài),它易于驅(qū)使人們追求物質(zhì)主義目標(biāo),把它視為補(bǔ)償策略以滿足個人的安全需要,緩解相應(yīng)的壓力和焦慮。有研究者指出,高物質(zhì)主義者對外部目標(biāo)的追求本意是為了降低不安全焦慮,這種動機(jī)維系了物質(zhì)主義的生活方式,但這種應(yīng)對策略難以從根本上解決問題,它帶來的依然是持續(xù)性的、甚至是更高水平的焦慮和不安。這一結(jié)果提醒我們,應(yīng)該重視物質(zhì)主義價值觀的消極影響,對大眾及時做出適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和建議,緩解和降低物質(zhì)追求所帶來的負(fù)面影響。

      表3 社會比較在幸福感與人際信任中的中介作用(N=918)

      (三)物質(zhì)主義價值觀與人際信任

      物質(zhì)主義價值觀帶來的消極影響十分深遠(yuǎn)。研究發(fā)現(xiàn),高物質(zhì)主義者在個人生活中不但體驗到較低的幸福感,他們還很難與他人建立良好關(guān)系,對他人的信任水平較低。

      高物質(zhì)主義者之所以難以建立良好的信任關(guān)系,原因可能包括三個方面:第一,物質(zhì)主義價值觀與親社會價值觀相沖突,而親社會行為是促進(jìn)健康的人際信任和人際互動的基石。高物質(zhì)主義者更關(guān)注財富、地位、公眾形象的價值,這些態(tài)度與仁愛(如忠誠、責(zé)任、誠實(shí))、公平(如關(guān)心社會公正和社會公平)的價值相互抵觸。第二,物質(zhì)主義價值觀導(dǎo)致更為緊張和冷漠的人際關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),高物質(zhì)主義者更具馬基雅維利傾向,更缺乏合作精神。在兩難游戲中,高物質(zhì)主義者傾向于占用更多資源,表現(xiàn)出較高的貪婪水平。第三,物質(zhì)主義價值觀傾向于將他人視為完成個人目標(biāo)的工具。高物質(zhì)主義者更多關(guān)注“交換性的人際關(guān)系”(exchanging relationship),把他人“物化(people as object)”,在人際交往過程中,更多進(jìn)行“他能為我做什么”的功利考慮,即使對于親密關(guān)系也是如此。Schwartz用“工具性友誼(instrumental friendship)”的概念來描述高物質(zhì)主義者“需要的朋友是那些能對自己有用的人”,表達(dá)了相似的意思。推己及人,高物質(zhì)主義者也不會相信其他人與自己的交往無功利性目的??梢?,物質(zhì)主義價值觀在本質(zhì)上傷害了人際信任的質(zhì)量。

      (四)社會比較的中介作用

      物質(zhì)主義價值觀與社會比較有著天然的緊密聯(lián)系,物質(zhì)主義者對于自我價值的認(rèn)識并不以更深層的內(nèi)在追求和信念為基礎(chǔ),他們對于成功的界定建立在與他人比較的基礎(chǔ)上,只有當(dāng)自己的財富積累和物質(zhì)擁有優(yōu)于他人時,才能稱得上成功、才能體會到快樂。如果社會比較之后發(fā)現(xiàn)自己處于劣勢,會導(dǎo)致消極情感增加、幸福感降低等負(fù)性結(jié)果。

      為什么高物質(zhì)主義者更關(guān)注社會比較,并在社會比較基礎(chǔ)上才能產(chǎn)生幸福和快樂?美國心理學(xué)家Deci和Ryan于20世紀(jì)80年代提出了自我決定動機(jī)理論(self-determination theory)的思想,其理論內(nèi)容有助于我們對這一過程的理解。該理論指出,總體上人們的目標(biāo)可以劃分為內(nèi)部目標(biāo)和外部目標(biāo)兩種類型。內(nèi)部目標(biāo)(intrinsic goals)看重個體的自我成長和自我實(shí)現(xiàn),它們對于人格整合、自我實(shí)現(xiàn)和內(nèi)心幸福有積極的促進(jìn)作用,例如自我接納、親和樂群、熱心公益、身體健康等。外部目標(biāo)(extrinsic goals)關(guān)注獲得外部獎賞或社會贊許,通過獲得外部的價值給別人留下深刻的印象等目標(biāo),如物質(zhì)財富、社會權(quán)力、身份地位、名氣聲望等,對這些內(nèi)容的追求建立在社會比較基礎(chǔ)上,與外在評價的標(biāo)準(zhǔn)息息相關(guān)。不難看出,物質(zhì)主義價值觀追求的是對外部目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

      內(nèi)部目標(biāo)與外部目標(biāo)有著明顯的對立性。當(dāng)個體過度關(guān)注財富、地位、身份等外部目標(biāo)時,他們“通過活動和創(chuàng)造性來改善世界”、“與家人和朋友保持滿意的關(guān)系”、“勝任感和自主感”這些價值觀就會大大降低。由于忽略了對內(nèi)在動機(jī)的滿足,降低了對人際關(guān)系、公共利益等內(nèi)部目標(biāo)的重視,因而與內(nèi)心幸福和快樂的追求漸行漸遠(yuǎn)。

      高物質(zhì)主義者的社會比較有兩個特點(diǎn),導(dǎo)致他們常常在比較之后更不滿意、更不快樂。首先,他們的比較對象過于理想化。物質(zhì)主義者常常與不現(xiàn)實(shí)的、夸大的理想對象進(jìn)行社會比較,這使得他們無時無刻不感到,在自己的生活各個方面,差距無所不在。這些不切實(shí)際的比較目標(biāo)的形成,是多種因素共同作用的結(jié)果,其中大眾傳媒有著尤為顯著的影響?,F(xiàn)代社會中媒體時刻標(biāo)榜的成功形象,他們擁有的財富積累水平和物質(zhì)舒適程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中產(chǎn)階級的平均水平。然而在各種廣告宣傳的刺激下,高物質(zhì)主義者把這些“虛構(gòu)”的成功人物設(shè)置為自己的比較目標(biāo),這種不切實(shí)際的向上比較給個體帶來了更多的自我懷疑、更低的自我評價、對生活的更不滿意。有研究發(fā)現(xiàn),高物質(zhì)主義者更可能長時間觀看電視,接觸到更多象征財富和美麗的形象,也更傾向于將自己與電視中的人物進(jìn)行不合適宜的社會比較。其次,他們的社會比較的基線不斷提高。高物質(zhì)主義者對于物質(zhì)的追求永不滿足,即使他們暫時通過社會比較獲得了功成名就的外部認(rèn)可,也會很快被新的外界刺激所吸引,樹立新的比較對象。這種新設(shè)置的比較對象引發(fā)的差距又帶來新一輪的不滿意。概括來講,高物質(zhì)主義者陷入這樣的怪圈當(dāng)中:他們周而復(fù)始地進(jìn)行社會比較,不斷設(shè)定新的比較目標(biāo),面對新目標(biāo)與個人現(xiàn)實(shí)之間的差距,使得物質(zhì)主義者總是處于緊張和焦慮當(dāng)中難以自拔。

      因此,我們倡議整個社會共同關(guān)注個人內(nèi)部目標(biāo)的培養(yǎng),降低對外部目標(biāo)的過度追求。當(dāng)然,這需要人們改變已有的消費(fèi)方式,清醒地判斷自己的真正需求,拒絕物質(zhì)占有和過度消費(fèi)的巨大誘惑。

      注釋

      ①李原、李朝霞:《物質(zhì)主義價值觀的內(nèi)在心理機(jī)制探討》,《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報》2012第6期。

      ②Richins,M.L.,and Dawson,S.“A Consumer Values Orientation for Materialism and Its Measurement:Scale Development and Validation.”JournalofConsumerResearch,19(1992):303-316.

      ③Kasser,T.,and Ryan,R.M.“A Dark Side of the American Dream:Correlates of Financial Success as a Central Life Aspiration.”JournalofPersonalityandSocial Psychology,65(1993):410-422.

      ⑤Ahuvia,A.C.,and Friedman,D.C.“Income,Consumption and Subjective Well-being,Toward a Compositise Macromarketing Model.”JournalofMacromaketing18,no.2(1998):153-168.

      ⑥Campbell,A.,Converse,P.E.,and Rodgers,W.L.TheQualityofAmericanLife:Perceptions,Evaluations,andSatisfactions.New York:Russell Sage Foundation,1976.

      ⑦?Christopher,A.N.,Lasane,T.P.,Troisi,J.D.,and Park,L.E.“Materialism,Defensive and Assertive Self-presentational Styles,and Life Satisfaction.”JournalofSocialandClinicalPsychology26,no.10(2007):1146-1163.

      ⑧Christopher,A.N.,and Schlenker,B.R.“Materialism and Affect:The Role of Self-presentational Concerns.”JournalofSocialandClinicalPsychology,23(2001):260-272.

      ⑨井世潔:《社會信任感及其測量》,載楊宜音、王俊秀等:《當(dāng)代中國社會心態(tài)研究》,北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013年,第108-135頁。

      ?蔣獎、宋玥、邱輝、時樹奎:《大學(xué)生物質(zhì)主義價值觀、自尊與幸福感的關(guān)系》,《中國特殊教育雜志》2012年第8期。

      ?吳曉燕、張林:《大學(xué)生物質(zhì)主義價值觀與自我價值、生活滿意度的關(guān)系》,《社會心理研究》2011年第2期。

      ?Festinger,L.“A Theory of Social Comparison Processes.”HumanRelations,7(1954):117-140.

      ?Buuck,A.P.,Groothof,H.A.K.,and Siero,F(xiàn).W.“Social Comparison and Satisfaction with One's Social Life.”JournalofSocialandPersonalRelationship24,no.2(2007):197-205.

      ?王卓、蔣獎:《物質(zhì)主義價值觀量表四版本的交叉驗證研究》,載《增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集》,2011年。

      ?溫忠麟、張雷、侯杰泰、劉紅云:《中介效應(yīng)檢驗程序及其應(yīng)用》,《心理學(xué)報》2004年第5期。

      猜你喜歡
      主義者人際主義
      忌肉主義者
      英語文摘(2022年3期)2022-04-19 13:01:22
      張小斐:一個長期主義者的夢想
      時代郵刊(2021年8期)2021-07-21 07:52:32
      新寫意主義
      搞好人際『弱』關(guān)系
      張小龍:真正厲害的人,都是極簡主義者
      近光燈主義
      從《戰(zhàn)國策》看人際傳播中的說服藝術(shù)
      新聞傳播(2018年12期)2018-09-19 06:26:42
      好人主義者做不了好人
      這是一部極簡主義詮釋片
      Coco薇(2016年7期)2016-06-28 02:13:55
      冬日 新碰撞主義
      Coco薇(2015年12期)2015-12-10 02:53:05
      江津市| 沙田区| 九寨沟县| 甘洛县| 岑巩县| 郑州市| 宿松县| 闵行区| 怀柔区| 新乡县| 攀枝花市| 平舆县| 乳山市| 阿勒泰市| 呼玛县| 洱源县| 高碑店市| 马龙县| 涟源市| 上栗县| 离岛区| 永修县| 申扎县| 静海县| 鹰潭市| 定州市| 大洼县| 富顺县| 香格里拉县| 布尔津县| 前郭尔| 资阳市| 文昌市| 巩义市| 抚顺县| 会宁县| 嵊泗县| 康保县| 搜索| 卢氏县| 西和县|