試析“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中浮夸風(fēng)的表現(xiàn)與影響

江林澤

[摘 要]浮夸風(fēng)是1958年開始的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的重要標(biāo)志，也是“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)造成惡劣影響的主要根源之一，浮夸風(fēng)對(duì)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的過(guò)程及后果都有重要影響。通過(guò)運(yùn)用包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及科教文衛(wèi)在內(nèi)的各行各業(yè)出現(xiàn)的具體事例闡釋浮夸風(fēng)的表現(xiàn)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)其負(fù)面影響進(jìn)行客觀分析。浮夸風(fēng)對(duì)中國(guó)造成的危害十分嚴(yán)重，除三年經(jīng)濟(jì)困難等直接影響外，其對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展的潛在負(fù)面影響則更為重要。在“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)半個(gè)世紀(jì)后的今天，必須以史為鑒，從尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律、完善統(tǒng)計(jì)工作及調(diào)整政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)制度等方面入手，采取恰當(dāng)而有效的措施，遏制浮夸風(fēng)在新時(shí)期的死灰復(fù)燃。

[關(guān)鍵詞]“大躍進(jìn)”；浮夸風(fēng)；高產(chǎn)衛(wèi)星

在1958年開始的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中，以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和共產(chǎn)風(fēng)為主要標(biāo)志的左傾錯(cuò)誤迅速蔓延，對(duì)剛剛步入正軌的新中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成了極為惡劣的負(fù)面影響，而其中又以浮夸風(fēng)的表現(xiàn)最為典型。在國(guó)際形勢(shì)與國(guó)內(nèi)環(huán)境的共同作用之下，領(lǐng)導(dǎo)干部與普通民眾出于不同心理將浮夸風(fēng)這一錯(cuò)誤在各行各業(yè)展現(xiàn)的淋漓盡致，將“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)推向高潮，對(duì)成立不久的新中國(guó)留下了沉重的傷痛，且危害遺毒至今。本文從對(duì)浮夸風(fēng)的具體表現(xiàn)進(jìn)行分析出發(fā)，總結(jié)其短期與長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，并嘗試提出可行性建議，以遏制浮夸風(fēng)在社會(huì)主義建設(shè)新時(shí)期的死灰復(fù)燃。

一、浮夸風(fēng)盛行的表現(xiàn)

（一）農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)曳判l(wèi)星

1.農(nóng)業(yè)產(chǎn)量

“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)期間浮夸風(fēng)最明顯的表現(xiàn)，莫過(guò)于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)屢放不止的高產(chǎn)衛(wèi)星。1958年6月8日，《人民日?qǐng)?bào)》率先登載“河南省遂平縣衛(wèi)星農(nóng)業(yè)社今年有五畝小麥每畝平均實(shí)產(chǎn)兩千一百零五斤”的浮夸報(bào)道，開農(nóng)業(yè)高產(chǎn)衛(wèi)星之先河。隨后各地紛紛不甘落后，解放思想，隨意宣傳虛報(bào)農(nóng)作物產(chǎn)量。河北徐水宣稱“一畝山藥計(jì)劃產(chǎn)一百二十萬(wàn)斤。使狗肉湯肥田。一棵白菜要求五百斤。小麥要搞畝產(chǎn)十二萬(wàn)斤”就是最典型的例子。凡所種種，不勝枚舉。最后廣西環(huán)江“運(yùn)用了高度并禾密植方法，獲得中稻平均畝產(chǎn)十三萬(wàn)零四百三十四斤十兩四錢的高產(chǎn)新紀(jì)錄?！比〉酶】渲?。事實(shí)上，直到2010年，我國(guó)才研發(fā)出畝產(chǎn)2432斤創(chuàng)世界紀(jì)錄的超級(jí)雜交稻。農(nóng)作物如此，中藥種植也不甘示弱，以往至多可收三百斤的黃連，如今畝產(chǎn)七千五百斤已不在話下。正是在這種在各地一片浮躁紛紛浮夸的大環(huán)境下，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布公報(bào)宣布，“糧食總產(chǎn)量達(dá)到7500億斤，比上年增長(zhǎng)了一倍?！笔潞蠼?jīng)核實(shí)，實(shí)際產(chǎn)量?jī)H為4000億斤，浮夸比例高達(dá)87.5%。

2.水利建設(shè)

事實(shí)上，在農(nóng)作物高產(chǎn)衛(wèi)星紛紛上天之前，浮夸風(fēng)是由農(nóng)田水利建設(shè)開始的，1957年冬天，全國(guó)各地紛紛開展苦戰(zhàn)一冬春活動(dòng)，大搞水利建設(shè)。河北徐水1958年開春之后宣稱，水利建設(shè)成功改變了全縣自然面貌，“僅僅用了三個(gè)月的時(shí)間，就基本上消滅了水災(zāi)和旱災(zāi)，”而徐水縣2011年仍為旱災(zāi)所困擾。不僅是水利工程的建設(shè)效果大肆夸張，具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)字也充滿水分，諸如“700多個(gè)學(xué)生和40多個(gè)教員只花一天時(shí)間修成了蓄水15000方的‘紅領(lǐng)巾水庫(kù)”之類匪夷所思的事例層出不窮。著名的邊勘測(cè)、邊設(shè)計(jì)、邊施工的所謂“三邊工程”也正是這一時(shí)期開始興起，不但勞民傷財(cái)，影響了正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而且由于盲目追求多快好省使得大部分工程存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，后患無(wú)窮。

3.公共食堂與共產(chǎn)主義試點(diǎn)

糧食產(chǎn)量浮夸風(fēng)直接帶來(lái)的影響就是人們產(chǎn)生了不再需要節(jié)約糧食即可以遠(yuǎn)離饑餓的錯(cuò)誤觀念，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)糧食控制的放松，在農(nóng)業(yè)方面的典型表現(xiàn)就是公共食堂的設(shè)立，“到了秋季，人們普遍的、想當(dāng)然的認(rèn)為延續(xù)多年的糧食問(wèn)題已經(jīng)解決，這導(dǎo)致對(duì)許多公社居民免費(fèi)供應(yīng)食物。”數(shù)千年來(lái)一直以溫飽作為最高追求目標(biāo)的中國(guó)人民面對(duì)吃飯不要錢、不定量的公共食堂所帶來(lái)的直接后果就是“少數(shù)食堂對(duì)計(jì)劃用糧、節(jié)約用糧注意得不夠，有超吃糧食標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象?！?/p>

隨著公共食堂與人民公社越來(lái)越多，部分地方開始認(rèn)為實(shí)現(xiàn)人民公社與公共食堂的公有制就是建成了社會(huì)主義，于是決定開始向共產(chǎn)主義過(guò)渡。在爭(zhēng)榮譽(yù)搶第一的思想作祟下，河北徐水和山東范縣（1964年后歸屬河南）又開始作為共產(chǎn)主義試點(diǎn)，先后宣布將于1963年和1960年進(jìn)入共產(chǎn)主義。最干脆的莫過(guò)于湖北當(dāng)陽(yáng)跑馬鄉(xiāng)，其黨委書記于1958年11月直接宣布：“11月7日是社會(huì)主義結(jié)束之日，11月8日是共產(chǎn)主義開始之日?！庇捎谏a(chǎn)力水平所限，這些共產(chǎn)主義試點(diǎn)強(qiáng)制實(shí)行的公有制都只能導(dǎo)致普遍貧困，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的夢(mèng)想只能以鬧劇告終。原先全國(guó)盛行一時(shí)的公共食堂，也由于糧食的缺乏而只能紛紛散伙歇業(yè)。

（二）工業(yè)方面大煉鋼鐵

1.工業(yè)產(chǎn)量

在農(nóng)業(yè)浮夸達(dá)到一定程度后，中共認(rèn)為農(nóng)業(yè)問(wèn)題已經(jīng)解決，現(xiàn)在應(yīng)著力解決工業(yè)問(wèn)題，并因農(nóng)業(yè)產(chǎn)量預(yù)計(jì)翻番的所謂經(jīng)驗(yàn)而將1958年鋼產(chǎn)量定為較之去年加倍的1070萬(wàn)噸。為響應(yīng)這一目標(biāo)，各地鋼廠也紛紛宣布自己放出了產(chǎn)量衛(wèi)星，動(dòng)輒較之以往最高產(chǎn)量提高兩倍甚至更多。即使如此，僅靠正規(guī)的煉鋼工業(yè)也達(dá)不到所要求的指標(biāo)，只好采用由小高爐、土法煉鋼和群眾運(yùn)動(dòng)組成的“小土群”戰(zhàn)術(shù)，全國(guó)各地遍設(shè)小高爐，男女老少齊上陣，甚至將家中的鋼鐵制成品也拿出充當(dāng)煉鋼材料，鋼鐵是否煉成且擱置不議，首先就嚴(yán)重影響了群眾的正常生活。

煉鋼需要煤炭和生鐵作為原料支撐，這正是群眾激情可以大顯身手之處，高產(chǎn)衛(wèi)星上天不息，于是廣西忻城“在十九個(gè)小時(shí)內(nèi)，用土法采煤六十七萬(wàn)多噸，超過(guò)一對(duì)現(xiàn)代化的中型礦井全年的產(chǎn)量”先大放采煤衛(wèi)星，兩天之后廣西鹿寨縣在生鐵生產(chǎn)方面又創(chuàng)佳績(jī)，在一天時(shí)間內(nèi)“生產(chǎn)出生鐵二十萬(wàn)零七千二百四十三噸；另產(chǎn)燒結(jié)鐵二十八萬(wàn)八千一百三十九噸?！敝苯油瓿闪藝?guó)家下達(dá)給廣西自治區(qū)的全年任務(wù)。湖北麻城一座容積僅有0.5立方米的黃繼光爐也不甘示弱，“能夠在一晝夜生產(chǎn)16.88噸生鐵”，利用率超過(guò)當(dāng)時(shí)世界最先進(jìn)水平10倍以上。在如上所述的土洋結(jié)合之下，年末最終宣布煉鋼達(dá)到1108萬(wàn)噸，勝利完成1070萬(wàn)噸的目標(biāo)，然而事后經(jīng)統(tǒng)計(jì)，除掉不能利用的土鋼廢鋼，合格產(chǎn)量只有800萬(wàn)噸。除鋼鐵外，包括水泥、生鐵和汽車在內(nèi)的其他工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量也與實(shí)際數(shù)字相差甚遠(yuǎn)。

2.產(chǎn)品質(zhì)量

對(duì)鋼鐵產(chǎn)量的過(guò)分要求導(dǎo)致全國(guó)范圍內(nèi)的大煉鋼鐵轟轟烈烈的開展起來(lái)，然而這種僅僅追求產(chǎn)量的煉鋼方法的效果可以說(shuō)是微乎其微，如上文所述，鋼材不合格率高達(dá)27.8%，竭澤而漁的生產(chǎn)方式更是嚴(yán)重阻礙了鋼鐵工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也對(duì)其他相關(guān)工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極其惡劣的影響。

同時(shí)，“大躍進(jìn)”期間一切追求多快好省的生產(chǎn)方式，導(dǎo)致包括國(guó)防工業(yè)在內(nèi)的其他工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量也非常低劣，坦克和軍艦等始終受到質(zhì)量問(wèn)題的困擾，一座飛機(jī)制造廠數(shù)年來(lái)未曾交付過(guò)一架飛機(jī)，且其工作人員直言：“這個(gè)廠制造的一架直升機(jī)，原來(lái)是準(zhǔn)備贈(zèng)送給越南胡志明主席的，但運(yùn)到南寧后，因?yàn)橘|(zhì)量有問(wèn)題，沒(méi)有送出去。飛機(jī)上零件也是進(jìn)口的?！辟?zèng)送給外賓的產(chǎn)品質(zhì)量若此，整體的工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量可見(jiàn)一斑。

（三）科教文衛(wèi)全面浮夸

1.科學(xué)界

在全面浮夸的環(huán)境下，科學(xué)界也未能幸免，反而有過(guò)之而無(wú)不及。為世人所敬重的物理學(xué)家錢學(xué)森撰文指出“稻麥每年的畝產(chǎn)量就不僅僅是現(xiàn)在的兩千多斤或三千多斤，而是兩千多斤的20多倍?！痹谙喈?dāng)程度上消解了人們對(duì)于層出不窮的高產(chǎn)衛(wèi)星的疑慮，推動(dòng)了浮夸風(fēng)的蔓延。作為國(guó)家最高科研機(jī)構(gòu)的中科院也非?；钴S，先是在農(nóng)民生產(chǎn)能手的挑戰(zhàn)下，“向農(nóng)科院貼出了挑戰(zhàn)書，畝產(chǎn)指標(biāo)是：小麥產(chǎn)量5萬(wàn)斤，爭(zhēng)取6萬(wàn)斤”，但因?yàn)檎麄€(gè)競(jìng)賽過(guò)程受到嚴(yán)格監(jiān)督而只達(dá)到900斤；隨后又在科學(xué)工作“大躍進(jìn)”會(huì)議之后宣布科技要在5到10年之內(nèi)達(dá)到世界先進(jìn)水平，并很快宣布“完成1000項(xiàng)科研項(xiàng)目，其中100多項(xiàng)達(dá)到或超過(guò)國(guó)際水平”，這必然是天方夜譚。除了科學(xué)家之外，地方科技能手也有創(chuàng)造，湖南華容幾位職員研發(fā)出了三割催肥法，創(chuàng)下生豬一天長(zhǎng)肉七公斤的紀(jì)錄。這一數(shù)字，是即使現(xiàn)在用瘦肉精喂豬也難以實(shí)現(xiàn)的。

2.教育界

教育界的浮夸主要集中在掃除文盲和發(fā)展高等教育方面。黑龍江省率先宣布“已經(jīng)在全省范圍內(nèi)基本上掃除了青壯年文盲，成了全國(guó)第一個(gè)基本上掃除了青壯年文盲的省份?！笔聦?shí)上，黑龍江省直到2011年仍在控制青壯年文盲數(shù)量。至于高等教育方面，浮夸更是層出不窮。在小學(xué)教育仍未完全普及的當(dāng)時(shí)，“有很多省份已經(jīng)決定，一定要在中央所號(hào)召的15年內(nèi)普及大學(xué)教育?！钡欠饪h辦起了44所紅專大學(xué)，而同處河南的遂平縣更是創(chuàng)辦大學(xué)570所。在原有的大學(xué)之中，學(xué)生也紛紛展開躍進(jìn)，北京師范大學(xué)“一組三十五人苦干七天七夜分頭讀完了先秦諸子、楚辭、元曲一直到清末的主要文藝作品二百五十部，編出了以馬列主義作為指導(dǎo)思想的中國(guó)文學(xué)史教學(xué)大綱。”然而這部教材隨后即受到了各方面的批評(píng)，很快銷聲匿跡。

3.文化界

1958年文化部會(huì)議提出要求：人人能讀書，人人能寫會(huì)算，人人看電影，人人會(huì)唱歌，人人能繪畫，人人能舞蹈，人人能表演，人人能創(chuàng)作。這一不切實(shí)際的要求在現(xiàn)實(shí)中卻引起了很大反響。鎮(zhèn)江中醫(yī)專科學(xué)校開展文藝創(chuàng)作，一位同學(xué)“于三個(gè)晚間，寫稿270篇”，全校共有創(chuàng)作一萬(wàn)一千多篇。詩(shī)人聶紺弩在“大躍進(jìn)”期間勞動(dòng)改造時(shí)回憶：“指導(dǎo)員忽然來(lái)宣布，要每人都做詩(shī)，說(shuō)是上級(jí)指示，全國(guó)一樣，無(wú)論什么人都要做詩(shī)。說(shuō)是要使全國(guó)出多少李白、杜甫；多少魯迅、郭沫若?！边@種只是一味要求數(shù)量而絲毫不考慮個(gè)人才能與作品質(zhì)量的文化創(chuàng)作，事實(shí)上絕不可能產(chǎn)生優(yōu)秀的文化作品。

4.衛(wèi)生界

相較之文化界，衛(wèi)生的浮夸風(fēng)也毫不遜色，武漢市中醫(yī)醫(yī)院大放中醫(yī)衛(wèi)星，通過(guò)對(duì)一位粉碎性骨折病例在創(chuàng)口處植入柳枝治療，宣傳“柳枝接骨用于人體是一定能成功的?！痹诿鎸?duì)傳統(tǒng)的“除四害”和傳染病問(wèn)題上，衛(wèi)生界更是志向遠(yuǎn)大，提出“苦戰(zhàn)一年、兩年、三年、五年，分別在我國(guó)各地區(qū)基本上實(shí)現(xiàn)四無(wú)；大戰(zhàn)一年、兩年、三年、五年，把危害人民最嚴(yán)重的幾種疾病基本消滅?！彼^四害仍在橫行且放下不提，即使是宣傳最廣的血吸蟲病，現(xiàn)在也時(shí)常有威脅報(bào)道。

二、浮夸風(fēng)造成的深遠(yuǎn)影響

（一）三年經(jīng)濟(jì)困難

“大躍進(jìn)”開始之后不久隨即在全國(guó)范圍內(nèi)出現(xiàn)的三年經(jīng)濟(jì)困難是浮夸風(fēng)造成的最直接、最惡劣的影響。由于浮夸風(fēng)的迅速風(fēng)靡，各地虛報(bào)糧食產(chǎn)量成風(fēng)，而其實(shí)際收獲量?jī)H為一半甚至更少，只要數(shù)字不顧產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)方式嚴(yán)重影響了工農(nóng)業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)。而國(guó)家憑借虛報(bào)的數(shù)字作為征收糧食的依據(jù)，大量收繳農(nóng)民糧食，以至在部分地區(qū)對(duì)不配合的農(nóng)民采取強(qiáng)制手段，甚至沒(méi)收口糧，直接導(dǎo)致1959至1961年出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難，以糧食為首，各項(xiàng)生活必需品全面缺乏，全國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，進(jìn)而爆發(fā)大饑荒。而各地人民公社在上級(jí)命令下采取高積累的政策，大量屯糧拒不救災(zāi)，甚至坐等糧食爛掉也不開倉(cāng)賑濟(jì)災(zāi)民。不允許逃荒的戶籍政策更是助長(zhǎng)了饑荒的發(fā)展。據(jù)原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李成瑞估計(jì)，在這風(fēng)調(diào)雨順的三年間，全國(guó)因饑餓而導(dǎo)致的不正?！八劳鋈丝跒?158萬(wàn)，約為2200萬(wàn)。”

（二）盲目上馬的水利工程隱患無(wú)窮

“大躍進(jìn)”時(shí)期大力進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施尤其是水利設(shè)施的建設(shè)，卻沒(méi)有科學(xué)的規(guī)劃與方法，浪費(fèi)了大量資源的同時(shí)，卻往往是無(wú)用功，甚至因?yàn)槠滟|(zhì)量問(wèn)題危及民眾生命財(cái)產(chǎn)安全。轟動(dòng)一時(shí)的引洮上山工程在不到三年的時(shí)間里，“投入直接工近6000萬(wàn)個(gè)工日，投資1.69億元”，卻最終因無(wú)力為繼而停工，前功盡棄。即使當(dāng)時(shí)建設(shè)完工的也不能保證質(zhì)量，經(jīng)常出現(xiàn)垮塌潰堤，造成人民生命財(cái)產(chǎn)的極大損失。1957年進(jìn)行整體建設(shè)以及加固的板橋和石漫灘水庫(kù)群1975年決堤，重要原因之一就是泄洪道閘門銹死無(wú)法開啟，最終導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)人淹死。

（三）浮夸風(fēng)遺毒至今

以上所及，不過(guò)是浮夸風(fēng)的直接危害，然而其流傳至今對(duì)目前社會(huì)帶來(lái)的災(zāi)難則更為嚴(yán)重?！按筌S進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中的浮夸風(fēng)雖然已經(jīng)過(guò)去，但中共黨內(nèi)以及全國(guó)上下曾大力提倡的實(shí)事求是的精神也遭受重挫，虛報(bào)政績(jī)的習(xí)慣時(shí)至今日仍有所表現(xiàn)。目前在政界乃至社會(huì)各個(gè)行業(yè)，為了追求量化成果，仍舊使用虛報(bào)數(shù)據(jù)作為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。譬如，在對(duì)遼寧沈陽(yáng)新城子區(qū)上報(bào)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行核實(shí)時(shí)，工作人員發(fā)現(xiàn)“個(gè)體工業(yè)企業(yè)虛報(bào)產(chǎn)值達(dá)72%，有的集體企業(yè)虛報(bào)產(chǎn)值竟達(dá)97.8%?！边@樣的虛假繁榮，再次為整個(gè)社會(huì)營(yíng)造了一幅欣欣向榮的假象，使人們得以沉浸在虛無(wú)的幻想中，不去正視現(xiàn)實(shí)中存在的種種問(wèn)題，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展乃至國(guó)家進(jìn)步，這才是浮夸風(fēng)最大的、也是最應(yīng)警惕的危害。

三、浮夸風(fēng)引起的反思

（一）尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，堅(jiān)持實(shí)事求是與調(diào)查研究

進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，國(guó)家可以追求一定速度的跳躍式發(fā)展，卻必須正視客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，要走什么樣的道路，制定什么樣的決策，必須要經(jīng)過(guò)實(shí)地可靠的調(diào)研，僅靠造假浮夸，實(shí)現(xiàn)不了真正的進(jìn)步，無(wú)論資本主義還是社會(huì)主義，概莫能外。

鄧小平在總結(jié)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)提出，“二十年的歷史教訓(xùn)告訴我們一條最重要的原則：搞社會(huì)主義一定要遵循馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義，也就是毛澤東同志概括的實(shí)事求是，或者說(shuō)一切從實(shí)際出發(fā)?！贝搜圆惶?。浮夸風(fēng)之所以得以盛行，正是因?yàn)槿藗兠ば盼ㄒ庵菊?，而忽視了馬克思主義真正的精髓，即實(shí)事求是，才釀成了浮夸風(fēng)橫行的大禍，在未來(lái)的發(fā)展中，應(yīng)該深以為戒。

（二）完善統(tǒng)計(jì)制度，確立新的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系

“大躍進(jìn)”時(shí)期的浮夸風(fēng)能盛行全國(guó)上下，一個(gè)外在的原因便是本應(yīng)執(zhí)行監(jiān)察任務(wù)的統(tǒng)計(jì)工作完全演變成了為政治服務(wù)的工具，而忽視了自身的獨(dú)立性與神圣性，最終釀成惡果。因而在工作中，必須堅(jiān)持統(tǒng)計(jì)工作的獨(dú)立性與公正性，不受外界的影響，尤其不為政治強(qiáng)權(quán)所干預(yù)，真正做好對(duì)地方上報(bào)數(shù)據(jù)的監(jiān)察工作，對(duì)實(shí)際情況做出實(shí)事求是的統(tǒng)計(jì)。如此，則即使地方官員有心作假，也會(huì)被無(wú)情的拆穿，這種風(fēng)氣也就不會(huì)上行下效，最終一發(fā)不可收拾。

當(dāng)然，較之外在的監(jiān)督體系，更有效的解決方法莫過(guò)于從根本上調(diào)整干部們以工農(nóng)業(yè)產(chǎn)量或GDP總量為標(biāo)準(zhǔn)的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)制度，轉(zhuǎn)而采用更加注重發(fā)展質(zhì)量、堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展與以人為本并重的新的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方式，讓官員們失去為政績(jī)和官位而虛報(bào)瞞報(bào)的動(dòng)機(jī)，起到釜底抽薪的效果，從根本上解決并遏制浮夸風(fēng)的產(chǎn)生。

四、結(jié)語(yǔ)

時(shí)過(guò)境遷，那個(gè)特殊年代的浮夸風(fēng)已然化作歷史，似乎將一去不返。然而這樣的新聞仍時(shí)時(shí)出現(xiàn)在視野中：武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)元河觀村，一個(gè)并沒(méi)有任何工業(yè)的普通山村，“截至1999年底，該村已累計(jì)完成鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總產(chǎn)值2141萬(wàn)元、銷售收入2079萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)54萬(wàn)元，這三項(xiàng)指標(biāo)均完成全年計(jì)劃的101%?！泵鎸?duì)賬面上如此光鮮亮麗的虛幻數(shù)字，和其村支書坦承上述成績(jī)?nèi)珵樘搱?bào)的客觀現(xiàn)實(shí)，兩相對(duì)比之下，任何人都不禁又要懷疑，現(xiàn)在的浮夸風(fēng)，究竟是消散了，還是又刮起來(lái)了？

參考文獻(xiàn)：

[1]《毛澤東選集》（第1-4卷），人民出版社，1991年。

[2]《毛澤東選集》（第5卷），人民出版社，1977年。

[3]《鄧小平文選》（第1-3卷），人民出版社，1994年。

[4]中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì)編《劉少奇選集》，人民出版社，2004年。

[5]胡繩主編《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社，1991年。

[6]中共河南省委黨史研究室編《河南“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)》，中共黨史出版社，2006年。

[7]薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（下卷），中共黨史出版社，2008年。

[8]李銳：《“大躍進(jìn)”親歷記》，南方出版社，1999年。

[9]謝春濤：《“大躍進(jìn)”狂瀾》，河南人民出版社，1990年。

[10]叢進(jìn)：《曲折發(fā)展的歲月》，人民出版社，2009年。

[11]宋連生：《總路線、“大躍進(jìn)”、人民公社化運(yùn)動(dòng)始末》，云南人民出版社，2002年。

[12]李慶剛：《“大躍進(jìn)”時(shí)期“教育革命”研究》，中共中央黨校出版社，2006年。

[13]康濯：《徐水人民公社頌》，徐水人民出版社，1958年。

[14][美]R·麥克法夸爾、費(fèi)正清編《劍橋中華人民共和國(guó)史》（上卷），謝亮生等譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1990年。

[15]中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院訓(xùn)練部編《中共黨史教學(xué)參考資料》（開始全面建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期），1983年。

[16]中共河北省委黨史研究室、中共徐水縣委黨史研究室編《河北黨史資料》（徐水共產(chǎn)主義試點(diǎn)），河北人民出版社，1994年。

[17]中共中央黨校中共黨史教研室《中共黨史專題講義》（開始全面建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期），中共中央黨校出版社，1988年。

[18]《人民日?qǐng)?bào)》1957-1960年。