唐克東,孫留穎
(華北水利水電大學(xué),河南 鄭州450045)
近幾年來,我國在預(yù)應(yīng)力錨固技術(shù)的張錨體系和施工工藝、材料和設(shè)備以及預(yù)應(yīng)力設(shè)計理論等方面積累了十分豐富的實踐經(jīng)驗,并進行了較深入的理論研究[1].預(yù)應(yīng)力混凝土技術(shù),通過實踐證明便于施工定位和縮短工期,在獲取更高的經(jīng)濟技術(shù)效益方面呈現(xiàn)出明顯優(yōu)勢[2],故在水工結(jié)構(gòu)工程中的弧形閘門支墩錨固等部位得到了廣泛應(yīng)用[3]. 結(jié)構(gòu)選型過程中,所選類型應(yīng)考慮其自身強度、剛度、構(gòu)造上的要求,使各部位的尺寸合理[4]. 以往的計算大多采用彈性地基梁的方法進行,且認(rèn)為地基是無限均質(zhì)體,而有限元分析可以將地基和上部結(jié)構(gòu)統(tǒng)一劃分單元,從而使閘室地基協(xié)調(diào)一致、共同變形.有限元法實質(zhì)是一種在物理或工程問題的數(shù)學(xué)模型上進行近似數(shù)值計算的方法[5].ANSYS 程序作為一個功能強大的設(shè)計分析及優(yōu)化軟件包,具有以下特點:①ANSYS 是完全的WINDOWS 程序,從而使應(yīng)用更加方便;②產(chǎn)品系列由一整套可擴展的、靈活集成的各模塊組成,因而能滿足各行各業(yè)的工程需要;③它不僅可以進行線性分析,還可以進行各類非線性分析;④它是一個綜合的多物理場耦合分析軟件,用戶不但可用其進行諸如結(jié)構(gòu)、熱、流體流動、電磁等的單獨研究,還可以進行這些分析的相互影響研究,例如:熱—結(jié)構(gòu)耦合,磁—結(jié)構(gòu)耦合以及電—磁—流體—熱耦合等.因泄洪閘墩及弧門支承牛腿承受弧門傳遞的較大水推力,加上閘墩內(nèi)預(yù)應(yīng)力主錨索和上游端錨固豎井的布置,以及支承牛腿內(nèi)次錨索的作用,使得閘墩和錨塊的結(jié)構(gòu)及受力更加復(fù)雜.因此,須通過三維有限元計算了解閘室段的應(yīng)力、應(yīng)變分布規(guī)律.
某泄洪閘為3 孔開敞式平底閘,孔口尺寸均為12.6 m×19.5 m.泄洪閘閘室段長49 m,設(shè)有2 個邊墩和2 個中墩,底板中間分施工縫.每孔閘設(shè)平板檢修閘門(3 孔共用一扇檢修門)和弧形工作門各一道,弧門支座牛腿為預(yù)應(yīng)力錨塊,在錨塊下部設(shè)一條永久縫,縫內(nèi)涂抹黃油. 弧門單支鉸最大推力14 500 kN[6].主錨索立面布置如圖1所示.
圖1 主錨索立面布置圖
取1#泄洪閘為計算對象,沿壩軸線(垂直水流方向)按分縫選取(左側(cè)為左邊墩左邊界、右側(cè)為2#泄洪閘底板中縫),基礎(chǔ)深度取一倍閘室高度50 m,基礎(chǔ)上、下游長度(順?biāo)鞣较?分別取30 m 和50 m,基礎(chǔ)沿壩軸線寬度同閘室.
4 個側(cè)向地基表面分別施加與側(cè)面相垂直的剛性鏈桿約束,底面施加豎向剛性鏈桿約束.其余結(jié)構(gòu)表面均為自由面[7].
圖2 泄洪閘三維有限元網(wǎng)格圖
在各種工況下,左墩錨塊部位的應(yīng)力工況1 最不利,工況6 與工況1 基本相同,其他工況下的應(yīng)力均好于工況1.工況1 下σx'拉應(yīng)力區(qū)域從閘墩表面
在正常蓄水位1 436.00 m 時,工作弧門單支鉸最大荷載14 500 kN;自重荷載按體積考慮;預(yù)應(yīng)力荷載均按永存噸位考慮,主錨索永存噸位3 000 kN,拉錨比2.07,次錨索永存噸位2 400 kN;縫內(nèi)水壓力分為一道止水上、下游水位和兩道止水內(nèi)外有無水兩種情況;閘室側(cè)向水壓力包括閘墩內(nèi)外側(cè)向水壓力;溫度荷載按結(jié)構(gòu)內(nèi)溫度均勻降低11.6 ℃考慮.計算分9 種工況,見表1.單元網(wǎng)格劃分如圖2—3 所示.沿z'方向向閘墩內(nèi)延伸0. 675 m,最大拉應(yīng)力為3 172.9 kPa,如圖4所示. σy'方向的拉應(yīng)力基本在300 kPa 以內(nèi).σz'方向的最大拉應(yīng)力為1 656 kPa.
圖3 泄洪閘錨塊有限元網(wǎng)格圖
右墩錨塊部位的應(yīng)力工況2 最不利.工況2 下σx'拉應(yīng)力區(qū)域從閘墩表面沿z'方向向閘墩內(nèi)延伸0.52 m,最大拉應(yīng)力為2 246.7 kPa.
表1 泄洪閘計算工況
圖4 左墩錨塊上游面與泄洪閘孔中心線剖面交線σx'變化圖
在各種工況下,左墩支鉸區(qū)的應(yīng)力工況1 最不利,工況6 與工況1 基本相同,其他工況各方向均好于工況1,基本為壓應(yīng)力.工況1 下在靠近錨塊上游面3.98 m 長度范圍內(nèi)的閘墩支鉸區(qū)出現(xiàn)了σx'拉應(yīng)力,最大值為3 262.2 kPa,如圖5所示.σy'方向的最大拉應(yīng)力基本為227.18 kPa.σz'方向的最大拉應(yīng)力為1 656 kPa.
右墩支鉸區(qū)的應(yīng)力工況2 最不利,工況7 與工況2 基本相同,其他工況出現(xiàn)的σx'拉應(yīng)力均小于工況2.工況2 下在靠近錨塊上游面2.98 m 長度范圍內(nèi)的閘墩支鉸區(qū)出現(xiàn)了σx'拉應(yīng)力,最大值為2 423.4 kPa.
圖5 左墩右側(cè)面與泄洪閘孔中心線剖面在閘墩錨索長度范圍內(nèi)交線σx'變化圖
工況5 下左閘墩左側(cè)根部出現(xiàn)了σy拉應(yīng)力,最大值在600 kPa 以內(nèi),如圖6所示.
在設(shè)計洪水和校核洪水情況下,一道止水時左閘墩根部基本處于受壓狀態(tài);兩道止水時閘墩根部x,y,z 三個方向都出現(xiàn)了拉應(yīng)力,σy拉應(yīng)力最大,其值為7 435.1 kPa,超出了混凝土的抗拉強度而無法滿足抗裂設(shè)計要求[8].因此,兩道止水方案不可取.
在設(shè)計洪水和校核洪水情況下,一道止水時右閘墩根部處于受壓狀態(tài);兩道止水時閘墩根部x,y,z三個方向都出現(xiàn)了較大的拉應(yīng)力,σy拉應(yīng)力最大,其值為1 910.6 kPa.
圖6 工況5 左邊墩左側(cè)σy 等值線圖(單位:kPa)
1)泄洪閘正常運用時,閘墩施加預(yù)應(yīng)力可有效消除弧門推力在閘墩及錨塊上產(chǎn)生的拉應(yīng)力. 當(dāng)泄洪閘、廠房永久結(jié)構(gòu)縫設(shè)置一道止水時,閘墩根部、檢修門槽、頂部連接板等部位的混凝土應(yīng)力狀態(tài)滿足設(shè)計控制要求.左墩錨塊部位的應(yīng)力最大拉應(yīng)力為3 172. 9 kPa,閘墩支鉸區(qū)拉應(yīng)力最大值為3 262.2 kPa,閘墩支鉸區(qū)及錨塊局部存在大于C40混凝土抗拉標(biāo)準(zhǔn)強度的拉應(yīng)力,不能完全滿足設(shè)計要求.建議在結(jié)構(gòu)布置允許的情況下作進一步調(diào)整.
2)當(dāng)泄洪閘、廠房永久結(jié)構(gòu)縫設(shè)置兩道止水時,閘墩尤其是左墩內(nèi)側(cè)閘墩與底板交接線上部區(qū)域存在較大的拉應(yīng)力,不能滿足閘墩混凝土抗裂設(shè)計要求.因此,設(shè)計不應(yīng)采用兩道止水方法.
[1]黎軍.蘇北平原某水閘閘墩混凝土開裂主導(dǎo)因素的定量分析[J]. 華北水利水電學(xué)院學(xué)報,2009,30(6):47-50.
[2]趙順波,張學(xué)朋,李曉克. 壓力隧洞高效預(yù)應(yīng)力混凝土襯砌的設(shè)計與應(yīng)用[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報,2008,29(1):24-27.
[3]鄭小平,熊增生,徐倩,等.四川橫江萬年橋水電站泄洪沖砂閘門制造及施工技術(shù)[J]. 華北水利水電學(xué)院學(xué)報,2011,32(1):23-26.
[4]陳霞,丁正中,楊光,等.大跨度液壓上翻轉(zhuǎn)式閘門的研究與應(yīng)用[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報,2010,31(6):19-22.
[5]彭成山,袁淮中,王甜. 南水北調(diào)工程七里河水閘的三維有限元分析[J]. 華北水利水電學(xué)院學(xué)報,2010,31(3):12-13,18.
[6]唐克東,郭雪莽,趙順波,等.巴貢水電站溢洪道預(yù)應(yīng)力閘墩三維有限元計算分析[R].鄭州:華北水利水電學(xué)院,2004.
[7]中水東北勘測設(shè)計研究有限責(zé)任公司. SL 212—2012水工預(yù)應(yīng)力錨固設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國水利水電出版社,2012.
[8]水利部長江水利委員會長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究院. SL 191—2008 水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國水利水電出版社,2008.