苗 紅，黃魯成

(北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京 100124)

眾多學(xué)者圍繞納米、生物、信息技術(shù)以及認(rèn)知科學(xué)間的會(huì)聚狀態(tài)、會(huì)聚趨勢(shì)展開大量研究［1-7］。但已有研究主要是專業(yè)技術(shù)學(xué)者對(duì)具體技術(shù)的開發(fā)或是就其所在具體技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的研究狀況進(jìn)行的歸納總結(jié)，且多數(shù)文獻(xiàn)是從兩兩技術(shù)會(huì)聚的角度(例如:納米生物技術(shù)、生物信息技術(shù)等)定性地闡述研究進(jìn)展、研發(fā)重點(diǎn)和熱點(diǎn)及未來的發(fā)展方向。雖然極少數(shù)文獻(xiàn)闡述了三個(gè)技術(shù)間的會(huì)聚成果，但也只是定性總結(jié)而已。欒春娟［8］運(yùn)用專利計(jì)量與信息可視化技術(shù)對(duì)N-B會(huì)聚技術(shù)進(jìn)行了測(cè)度與可視化分析，但該文獻(xiàn)主要是研究N-B會(huì)聚技術(shù)的當(dāng)前熱點(diǎn)領(lǐng)域及熱點(diǎn)主題，并未分析N-B會(huì)聚趨勢(shì)，更沒有進(jìn)一步分析納米、生物、信息(NBI)各技術(shù)間的會(huì)聚趨勢(shì)。目前尚未發(fā)現(xiàn)應(yīng)用定量化的方法全面分析NBI各技術(shù)間會(huì)聚狀態(tài)及趨勢(shì)的研究成果。而NBI任意兩個(gè)或三個(gè)技術(shù)間以及它們內(nèi)部各個(gè)子技術(shù)間都可以發(fā)生會(huì)聚，形成復(fù)雜的會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，且它們之間的會(huì)聚深度及會(huì)聚廣度都會(huì)隨時(shí)間發(fā)生變化。如果選用恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)源并應(yīng)用定量的方法來準(zhǔn)確地分析上述現(xiàn)象，將會(huì)發(fā)現(xiàn)技術(shù)間會(huì)聚深度、會(huì)聚廣度不斷加強(qiáng)的關(guān)鍵技術(shù)及其變化規(guī)律，從而為管理層制定會(huì)聚技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略及確定優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域提供依據(jù)。

1 會(huì)聚趨勢(shì)

本文所定義的會(huì)聚趨勢(shì)是指納米技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)間會(huì)聚程度的發(fā)展變化，它既包括會(huì)聚深度的變化也包括會(huì)聚廣度的變化。本文用交叉影響值的大小表示已經(jīng)發(fā)生會(huì)聚的兩個(gè)技術(shù)間的會(huì)聚深度，交叉影響值越大表示會(huì)聚深度越大，反之會(huì)聚深度越小;用與同一個(gè)技術(shù)產(chǎn)生會(huì)聚的其他技術(shù)的數(shù)目多少表示會(huì)聚廣度，與之發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)數(shù)目越多說明該技術(shù)的會(huì)聚廣度越大，反之會(huì)聚廣度越小。

技術(shù)間的會(huì)聚將會(huì)突破原有技術(shù)的發(fā)展瓶頸實(shí)現(xiàn)技術(shù)的跨越式發(fā)展，并能產(chǎn)生新的未知技術(shù)。分析會(huì)聚技術(shù)間的會(huì)聚深度的變化，可以得出會(huì)聚深度不斷加深的技術(shù)對(duì)以及會(huì)聚深度較穩(wěn)定的技術(shù)對(duì)，便于不同企業(yè)的管理者根據(jù)自身企業(yè)發(fā)展需求合理分配資源，選擇會(huì)聚技術(shù)優(yōu)先研發(fā)領(lǐng)域。

一個(gè)特定技術(shù)如果其會(huì)聚廣度越大，也就是說與之發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)越多，那么該技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步將會(huì)極大地促進(jìn)多個(gè)技術(shù)的發(fā)展。研究會(huì)聚技術(shù)各子技術(shù)間的會(huì)聚廣度變化，可以分析各技術(shù)間會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的變化，得出會(huì)聚廣度不斷變大及會(huì)聚廣度較穩(wěn)定的關(guān)鍵技術(shù)，從而為實(shí)力不同的企業(yè)制定會(huì)聚技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略提供策略支持，為政府進(jìn)行合理的研發(fā)投入，正確的政策支持提供依據(jù)。

2 NBI會(huì)聚趨勢(shì)的研究方法及思路

2.1 基于專利的交叉影響分析法

交叉影響法的概念最早是Gordon和Helmer在為Kaiser鋁業(yè)公司設(shè)計(jì)“未來游戲”時(shí)提出的［9］。后來該方法被擴(kuò)展到許多預(yù)測(cè)領(lǐng)域，然而該方法在預(yù)測(cè)未來事件的發(fā)生概率和條件概率時(shí)存在模糊性和不一致性。為此一些改進(jìn)了的交叉影響法被提出，如將層次分析法與交叉影響法結(jié)合來預(yù)測(cè)概率［10］;將模糊數(shù)學(xué)引入交叉影響分析法［11］;在預(yù)測(cè)過程中考慮時(shí)間因素［12］。盡管有大量學(xué)者做了關(guān)于評(píng)估概率的研究，但這些研究結(jié)果要么難以保證估計(jì)概率的一致性，要么難以保證結(jié)果的客觀性。

為此，Changwoo等［13］提出了基于專利的交叉影響法，該方法將技術(shù)A對(duì)技術(shù)B的影響Impact(A，B)定義為一個(gè)條件概率P(B/A)，其影響值為技術(shù)A和技術(shù)B所共同包含的專利數(shù)與技術(shù)A所包含的專利數(shù)的比值，即:

同理可定義技術(shù)B對(duì)技術(shù)A的影響Impact(B，A)。當(dāng)P(A/B)與P(B/A)較大時(shí)認(rèn)為技術(shù)A、B間的影響為雙向的;當(dāng)P(A/B)較大而P(B/A)較小時(shí)，認(rèn)為技術(shù)A、B間的影響是單向的;當(dāng)P(A/B)與P(B/A)都較小時(shí)，認(rèn)為它們之間無影響。

圖1 兩技術(shù)間交叉影響類型

2.2 研究思路及步驟

依據(jù)上述方法可推斷在會(huì)聚技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)當(dāng)兩技術(shù)間的交叉影響值達(dá)到一定數(shù)值時(shí)，該技術(shù)對(duì)間開始發(fā)生會(huì)聚，且交叉影響值越大則其會(huì)聚程度必定越大，因此交叉影響值的大小可以代表會(huì)聚程度的強(qiáng)弱。本文應(yīng)用基于專利的交叉影響法分析NBI會(huì)聚趨勢(shì)的研究思路及步驟如下:

(1)由于專利數(shù)據(jù)代表一種與技術(shù)發(fā)展相關(guān)的有價(jià)值的信息資源［14］，并且在技術(shù)發(fā)展的不同階段專利數(shù)量會(huì)有很大變化，因此專利數(shù)量的多少在很大程度上反映了該專利所代表技術(shù)的研發(fā)活動(dòng)強(qiáng)弱。本文通過分析近年來生物技術(shù)、納米技術(shù)、信息技術(shù)各子技術(shù)領(lǐng)域所包含的專利數(shù)量以確定NBI各熱點(diǎn)子技術(shù)領(lǐng)域，進(jìn)而通過分析NBI各熱點(diǎn)子技術(shù)領(lǐng)域間的會(huì)聚趨勢(shì)來確定NBI會(huì)聚趨勢(shì)。

(2)應(yīng)用公式(1)計(jì)算NBI領(lǐng)域間任意兩熱點(diǎn)子技術(shù)間的交叉影響值。

(3)分析各技術(shù)對(duì)的影響關(guān)系并選擇出已經(jīng)發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)對(duì)。首先，根據(jù)上一步得出的數(shù)據(jù)繪制所有技術(shù)對(duì)的影響關(guān)系分布圖并分析其交叉影響關(guān)系。其次，設(shè)定會(huì)聚度閾值，選出發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)對(duì)。規(guī)定當(dāng)技術(shù)間的影響值大于該閾值時(shí)技術(shù)對(duì)間發(fā)生會(huì)聚現(xiàn)象。該閾值的選擇可應(yīng)用標(biāo)桿比較法，通過分析當(dāng)前已發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)間的交叉影響值來設(shè)定會(huì)聚度閾值。

(4)分析選定技術(shù)對(duì)的會(huì)聚深度變化趨勢(shì)。通過計(jì)算選定技術(shù)對(duì)間的歷年交叉影響值，得出其會(huì)聚深度變化趨勢(shì)從而找出會(huì)聚深度不斷加強(qiáng)的技術(shù)對(duì)。

(5)分析選定技術(shù)間的會(huì)聚廣度變化趨勢(shì)。首先，計(jì)算會(huì)聚深度不斷加強(qiáng)的技術(shù)對(duì)所包含技術(shù)中任意兩技術(shù)的歷年交叉影響值。其次，根據(jù)交叉影響值得出上述技術(shù)間形成的歷年的會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。最后，分析會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)變化從而找出會(huì)聚廣度不斷增加的關(guān)鍵技術(shù)及其變化規(guī)律。

明確哪些技術(shù)間的會(huì)聚深度不斷加深，哪些技術(shù)間的會(huì)聚廣度不斷加強(qiáng)，將有利于會(huì)聚技術(shù)發(fā)展策略的制定以及資源的合理分配。

3 數(shù)據(jù)來源及檢索策略

3.1 數(shù)據(jù)來源

專利作為技術(shù)研發(fā)最重要的成果形式，它代表了技術(shù)創(chuàng)新過程中的一項(xiàng)主要產(chǎn)出，被認(rèn)為是挖掘新興技術(shù)信息及內(nèi)在聯(lián)系的最好的數(shù)據(jù)來源［15］。此外專利具有多種分類方法，首先，專利是根據(jù)其聲稱進(jìn)行分類的，一個(gè)聲稱對(duì)應(yīng)一個(gè)分類，而一個(gè)專利會(huì)有多個(gè)聲稱因此一個(gè)專利會(huì)有多個(gè)分類。其次，專利還根據(jù)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行分類，每個(gè)專利可以代表一個(gè)技術(shù)。因此選擇專利這一數(shù)據(jù)源進(jìn)行分析可以較好地反映出技術(shù)間的會(huì)聚趨勢(shì)。

目前國(guó)際上眾多專利數(shù)據(jù)庫中的知名數(shù)據(jù)庫主要有美國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(USPTO)、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專利數(shù)據(jù)庫(WIPO)、歐洲專利數(shù)據(jù)庫(esp@cenet數(shù)據(jù)庫)、日本專利數(shù)據(jù)庫(JPO)等。雖然這些專利數(shù)據(jù)庫各有優(yōu)點(diǎn)，但它們僅限于收錄在自己國(guó)家申請(qǐng)的專利。而德溫特創(chuàng)新索引數(shù)據(jù)庫(Derwent Innovations Index)，簡(jiǎn)稱德溫特?cái)?shù)據(jù)庫(DII)，收錄了全球40多個(gè)國(guó)家與地區(qū)的專利機(jī)構(gòu)的專利信息，其中包括一千多萬條的基本專利和兩千多萬條的專利情報(bào)，被情報(bào)界譽(yù)為世界上搜集專利文獻(xiàn)數(shù)量最多，覆蓋面最廣，報(bào)道速度最快，檢索體系最完整，規(guī)模也最為龐大的專利文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)［16］。同時(shí) DII引入了機(jī)構(gòu)代碼，避免了由于大公司不同的公司名稱帶來的漏檢，數(shù)據(jù)庫所有記錄均經(jīng)過專業(yè)人員高質(zhì)量的標(biāo)引，提高了查全率和查準(zhǔn)率從而增加了分析的精度［17］。因此本文擬通過DII檢索納米技術(shù)、生物技術(shù)以及信息技術(shù)的專利數(shù)據(jù)。

3.2 檢索策略

本文根據(jù)國(guó)際專利分類(IPC)號(hào)對(duì)納米技術(shù)、生物技術(shù)以及信息技術(shù)進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間為:2012年5月8日，檢索表達(dá)式為:在“專利分類號(hào)”一欄分別輸入所研究技術(shù)的IPC號(hào)，在申請(qǐng)時(shí)間一欄輸入所需研究的時(shí)間段(如檢索C12M在2000—2011年所包含的專利數(shù)時(shí)，檢索表達(dá)式為:在“專利分類號(hào)”一欄分別輸入“C12M”，在申請(qǐng)時(shí)間一欄輸入“2000—2011”;檢索C12M，C12N共同包含的專利在2000—2011的數(shù)目時(shí)，檢索表達(dá)式為:在“專利分類號(hào)”一欄分別輸入“C12M*AND C12N*”，在申請(qǐng)時(shí)間一欄輸入“2000—2011”)。其中生物技術(shù)和信息技術(shù)包含的IPC號(hào)采用經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)2008年的專利劃分標(biāo)準(zhǔn);由于OECD納米技術(shù)所使用的專利分類號(hào)采用歐洲專利分類號(hào)YO1N，為保證檢索方式的一致性，本文納米技術(shù)領(lǐng)域包含的IPC號(hào)采用楊鶯歌所提出的納米專利分類［18］。

4 NBI會(huì)聚趨勢(shì)分析

本研究通過確定NBI的熱點(diǎn)子技術(shù)領(lǐng)域、計(jì)算各熱點(diǎn)子技術(shù)領(lǐng)域間的交叉影響值并分析它們間的交叉影響關(guān)系、選擇出發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)對(duì)、分析已發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)對(duì)的會(huì)聚深度變化趨勢(shì)、分析交叉領(lǐng)域內(nèi)會(huì)聚深度不斷加深的技術(shù)對(duì)所包含技術(shù)間的會(huì)聚廣度的變化趨勢(shì)等步驟分析NBI的會(huì)聚趨勢(shì)。

4.1 NBI各熱點(diǎn)子技術(shù)領(lǐng)域的確定

在德溫特?cái)?shù)據(jù)庫中，檢索申請(qǐng)時(shí)間段為2000—2011年間各個(gè)子技術(shù)所包含的專利數(shù)量。最后分別選出專利數(shù)量排名前十位的子技術(shù)作為生物技術(shù)、納米技術(shù)、信息技術(shù)的熱點(diǎn)子技術(shù)領(lǐng)域。

4.2 各熱點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域間的交叉影響關(guān)系

檢索任意兩技術(shù)所共同包含的專利數(shù)目，并應(yīng)用公式(1)計(jì)算任意兩技術(shù)間的交叉影響值，進(jìn)而得出其交叉影響關(guān)系。

4.3 選擇產(chǎn)生會(huì)聚的技術(shù)對(duì)

依據(jù)欒春娟對(duì)納米-生物會(huì)聚技術(shù)的測(cè)度與可視化分析確定了當(dāng)前研究的16個(gè)熱點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域［8］。我們依據(jù)德溫特手工代碼分析這16個(gè)熱點(diǎn)子技術(shù)領(lǐng)域所涉及的IPC專利分類號(hào)及其專利數(shù)目，其中專利分類號(hào)為C12Q-001/68、G01N-033/53的專利數(shù)目在上述十六個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域中任意一個(gè)領(lǐng)域中都位居前兩位。依據(jù)公式(1)計(jì)算Impact(C12Q-001/68，G01N-033/53)及 Impact(G01N-033/53， C12Q-001/68 )， 其 數(shù) 值 為(0.23141272255，0.41262961978)。納米 - 生物會(huì)聚技術(shù)屬于會(huì)聚技術(shù)領(lǐng)域中會(huì)聚程度較好的一個(gè)子技術(shù)領(lǐng)域，以該領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)間的影響值作為會(huì)聚度閾值具有代表性。因此本文將0.2作為會(huì)聚度閾值。按此方法確定閾值并選擇技術(shù)對(duì)既可以保證交叉影響值大于此值的技術(shù)間的確發(fā)生了會(huì)聚又不至于過多地漏分析已發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)對(duì)。

分析交叉影響關(guān)系圖，選出單向交叉影響值或雙向交叉影響值大于會(huì)聚度閾值的技術(shù)對(duì)，即這些技術(shù)對(duì)間發(fā)生了會(huì)聚。

4.4 技術(shù)間的會(huì)聚深度變化趨勢(shì)

分析已發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)對(duì)的會(huì)聚深度隨時(shí)間的變化，以發(fā)現(xiàn)各技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)以及各交叉領(lǐng)域內(nèi)會(huì)聚深度不斷加深的技術(shù)對(duì)。

檢索上述已經(jīng)發(fā)生會(huì)聚的技術(shù)對(duì)歷年所包含的專利數(shù)目，計(jì)算歷年交叉影響值，據(jù)交叉影響值分析其會(huì)聚深度，最后得出其會(huì)聚深度變化趨勢(shì)。

大多數(shù)技術(shù)對(duì)間的會(huì)聚深度呈現(xiàn)出先加強(qiáng)后減弱或者一直減弱的趨勢(shì);少數(shù)技術(shù)對(duì)呈現(xiàn)出一直加強(qiáng)的趨勢(shì);個(gè)別技術(shù)對(duì)呈現(xiàn)出比較平穩(wěn)的趨勢(shì)或是不規(guī)律的變化。

其中在各技術(shù)內(nèi)部會(huì)聚深度不斷加強(qiáng)的技術(shù)對(duì)較少。在生物技術(shù)內(nèi)部，會(huì)聚深度不斷加強(qiáng)的技術(shù)對(duì)有:(C12Q，C12M)(C12N，C12M);在納米技術(shù)內(nèi)部，會(huì)聚深度不斷加強(qiáng)的技術(shù)對(duì)有:(C07，A61)、(C08，C09);在信息技術(shù)內(nèi)部，會(huì)聚深度不斷加強(qiáng)的技術(shù)對(duì)有(H04L，H04Q)。

在NBI交叉領(lǐng)域間會(huì)聚深度不斷加強(qiáng)的技術(shù)對(duì)較多，納米 -生物技術(shù)有:(C12N，A61)、(C12N，C07)、(C12M，G01);納米-信息技術(shù)有:(G01，G06)、(H04N，G11)、(H04N，G02)、(G03，H04N)、(B41J，G03);生物-信息技術(shù)有:(G06，C12N)、(C12Q，G06)。其中納米-生物技術(shù)間的會(huì)聚深度是最強(qiáng)的。

技術(shù)間的會(huì)聚將會(huì)突破原有技術(shù)的發(fā)展瓶頸實(shí)現(xiàn)技術(shù)的跨越式發(fā)展，并能產(chǎn)生新的未知技術(shù)。因此實(shí)力強(qiáng)大的企業(yè)應(yīng)將研發(fā)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到上述會(huì)聚深度不斷加深的技術(shù)對(duì)上，以強(qiáng)化資源的合理配置，提高資源的利用率，開發(fā)新的技術(shù)。此外，由于上述會(huì)聚技術(shù)對(duì)中兩技術(shù)間具有較強(qiáng)的影響，對(duì)上述技術(shù)對(duì)中某一技術(shù)占有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)應(yīng)憑借其有利條件加強(qiáng)與其會(huì)聚的技術(shù)的研發(fā)，例如企業(yè)在技術(shù)C12N上具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，那么該企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)技術(shù)C12M、A61、C07、G06的研發(fā)。

4.5 技術(shù)間的會(huì)聚廣度變化趨勢(shì)

分析各技術(shù)交叉領(lǐng)域內(nèi)會(huì)聚深度不斷加強(qiáng)的技術(shù)對(duì)所包含的所有技術(shù)間的會(huì)聚關(guān)系，以發(fā)現(xiàn)會(huì)聚網(wǎng)絡(luò)較穩(wěn)定以及會(huì)聚廣度不斷增大的技術(shù)。

檢索 C12N，A61，C07，C12M，G01，G06，H04N，G11，G02，G03，B41J，C12Q間任意兩技術(shù)歷年所共同包含的專利數(shù)并計(jì)算其交叉影響值。據(jù)交叉影響值分析上述技術(shù)間的會(huì)聚關(guān)系，得出其歷年會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

分析會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以得出:①C12N、C12Q、C07、C12M、A61、G01之間在2000—2011年間形成的會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)較為穩(wěn)定;②G11、G02是上述會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中新出現(xiàn)的技術(shù);③會(huì)聚廣度不斷增大的技術(shù)有 C12N、C12Q、G01、G06、H04N，同時(shí)這些技術(shù)也是會(huì)聚廣度較大的技術(shù)。

由于技術(shù)C12N、C12Q、G01、G06、H04N之間以及與其他技術(shù)間都可以產(chǎn)生會(huì)聚，可極大地促進(jìn)與其會(huì)聚的技術(shù)的發(fā)展，并且會(huì)聚廣度在不斷擴(kuò)展，實(shí)力強(qiáng)大的企業(yè)為繼續(xù)保持自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)亟需加強(qiáng)上述技術(shù)的研發(fā)增強(qiáng)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。政府應(yīng)將上述技術(shù)間的會(huì)聚作為重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目組織研究，引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人才，加大資金扶持力度，組織科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，盡早取得技術(shù)突破;由于技術(shù) C12N、C12Q、C07、C12M、A61、G01之間的會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)較為穩(wěn)定，技術(shù)實(shí)力較弱的企業(yè)可以加強(qiáng)對(duì)這些技術(shù)的研發(fā)投入以規(guī)避技術(shù)投資風(fēng)險(xiǎn)。政府應(yīng)給予政策資金支持，加大科研經(jīng)費(fèi)和人才資源投入，支持上述技術(shù)的優(yōu)先研發(fā)。

5 對(duì)策與建議

針對(duì)上述會(huì)聚深度不斷加深的技術(shù)、會(huì)聚廣度相對(duì)穩(wěn)定及不斷擴(kuò)大的技術(shù)以及會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中新出現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)行專利的國(guó)家分布分析、被引頻次分析以及專利權(quán)人類型分析［19］。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)當(dāng)前會(huì)聚技術(shù)的發(fā)展存在以下不足:①會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中會(huì)聚關(guān)系較為穩(wěn)定的技術(shù) C12N、C12Q、C07、C12M、A61和G01等領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)不足;②會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中新出現(xiàn)的技術(shù)G02、G11以及會(huì)聚廣度不斷增大的技術(shù)G06、H04N的研發(fā)基礎(chǔ)較薄弱;③會(huì)聚技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)較為薄弱。

針對(duì)這些不足，本文提出以下建議:①加強(qiáng)C12N、C12Q、C07、C12M、A61、G01領(lǐng)域內(nèi)核心技術(shù)的研發(fā)基于對(duì)上述專利數(shù)量的國(guó)家分布分析以及被引頻次分析，我國(guó)目前在C12N、C12Q、C07、C12M、A61、G01技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量較占優(yōu)勢(shì)，但其被引頻次卻很小。這一方面說明我國(guó)在這些技術(shù)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的研發(fā)機(jī)構(gòu)，高質(zhì)量的研發(fā)人員，具有良好的研發(fā)基礎(chǔ)，另一方面說明我國(guó)對(duì)于核心技術(shù)的研發(fā)不夠，當(dāng)前的研發(fā)主要集中在對(duì)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的跟進(jìn)或仿造改進(jìn)，對(duì)外技術(shù)依存度高。為加強(qiáng)核心技術(shù)的研發(fā)，各企業(yè)、高等院校應(yīng)在保持當(dāng)前研發(fā)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，充分利用自身的理論和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)，進(jìn)一步在會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中挖掘當(dāng)前技術(shù)研發(fā)的空白點(diǎn)并進(jìn)行突破，從而擁有具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心技術(shù)。此外，由于納米、生物、信息、認(rèn)知各科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域間可不斷會(huì)聚并產(chǎn)生新技術(shù)，政府應(yīng)鼓勵(lì)研發(fā)人員多進(jìn)行跨學(xué)科、跨技術(shù)的研討，并加強(qiáng)公共技術(shù)平臺(tái)的建設(shè)，創(chuàng)造集智攻關(guān)的環(huán)境，以取得技術(shù)突破。②加強(qiáng)G06、H04N、G11、G02等會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的前沿技術(shù)的研發(fā)會(huì)聚技術(shù)的發(fā)展將會(huì)給人類社會(huì)的發(fā)展帶來前所未有的變革，把握住會(huì)聚技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)前沿技術(shù)的研發(fā)才能真正把握住新技術(shù)發(fā)展動(dòng)脈，才能搶占21世紀(jì)科技發(fā)展的制高點(diǎn)。而分析發(fā)現(xiàn)在會(huì)聚廣度不斷擴(kuò)大的G06、H04N技術(shù)領(lǐng)域以及在會(huì)聚關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中新出現(xiàn)的技術(shù)G11、G02領(lǐng)域內(nèi)我國(guó)在2011年中的專利數(shù)量為0，這在某種程度上說明我國(guó)當(dāng)前對(duì)會(huì)聚技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)前沿技術(shù)的研發(fā)投入不夠，研發(fā)能力不強(qiáng)。一方面政府要做出政策引導(dǎo)支持，并加大投入科研經(jīng)費(fèi)、引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人員，組成重點(diǎn)技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行技術(shù)攻關(guān);另一方面有實(shí)力的企業(yè)要憑借自身已有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展對(duì)相關(guān)會(huì)聚技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)。其中深圳華大基因科技公司和芮屈生物技術(shù)公司在技術(shù)C12N、C12Q領(lǐng)域具有較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力，那么該企業(yè)可加強(qiáng)對(duì)與其會(huì)聚的技術(shù)G06及兩技術(shù)交叉領(lǐng)域的研發(fā)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)技術(shù)H04N的研發(fā)，從而把握住前沿技術(shù)并更好地提升自身的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。此外在技術(shù)B41J及G03領(lǐng)域具有研發(fā)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)也可加強(qiáng)對(duì)技術(shù)H04N的研發(fā)，并依據(jù)技術(shù)H04N與技術(shù)G11、G02的會(huì)聚關(guān)系，獲得其技術(shù)交叉領(lǐng)域及技術(shù)G11、G02領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。③促進(jìn)會(huì)聚技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。目前會(huì)聚技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)核心技術(shù)的專利權(quán)人主要為高等院校及科研院所，企業(yè)作為專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的主體只擁有數(shù)量極少的專利，這嚴(yán)重阻礙了會(huì)聚技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。因此政府首先應(yīng)制定有效的政策，提供充足的科技資源及技術(shù)支持以鼓勵(lì)企業(yè)在會(huì)聚技術(shù)關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行自主創(chuàng)新;其次引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)同科研院所和高等院校的聯(lián)系和合作，切實(shí)增強(qiáng)其自主創(chuàng)新能力。目前擁有會(huì)聚技術(shù)核心領(lǐng)域?qū)＠臋C(jī)構(gòu)主要為浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、石化研究院等國(guó)內(nèi)知名高校及科研院所，具有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，借助其理論基礎(chǔ)并發(fā)揮企業(yè)有利于技術(shù)產(chǎn)業(yè)化及關(guān)聯(lián)應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)，可加快會(huì)聚技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

6 總結(jié)與展望

本文以會(huì)聚技術(shù)中的納米技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)為研究對(duì)象，應(yīng)用基于專利的交叉影響法研究各技術(shù)間的會(huì)聚趨勢(shì)，分析得出了會(huì)聚深度不斷加強(qiáng)的技術(shù)對(duì)以及會(huì)聚廣度不斷增大的技術(shù)，并為技術(shù)實(shí)力不同的企業(yè)各自選擇會(huì)聚技術(shù)的優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域提出了對(duì)策建議，同時(shí)也為政府制定促進(jìn)會(huì)聚技術(shù)發(fā)展策略提供支持。本研究應(yīng)用定量的方法全面分析NBI間的會(huì)聚趨勢(shì)彌補(bǔ)了已有研究只是定性總結(jié)闡述兩兩技術(shù)間的會(huì)聚成果的不足。

［1］戰(zhàn)天宇.生物納米技術(shù)研究與應(yīng)用進(jìn)展［J］.有色金屬，2011，63(1):72-77.

［2］趙愛民.生物信息技術(shù)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析［J］.中國(guó)生物工程雜志，2003，23(5):101-108.

［3］趙克.會(huì)聚技術(shù)及其社會(huì)審視［J］.科學(xué)學(xué)研究，2007，25(3):430-434.

［4］Hochberg LR，Serruya MD，F(xiàn)riehs GM，et al.Neuronal ensemble control of prosthetic devices by a human with tetraplegia［J］.Science，2006，442(7099):164-171.

［5］Jackson A，Mavoori J，F(xiàn)etz EE.Long-term motor cortex induced by an electronic neural implant［J］.Nature，2006，444(7115):56-60.

［6］Andrew Jones.Convergence［J］.Information Security Technical Report，2007(12):69-73.

［7］John H Phan，Richard A Moffitt，Todd H.Stokes，et al.Convergence of biomarkers，bioinformatics and nanotechnology for individualized cancer treatment［J］.Trends in Biotechnology，2009(6):350-358.

［8］欒春娟.“納米-生物”會(huì)聚技術(shù)的測(cè)度及啟示［J］.科研管理，2012，33(7):48-58.

［9］T.Gordon，H.Haywood.Initial experiments with the cross impact matrix method of forecasting［J］.Futures，1968，1(2):100-116.

［10］Cho K T，K won C S.Hierarchies witeh dependence of technological alternatives:a cross-impact hierarchy process［J］.European Journal of Operational Research，2004，156(2):420-432.

［11］Asan U，Bozdag C E，Polat S.A fuzzy approach to qualitative cross impact analysis［J］.Omega，2004，32(6):443-458.

［12］Asan S S，Asan U.Qualitative cross-impact analysis with time consideration［J］.Technological Forecasting ＆ Social Change，2007，74(5):627-644.

［13］Changwoo Choi，Seungkyum Kim，Yongtae Park.A patent-based cross impact analysis for quantitative estimation of technological impact:The case of information and communication technology［J］.Technological Forecasting ＆ Social Change，2007(74):1296-1314.

［14］Albert M B，Arery D，Narin F.Direct validation of citation counts as indicators of industrially important patterns［J］.Research Policy，1991，20(3):251-259.

［15］黃魯成，吳菲菲，李欣.技術(shù)未來分析理論方法與應(yīng)用［M］.北京:科學(xué)出版社，2010:46.

［16］欒春娟，王續(xù)琨，劉則淵.基于《德溫特》數(shù)據(jù)庫的核心技術(shù)確認(rèn)方法［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理.2008，(6):32-34.

［17］仇玉芹.利用德溫特創(chuàng)新索引數(shù)據(jù)庫分析研究行業(yè)專利［J］.情報(bào)雜志.2009，(28):35-36.

［18］楊鶯歌.納米技術(shù)專利分類研究［J］.納米器件與技術(shù)，2007(12):1048-1062.