湯峰

蘇俄建立深深地影響中國的革命，長久以來中國向其學習，新中國成立后既有“以俄為師”又有“以蘇為鑒”。由上海人民出版社出版由周尚文、葉書宗、王斯德主編聯(lián)興亡史》詳細記載了蘇聯(lián)的發(fā)展歷程，其期改革介紹的也很詳盡。

1991年12月25日第一個社會主義國家上歷史政治舞臺上消失了，看起來那么強大而固的蘇共和國家政權竟會未流血抵抗就頃刻瓦解？學界有“帝國倫”、“民族主義理論”、“民族-人口理論”、“社會經(jīng)濟理論”、“現(xiàn)代化危機理論”、“陰謀論”以及“綜合論”[1]這7種主要的解釋，總之我們應積極吸取蘇聯(lián)改革失敗的教訓，其對我國改革有很多啟示。

第一，必須堅持中國共產(chǎn)黨的領導。戈爾巴喬夫在其他政黨的壓力下宣布實行多黨制。如“正式實行多黨制以后，各種反對派勢力進一步膨脹，積極進行活動……這也使得在不少地區(qū)蘇共在地方蘇維埃選舉中遭到嚴重挫折，有些地方政權共產(chǎn)黨員完全排除。最終，蘇聯(lián)的政治陷入混亂?！盵2]以史為鑒，在現(xiàn)階段必須堅持中國共產(chǎn)黨的領導，在當前改革的轉型時期必須要一個強權的推動，正如亨廷頓所言“未來的穩(wěn)定在很大程度上取決于該國用以面對現(xiàn)代化和政治參與擴大的政治制度具有什么樣的性質。組織政治參與擴大的首要臸度保證就是政黨及政黨體系?！盵3]

第二，堅持“黨指揮槍”。軍隊“非黨化”和“非政治化”是戈爾巴喬夫推行全盤西化改革的一個重要組成部分，其對軍隊使命任務和體制編制進行調整，主動放棄了對軍隊的領導。在轉型的特殊時期，我們要堅持“黨指揮槍”?！包h指揮槍”是中國革命戰(zhàn)爭歷史經(jīng)驗的科學結晶，是我們通過血的教訓才換來的真理。

第三，當前改革要繼續(xù)以經(jīng)濟建設為中心，堅持一心一意謀發(fā)展。蘇聯(lián)解體的很大原因還在于國名經(jīng)濟的惡化，國家經(jīng)濟走到了崩潰的邊緣。而經(jīng)濟改革沒有取得很好的成效便貿(mào)然進行政治體制的改革造成了國家的急劇變動、反過來又會促使經(jīng)濟的惡化、最終致使體制的崩潰?！?990年蘇聯(lián)國民收入下降了4%，國民生產(chǎn)總值下降2%……外貿(mào)逆差由20億盧布增加到100億盧布…………1990年底，蘇聯(lián)的經(jīng)濟狀況已達到非常險惡的境地?！盵4]李普塞特說“任何一種特定民主的穩(wěn)定性，不僅取決于經(jīng)濟的發(fā)展，而且取決于它的政治系統(tǒng)的有效性與合法性。有效性是指實際的程度，即在大多數(shù)居民和大企業(yè)或武裝力量這類有力量的團體看政府的基本功能時，政治系統(tǒng)滿足這種功能的程度?！盵5]蘇聯(lián)國民經(jīng)濟停滯不前乃至瀕臨崩潰，顯示出蘇聯(lián)在那時有效性的不足，俗話說“民以食為天”，國家對人民合理要求的無能為力，最終會導致一個政權的傾覆。因而蘇聯(lián)經(jīng)濟改革失敗專向政治改革這深深地啟發(fā)了我們，有效性是合法性的很好保障，在當前中國的改革中仍必須繼續(xù)大力發(fā)展生力，搞好經(jīng)濟，只有這樣才能更好地促進改革、實現(xiàn)國家才能長治久安。

第四，當前要大力反腐，保障政治清明。腐敗不除必將亡黨亡國，蘇聯(lián)改革的失敗最紅走向解體還有一個非常重要的原因就是其執(zhí)政黨、政權非常腐敗。戈爾巴喬夫改革的重要內容便是整頓秩序，加強國家的法紀，“戈爾巴喬夫執(zhí)政后深感紀律松弛，社會秩序混亂已嚴重影響了政治安定和經(jīng)濟發(fā)展，決定采取有力措施進行整頓，特別是對少數(shù)違法亂紀，攜帶瀆職的干部嚴加懲處。”[6]很明顯在他那時已經(jīng)深感腐敗的嚴重性了，但顯然腐敗絕不是那時才開始出現(xiàn)的，“大量的文獻表明，蘇維埃政權早期的腐敗程度超出了人們的想象?！盵7]在歷屆蘇共領導執(zhí)政期間，勃列日涅夫時的腐敗現(xiàn)象可謂最為顯著?！安腥漳驁?zhí)政后期，黨風和社會風氣日下。紀律松弛、欺上瞞下、互相包庇、官僚主義、弄虛作假，濫用職權、貪污受賄，腐化墮落現(xiàn)象墮落嚴重?！盵8]黨內腐敗，以及一些領導者長期違法亂紀，享用特權、濫用職權，這些特權階級與既得利益者在戈爾巴喬夫的改革中往往加以阻撓，最終葬送了蘇維埃政權。新中國歷來注重反腐，十八代以習近平為總書記的黨中央更是如此，如中央出臺新八項規(guī)定，整頓黨風嚴查腐敗等都是順應時代與民心的很好之舉。腐敗不除于國于民都不一利，因而當然要繼續(xù)保持反腐力度，健全反腐法律法規(guī)，由運動式反腐專向制度性反腐，保障我國深化改革的有效、健康、持久的進行下去。

新中國在建國時曾經(jīng)“以俄為師，而現(xiàn)在改革階段更應該“以蘇為鑒”。蘇聯(lián)改革失敗的教訓對我國改革的啟示很多，除上述所言改革還必須平穩(wěn)有序的進行下去，我國的改革要穩(wěn)中求勝、有序進行！一定能夠早日實現(xiàn)建成社會主義現(xiàn)代化國家的偉大目標。

注釋：

[1]馬龍閃：《俄羅斯學界對蘇聯(lián)解體原因的解說》[J]. 炎黃春秋，2013年第11期，86頁—92頁。

[2]周尚文、葉書宗、王斯德：《蘇聯(lián)興亡史》，上海人民出版社，1993年版，第697頁。

[3]塞繆爾·亨廷頓：《變革社會中的政治秩序》，王冠華譯，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1989年版， 第367頁。

[4]周尚文、葉書宗、王斯德：《蘇聯(lián)興亡史》，上海人民出版社，第706頁。

[5]李普塞特：《政治人》，張紹宗譯，上海人民出版社，1997年版，第55頁。

[6]周尚文、葉書宗、王斯德：《蘇聯(lián)興亡史》，上海人民出版社，1993年版，第678-679頁。

[7]杜永明：《蘇維埃政權早期的腐敗及其成因》，炎黃春秋，2013年第9期，第87頁—93頁。

[8]周尚文、葉書宗、王斯德：《蘇聯(lián)興亡史》，上海人民出版社，1993年版，第670頁。