楊樹蔭
斯文掃地之種種
楊樹蔭
斯文者不斯文,在公眾場合自我作踐、自找羞辱以致斯文掃地,鬧出種種不堪,讓人情何以堪
人若到了自甘墮落的地步,還有何話可說。令人驚詫的是,如今一些所謂精英竟也是這般的人,斯文者不斯文,在公眾場合自我作踐、自找羞辱以致斯文掃地,鬧出種種不堪,讓人情何以堪。
“屌”,想不到也有堂而皇之、神氣活現(xiàn)的一天。今日之中國,網(wǎng)絡(luò)上有“屌”,報(bào)刊上有“屌”,很多年青人更是口不離“屌”?!皩拧?,真的發(fā)跡了。
中文的“屌”,歷來是一個(gè)猥詞,是下三流的市井潑皮、無賴罵街的臟話,稍有一點(diǎn)文化的人,絕不會口中帶“屌”,而良家女子聞“屌”便會羞得臉紅,掩面而去。“屌”字之不雅,其品味之低,以致于在中文詞典中,形單影只,其丑無比,沒有任何字與“屌”搭配相伴。文明古國終究有自己的文化底線,“屌”字的不入流,便是文化人守住的文化底線。
如今的“屌”,神氣了,斗大的“屌”字橫在報(bào)刊的標(biāo)題上,居高臨下,煞是搶眼。據(jù)說,這報(bào)紙一有問題便要查,而這“屌”字,如此下流,竟無人查究,這樣的報(bào),真?zhèn)€是“屌”了。舉眼皆“屌”,正經(jīng)人不“屌”,也難。
“淫”,不雅之詞,上不了臺面,“萬惡淫為首”,可見中國人對“淫”之痛恨。“淫”到極,“淫”到頂,便是“淫棍”。《金瓶梅》中的西門慶,大概算是淫棍中的教師爺。
著名學(xué)府北京大學(xué),近日竟被“淫棍”扯上了。經(jīng)濟(jì)學(xué)教授鄒恒甫在其微博中聲稱“北大淫棍太多”,這自然讓看客無比興奮。北京大學(xué)憤而將其告上法庭,必欲其“賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù)”。
北京大學(xué)總是在風(fēng)口浪尖上,要反思,要“恢復(fù)名譽(yù)”的事,其實(shí)很多?!耙魈唷保?dāng)然觸動了校方的神經(jīng),舉一校之力,對簿公堂,與北大而言,是值的。
鄒教授自然輸,北京大學(xué)自然贏。北京海淀法院認(rèn)定鄒教授侵犯北大名譽(yù)權(quán)。這場“淫棍”之爭乃至“淫棍”之訟,其實(shí)無聊之極。校門外的看客眼中,還未搞清何謂“淫棍”、何謂“太多”,鬧劇便早早地落下了幕布。北大的歷史上,又可以留下一筆,曾經(jīng)的學(xué)校和教授,當(dāng)年為“淫棍太多”,終于在公堂撕破了臉。
男人嫖娼,自然下流。這種下流之事,總是偷偷摸摸,掩人耳目,在私密之地完成私密交易。讓人大跌眼鏡的是,嫖娼也到了三五成群、集體嫖的地步,構(gòu)成這一戰(zhàn)斗“集體”的,竟然是上海灘上赫赫聲威的大法官。媒體一經(jīng)披露,輿論嘩然,法院很沒面子,妓女自然撐足了面子。其實(shí),法官也是人,是人總歸有七情六欲,脫下法袍,便偷雞摸狗,這樣不良的法官,中國有,外國也有,不算稀奇。
稀奇的是,這成群的法官,竟有一樣的嗜好,一樣的色膽,一樣的厚顏無恥,旁若無人一般地嫖娼狎妓,這中間的法律道德,人格、人倫,都已被公然地踐踏。集體嫖娼,這無恥得驚人的記錄,竟然被一些法官首創(chuàng)。
反貪年代,新聞不斷地有。如今,貪官擁有幾十、上百的情婦,不算新聞。反而是幾個(gè)貪官共用一個(gè)情婦,對“性資源”的如此“節(jié)約”,到讓人耳目一新。
自古以來,情敵即死敵。男人為了爭女人,西方人以決斗的方式,中國人以棍棒拳腳的方式,都是以命相抵,這是男人的血性,也是男人的殺氣,所謂“紅顏禍水”,便由此而來。
官場上的“公共情婦”,算是開了歷史的先河。當(dāng)官、當(dāng)大官的,同傍一個(gè)女人,其狀怪怪,其樂融融,看似是男女關(guān)系的茍合,其實(shí)卻是權(quán)力關(guān)系的烏合,分散的權(quán)力在“公共情婦”的穿針引線之下,合成了赤裸裸的貪腐聯(lián)盟,休論人格掃地,只要公帑入囊,這樣的官員,既是男人之恥,也是官場之恥。
如此官員,斷不會為女人而爭,這大概也是“公共情婦”之悲。