曹立迎,孫建芳,徐 婷,曹麗麗,藺高敏
(1.中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,北京100083;2.中國(guó)石化勝利油田分公司勝利采油廠,山東東營(yíng)257051)
潤(rùn)濕性是在油藏條件下油和水與儲(chǔ)層巖石間的相互作用,決定著油藏流體在巖石孔道內(nèi)的微觀分布和原始分布狀態(tài),在油田開(kāi)發(fā)中對(duì)原油的采出程度起著決定性作用[1]。因此在提高采收率技術(shù)中將儲(chǔ)層潤(rùn)濕性作為一個(gè)重要物性參數(shù)予以考慮。巖石礦物組成、孔隙結(jié)構(gòu)、流體對(duì)巖石的潤(rùn)濕順序、原油組分、溫度、鹽水化學(xué)性質(zhì)等都可能影響儲(chǔ)層潤(rùn)濕性。越來(lái)越多的研究表明,既有親油油藏也有親水油藏;很多實(shí)驗(yàn)結(jié)果也表明,儲(chǔ)層巖石的潤(rùn)濕性可在很大范圍內(nèi)變化[2]。Holbrook等測(cè)定了油藏開(kāi)發(fā)過(guò)程中潤(rùn)濕性指數(shù)的變化,認(rèn)為該指數(shù)隨開(kāi)采過(guò)程中飽和度的變化而變化[3-4]。吳素英研究了潤(rùn)濕性隨油藏含水率的變化及對(duì)開(kāi)發(fā)效果的影響,指出隨著含水率增大,儲(chǔ)層潤(rùn)濕性由弱親水向親水轉(zhuǎn)變[5]。Civan等研究了溫度對(duì)巖石潤(rùn)濕性的影響,發(fā)現(xiàn)提高溫度對(duì)石英和方解石潤(rùn)濕性的影響并不相同[6-8]。陽(yáng)曉燕等研究了蒸汽驅(qū)對(duì)儲(chǔ)層潤(rùn)濕性的影響,認(rèn)為高溫注蒸汽使得儲(chǔ)層潤(rùn)濕性向親水方向發(fā)展[9]。
目前測(cè)定儲(chǔ)層潤(rùn)濕性的方法很多,根據(jù)實(shí)驗(yàn)需求的不同,可以分為定量和定性2種方法。定性方法主要包括殘余油飽和度法、電阻率法、相對(duì)滲透率法等;定量方法主要是自吸驅(qū)替(Amott)方法,通常是針對(duì)天然巖心進(jìn)行測(cè)定。筆者從定性和定量2方面入手,通過(guò)Amott方法測(cè)定天然巖心的潤(rùn)濕指數(shù),進(jìn)而定量確定碳酸鹽巖巖心的潤(rùn)濕指數(shù);通過(guò)油水相滲實(shí)驗(yàn)對(duì)巖石潤(rùn)濕性進(jìn)行定性分析;2種方法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以相互驗(yàn)證。
敘利亞O油田為典型的低滲透孔隙型碳酸鹽巖稠油油藏。實(shí)驗(yàn)所用流體包括精煉油和O油田Sh油藏O-1井、O-4井的油樣(地面原油粘度分別為550和2 000 mPa·s),精煉油不含膠質(zhì)、瀝青質(zhì)等極性物質(zhì)。地層水為質(zhì)量濃度為6 000 mg/L的氯化鉀溶液。實(shí)驗(yàn)選用5塊碳酸鹽巖巖心,為方便實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比分析,選取3塊勝利油區(qū)某油田砂巖巖心同步進(jìn)行潤(rùn)濕性實(shí)驗(yàn),具體巖心參數(shù)見(jiàn)表1,其中S-1,S-2,S-3的氣測(cè)滲透率分別與O-4,O-1-1,O-1-2的相近,選擇滲透率相近的巖心便于不同類型巖心滲吸實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。
實(shí)驗(yàn)儀器主要包括:巖樣油(水)驅(qū)替系統(tǒng)、巖樣抽空裝置、恒溫箱(最高溫度不低于100℃,精度為±1℃)、離心機(jī)(離心產(chǎn)生的油水驅(qū)替壓力大于等于1 MPa)、吸水儀(分度值為0.05 mL)、水浴鍋等。
表1 實(shí)驗(yàn)用巖心基本參數(shù)
在毛管壓力作用下,潤(rùn)濕流體具有自發(fā)吸入巖石孔隙中并排驅(qū)其中非潤(rùn)濕流體的特性。通過(guò)測(cè)量并比較油藏巖石在束縛水狀態(tài)下巖心自吸排油量和巖心驅(qū)替排水量,可以判別儲(chǔ)層巖石對(duì)油(水)的潤(rùn)濕性。實(shí)驗(yàn)步驟及潤(rùn)濕指數(shù)的計(jì)算參考SY/T 5153—2007[10]。在得到各巖心潤(rùn)濕指數(shù)后,根據(jù)潤(rùn)濕性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表2)判斷各巖心的潤(rùn)濕性。
在油藏溫度(50℃)下,利用Amott方法測(cè)量了8塊不同滲透率巖心的自吸排油量、驅(qū)替排油量、自吸排水量、驅(qū)替排水量,并計(jì)算得出潤(rùn)濕指數(shù),實(shí)驗(yàn)所用流體為地層原油。實(shí)驗(yàn)結(jié)果(表3)表明:碳酸鹽巖巖心相對(duì)潤(rùn)濕指數(shù)小于-0.3,呈明顯的親油特征;砂巖巖心相對(duì)潤(rùn)濕指數(shù)大于0.4,呈典型的親水特征。
表3 巖心潤(rùn)濕性評(píng)價(jià)結(jié)果
除相對(duì)潤(rùn)濕指數(shù)外,從巖石表面流體的分布特征同樣可以看出不同類型巖石潤(rùn)濕性的差別。對(duì)比勝利油區(qū)某油田砂巖巖心和O油田碳酸鹽巖巖心(圖1)可以看出,原油在砂巖巖心表面呈球狀分布,水相潤(rùn)濕角小于90°,呈水濕特征;原油在碳酸鹽巖巖心表面呈鋪散狀態(tài),油相潤(rùn)濕角小于90°,呈油濕特征。這與潤(rùn)濕指數(shù)計(jì)算結(jié)果相符。
圖1 不同類型巖心表面流體分布特征
為了對(duì)比不同潤(rùn)濕性對(duì)巖石滲吸采出程度的影響,在8塊巖心中選取滲透率相近的巖心(親油、親水巖心各3塊)對(duì)其滲吸實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。從O油田碳酸鹽巖巖心與勝利油區(qū)某油田砂巖巖心滲吸采出程度對(duì)比(圖2)可以看出,在滲透率相近的情況下,砂巖巖心的滲吸采出程度普遍高于碳酸鹽巖巖心;砂巖巖心滲吸采出程度最高達(dá)到17%,而碳酸鹽巖巖心的最高僅達(dá)到6.5%。前者的滲吸速度也快,后者滲吸速度慢。巖心的潤(rùn)濕程度決定著滲吸最終采出程度和滲吸速度。
圖2 O油田碳酸鹽巖巖心與勝利油區(qū)某油田砂巖巖心滲吸采出程度對(duì)比
在親水油藏中,束縛水主要是以水膜的形式吸附在巖心孔壁上,原油則主要存在于較大的孔隙中以及孔隙的中間部位。在滲吸驅(qū)油過(guò)程中,水沿著巖石的表面推進(jìn),水膜變厚,把孔隙中的原油剝離,被注入水?dāng)D出的原油從大孔道排出,當(dāng)大孔道中原油的排出速度與剝蝕速度相當(dāng)時(shí),采出程度達(dá)到最大。在親油油藏中,束縛水主要以水珠的形式存在。水沿著大孔道中軸部位前進(jìn),原油隨著水的排出而被攜帶出去,孔壁上的油膜可以沿巖石顆粒表面流動(dòng),原油殘留在小孔道中。若多孔介質(zhì)非均質(zhì)性嚴(yán)重時(shí),孔隙中的原油被優(yōu)勢(shì)通道中的水包圍,這部分原油將形成成片的殘余油。因此親油巖心的采出程度要比親水巖心的采出程度低。
為對(duì)比不同類型巖石的礦物組成對(duì)其潤(rùn)濕性的影響,通過(guò)X衍射實(shí)驗(yàn)分析了O-1-1,O-4及S-3等3塊巖心的礦物組成。結(jié)果表明,O油田碳酸鹽巖巖心的主要礦物成分是方解石,含量大于70%,其為偏親油礦物,而親水礦物石英、長(zhǎng)石等的含量不到10%;勝利油區(qū)某油田砂巖巖心的主要礦物組成是石英和長(zhǎng)石,兩者含量大于70%。砂巖巖石中親水礦物含量較高,地層中的水容易吸附在巖石表面,使巖石具備親水特征;碳酸鹽巖巖石偏親油礦物含量較高,容易造成原油中極性物質(zhì)的吸附。
為測(cè)定原油組分對(duì)巖心潤(rùn)濕性的影響,將O-2巖心分別飽和在精煉油和地層原油中進(jìn)行老化,老化不同時(shí)間后測(cè)定潤(rùn)濕指數(shù)。在精煉油中老化2和12 d的相對(duì)潤(rùn)濕指數(shù)分別為-0.16和-0.17,均表現(xiàn)為弱親油;在地層原油中老化2和12 d的相對(duì)潤(rùn)濕指數(shù)分別為-0.27和-0.73,分別表示弱親油和強(qiáng)親油。由此可見(jiàn),精煉油老化對(duì)巖石潤(rùn)濕性無(wú)顯著影響,而用地層原油老化后,儲(chǔ)層巖石親油性增強(qiáng),且油潤(rùn)濕程度隨老化時(shí)間的增加而增加。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是:地層原油中瀝青質(zhì)含量偏高,瀝青質(zhì)是原油中不溶于非極性小分子正構(gòu)烷烴而溶于苯的物質(zhì),其基本結(jié)構(gòu)是以稠環(huán)芳烴為核心并連接有環(huán)烷和烷基側(cè)鏈的大分子,且含有一定量的雜原子。瀝青質(zhì)是原油中相對(duì)分子質(zhì)量最大、極性最強(qiáng)的非烴類組分。當(dāng)瀝青質(zhì)與油藏巖石接觸時(shí),其極性端容易與巖石表面相互作用,使巖石表面的潤(rùn)濕性向親油方向轉(zhuǎn)變[11]。而精煉油中由于不含有極性組分,因此無(wú)論老化多長(zhǎng)時(shí)間,對(duì)巖石的潤(rùn)濕性都沒(méi)有影響。因此,原油組分中膠質(zhì)、瀝青質(zhì)等原油極性組分的性質(zhì)和含量是影響儲(chǔ)層巖石潤(rùn)濕性的重要參數(shù)[12-17]。
測(cè)定高溫條件下碳酸鹽巖儲(chǔ)層巖石潤(rùn)濕性的變化,可為優(yōu)化油藏驅(qū)油方式提供理論依據(jù)。對(duì)比不同滲透率碳酸鹽巖巖心蒸汽驅(qū)前后巖心潤(rùn)濕性(表4)可以看出,經(jīng)過(guò)高溫蒸汽驅(qū)后,巖心的相對(duì)潤(rùn)濕指數(shù)增大,潤(rùn)濕性由強(qiáng)親油—親油向弱親油方向發(fā)展;滲透率較大的巖心相對(duì)潤(rùn)濕指數(shù)變化較大,即潤(rùn)濕性改變較大。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因是:經(jīng)過(guò)蒸汽驅(qū)及高溫蒸汽浸泡后,吸附在巖心表面的活性物質(zhì)受熱及驅(qū)替作用脫離,導(dǎo)致巖心親油性減弱,潤(rùn)濕性變?yōu)槿跤H油。
表4 高溫蒸汽驅(qū)前后碳酸鹽巖巖心潤(rùn)濕性對(duì)比
熱采開(kāi)發(fā)效果室內(nèi)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)采用非穩(wěn)態(tài)法測(cè)定了低滲透稠油油藏巖心在油藏條件下和150℃下的油、水相對(duì)滲透率,對(duì)比分析冷采與熱采條件下相滲特征的差異性?;趯?duì)相滲曲線(圖3)的分析可知:油藏溫度(50℃)下等滲點(diǎn)含水飽和度小于50%,可以判斷巖心潤(rùn)濕性為油濕;熱采條件(150℃)下等滲點(diǎn)右移,巖心潤(rùn)濕性得以改善,這與高溫蒸汽驅(qū)后巖石潤(rùn)濕性改善的觀點(diǎn)相吻合;共滲區(qū)含油飽和度由20.5%提高到37.0%,較之冷采提高了1.8倍,熱采條件下可動(dòng)用范圍明顯擴(kuò)大;熱采通過(guò)降粘、潤(rùn)濕改善等作用機(jī)理,驅(qū)油效率由29.7%提高至59.0%,提高近1倍。
圖3 O-3巖心油藏溫度和高溫下油水相滲曲線對(duì)比
由蒸汽驅(qū)前后自吸采出程度的變化(圖4)可以看出,在高溫潤(rùn)濕性改變的同時(shí),由于毛管阻力減小,滲吸采出程度顯著提高,達(dá)到最大采出程度的時(shí)間明顯變短。潤(rùn)濕性的改變有利于提高油藏的采出程度。
圖4 O-2巖心蒸汽驅(qū)前后自吸采出程度對(duì)比
敘利亞O油田碳酸鹽巖儲(chǔ)層巖心呈明顯的親油潤(rùn)濕特征。原油在巖心表面呈現(xiàn)鋪散狀態(tài),油相潤(rùn)濕角小于90°,這有別于實(shí)驗(yàn)中普通砂巖儲(chǔ)層巖心的親水潤(rùn)濕性。巖心的潤(rùn)濕性決定著滲吸最終采出程度和滲吸速度,巖心的油潤(rùn)濕程度越高,滲吸程度越低,最終滲吸采出程度也越低。在儲(chǔ)層條件、流體性質(zhì)相近的情況下,碳酸鹽巖油藏天然能量下采出程度比砂巖油藏要低。
巖石的礦物組成和原油中極性物質(zhì)的存在是影響儲(chǔ)層巖石潤(rùn)濕性的主要因素:親水礦物(石英和長(zhǎng)石等)含量越大,儲(chǔ)層巖石親水特性越明顯;原油中極性物質(zhì)(膠質(zhì)和瀝青質(zhì)等)的吸附使巖石潤(rùn)濕性向親油方向發(fā)展。
熱采條件下,碳酸鹽巖油藏巖心相對(duì)潤(rùn)濕指數(shù)明顯降低,而高溫油水相滲中等滲點(diǎn)也明顯右移,這說(shuō)明高溫可改變巖石的潤(rùn)濕性,改善油相滲流能力,提高油藏的驅(qū)油效率。
[1] 劉中云,曾慶輝,唐周懷,等.潤(rùn)濕性對(duì)采收率及相對(duì)滲透率的影響[J].石油與天然氣地質(zhì),2000,21(2):375-380.
[2] 彭玨,康毅力.潤(rùn)濕性及其演變對(duì)油藏采收率的影響[J].油氣地質(zhì)與采收率,2008,15(1):104-106.
[3] Holbrook O C,Bemard G G.Determination of wettability by dye adsorption[J].Trans AME,1958,(213):261-264.
[4] Schmid C.The wettability of petroleum rocks and results of experi?ments to study effects of variations in wettability of core samples[J].Erdoel Kohle,1964,17(8):605.
[5] 吳素英.勝坨油田二區(qū)沙二段83層儲(chǔ)層潤(rùn)濕性變化及對(duì)開(kāi)發(fā)效果的影響[J].油氣地質(zhì)與采收率,2006,13(2):72-74.
[6] Civan Faruk,Wang Wei,Gupta Anuj.Effect of wettability and ma?trix to fracture transfer on the waterflooding in fractured reservoirs[R].SPE 52197-MS,1999.
[7] Escrochi M,Nabipour M,Ayatollahi Sh.Wettability alteration at elevated temperatures:The consequences of asphaltene precipita?tion[R].SPE 112428-MS,1998.
[8] Roosta A,Kerman,Escrochi M.Investigation the mechanism of thermally induced wettability alteration[R].SPE 120354-MS,2009.
[9] 陽(yáng)曉燕,楊勝來(lái),李秀巒,等.蒸汽驅(qū)對(duì)儲(chǔ)層潤(rùn)濕性的影響[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(5):87-89.
[10] 曲巖濤,王建,李?yuàn)^.SY/T 5153—2007油藏巖石潤(rùn)濕性測(cè)定方法[S].北京:石油工業(yè)出版社,2007.
[11] 王業(yè)飛,王所良,徐懷民,等.瀝青質(zhì)與石英表面相互作用及潤(rùn)濕性改變機(jī)理[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(4):87-89.
[12] 張方禮,劉其成,劉寶良,等.稠油開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)技術(shù)與應(yīng)用[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007.
[13] Anderson W G.Wettability literature survey-part1:rock/oil/brine interactions and the effects of core handling on wettability[J].JPT,1986,38(11):1 246-1 265.
[14] 吳志宏,牟伯中,王修林,等.油藏潤(rùn)濕性及其測(cè)定方法[J].油田化學(xué),2011,18(1):90-96.
[15] 姚鳳英,姚同玉,李繼山.油層潤(rùn)濕性反轉(zhuǎn)的特點(diǎn)與影響因素[J].油氣地質(zhì)與采收率,2007,14(4):76-78.
[16] 高楚橋,章成廣,毛志強(qiáng).潤(rùn)濕性對(duì)巖石電性的影響[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,1998,13(1):60-72.
[17] 李素梅,張愛(ài)云,王鐵冠.原油極性組分的吸附與儲(chǔ)層潤(rùn)濕性及研究意義[J].地質(zhì)科技情報(bào),1998,17(4):65-69.