秦艷枝
(山西省臨汾市人民醫(yī)院,041000)
神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者在急性期的時(shí)候常常會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的意識(shí)和吞咽功能障礙,很容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)吞咽困難的癥狀,這同時(shí)也很容易導(dǎo)致患者發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良[1],導(dǎo)致患者免疫力下降,最后可能導(dǎo)致嚴(yán)重的感染甚至發(fā)生生命危險(xiǎn)。
早期對(duì)患者進(jìn)行恰當(dāng)?shù)哪c內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,可有效緩解急性腦卒中后營(yíng)養(yǎng)狀況不斷發(fā)生惡化,降低住院期間感染并發(fā)癥的發(fā)生,最終使患者的機(jī)體狀況達(dá)到全面的改善[2]。
現(xiàn)選取我院2012年1月~2013年1月86例急性重癥腦卒中患者,將其分為兩組進(jìn)行對(duì)照觀察,觀察組采取早期個(gè)體化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療,取得滿意的治療效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
選擇我院2012年1月~2013年1月86例急性重癥腦卒中患者,所有的患者入院后的診斷均符合第四次全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的診斷標(biāo)準(zhǔn),所有患者入院前均經(jīng)頭顱CT等影像學(xué)檢查證實(shí)為重癥腦卒中,存在吞咽障礙或意識(shí)障礙。
將86例患者隨機(jī)分為兩組。觀察組(個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)組)43例,男27例,女16例;年齡(63.23±11.42)歲;發(fā)病原因:腦出血13例,腦梗死30例。對(duì)照組(標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)組)43例,其中男26例,女17例;年齡(67.12±12.44)歲;發(fā)病原因:腦出血17例,腦梗死26例。兩組患者在性別、年齡、疾病類型等基本資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有平衡性。
兩組患者入院后均予以留置鼻胃管,所有患者均排除進(jìn)行性消化道出血或出血停止,6h后抽吸胃潴留量<250ml,所有患者的生命體征平穩(wěn)。進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的篩查及對(duì)患者基本情況進(jìn)行綜合評(píng)估,包括患者的血壓、心率、體溫、血糖、肝腎功能等情況。
觀察組:每天用立適康使用注射器進(jìn)行緩慢的推注,用1d。再應(yīng)用短肽型的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑10g配制,每次100ml。觀察組采用個(gè)體化的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方案:選擇立適康作為腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑。方法:先用清流質(zhì)每次100~150ml,每 天 4 次,加 谷 氨 酰 胺 (10~15)g/d。2~3d后,根據(jù)患者的消化情況適當(dāng)將量增加至30g配制,每次250ml,每天4~5次/d,3~5d后再對(duì)患者的消化道情況進(jìn)行評(píng)估,酌情選擇含膳食纖維較多的整蛋白型腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑40~50g,每次配制250~300ml,每天5次 ,同時(shí)往其中增加乳清蛋白粉,每天20g。
對(duì)照組:用標(biāo)準(zhǔn)化方案營(yíng)養(yǎng)支持,即自制勻漿膳方法,剛開(kāi)始時(shí)每天1~2次鼻飼流質(zhì),每次100~150ml,每天3~4次,用注射器緩慢進(jìn)行推注,2d后開(kāi)始應(yīng)用勻漿膳,每次150~200ml,每天4次,6d后加至每次250~300ml,每天5次。
觀察組能量從25kcal/(kg·d)開(kāi)始,逐漸增加至30~35kcal/(kg·d)。氮量從(0.2~0.25)g/kg·d開(kāi)始逐漸增加至(0.30~0.50)g/kg·d,不足的部分靜脈滴注葡萄糖或者氨基酸。
觀察指標(biāo):觀察兩組患者治療3周后的血清蛋白、血紅蛋白、淋巴細(xì)胞、上臂肌圍。同時(shí)觀察記錄胃潴留、嘔吐、腹瀉、腹脹等并發(fā)癥。
觀察組治療1個(gè)月后血紅蛋白(127.45±11.2)g/L,血清蛋白(41.4±2.9)g/L,淋巴細(xì)胞(1.48±0.38)×109/L,上臂肌圍(24.5±3.5)cm,與對(duì)照組相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 觀察組與對(duì)照組腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持后的療效分析s)
表1 觀察組與對(duì)照組腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持后的療效分析s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別 例數(shù) 血清蛋白(g/L)血紅蛋白(g/L)上臂肌圍(cm)淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)×109/L觀察組 43 41.4±2.9* 127.45±11.2* 24.5±3.5*1.48±0.38*對(duì)照組43 37.9±3.8 122.3±10.4 29.9±3.2 1.24±0.44
并發(fā)癥的比較:觀察組治療后出現(xiàn)腹瀉2例,腹脹2例,胃潴留4例,惡心、嘔吐2例;對(duì)照組出現(xiàn)腹瀉7例,腹脹6例,胃潴留6例,惡心嘔吐8例。兩組在并發(fā)癥方面相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組。
在我們的臨床工作中,腦卒中是經(jīng)常會(huì)遇到的一種腦血液循環(huán)障礙疾病,發(fā)病率十分高,大多數(shù)患者為高齡老年人,有很多的因素會(huì)誘發(fā)這個(gè)疾病,發(fā)病的時(shí)候,患者腦內(nèi)動(dòng)脈出現(xiàn)狹窄、堵塞或者破裂,對(duì)正常的血供產(chǎn)生影響,從而導(dǎo)致了一系列的臨床癥狀的出現(xiàn)[3]。
通過(guò)我們大量的臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),危重腦卒中患者的正常代謝嚴(yán)重受到阻礙,常常會(huì)出現(xiàn)高血糖與高分解代謝的反應(yīng),從而導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良[4]。針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象,傳統(tǒng)的方法即常規(guī)的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)已經(jīng)無(wú)法完全滿足需要。近些年來(lái),臨床上漸漸開(kāi)始應(yīng)用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑,對(duì)營(yíng)養(yǎng)這方面更加重視,也起到了良好的效果。
個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)治療方式能夠?qū)⒒颊叩牟∏?、營(yíng)養(yǎng)狀況以及患者的護(hù)理需求融為一體,根據(jù)患者的實(shí)際情況及時(shí)提出合理的預(yù)見(jiàn)性建議,對(duì)患者的治療及時(shí)修訂營(yíng)養(yǎng)計(jì)劃,并提供正確的個(gè)體營(yíng)養(yǎng)支持方法,可以顯著增加治療效果。從本研究可以看出,對(duì)危重腦卒中的患者采取個(gè)體化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,可以使得患者有更加良好的營(yíng)養(yǎng)攝入,增強(qiáng)患者的免疫機(jī)能,觀察組在應(yīng)用個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)支持后,各方面的臨床生化指標(biāo)都有了明顯的改善,并發(fā)癥較少,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。采取個(gè)體化的營(yíng)養(yǎng)支持可以明顯改善患者的臨床體征,有著積極的臨床療效,應(yīng)該得到更多的推廣與應(yīng)用。
[1]李美英,夏峰,蘇建華,等 .腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)急性重癥腦卒中患者預(yù)后的影響[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2008,21(3):171-173.
[2]華鑫,洪忠新 .腦卒中患者神經(jīng)功能缺損與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的關(guān)系[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2009,12(21):1970-1972.
[3]田向陽(yáng),趙衛(wèi)東,倪貴華,等 .吞咽治療儀聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)劑治療卒中后吞咽障礙的療效觀察[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2011,24(6):408-410.
[4]宋士萍,李莉莉,呂瑩,等 .急性重癥腦卒中患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療的體會(huì)[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2010,16(2):70-72,80.