鄭曉雨,鄭靜媛,萬 雄,武 力,周才期
(1.國家電力調(diào)度控制中心,北京 100031;2.北京市電力公司 豐臺供電公司運維檢修中心,北京 100161)
在大型電力系統(tǒng)計算中,往往只針對高電壓等級的網(wǎng)絡(luò)進行分析,而對于低壓受電網(wǎng),通常采用等值為負荷的方法進行處理[1-9]。但隨著電力系統(tǒng)規(guī)模的擴大,電網(wǎng)特性越來越復(fù)雜,小型風(fēng)力、光伏、燃氣發(fā)電等分布式電源迅猛發(fā)展,自備電廠也大量出現(xiàn),傳統(tǒng)仿真中的低壓等值負荷節(jié)點很多時候在滿足當(dāng)?shù)刎摵傻耐瑫r,開始向主網(wǎng)供電,然而在目前的仿真當(dāng)中仍然把這些低電壓等級的節(jié)點等值為負荷節(jié)點來處理[10-12],只不過此時的負荷節(jié)點消耗的功率為負,即通常所說的負負荷。例如,在河北南網(wǎng)的仿真當(dāng)中就有新蔚站、周村站、南宮站等15個站點被當(dāng)做負負荷來處理。這種處理方法在一定程度上簡化了計算過程,但由此而帶來仿真上的誤差卻很少被人們所關(guān)注。本文以EPRI-36節(jié)點系統(tǒng)為例,對負負荷等值前后系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定計算結(jié)果進行比較。
EPRI-36節(jié)點系統(tǒng)等值前結(jié)構(gòu)圖見圖1。系統(tǒng)的骨干網(wǎng)架為500kV和220kV,在220kV的BUS20上搭建了一個110kV的低壓網(wǎng)絡(luò),如圖1中圓圈所示;110kV網(wǎng)絡(luò)中含有一臺出力400MW的機組和一個193MW的負荷,110kV網(wǎng)絡(luò)通過一臺主變與主網(wǎng)相連,向220kV側(cè)輸送功率為200MW。
為了比較負負荷等值前后系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定特性,將圖1中的低壓網(wǎng)絡(luò)進行等值,等值為一個負負荷,負荷值為-200MW。等值前后系統(tǒng)中重要節(jié)點的電壓和聯(lián)絡(luò)線功率如表1和表2所示。
圖1 EPRI-36節(jié)點系統(tǒng)等值前結(jié)構(gòu)圖
從表1和表2可以看出,等值前后系統(tǒng)的潮流及電壓幾乎完全相同,因此可以認為負負荷等值前后兩個系統(tǒng)在潮流方面是完全等價的。
表1 等值前后系統(tǒng)中各支路功率
隨著風(fēng)電、光伏以及其他分布式電源的發(fā)展,主變倒送功率的現(xiàn)象越來越普遍。通過上面介紹可以看出,將倒送功率的節(jié)點等值為負負荷節(jié)點在潮流計算方面是完全可以的,但等值為負負荷后的系統(tǒng)在暫態(tài)穩(wěn)定分析方面的特性是否也與等值前相同需要進行分析。下面以圖1所示系統(tǒng)為例,比較等值前后系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性能。
表2 等值前后系統(tǒng)中各節(jié)點電壓
所采用的擾動是:1.0s時在線路13(BUS20—BUS22)距BUS20側(cè)20%的地方,A相發(fā)生金屬接地故障,1.1s后故障切除,BUS3—BUS4間的功角、線路8(BUS16—BUS20)上的功率、BUS16的電壓變化如圖3至圖5所示。
圖3 BUS3-BUS4間的功角
圖4 線路8(BUS16-BUS20)上的功率
圖5 BUS16的電壓變化
從圖3至圖5可看出,等值前系統(tǒng)在經(jīng)受擾動后,功角發(fā)生持續(xù)震蕩,電壓也出現(xiàn)持續(xù)波動,而等值后系統(tǒng)在經(jīng)受擾動后很快恢復(fù)穩(wěn)定,出現(xiàn)這種情況的原因是在等值之前。BUS20的110kV側(cè)含有出力為400MW的發(fā)電機,在系統(tǒng)受到擾動后,發(fā)電機已經(jīng)失穩(wěn)了,其功角曲線見圖6。發(fā)電機失穩(wěn)會造成全網(wǎng)功率和電壓波動,按照暫態(tài)穩(wěn)定的判定標準,此系統(tǒng)在當(dāng)前擾動下是暫態(tài)失穩(wěn)的,而等值后的系統(tǒng)因低壓側(cè)電源和負荷被等值成一個負負荷,不具有動態(tài)特性,因此低壓側(cè)發(fā)電機失穩(wěn)的特性就不會被仿真出來,所以等值后系統(tǒng)在同樣地擾動下是暫態(tài)穩(wěn)定的。
圖6 110kV側(cè)發(fā)電機功角
從圖6可以看出,同樣系統(tǒng)在負負荷等值前后,雖然潮流是相同的,但是暫態(tài)穩(wěn)定結(jié)果卻截然相反。
在大電網(wǎng)仿真當(dāng)中將低壓網(wǎng)絡(luò)等值為負負荷主要是基于兩個考慮:一是受計算手段的限制,以往受硬件或者算法限制無法計算由成千上萬節(jié)點組成的系統(tǒng);二是以往系統(tǒng)結(jié)構(gòu)比較簡單,組成比較單一,等值為負負荷后仿真結(jié)果不會變化很大。但是隨著電網(wǎng)變得越來越復(fù)雜,同時系統(tǒng)分析的手段也越來越先進,PSASP等軟件可以計算上萬節(jié)點的系統(tǒng),完全可以滿足精細仿真的需要,負負荷的存在已經(jīng)嚴重影響到了仿真的準確度。因此,為了精確把握系統(tǒng)的運行特性,需要將建模延伸到110kV側(cè)甚至10kV側(cè),只有這樣才能適應(yīng)日益發(fā)展的智能電網(wǎng)的需要。
[1] Monticelli A,Deckmann S,Garcia A.Real-time external equivalents for static security analysis[J].IEEE Trans on Power Apparatus and Systems,1979,98(2):498-508.
[2] Deckmann S,Pizzolante A,Monticelli A.Studies on power system load flow equivalencing[J].IEEE Trans on Power Apparatus and Systems,1980,99(6):2301-2310.
[3] Deckmann S,Pizzolante A,Monticelli A,et al.Numerical testing of power system load flow equivalents[J].IEEE Trans on Power Apparatus and Systems,1980,99(6):2292-2300.
[4] 張海波,張伯明,王俏文,等.不同外網(wǎng)等值模型對EMS應(yīng)用效果的試驗研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2006,30(3):1-6.
[5] 張海波,張伯明,王志南,等.地區(qū)電網(wǎng)外網(wǎng)等值自動生成系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用[J].電網(wǎng)技術(shù),2005,29(24):10-15.
[6] 文明浩,楊帆.基于PSASP短路計算的區(qū)域電網(wǎng)等值方法,電網(wǎng)技術(shù),2012,36(1):113-117.
[7] 孫奇珍,蔡澤祥,朱林,等.互聯(lián)電網(wǎng)的多端等值方法及其誤差分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2008,32(23):67-71.
[8] 李娟,劉修寬,曹國臣,等.一種面向節(jié)點的電網(wǎng)等值參數(shù)跟蹤估計方法的研究[J].中國電機工程學(xué)報,2003,23(3):30-33.
[9] 李健,李棟.靜態(tài)等值方法的綜合分析與評價[J].電氣應(yīng)用,2006,25(9):97-101.
[10] 周小堯,鞠平,用于電壓穩(wěn)定分析的配電網(wǎng)動態(tài)等值[J].電工技術(shù)學(xué)報,2001,16(6):76-80.
[11] 劉峰.電力系統(tǒng)外部等值理論及實用化探討[J].繼電器,2007,35(15):67-71.
[12] 馬志強.網(wǎng)絡(luò)等值與互聯(lián)電網(wǎng)潮流分析[J].廣東電力,2004,17(3):71-74.