彭芬,袁學(xué)芳,張楊(中石油塔里木油田分公司油氣工程研究院,新疆 庫(kù)爾勒841000)
婁爾標(biāo),曹獻(xiàn)平 (中石油塔里木油田分公司油氣工程研究院,新疆 庫(kù)爾勒841000)
庫(kù)車(chē)前陸盆地地質(zhì)構(gòu)造非常復(fù)雜、地應(yīng)力強(qiáng)(最小水平主地應(yīng)力梯度21MPa/km)、地層壓力系數(shù)1.8,氣井目的層系為古近系和白堊系砂巖,目的層埋藏近7000m[1],屬于典型的超深、超高壓、低孔、低滲儲(chǔ)層,且單井建井成本高,只有在較高的生產(chǎn)壓差下才能獲得經(jīng)濟(jì)配產(chǎn),生產(chǎn)壓差過(guò)大會(huì)增加地層出砂的風(fēng)險(xiǎn),庫(kù)車(chē)前陸盆地多口氣井在測(cè)試中出現(xiàn)了不同程度的出砂現(xiàn)象(見(jiàn)表1)。儲(chǔ)層出砂,產(chǎn)出的砂粒堵塞測(cè)試管柱,增加了破壞井筒完整性的風(fēng)險(xiǎn),影響氣井生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益[2]。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)大量油氣井生產(chǎn)資料得出[3],傳統(tǒng)臨界值不適用于庫(kù)車(chē)前陸盆地致密砂巖氣藏的出砂預(yù)測(cè)。筆者通過(guò)氣井試氣出砂情況分析,修正了B指數(shù)法和聲波時(shí)差法的臨界值,應(yīng)用德魯克-普拉格準(zhǔn)則計(jì)算生產(chǎn)壓差臨界值,將出砂井的生產(chǎn)壓差控制在臨界生產(chǎn)壓差內(nèi),使出砂情況得到了明顯改善。
表1 試氣生產(chǎn)中的出砂情況
B指數(shù)法(出砂指數(shù)法)[4]是基于儲(chǔ)層段的巖石力學(xué)特性來(lái)預(yù)測(cè)出砂:
表2 不同B指數(shù)臨界值預(yù)測(cè)的出砂情況
式中,E為彈性模量,Pa;μ為泊松比,1。傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,當(dāng)B>2×104MPa時(shí),生產(chǎn)過(guò)程中不易出砂,且B值越大,潛在出砂風(fēng)險(xiǎn)越小。
基于式(1),筆者利用測(cè)井資料計(jì)算了庫(kù)車(chē)前陸盆地4口井(DX1、DX2、WX1和WX2)的B指數(shù)值,該4口井儲(chǔ)層段B指數(shù)值均大于經(jīng)驗(yàn)B指數(shù)臨界值2×104MPa,預(yù)測(cè)試氣過(guò)程中地層不會(huì)出砂,而實(shí)際試氣中有出砂現(xiàn)象,將B指數(shù)值修正到4×104MPa時(shí),小于該修正值的層段會(huì)出砂,符合測(cè)試情況(見(jiàn)表2)。
聲波時(shí)差[5]能夠反映巖石成巖效果及其力學(xué)性能,聲波時(shí)差值越低,巖石越致密,力學(xué)穩(wěn)定性越佳,經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為聲波時(shí)差值小于90μs/ft時(shí),生產(chǎn)過(guò)程中出砂的潛在風(fēng)險(xiǎn)越小。
庫(kù)車(chē)前陸盆地儲(chǔ)層特點(diǎn)是低孔、低滲,巖石強(qiáng)度高,聲波時(shí)差值偏低,均小于經(jīng)驗(yàn)臨界值90μs/ft,預(yù)測(cè)試氣中地層不會(huì)出砂,與實(shí)際情況不符,若將聲波臨界值修正到75μs/ft,大于該臨界值的層段會(huì)出砂,與試氣過(guò)程出砂現(xiàn)象相符合(見(jiàn)表3)。
表3 不同聲波時(shí)差臨界值預(yù)測(cè)的出砂情況
臨界生產(chǎn)壓差指地層在不出砂的情況下承受的最大壓降,氣井臨界生產(chǎn)壓差計(jì)算中不僅要考慮巖石強(qiáng)度,同時(shí)要兼顧構(gòu)造應(yīng)力及地層孔隙壓力的影響[6]。
氣井井壁圍巖應(yīng)力狀態(tài)方程:
依據(jù)德魯克 -普拉格準(zhǔn)則,臨界生產(chǎn)壓差為[7]:
其中:
式中,B為出砂指數(shù),MPa;σr為儲(chǔ)層基巖受到的徑向應(yīng)力,MPa;σθ為儲(chǔ)層基巖受到的周向應(yīng)力,MPa;σz為儲(chǔ)層基巖受到的垂向應(yīng)力,MPa;σH為儲(chǔ)層最大水平主應(yīng)力,MPa;σh為儲(chǔ)層最小水平主應(yīng)力,MPa;σv為儲(chǔ)層上覆地層壓力,MPa;θ為井周角,(°);pw為井底流壓,MPa;pp為地層孔隙壓力,MPa;α為Biot系數(shù);φ為巖石內(nèi)摩擦角,(°);σc為巖石抗壓強(qiáng)度,MPa。
試氣中制定的生產(chǎn)壓差低于臨界生產(chǎn)壓差時(shí),地層出砂現(xiàn)象能得到有效預(yù)防。
采用修正的出砂預(yù)測(cè)方法對(duì)DX3和DX4井進(jìn)行出砂預(yù)測(cè),并計(jì)算2口井的臨界生產(chǎn)壓差,通過(guò)調(diào)整生產(chǎn)壓差來(lái)改善出砂情況(見(jiàn)表4)。
表4 出砂預(yù)測(cè)和生產(chǎn)壓差制定
由表4可知,DX3井儲(chǔ)層段B指數(shù)值大于修正值,聲波指數(shù)值小于修正值,預(yù)測(cè)試氣過(guò)程中不會(huì)出砂,DX4井試氣段(5900~5950m)B指數(shù)值小于修正值,聲波時(shí)差值大于臨界值,預(yù)測(cè)地層有出砂現(xiàn)象,符合實(shí)際情況。
基于式(3),利用2口井儲(chǔ)層段的巖石力學(xué)和測(cè)井資料,得到了其儲(chǔ)層段的臨界生產(chǎn)壓差(見(jiàn)表4),DX3試氣生產(chǎn)壓差小于臨界生產(chǎn)壓差,試氣中沒(méi)有出砂現(xiàn)象,而DX4儲(chǔ)層段(5900~5950m)的試氣生產(chǎn)壓差大于臨界生產(chǎn)壓差,將生產(chǎn)壓差降低到15MPa后,該井儲(chǔ)層段沒(méi)有出砂現(xiàn)象。
1)常規(guī)的經(jīng)驗(yàn)出砂預(yù)測(cè)方法不能準(zhǔn)確對(duì)庫(kù)車(chē)前陸盆地氣井出砂情況進(jìn)行判斷,說(shuō)明傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)值不適用庫(kù)車(chē)前陸盆地裂縫性致密砂巖儲(chǔ)層,若將B指數(shù)法的臨界值修正到4×104MPa,聲波時(shí)差法的臨界值修正到75μs/ft,修正后的經(jīng)驗(yàn)方法預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際生產(chǎn)出砂情況相符合。
2)庫(kù)車(chē)前陸盆地氣井目的層巖石強(qiáng)度較高,試氣的生產(chǎn)壓差大,通過(guò)計(jì)算臨界生產(chǎn)壓差公式調(diào)整生產(chǎn)壓差后,能有效地防止地層出砂。
[1] 周新源,皮學(xué)軍,廖濤 .塔里木盆地庫(kù)車(chē)坳陷油氣聚集模式 [J].中國(guó)石油勘探,2000,5(2):18-20.
[2] 何生厚,張琪 .油氣井防砂理論及其應(yīng)用 [M].北京:中國(guó)石化出版社,2003:57-58.
[3] 朱德武 .出砂預(yù)測(cè)技術(shù)進(jìn)展 [J].鉆采工藝,1996,19(6):23-26.
[4] 楊志彬 .砂巖油藏出砂預(yù)測(cè)技術(shù) [J].南方油氣,2003,16(2):58-60.
[5] 張錦宏 .利用聲波測(cè)井資料預(yù)測(cè)油井出砂的問(wèn)題研究 [J].江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào),2003,3(2):48-50.
[6] 趙彩庭,鄧金根,王利華 .砂巖氣藏出砂臨界壓差預(yù)測(cè)方法 [J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版),2011,8(6):44-46.
[7] 婁一珊,金業(yè)權(quán) .巖石力學(xué)與石油工程 [M].北京:石油工業(yè)出版社,2006:154-162.